Итак, продолжаем разоблачать мифы о царской России... Следующий источник, так же приводит свидетельство того, что крестьяне при царе жили не только не плохо, но и зажиточно.... И мяса и хлеба у них было с лихвой.
Так же замечу, что те источники на которые я даю ссылки, все используют историческую литературу с реальными цифрами и данными, свидетельствующими о положении дел в царской России..., в отличие от тех источников, которые я наблюдаю здесь ( от тех, кто пытается до сих пор, распространять лживые мифы о царской России), на какие то частные статьи, не имеющие своими источниками настоящие данные от историэков и экспертов реально занимавшихся составлением, сбором и анализом настоящих данных и свидетельств того периода... Выше пример - ссылка дана на статью какого то не иввестного "васи", который, в свю очередь, как на использованную им литературу, для своего крикливого лживого опуса, ссылается на какую тотстраницу в "живом журнале" -
Re: Царская Россия - мифы и правда. 
вот так создается и распространяется ложь, принимаемая наивными за истину.........
В общем - источник-источнику рознь... И это только на последней страницы темы увидела, другие с десяток страниц - не читала...., видимо там тоже завал - голословной, пропагандистской лжи или вывернутой наизнанку, искаженной истины и тп.
. В следующем моем источнике ( статье) опять же с обьективными цифрами и данными ( о чем свидетельствует "используемая литература" автором) рассказывается о реальном, нормальном и даже более, положении крестьян в стране, при царе....
.....,..........
МИФЫ О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИБольшинство земель в руках помещиков, бедные крестьяне и положение рабочих невыносимо — это самые распространённые мифы о Российской Империи
История — одна из самых идеологизированных наук. Призванная изучать развитие человеческих обществ, она подвергается наибольшему давлению со стороны политических течений, участвующих в борьбе за власть в этих обществах.
Революции, такие как были у нас в 1917 году, уничтожают под корень предыдущую историографию и создают свою партийную идеологизированную историю.( я - и то же самое, как доказательство написанного, мы можем наблюдать сейчас на Украине, когда революционеры, принялись переписывать под себя историю)
Поскольку большевики революционизировали и утилизировали Российскую Империю, с её властью, религиозным и социальным строем, то история России до 1917 года подверглась ими тотальному переписыванию. И чем ближе история к революции 1917 года, тем большие исторические мифы создавались для того, чтобы доказать «объективность» и «неизбежность» разрушения Российской Империи.Мы коротко разберём несколько, пожалуй, самых распространённых мифов.
1. Освобождение от крепостного права проводилось исключительно в интересах помещиков. До 1917 года большинство земель оставалось во владении помещиков
Такие утверждения не соответствуют историческим реалиям.
*]В результате реформы 1861 года крестьяне в среднем по стране получили по 14,4 десятин на двор или примерно по 15,84 гектара. Знаменитый экономист Ю.Э. Янсон (1835–1893) высчитал прожиточный минимум для 1870-х годов для крестьянской семьи — 10–11 десятин. Так что на момент проведения реформы земли большинству крестьян хватало. Но за следующие пятьдесят лет крестьянское население увеличилось в 2 раза В европейской части Российской Империи было 381 млн десятин земли. Помещики (120 тысяч землевладельцев) до 1861 года владели 121 млн десятин. Остальные были во владении государства и либо предоставлялись государственным или дворцовым крестьянам, либо были не пригодными к возделыванию, например, на севере страны.
Бывшие помещичьи крестьяне получили в результате реформы 1861 года 34 млн десятин. К 1905 году в дворянских руках осталось 53 млн десятин, остальные были проданы — две трети крестьянам, а треть — купцам. К этому времени у всех крестьян (бывших помещичьих, государственных и дворцовых) и у казаков надельной земли стало 165 млн десятин.
К революции у дворян-землевладельцев осталось земли — 40 млн десятин, большая часть из них были земли с лесом, а не с пахотой. Из этой земли часть сдавалась крестьянам в аренду. Так что к
1916 году земская статистика говорила о том, что 90% пашенной земли, 94% скота в европейской России было в руках крестьян. В азиатской части эта цифра была около 100%.Таким образом, при сложившейся за полвека после реформы тенденции почти вся пригодная к земледелию земля и так перешла в руки крестьян. К тому же осваивались и новые земли в Сибири, куда государство субсидировало переселенческие потоки.
2. Бедные крестьяне. Положение крестьян было невыносимо
Эти идеологические штампы советских времён не соответствовали правде.
Надо сказать, что царская и советская статистика сильно отличалась друг от друга. Первая не имела никакой мотивации увеличивать свои цифры, за них её не ругали и не хвалили, никому не приходило это в голову. Скорее, царская статистика была заниженной в силу сложности учёта и небольшого желания самих крестьян рассказывать о своих хозяйствах. Советская, напротив, старалась изо всех сил заниматься приписками, так как её не только ругали, но и репрессировали и даже расстреливали, если она не выдавала «правильные» цифры, как произошло со статистиками, делавшими перепись населения в 1937 году.
Для развития благосостояния крестьян Российской Империи большую роль сыграла реформа Крестьянского банка, проведённая в 1895 году. По ней можно было приобретать дворянские земли на своё имя и продавать их, также тем же крестьянам. До 1907 года в крестьянские руки было продано при посредстве Крестьянского банка земель на сумму 675 млн рублей, из них в ссуду — на сумму 516 млн.
Шёл огромный рост закупок сельхозмашин: с 28 млн рублей в 1900 году до 109 млн в 1913-м. За те же годы применение минеральных удобрений выросло в 7 раз. Огромными темпами развивалось сельско-хозяйственное образование. Так, если на сельскохозяйственных курсах в 1905 году занимались 2000 человек, то в 1912-м уже — 58 000. Увеличивались посевные площади на 14%, урожайность выросла на 25% (за 1900–1912 годы). Сбор зерновых увеличивался. В 1913 году собрали рекордный урожай в 92,3 млн тонн, а с учётом поправки в 19% ЦСУ СССР ещё больше — 110 млн тонн.
Средняя урожайность в Российской Империи была даже выше последних сталинских лет. В 1912–1916 годах — 7,8 центнеров с гектара, а в 1948–1952-м — 7,5.
Количество крупного рогатого скота, которое было в Российской Империи, так никогда и не было увеличено в сталинские времена. В период правления Императора Николая II (1894–1914) сбор урожая зерновых увеличился в 2 раза: с 2 млрд до 4 млдр пудов. Российская Империя производила четверть всего мирового хлеба и занимала первое место по его экспорту.Население выросло на 50 млн человек. Потребление основных продуктов увеличилось в 2 раза. В среднем каждый крестьянин хранил в сберегательных кассах по 200 рублей своих накоплений. В сталинские годы производство зерна на душу населения составляло в среднем 77%, а мяса 74% (в сравнении с 1913 годом).
Российская Империя в 1913 году экспортировала в 4 раза больше промышленной продукции (2366 млн рублей), чем СССР в 1940 году (582 млн рублей), и в 6 раз больше сельскохозяйственной (соответственно, 2932 млн и 484 млн рублей).
3. Положение рабочих было невыносимо
Поскольку у нас долгие годы после революции правила номинально «рабочая», «пролетарская партия», то плач о судьбе рабочих в Российской Империи был особенно классово надрывен и носил исключительно пропагандистский характер. Жизнь у рабочих в Российской Империи была не только сытой, но и имела тенденцию к улучшению и благоустройству.
Первое, на что указывают левые: зарплата у рабочих в России была меньше, чем в таких европейских странах, как Англия или Франция. Да, формально это так, но забывают рассказать о том, что
покупательная способность рубля была значительно выше. И потому русский рабочий мог купить на свою зарплату по причине дешевизны продуктов больше, чем его европейские коллеги.
И главное, как это не покажется странным и удивительным, уровень благосостояния советского рабочего даже к 1985 году вырос совершенно незначительно по отношению к уровню 1913 года. Известный историк Б.Н. Миронов приводит такие цифры:
плотник в 1913 году мог купить 135 кг говядины на месячную зарплату, а в 1985-м — только 75 кг. Да и то, если смог бы её найти в СССР, не говоря уже о качестве мяса.Мало кому известно, что в Российской Империи к 1914 году уже была введена пенсия для рабочих казённых заводов за выслугу лет. Государственную пенсию тогда уже имели все государственные служащие: от военных, чиновников до учителей, учёных и медиков. А пенсия по инвалидности выплачивалась и на частных заводах с 1912 года. Кроме государственной пенсии была и вторая часть пенсионных начислений. Она выплачивалась ведомствами из кассы взаимопомощи при условии, если человек в течение 10 лет отчислял в эту кассу положенные взносы.
Пенсии были очень разными, в зависимости от квалификации и стажа работы, от 300 рублей до 3000 рублей и более в год. Среднемесячная зарплата рабочих в начале 1917 года была 116 рублей, на оборонных предприятиях ещё больше — от 160 и до 400 рублей. (См. книгу: Архив истории труда в России. Книга 9. Петроград 1923).
Перед самой революцией пенсии были повышены: минимальные на 75%, а максимальные на 255%. Семья рабочего, которого призывали в армию, сохраняла зарплату рабочего. Если семья была с детьми, то на 100%, если без, то от половины до трех четвертей.
Особо надо подчеркнуть, что налоги в Российской Империи были значительно ниже, чем в других странах. В среднем прямые и косвенные налоги составляли сумму 9 рублей 09 копеек (3 руб. 11 коп плюс 5 руб. 98 коп.) Во Франции 22,25 рублей, в Германии 22,61, а в Англии 42,61 (в пересчёте). Подоходный налог в Российской Империи введён только в 1916 году, и выплаты по нему были отсрочены до 1917 года. Даже по советским данным, заработки русских рабочих находились на втором месте в мире и составляли 85% от заработка американских рабочих (См.: Струмилин С. Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960).
Немаловажным фактором было и то, что русский рабочий имел 100-110 выходных в год, у крестьян же число выходных и праздников достигало 140 дней. В Англии же, например, работали 310 дней в году.
Уровень жизни рабочих в Российской Империи в 1913 году, если смотреть на покупательную способность средних зарплат, был выше, чем в СССР при Ленине и при Сталине (См.: Полеванов В.П. Россия: цена жизни \ «Экономические стратегии», №1, 1999. С. 102–103).
Так что революция не принесла социальных прорывов в русское общество. А вот жертвы общество понесло немалые. Социальных улучшений Российская Империя достигала без всяких социальных потрясений. https://m-ug.tsargrad.tv/artic ... 32116
- к Пидорчуну, в сказочный СССР
