В Краматорске наши ВКС накрыли "интуристов"

Причина в плотности населения. На западе оно меньше.

Бандерлоги ушлые - давно на заработках или в бегах,
что на западе, что в России.
Потому их там недосчет

Очень интересное исследование, очень!
Оно позволяет оценить общее количество потерь украинцев.
Я заказал айтишникам, которые для нас всякую статистику считают, численное моделирование ситуации.
Модель следующая:
1. Возьмём табличку в 35 миллионов записей. Это, практически, пред-свошная численность населения Украины.
2. Равномерно засеим ее следующим образом:
Пусть порядковый номер строки от начала - это идентификатор человека, случайное число 0..1 - это идентификатор пола человека, случайное число 0..75 - это количество полных лет человека.
Дополнительно потом будем проставлять признак 1 - убит.
Тут есть некое отхождение от реальности, т.к. при таком засеве массива данными распределение по полу и возрасту, половозрастная диаграмма, получится равномерным, а в реальности - она на Украине имеет вид новогодней елки:

Однако на первом этапе построения модели можно этим пренебречь, это не сильно исказит картину, по моему мнению. Но потом засев можно улучшить, симитировав реальную половозрастную диаграмму.
3. Для каждой записи из таблички с "моделью украинца", где возраст получился 18 лет и старше, создадим и заполним табличку N1, N2 (модель социальных связей), где N1 - это идентификатор (номер в табличке) самого человека, а N2 - это случайным образом сгенерированное число 1..35млн.
Таких пар на каждого украинца должно быть примерно 150 (Число Данбара).
Почему только для тех кто после 18 лет? Ну, в дальнейшем мы будем моделировать именно их опрос, мнение младенцев нам не интересно.
А почему с другой стороны - весь набор от младенцев до стариков? А потому что в набор знакомых человека, в это самое число Данбара - в т.ч. и младенцы входят.
4. Далее, в табличку с "моделью украинца", для лиц мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет, будем случайно проставлять признак 1 - "убит".
5. Последовательно будем засевать таблицу с "моделью украинца" признаками "убит" сначала в количестве 10 тысяч, потом 20 тысяч, и т.д., с шагом 10 тысяч, и так - до двух миллионов.
Кстати, в более реалистичной модели можно проставлять признак "убит" не только мужчинам в возрасте от 18 до 60, но и женщинам в возрасте от 18 до 60, в соотношении 1:20, ну т.е. на 10000 в целом - 500 женщин, 9500 мужчин.
Старики и дети в этой войне гибнут мало, но, в принципе, можно учесть и это.
6. Собственно, сам эксперимент:
Каждый раз, при увеличении численности убитых на 10 тысяч будем производить следующее измерение:
Отберем случайным образом из числа лиц, старше 18 и живых на тот момент, 10 тысяч "респондентов", и посмотрим, а) присутствует ли в табличке социальных связей хоть один убитый, "знакомый" данного респондента и б) сколько таких убитых присутствует в социальных связях респондентов.
Ну и, собственно, построим диаграмму, с шагом в 10 тысяч потерь - % опрошенных, имеющих среди родственников и знакомых убитых на войне.

Я т.з. программистам сформулировал, обещали посчитать.
Как результаты будут - наверное, новую тему открою, отчитаюсь.

Кстати, у кого есть претензии к методике - готов выслушать.
Я понимаю, что тут не без шороховатостей, ну, например, социальные связи человека кластеризованы, а не случайны по выборке, диаграмму возрастов нужно поточнее имитировать - но если я это запрошу, айтишники будут год программировать.
И потом, думаю, данное упрощение не слишком повлияет на результат.
Закон больших чисел не даст

Короче, жду, что программисты скажут.
Интересно мне.

западенцина более архаична/патриархальна. свойственно более активно поддерживать родственные связи. инфа о троюродном тарасике с оторваной жопой доходит.
восток более атомизирован. инфа о троюродном тарасике с оторваной жопой тупо не доходит.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Отлично посидел в ресторане Краматорска)))

гарна новына!

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Сходил в пицерию, получил флажок, можно махать

Смерть пиндосне!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Познакомится с состоятельными кротами.

Ранее-то никого богаче ниггера после лутинга не видел.

Главная претензия - достоверность исходных данных....
Ну, нет сейчас пока точных данных по боевым и небоевым потерям у свиней... просто нет. И в силу более десятка причин...
Нет точных данных и о тех, кто выехал за пределы Свинорейха... большинство из них уже точно не вернутся - какой смысл отражать их в методике и экстраполировать на них потери?
Нет точных данных о тех, кто "пропал без вести"... Сюда вообще входит огромная выборка - вплоть до миллиона.... Это и те, кто гниёт в посадках, и дезертиры, и сдавшиеся в плен, и те, кто прячется в погребах от призыва, и те, кто переплыл Буг, и даже те, кто сгинул в бытовых разборках на передке - просто закопали и всё...

Вобщем, к чему я клоню - сейчас нереально установить статус каждого свинорыла... ни в тылу, ни, тем более, на передке.... Ясно только одно - многие из тех, кого сейчас считают живыми - на самом деле уже давно мёртвые... а те, которые считаются "живущими на Украине" - многие из них никогда уже не вернутся...
И так же понятно, что никаких 35 исходных млн. Свинорейх уже никогда не наберёт - население у него теряется само по себе... либо с территориями, переходящими под юрисдикцию России, либо просто бежит....
Поэтому понять исходную картину для того, чтобы провести исследование - невозможно....
Нужно чётко описать сначала те критерии, под которыми мы принимаем те или иные цифры...

Надо рядом фото с итоговым результатом показать: было- стало.
Что осталось? Кишки там, глаз на пыльных обломках, говно на стенах...

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

покажи пока что только твое говно брызжет во всех темах по стенам... от перенапряженья и бессилия

Нет, Ледогор, ты не понял.
Тут как раз попытка "реконструировать" примерные потери, исходя из исследования "62% имеют знакомого убитого".

Кстати, ИТшники меня пока послали. Говорят, что 35 млн * 150 - получается 5 миллиардов (в таблице связей), и слишком долго генерировать.
Завтра попробуем посчитать "в расчете на миллион".

Макароша, ты не РАД результатам прилёта по интуристам в Краматорске?
Отчего это?
Ты же не за гейропу и пендосов тут болеешь?
Ты же за Россию, не?

_________________
Ще не сдохла украина?

алгоритм генерации значений независимых узлов явно параллелится. короче ленивые у тебя айтишники, я сам такой с другой стороны отмасштабировать модель вниз, получить результат и отмасштабировать его вверх - идея здравая

_________________
who are you to fucking lecture me?

Хорошо... приведу пример....
У бабы Олены сын Тарасик уже третий месяц гниёт в посадках....
Но в ходе опроса баба Олена указала своего сына, как живого... А почему? Да потому, что командир покойного Тарасика не подал в штаб документы о смерти Тарасика... так как на якобы живого Тарасика к нему в часть регулярно поступает денежное довольствие.... А бабе Олене, время от времени, штабной солдатик по расписанию посылает СМС-ки с мобилы Тарасика....
И таких примеров - вагон и маленькая тележка.... И не только тех, кто числится "мёртвыми душами" в своих частях.... а еще и тех, о ком командование знает, что солдат убит (например, утонул при переправе через Днепр), но поскольку тела нет - то официально его убитым не заявляют... потому что это испортит статистику, подаваемую в НАТО и спонсорам.... То есть, тоже - солдата нет, но родственникам и общественности не сообщают о его смерти.... Такое - тоже сплошь и рядом... многие тысячи... а то и десятки тысяч сгинувших в посадках, под завалами Артёмовска, гниющие и сейчас на минных полях, утонувших в Днепре... О них никто не знает, кроме заинтересованных лиц.... а опрашиваемые в ходе опроса даже не будут иметь их в виду, поскольку ничего не знают о их судьбе...
Поэтому мой главный вывод - в текущих условиях ориентироваться на информированность опрашиваемых - суть ошибка... Опрашиваемые не могут дать объективной информацией, поскольку ей не владеют... Погрешность будет очень большой...

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Пиццей траванулся?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Макарошк, аль ты не рад, что в пиццерии ужмурили хохлопидорасов?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП