Удар байрактаром по НПЗ в Ростове


 [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 26  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
у скаклов же ставка была на дальнобойную вундарвафлю, типа они без последствий смогут поражать цели на дистанциях где их российская артиллерия не достанет. а как иначе победить? у России преимущество по стволам, она их сама делает, а Украине их подкидывают западные друзья.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. с расстояния в 2 км Кремль уже спокойно можно расстреливать из артиллерии - наводчик орудия получит свои координаты ЖПС без искажения.

Радиус действия «глушилки»
«Пятно зашумления» простирается от Солянки до храма Христа Спасителя и от Охотного Ряда до Овчинниковской набережной..
Изображение
еще раз... смысл Цезаря в стрельбе км за 40-50, на таких дистанциях цель ты точно не поразишь, нужно доведение в р-не цели. Летит Эскалибур, у цели получает координаты gps и доводится точно в цель... получается точная стрельба на дальнее расстояние. Если gps у цели искажен, то точно ты не попадешь... как же сложно с тобой, с тупым... а еще ученый типа... :vata Упадет снаряд в 500 м от цели в итоге и все дела... в современной войне 20 км не дистанция, тебя на ней быстро уничтожат.

2 км ИНС доведет вполне точно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Если GPS исказить

Военный канал gps ты не исказишь. Он шифрованный. Можно только забить на рабочих частотах
Вставить подложные координаты не получится, но замусорить канал, чтобы у приёмника крыша слетела - запросто, лишь бы мощи хватило.
Что особо хорошо - американцы решили не хитрить с разными частотами, все сигналы от всех спутников идут по одной частоте. Разница только в гражданском-военном диапазонах.
И кстати уверен на 99% что в подобных приёмниках работает логика: принимается гражданский сигнал, и военный сигнал. Если военный забить а гражданский заспуфить подложными координатами, то аппаратура не справится с задачей, сожрёт подлог.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
А вот работа краснополем, светил орлан. Свежее видео, не видел раньше
phpBB [media]

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
walker писал(а):
2 км ИНС доведет вполне точно.
У Эскалибур нет ИНС. Точность попадания достигается использованием приёмника сигналов ГНСС GPS.

Стандартные американские 155-мм снаряды имеют КВО порядка 200—300 метров при стрельбе на средние дальности

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
ALich писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Если GPS исказить

Военный канал gps ты не исказишь. Он шифрованный. Можно только забить на рабочих частотах
Вставить подложные координаты не получится, но замусорить канал, чтобы у приёмника крыша слетела - запросто, лишь бы мощи хватило.
Что особо хорошо - американцы решили не хитрить с разными частотами, все сигналы от всех спутников идут по одной частоте. Разница только в гражданском-военном диапазонах.
И кстати уверен на 99% что в подобных приёмниках работает логика: принимается гражданский сигнал, и военный сигнал. Если военный забить а гражданский заспуфить подложными координатами, то аппаратура не справится с задачей, сожрёт подлог.

Нет, и гражданский и военный передаются и на L1 и на L2

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
2 км ИНС доведет вполне точно.
У Эскалибур нет ИНС. Точность попадания достигается использованием приёмника сигналов ГНСС GPS.

Стандартные американские 155-мм снаряды имеют КВО порядка 200—300 метров при стрельбе на средние дальности

Тактико-технические характеристики
Калибр: 155 мм
Система управления: ГНСС GPS / ИНС
M982 Excalibur

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Не нашел нигде данных, насколько точно эскалибур по инс на цель выруливает. Думаю все не очень хорошо. Все таки не ракета

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
2 км ИНС доведет вполне точно.
У Эскалибур нет ИНС. Точность попадания достигается использованием приёмника сигналов ГНСС GPS.

Стандартные американские 155-мм снаряды имеют КВО порядка 200—300 метров при стрельбе на средние дальности

Тактико-технические характеристики
Калибр: 155 мм
Система управления: ГНСС GPS / ИНС
M982 Excalibur
не знаю, что там делает ИНС, но за точность отвечает именно ГНСС GPS.

В ходе боевого применения «Экскалибуров» обнаружился и ряд недостатков. Точность попадания снаряда зависит от устойчивости связи одновременно не менее чем с тремя космическими аппаратами.

Кстати, если в Ираке Эскалибуры показали себя хорошо, то в Афгане обосрались. Я думаю из-за гор... не добивали сигналы со спутников...Понятно, что применение в зоне активной РЭБ тоже вызовет проблемы у Эскалибура, потому что поставить помехи несложно...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Не нашел нигде данных, насколько точно эскалибур по инс на цель выруливает. Думаю все не очень хорошо. Все таки не ракета
есть боевое применение. Ирак - отлично, Афган - плохо, после Афгана сократили их выпуск, кстати... Т.е. не ИНС отвечает за точность, а GPS. В лесу и горах GPS фигово ловит, вот и результат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Те самые подарки хохлам от французов
phpBB [media]

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
В апреле 2007-го к северу от Багдада ХМ982 1а-1 впервые выстрелили по реальному противнику. В мае – августе в Ираке американцы израсходовали еще несколько таких же снарядов. Отклонение их от цели не превысило четырех метров. А вот в Афганистане боеприпас не показал ожидаемой высокой эффективности, вследствие чего общий объем производства снаряда версии 1а составил не 30 тысяч, а 6264 единицы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
2 км ИНС доведет вполне точно.
У Эскалибур нет ИНС. Точность попадания достигается использованием приёмника сигналов ГНСС GPS.

Стандартные американские 155-мм снаряды имеют КВО порядка 200—300 метров при стрельбе на средние дальности

Тактико-технические характеристики
Калибр: 155 мм
Система управления: ГНСС GPS / ИНС
M982 Excalibur
не знаю, что там делает ИНС, но за точность отвечает именно ГНСС GPS.

В ходе боевого применения «Экскалибуров» обнаружился и ряд недостатков. Точность попадания снаряда зависит от устойчивости связи одновременно не менее чем с тремя космическими аппаратами.

Кстати, если в Ираке Эскалибуры показали себя хорошо, то в Афгане обосрались. Я думаю из-за гор... не добивали сигналы со спутников...Понятно, что применение в зоне активной РЭБ тоже вызовет проблемы у Эскалибура, потому что поставить помехи несложно...

Не знаешь, узнавай. ИНС позволяет знать свои координаты при отсутствие gps-измерений

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Не нашел нигде данных, насколько точно эскалибур по инс на цель выруливает. Думаю все не очень хорошо. Все таки не ракета
есть боевое применение. Ирак - отлично, Афган - плохо, после Афгана сократили их выпуск, кстати... Т.е. не ИНС отвечает за точность, а GPS. В лесу и горах GPS фигово ловит, вот и результат.

ИНС не отвечает за точность координат?) Отвечает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25279
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13113
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
2 км ИНС доведет вполне точно.
У Эскалибур нет ИНС. Точность попадания достигается использованием приёмника сигналов ГНСС GPS.

Стандартные американские 155-мм снаряды имеют КВО порядка 200—300 метров при стрельбе на средние дальности

Тактико-технические характеристики
Калибр: 155 мм
Система управления: ГНСС GPS / ИНС
M982 Excalibur
не знаю, что там делает ИНС, но за точность отвечает именно ГНСС GPS.

В ходе боевого применения «Экскалибуров» обнаружился и ряд недостатков. Точность попадания снаряда зависит от устойчивости связи одновременно не менее чем с тремя космическими аппаратами.

Кстати, если в Ираке Эскалибуры показали себя хорошо, то в Афгане обосрались. Я думаю из-за гор... не добивали сигналы со спутников...Понятно, что применение в зоне активной РЭБ тоже вызовет проблемы у Эскалибура, потому что поставить помехи несложно...

Эскалибур - хорошая машина с применением типа старых Copperhead или обновленных корректируемых версий.
Именно с Copperhead снят Краснополь и отстрелян у нас на полигоне ГРАУ в Смолино в 83.
Корректируемые арт.снаряды, конечно у супостатов и у нас поменялись с тех времен.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
2 км ИНС доведет вполне точно.
У Эскалибур нет ИНС. Точность попадания достигается использованием приёмника сигналов ГНСС GPS.

Стандартные американские 155-мм снаряды имеют КВО порядка 200—300 метров при стрельбе на средние дальности

Тактико-технические характеристики
Калибр: 155 мм
Система управления: ГНСС GPS / ИНС
M982 Excalibur
не знаю, что там делает ИНС, но за точность отвечает именно ГНСС GPS.

В ходе боевого применения «Экскалибуров» обнаружился и ряд недостатков. Точность попадания снаряда зависит от устойчивости связи одновременно не менее чем с тремя космическими аппаратами.

Кстати, если в Ираке Эскалибуры показали себя хорошо, то в Афгане обосрались. Я думаю из-за гор... не добивали сигналы со спутников...Понятно, что применение в зоне активной РЭБ тоже вызовет проблемы у Эскалибура, потому что поставить помехи несложно...

Зачем вообще какой-то Эскалибур нужен?

Максимальная скорострельность орудия — 3 выстрела за 18 секунд или 6-8 выстрелов в минуту в обычном режиме.
Для стрельбы применяются осколочно-фугасные, кассетные (содержит 63 кассетные бомбы), дымовые, осветительные снаряды, активно-реактивные снаряды.

Шарахнет очередью в 8 выстрелов за минуту кассетными снарядами - из 504 бомб хоть одна да поразит точно цель - несмотря ни на какие там КВО...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
walker писал(а):
ИНС не отвечает за точность координат?) Отвечает

Вот только большой вопрос насколько точно прилетит эскалибур только на инс.
Ускорения артиллерийского снаряда не добавят настроения акселерометрам и гироскопам.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7965
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
ALich писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Если GPS исказить

Военный канал gps ты не исказишь. Он шифрованный. Можно только забить на рабочих частотах
Вставить подложные координаты не получится, но замусорить канал, чтобы у приёмника крыша слетела - запросто, лишь бы мощи хватило.
Что особо хорошо - американцы решили не хитрить с разными частотами, все сигналы от всех спутников идут по одной частоте. Разница только в гражданском-военном диапазонах.
И кстати уверен на 99% что в подобных приёмниках работает логика: принимается гражданский сигнал, и военный сигнал. Если военный забить а гражданский заспуфить подложными координатами, то аппаратура не справится с задачей, сожрёт подлог.

Тут, собственно, два момента:

1. "В зоне действия глушилки" пофиг, какой из сигналов "искажать" (и в этом "шифрование военного" так себе помошник).
*Шифрование военнного сигнала GPS предназначено для ограничения доступа к более "точному" военному и на устойчивость к подавлению оного не влияет никак.

2. Всякие "байрактары" и прочая залипуха, какой пользуются укровояки, по определению не имеют "на борту" военных приемников (США ни с кем ими не делятся), так что и обсуждать нечего.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14674
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
у скаклов же ставка была на дальнобойную вундарвафлю, типа они без последствий смогут поражать цели на дистанциях где их российская артиллерия не достанет. а как иначе победить? у России преимущество по стволам, она их сама делает, а Украине их подкидывают западные друзья.

Думаю что у укроскота план был, что они начинают, а за них заканчивают.
Не предусматривался вариант, что их кинут.
Или предусматривался, но был проигнорен.
Если был проигнорен, то это собственно свидетельство несостоятельности государственного мышления. Не могут укры мыслить масштабами интересов государства, что приводит к его краху рано или поздно.

   
  
    
 [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 26  След.




[ Time : 0.220s | 18 Queries | GZIP : Off ]