100 дней военной операции. Итоги можно подводить?

Пока я слышу только пустые слова.
Аргументируйте.
на СБУшника Гиркина не ссылаться. Он скоро слиняет на Украину.

Заждались уже.

О, так это к нам пожаловал сотрудник ЦИПСО.
затянул старую песню о глупых генералах

Бля, после выделенного читать не стал. Скучно.
Вы мне расскажите а какие были основные задачи поставлены? Кем? Кому? и в какой срок?
Только не от себятину давайте.

Гиркин кагебешник.
Он русский до мозга костей; твой прогноз нелеп.

Как раз к твоей пенсии.

В чем он прав?

А они что - умные?

Сегодняшние генералы - примерно мои ровесники - т.е. заканчивали школу в начале-середине 80-х.

Так вот - в военные училища тогда шли самые тупые.

Толковые ребята поступали в МФТИ, МГУ, МИФИ, МАИ, МВТУ... а тупые шли учиться на офицеров.

Потому что тогда это было совершенно непрестижно.

Ну а затем - начинал действовать армейский противоестественный отбор.

И из этих тупых наверх быстрее всего продвигались, успешно делая карьеру, самые тупые.

Ну типа Паши-Мерседеса.

Так вот, сегодняшние генералы - это самые тупые из тех тупых, что поступали в военные училища в 80-е.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Дурак ты как был дураком, дураком и остался. У тебя что совсем самолюбия нет? неужели тебе приятно выставлять свою дурость на показ и причем безапелляционно?

Бля, после выделенного читать не стал. Скучно.
Вы мне расскажите а какие были основные задачи поставлены? Кем? Кому? и в какой срок?
Только не от себятину давайте.[/quote]

Опять 25 ь. Вы хоть путена что ле почитайте .

Основная задача освобождение донбасса . Путен . Вс рф

Вот про сроки я не скажу. Думаю что рассчитывали на быстрые сроки.

Вы как будто с луны свалились

_________________
Бей бобров спасай Россию

А учоные что, лучше что ли?

А вот украми сейчас руководят не украинские генералы - такие же тупые как и их российские коллеги - а профессионалы из НАТО.

Отсюда и провал второго этапа спецоперации - ни одна из поставленных задач не решена.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Спасибо, повеселили
Хорошая шутка

У них там говорят, и учоные зае6ись.

На порядок лучше, Блядов.

Уж поверь.

Ты просто в армии не служил, старый дурак - а потому настоящих тупых и не видел.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется (с)

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Океанщику.

Благодарность Колонелю.

Который вам распесал 10 пунков 100 дней . На что вы до сих пор невнятно мычите .

От командования

Благодарность от командования армии ЛНР
https://colonelcassad.livejour ... .html

_________________
Бей бобров спасай Россию

Дурак, ты круглый вместе с твоими ровесниками.
И про поступление в училище тупых иди таким же дуракам расскажи.
У нас с потока 3 не поступивших в училище поступили в баумановку.

Итак повторю.

10 тезисов за 100 дней

Субъективные тезисы о проблемах СВО после 100 дней наблюдения.

1. Ставка на быстрое завершение операции. Не сработала. В том числе по причине отсутствия стратегической и оперативной внезапности. Противник знал об операции и готовился к ней. Надежды на повторение «Крымского сценария» очевидно были неоправданными. В целом, Россия оказалась в ситуации известного афоризма "Не можешь победить красиво, просто победи". Чем ВС РФ сейчас и занимаются, пересмотрев стратегию и тактику ввиду чего боевые действия февраля-марта разительно отличаются от того, что мы видим в мае. Это опять же говорит о том, что происходит адаптация армии мирного времени к реалиям текущей войны.

2. Ставка на старые украинские олигархические элиты, связанные с «Партией регионов». Не сработала, как, собственно, и раньше. Эта субстанция сгнила еще к 2014 году. Хватит цепляться за этот сгнивший труп. За все предшествующие шашни с Ахметовым (Мариуполь оценил) и прочей шоблой, нынче приходится платить, в том числе и кровью.Это не проблема вооруженных сил, а скорее вопрос политического обеспечения операций, где в ход пошли неверные предпосылки.

3. Мобилизация ЛНР и ДНР. Если осуществить мобилизацию смогли (в том числе и с учетом необходимости покрытия «мертвых душ» в бригадах и БТРО), то нормальное снабжение резервистов по мобилизации обеспечено не было, в силу различных недоработок (назовем это так) предшествующего периода. Проблема решается уже в процессе как государством, так и волонтерами. Но лучше этим заниматься до начала боевых действий, а не вовремя.

4. Связь. Выявились различные недостатки как штатных систем связи (тех же «Азартов»), так и банальная нехватка радиофикации на тактическом уровне. В результате уже по ходу боевых действий наблюдается охота за дешевыми китайскими заменителями. Плюс ко всему, противник (НАТО) имеет доступ к некоторым каналам связи, что негативно сказывается не ведении боевых действий. Проблему предстоит решать уже в процессе.

5. БПЛА. К началу операции достаточного кол-ва разведывательно-ударных комплексов не успели обеспечить. Прогресс в этом вопросе за последние годы был очевиден, но конкретно к этой войне не успели насыть войска необходимым кол-вом дронов. Очевидно, что дронов нужно больше в разы. Плюс ко всему проявилась острая нехватка квадрокоптеров на тактическом уровне – практика показала огромный запрос войск на этот расходник. Проблема решается уже в процессе.

6. Проблемы с логистикой. Практика первого месяца боевых действий показала, что логистику надо серьезно прокачивать – существенное кол-во техники было потеряно на марше не в силу действий противника, а в силу проблем с организацией подвоза ГСМ и комплектующих. Очевидно, что логистика выстроенная под нужды СВО ограниченными средствами недостаточна для операций фронтового уровня с высокоинтенсивными боевыми действиями. Проблема решается уже в процессе.

7. Кризис ГСМ ВСУ. Почти на месяц затянули с организацией кризиса ГСМ у противника. В случае уничтожения украинских НПЗ в марте (особенно Кременчугского НПЗ), кризис с поставками топлива на Украине наступил бы на месяц раньше, что безусловно сказалось бы и на ходе боевых действий, и на ситуации на Украине в целом.

8. Логистика противника. Опять же на месяц затянули с ударами по транспортным коммуникациям противника на Западной и в Центральной Украине. Практика показала, что удары по подстанциям и мостам вызывают серьезные проблемы, особенно при комплексном воздействии.

9. Недооценка фактора НАТО. Некоторые необязательные потери, включая крейсер «Москва», удары по скоплениям войск или командным пунктам, являются следствием предоставлению противнику данных технической разведки НАТО (которая объективно превосходит российские технические возможности, особенно в части спутниковой разведки), которые используются для ударов по уязвимым объектам в короткие сроки, что в тех или иных моментах сказывалось на темпе и характере развития операций.

_________________
Бей бобров спасай Россию

10. Информационная война. Как и в 2014-м систему настраивали фактически с колес, в то время как противник уже имел полностью развернутые системы информационно-психологической войны, заточенные под обеспечение боевых действий. Уроки из 2014-го не извлекли, поэтому снова оказались в положении догоняющих. К маю более-менее догнали. Давайте следующий раз готовить такие системы до, а не во время боевых действий.

Это, разумеется, не полноценный анализ, а скорее субъективные наблюдения, сложившиеся за время наблюдения за развитием операций ВС РФ и союзных войск на Украине. И это, разумеется, не все имеющиеся проблемы, но те, которые показались более существенными.

В целом, данная война, как и любая другая, это лучший учитель для армии. Соответственно, армия будет меняться с учетом получаемого опыта, который оплачивается в том числе и кровью. Как и любая другая структура, армия создается людьми. А люди не идеальны и совершают ошибки на разных уровнях. До и вовремя. Задача руководства армии – своевременно их вскрывать и устранять, что, собственно, и составляет часть процесса развития вооруженных сил в условиях войны. Все мы прекрасно знаем, как тяжко училось руководство Красной Армии во главе со Сталиным в годы ВОВ, чтобы создать ту машину, которую сокрушали объединенную вокруг Третьего Рейха Европу. Точно также как сирийский опыт серьезно изменил российскую армию, украинский опыт изменит ее в еще большей степени в силу характера, интенсивности и стоимости обучения.

Это более дорогостоящее обучение, нежели в Сирии, но здесь мы уже напрямую участвуем в прокси-войне с США и НАТО и уроки тут более дорогие, где все наши достоинства и недостатки достаточно быстро проявляют себя. Свои косяки надо исправлять, ценный опыт, связанный с изучением действий противника, надо аккумулировать и внедрять, ну а сильные стороны развивать и укреплять, чтобы облегчить достижение поставленных политическим руководством страны целей и пригодится в будущих войнах. Вы же не думаете, что это последняя война?

PS. Об успехах и достижениях поговорим в отдельной публикации на выходны

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ты просто наукой не занимался, дегенерат. Потому и не видел настоящих учоных.

)