Орбита Земли.

с точки зрения физики человек появляется с минимальной энтропией,
из хаоса создается порядок, если рассуждать в общем виде ,
как это?

Только диссипативные системы способны к спонтанной самоорганизации. По определению Германа Хакена, «Самоорганизация — процесс упорядочения (пространственного, временного или пространственно-временного) в открытой системе, за счёт согласованного взаимодействия множества элементов её составляющих». Самоорганизация означает резкое уменьшение количества степеней свободы (энтропии) системы, что сопровождается увеличением макроскопического «порядка» (формированием паттернов), который не зависит от микроскопических деталей взаимодействия подсистем. У диссипативной системы есть два стационарных устойчивых режима: а) хаотический, в котором элементы взаимодействуют некогерентно (не согласованно) и б) упорядоченный, в котором элементы ведут себя когерентно (согласованно), даже если это обнаруживается только на микроскопическом уровне. Самые простые примеры самоорганизующихся систем – ячейки Бенара или фигуры Хладни. Более сложные примеры – лазеры, капельный кластер, периодическая реакция Белоусова-Жаботинского, клубы дыма, циркуляция атмосферы и, наконец, биологическая жизнь.

В самоорганизующейся системе, по выражению Пригожина, возникает «порядок из хаоса»: вследствие случайных флуктуаций элементы спонтанно синхронизируют свои движения и образуют упорядоченную структуру, которая в дальнейшем начинает подавлять флуктуации с помощью механизма отрицательной обратной связи, защищая себя от разрушения. В неравновесных условиях относительная независимость элементов системы уступает место коооперации элементов: вблизи равновесия элемент взаимодействует только с соседними, вдали от равновесия – «видит» всю систему целиком и действует согласованно с другими элементами. Но возникновение и поддержание порядка всегда происходит за счёт увеличения хаоса (энтропии) окружающей среды. Так закон роста энтропии в целом соблюдается, но природа как бы находит в нём «лазейку» и создаёт локальную упорядоченность.

Для возникновения локальной упорядоченности и самоорганизации нужны особые условия:

Система должна быть достаточно сложной, то есть состоять из большого количества взаимодействующих между собой элементов и обладать высокой амплитудой флуктуаций;

Система должна быть открытой, то есть свободно обмениваться энергией и веществом с внешней средой;

Система должна быть неравновесной, то есть находиться далеко от точки термодинамического равновесия с окружающей средой.

При соблюдении всех этих условий срабатывает механизм, напоминающий диалектический закон перехода количества в качество: постепенное накопление необратимых количественных изменений приводит к катастрофе или резкому качественному скачку на новый уровень организации. Здесь вступает в силу математический аппарат теории катастроф, разработанной в конце 1960-х — начале 1970-х гг. математиками Рене Томом, Кристофером Зиманом и Владимиром Арнольдом. Термин «катастрофа» в этой теории означает резкое качественное изменение объекта при плавном количественном изменении параметров, от которых он зависит. То есть катастрофой можно назвать не только разрушение, но и любую трансформацию объекта, полностью изменяющую его свойства. Другие термины, позаимствованные синергетикой из теории катастроф – это бифуркация, аттрактор, неустойчивость, режим с обострением и фазовый переход. Их также использовали математики А.А. Самарский и С.П. Курдюмов, развивая свою теорию нестационарных структур в режимах с обострением.

Когда динамическая система входит в неустойчивый режим с обострением, начинают преобладать положительная обратная связь, при которой выходной сигнал усиливает входной. Из-за этого возникшие в ходе флуктуаций изменения не подавляются, а со временем накапливаются и возрастают, расшатывая прежний порядок. Система проходит через кратковременное хаотическое состояние, что приводит либо к разрушению её структуры, либо к возникновению нового порядка и новых структур. Критический момент, когда система находится на распутье перед несколькими возможными исходами, называется точкой бифуркации. Бифуркация — это скачкообразная качественная перестройка структуры системы при плавном изменении еë параметров.

Легко. Но для этого надо немного интересоваться окружающим миром, а не форуме всяким случайным людям вопросы задавать

эволюция не объясняет сложнейшие биохимические реакции,
если ты понимаешь, чем сложны биологические объекты.
Однако я рад, что ты закончил школу, дерзай дальше.

химия не объясняет как эти биохимические реакции происходят не в пробирках, а в организме,
ведь в организме пробирок и заведующего нет,
так, мой просвещенный друг?
деточка, я очень рад за тебя

если кратко, то это случайный процесс, зависящий от числа событий с притоком энергии, в результате которого возникает успех или неудача.
А естественный отбор оставляет наиболее успешное.
Однако остается вопрос согласования.
Чтобы что-то в организме работало требуется несколько процессов. Если чего то не будет, то и главного не будет.
Как произошло согласование?
Иными словами образование нового, но различного по функции, должно происходить одновременно и согласованно.
Скажем пищеварение.
Чтобы пища переварилась требуется желудочный сок.
Однако он не должен переварить желудок.
Есть механизм защиты.
Два разных процесса, и они должны быть согласованы.

теория исходит из вероятностей, а у нас требуется одновременность,
т.е. выделение желудочного сока должно происходить одновременно с выделением слизи.
Как это объясняет вероятностная теория?
Иными словами два вероятных события должны совпасть.
А это только два, а на самом деле их гораздо больше.

Программа «Хорёк»

Ещё больше шансов получить осмысленный текст даёт дарвиновская эволюция. Случайная последовательность битов копируется много раз, затем каждая копия немного «мутирует», среди «потомков» выбирается самая упорядоченная строка, и процедура повторяется заново, пока строка не станет читаемым предложением. Это называется кумулятивным (нарастающим) отбором благоприятных случайных изменений. Ричард Докинз в своей книге «Слепой часовщик» приводит в качестве примера кумулятивного отбора программу «Хорёк», за несколько десятков поколений превращающую случайную последовательность символов в цитату из «Гамлета»: «По-моему, оно смахивает на хорька» (Methinks it is like a weasel). Алгоритм программы довольно простой: 1) создать случайную строку длиной 28 символов, выбранных из 26 букв и пробела; 2) копировать строку 100 раз; 3) каждый символ в каждой из копий с вероятностью P заменить новым случайным символом; 4) сравнить каждую новую строку с целевой строкой «METHINKS IT IS LIKE A WEASEL» и дать каждой оценку сходства; 5) выбрать строку с наивысшей оценкой и перейти к шагу 2.

Если просто одну за другой генерировать случайные строки из 28 символов, вероятность получить нужную фразу составит 2728 или примерно один из 1040. За всё время существования Вселенной (14 млрд лет или 1017 секунд) компьютер, генерирующий 10 млн строк в секунду, успел бы перебрать только около 1024 строк. Но программа «Хорёк», написанная на элементарном языке BASIC, справилась с задачей за 40 поколений, потратив на это полчаса. Тем самым Докинз продемонстрировал разницу между одноразовым выбором, при котором каждая новая попытка делается с нуля, и нарастающим отбором, при котором каждое улучшение, пусть небольшое, используется как фундамент для будущей постройки. Сложные организмы возникают не из химического бульона путём случайного перебора молекул, а в ходе миллионов лет пошаговой вариации и отбора.

Программа простая. Эволюция.
Бог, чтобы познать ВСЁ, выделяет часть своего Сознания, разделяя его на частички. В каждой из них -записана "программа" (монада) потребность к развитию, самосовершенствованию.
В конечном итоге любой атом должен пройти сложный путь развития превращаясь в камень-бактерию - человека, чтобы в конце осознать себя частью Бога и слиться с "материнским" Сознанием, передав ему свой опыт и знания.
Так идет развитие Бога и нас как его частей.

Вмешиваясь в эту программу, можно её нарушить. Можно заменить часть генов и получить ГМО-тварь, которая растёт как раковая клетка но она не будет давать потомства. Её программа развития нарушена. Она не живая. У неё нет "энергии живы". Даже на атомном уровне она использует атомы с другой левой ориентацией. Соответственно она саморазрушается.

с эритроцитами и лейкоцитами? Да ты охуел. Конечно это сложно. Ты то в своей жизни хоть что-нибудь сделал сложное, чтобы рассказывать, что кровяные тельца это легко?
В природе этот процесс длился сотни миллионов лет

Просто русский язык не твой родной.
Дом это домовина. А домовина это гроб. В деревнях русских его до сих пор ещё называют так.
Ну и перевод твоего текста делал русский человек в стародавние времена. Когда домовина это вечная усыпальница -гроб.
А жили на Руси в избах, а не в домах.

Вы не в ту сторону повели рассуждения.
Биологические объекты это лишь отражение полевых структур. Как железные дорожки показывают наличие и расположение магнитных полей.
Так что ваша биохимия -не эволюция вовсе.
Я вам уже писал год назад -в самом пространстве существует сложная структура. По крайней мере вокруг Земли -точно. Её обнаружили наши космонавты.
На микроуровне она представляет из себя двухзвенные спирали. Практически точные копии цепочек ДНК.
так что ваша неорганическая химия не сама организовывалась в живые клетки. Она лишь наращивалась вокруг этих полевых структур.
Ферштейн?
Я не знаю есть ли эти структуры везде, например в межгалактическом пространстве, но около Земли она точно есть.
И что то подсказывает мне, что около других планет эти структуры выстраиваются по своему. Отсюда и жинь на разных планетах должна быть разная.

Что означают слова "человек смог расшифровать геном"? Не смог расшифровать! И Шмяк думает что человеку вообще не по силам расшифровать геном. Никогда он этого не сможет сделать.