Все форумы ForUA » Политика и экономика

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 Страница 1781 из 2526
  [ Сообщений: 50516 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784 ... 2526  След.
  Пред. тема | След. тема 

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Фотовлад не рулит. Его опусы за аргумент не принимаются.

Да, я забыл. Патамуша я не вчоный. Должна быть вчоная работа. С подписЯми. "Сравнительный анализ американского и советского лунных грунтов".
Давайте ссылку, бум читать и рости над собой. Пока космические корабли бороздят просторы большого театра
У нас тут есть уже один учОный. Правда, его работы безымянные и не знает, что приборы измеряют и как.))

Когда начинаешь вникать, почему Базилевский, Леонов, даже некоторые российские академики (не все!) верят (именно: ВЕРЯТ! Я приводил ранее уже цитату нашего вице-президента РАН, что он именно верит, но не знает), что пиндосы были на Луне, то выясняется одна общая для них всех деталь: корысть. Да: самая банальная личная корысть!
Одного цитируют и публикуют почем зря, другому платят деньги, у третьего на западе дети или внуки учатся (там же при их демократии не как у нас: за слова папы махом могут выкинуть из универа или создать такие условия, что сам уйдешь) и т.д. и т.п.
Запад поднаторел за сотни лет в покупке элит и нужных людей у других стран и народов: в этом они мастера. Равно и врать - тоже мастера высшего класса! Кто заявит, что пиндосы - честные даже на официальном уровне и им можно верить на слово? :rzach:

Доказательств полета человека на Луну нет - это факт.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
И что?
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Branby писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Фотовлад не рулит. Его опусы за аргумент не принимаются.

Да, я забыл. Патамуша я не вчоный. Должна быть вчоная работа. С подписЯми. "Сравнительный анализ американского и советского лунных грунтов".
Давайте ссылку, бум читать и рости над собой. Пока космические корабли бороздят просторы большого театра
У нас тут есть уже один учОный. Правда, его работы безымянные и не знает, что приборы измеряют и как.))

Когда начинаешь вникать, почему Базилевский, Леонов, даже некоторые российские академики (не все!) верят (именно: ВЕРЯТ! Я приводил ранее уже цитату нашего вице-президента РАН, что он именно верит, но не знает), что пиндосы были на Луне, то выясняется одна общая для них всех деталь: корысть. Да: самая банальная личная корысть!
Одного цитируют и публикуют почем зря, другому платят деньги, у третьего на западе дети или внуки учатся (там же при их демократии не как у нас: за слова папы махом могут выкинуть из универа или создать такие условия, что сам уйдешь) и т.д. и т.п.
Запад поднаторел за сотни лет в покупке элит и нужных людей у других стран и народов: в этом они мастера. Равно и врать - тоже мастера высшего класса! Кто заявит, что пиндосы - честные даже на официальном уровне и им можно верить на слово? :rzach:

Доказательств полета человека на Луну нет - это факт.
Фактом является совсем иное - что опубликованных данных не достаточно чтобы сменить Вашу веру на знание. Причем, совершенно не потому, что их опубликованно недостаточно, а потому, что с опубликованным Вы не ознакомились.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30924
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2063 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.
ILPetr писал(а):
Фактом является совсем иное - что опубликованных данных не достаточно чтобы сменить Вашу веру на знание. Причем, совершенно не потому, что их опубликованно недостаточно, а потому, что с опубликованным Вы не ознакомились.
Забавно читать такое от колхозного быдла :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Фактом является совсем иное - что опубликованных данных не достаточно чтобы сменить Вашу веру на знание. Причем, совершенно не потому, что их опубликованно недостаточно, а потому, что с опубликованным Вы не ознакомились.
Забавно читать такое от колхозного быдла :hoh :rzach:
Петюня просто хохол и потому как генетический раб лижет и будет лизать зад своему хозяину всегда и говорить, что его говно - это повидло.
Поэтому Петюня в ЧС: смысла нет его читать, и так понятно, что он скажет и напишет до конца его жалкой рабской жизни.

Ему все объяснили, и его дружку Валу тоже: где, в чем конкретно они ошибаются. Но их это не интересует.

Я тут просто подумал: а что и как бы я сделал, если бы мне надо было сфальсифицировать высадку на другую планету? И пришел точно к таким же результатам, что и предоставляют пиндосы!
Ну, не отличат 99,9% населения данные от Сервейеров от реальных данных при исследовании реального грунта!
На этом все валы, петюни, мони и прочие насароги и попадаются: они тоже их не отличают! :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Тебя, геолога? Геолога, который не может дать определение минералу?! :rzach: :rzach: :rzach:

Моня, не смеши людей!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Пока что ты бычки вокруг урны сметаешь :smoke

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Тебя, геолога? Геолога, который не может дать определение минералу?! :rzach: :rzach: :rzach:

Моня, не смеши людей!
Ты тупой?? я ясно дал академическое определение минерала.Если тупой-зови взрослых..они помогут прочитать текст вслух 8)) долпойоппина,не всякое неорганическое соединение является минералом.Учи мат.часть,балбес!!!
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59472
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Тебя, геолога? Геолога, который не может дать определение минералу?! :rzach: :rzach: :rzach:

Моня, не смеши людей!
Ты тупой?? я ясно дал академическое определение минерала.Если тупой-зови взрослых..они помогут прочитать текст вслух 8)) долпойоппина,не всякое неорганическое соединение является минералом.Учи мат.часть,балбес!!!
:zed: Еще один википедик

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Фактом является совсем иное - что опубликованных данных не достаточно чтобы сменить Вашу веру на знание. Причем, совершенно не потому, что их опубликованно недостаточно, а потому, что с опубликованным Вы не ознакомились.
Забавно читать такое от колхозного быдла :hoh :rzach:
Петюня просто хохол и потому как генетический раб лижет и будет лизать зад своему хозяину всегда и говорить, что его говно - это повидло.
Поэтому Петюня в ЧС: смысла нет его читать, и так понятно, что он скажет и напишет до конца его жалкой рабской жизни.

Ему все объяснили, и его дружку Валу тоже: где, в чем конкретно они ошибаются. Но их это не интересует.

Я тут просто подумал: а что и как бы я сделал, если бы мне надо было сфальсифицировать высадку на другую планету? И пришел точно к таким же результатам, что и предоставляют пиндосы!
Ну, не отличат 99,9% населения данные от Сервейеров от реальных данных при исследовании реального грунта!
На этом все валы, петюни, мони и прочие насароги и попадаются: они тоже их не отличают! :rzach:
Толпойоппина,это оттого,что данные Сервейора и есть реальные.Бросай наркоту,дебил!! 8))
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Тебя, геолога? Геолога, который не может дать определение минералу?! :rzach: :rzach: :rzach:

Моня, не смеши людей!
Ты тупой?? я ясно дал академическое определение минерала.Если тупой-зови взрослых..они помогут прочитать текст вслух 8)) долпойоппина,не всякое неорганическое соединение является минералом.Учи мат.часть,балбес!!!
Переход на личности - признак слабости позиции.
Ту тему уже обсудили. Ты обосрался. Возвращаться заново смысла нет. Ибо из тебя геолог как из говна пуля.
Тему эту продолжать смысла нет: ты ведешь себя как хохол. Пытаешься криком и скаканием доказать, что ты не обосрался, а тебе в шаровары насрали. :rzach:
Ну, покричи-поскачи. Думаешь, лучше станет, ты станешь геологом или тебя начнут им считать? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Тебя, геолога? Геолога, который не может дать определение минералу?! :rzach: :rzach: :rzach:

Моня, не смеши людей!
Ты тупой?? я ясно дал академическое определение минерала.Если тупой-зови взрослых..они помогут прочитать текст вслух 8)) долпойоппина,не всякое неорганическое соединение является минералом.Учи мат.часть,балбес!!!
:zed: Еще один википедик[/quote]
Долпойоопина,это программа первого курса ГГФ-курс минералогии и общей геологии 8))
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Фактом является совсем иное - что опубликованных данных не достаточно чтобы сменить Вашу веру на знание. Причем, совершенно не потому, что их опубликованно недостаточно, а потому, что с опубликованным Вы не ознакомились.
Забавно читать такое от колхозного быдла :hoh :rzach:
Петюня просто хохол и потому как генетический раб лижет и будет лизать зад своему хозяину всегда и говорить, что его говно - это повидло.
Поэтому Петюня в ЧС: смысла нет его читать, и так понятно, что он скажет и напишет до конца его жалкой рабской жизни.

Ему все объяснили, и его дружку Валу тоже: где, в чем конкретно они ошибаются. Но их это не интересует.

Я тут просто подумал: а что и как бы я сделал, если бы мне надо было сфальсифицировать высадку на другую планету? И пришел точно к таким же результатам, что и предоставляют пиндосы!
Ну, не отличат 99,9% населения данные от Сервейеров от реальных данных при исследовании реального грунта!
На этом все валы, петюни, мони и прочие насароги и попадаются: они тоже их не отличают! :rzach:
Толпойоппина,это оттого,что данные Сервейора и есть реальные.Бросай наркоту,дебил!! 8))
Ты даже не понял мной написанное! И не понял, как снова обосрался!
Хеолух! :rzach:

Ну, почему, как насарог - так дебил?!! :bad:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати образцы лунного грунта Чанъэ радикально отличаются и по составу и по возрасту.
Толпойоппина,они и должны "...радикально отличатся по составу и по возрасту",ибо взяты в разных регионах поверхности Луны.А ты что-ожидаешь,что по всей лунной поверхности весь реголит имеет совершенно одинаковый состав??да?? 8))
Для общего развития уясни,что на поверхности Земли на одном квадратном километре можно взять десятки геологических образцов совершенно разного происхождения,возраста и минерального состава.Несколько скважин,пробуренных на расстоянии пары километров,уже могут значительно отличатся по составу пород и элементам их залегания.Ты что-будешь меня геологии и бурению учить?? 8()
Тебя, геолога? Геолога, который не может дать определение минералу?! :rzach: :rzach: :rzach:

Моня, не смеши людей!
Ты тупой?? я ясно дал академическое определение минерала.Если тупой-зови взрослых..они помогут прочитать текст вслух 8)) долпойоппина,не всякое неорганическое соединение является минералом.Учи мат.часть,балбес!!!
Переход на личности - признак слабости позиции.
Ту тему уже обсудили. Ты обосрался. Возвращаться заново смысла нет. Ибо из тебя геолог как из говна пуля.
Тему эту продолжать смысла нет: ты ведешь себя как хохол. Пытаешься криком и скаканием доказать, что ты не обосрался, а тебе в шаровары насрали. :rzach:
Ну, покричи-поскачи. Думаешь, лучше станет, ты станешь геологом или тебя начнут им считать? :rzach:[/quote]
Мой стаж-17 лет в геологии и в бурении.Халлибуртон и Роснефть.ПИШИ ИСЧО,ЕБЛАН!!! 8))
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30924
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2063 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.
Индифферент писал(а):
:zed: Еще один википедик
30 лет назад инет был местом общения умных людей. Сейчас, благодаря инету, мы можем видеть сколько в мире долбоёбов. Увы, это объективная реальность. Что поделать.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Ты тупой?? я ясно дал академическое определение минерала.Если тупой-зови взрослых..они помогут прочитать текст вслух 8)) долпойоппина,не всякое неорганическое соединение является минералом.Учи мат.часть,балбес!!!
Они не читают. А не прочитанное не существует. Вот такой выверт солипсизма. Но это и забавно, как оные способны жить в современном весьма неожиданном мире. Как они улицу-то переходят? :rofl:
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Branby писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Фактом является совсем иное - что опубликованных данных не достаточно чтобы сменить Вашу веру на знание. Причем, совершенно не потому, что их опубликованно недостаточно, а потому, что с опубликованным Вы не ознакомились.
Забавно читать такое от колхозного быдла :hoh :rzach:
Петюня просто хохол и потому как генетический раб лижет и будет лизать зад своему хозяину всегда и говорить, что его говно - это повидло.
Поэтому Петюня в ЧС: смысла нет его читать, и так понятно, что он скажет и напишет до конца его жалкой рабской жизни.

Ему все объяснили, и его дружку Валу тоже: где, в чем конкретно они ошибаются. Но их это не интересует.

Я тут просто подумал: а что и как бы я сделал, если бы мне надо было сфальсифицировать высадку на другую планету? И пришел точно к таким же результатам, что и предоставляют пиндосы!
Ну, не отличат 99,9% населения данные от Сервейеров от реальных данных при исследовании реального грунта!
На этом все валы, петюни, мони и прочие насароги и попадаются: они тоже их не отличают! :rzach:
Толпойоппина,это оттого,что данные Сервейора и есть реальные.Бросай наркоту,дебил!! 8))
Ты даже не понял мной написанное! И не понял, как снова обосрался!
Хеолух! :rzach:

Ну, почему, как насарог - так дебил?!! :bad:[/quote]
А ты сам-то понимаешь свои писсАния?? 8))
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.
Россия
Просто пальцы устанут объяснять такому дурачку, как Моня, очевидные вещи.
Он вообще не понимает, что пишет.

Ладно, Вал: этот хоть грамотно копировал чужие тексты и ссылки давал. Некоторое время ему удавалось корчить из себя ученого, используя чужие цитаты. Но Моня вообще знаний не имеет и даже не понимает того, какую чушь он пишет и как глупо он выглядит! :bad:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Vint7
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 7461
Откуда: Москва
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 334 раз.
Россия
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Сталкер писал(а):
Забавно читать такое от колхозного быдла :hoh :rzach:
Петюня просто хохол и потому как генетический раб лижет и будет лизать зад своему хозяину всегда и говорить, что его говно - это повидло.
Поэтому Петюня в ЧС: смысла нет его читать, и так понятно, что он скажет и напишет до конца его жалкой рабской жизни.

Ему все объяснили, и его дружку Валу тоже: где, в чем конкретно они ошибаются. Но их это не интересует.

Я тут просто подумал: а что и как бы я сделал, если бы мне надо было сфальсифицировать высадку на другую планету? И пришел точно к таким же результатам, что и предоставляют пиндосы!
Ну, не отличат 99,9% населения данные от Сервейеров от реальных данных при исследовании реального грунта!
На этом все валы, петюни, мони и прочие насароги и попадаются: они тоже их не отличают! :rzach:
Толпойоппина,это оттого,что данные Сервейора и есть реальные.Бросай наркоту,дебил!! 8))
Ты даже не понял мной написанное! И не понял, как снова обосрался!
Хеолух! :rzach:

Ну, почему, как насарог - так дебил?!! :bad:
Если что то где то добавилось (рог), значит что то где то убавилось (мозг) - закон сохранения
   
  
    
 Страница 1781 из 2526
  [ Сообщений: 50516 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784 ... 2526  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.179s | 21 Queries | GZIP : Off ]