Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

ну как никто не врал?
военные не подтвердили что снимок подлинный - канал должен об этом сказать
так бы и сказали - нам прислали но инфа не подтвердилась
а то сказали и замолкли
а алёнушки скачут

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Действительно, что страшного может быть в откровенной геббельсовщине, сознательно и последовательно развязавшей братоубийственную войну?

Угу, и миннападения специально по этому поводу брифинг не устраивало, на котором не показывало мультик, где украинский истребитель сбивает боинг. Нет мразей подлее, чем духовноскрепные.

Так я же вам всем только правду и говорю на форуме, в том числе, и по боингу. Но то на форуме, а вот в политике говорить правду торопиться не надо.

Так не давали бы гебельсовским последышам звания героев украины и не развязывали бы гражданскую войну на Донбассе - не было бы вам теперь страшно. А будет еще страшнее, ох как страшнее далее будет вам.

фашистка у тебя татуировка паука где наколота?
порадуй нас - засвети?

странно - Гитлера вы любите - учитель ваш а Геббельсом ругаетесь
так и мосхи вывернуть недолго

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Так и сказали ведь! Что прислал американский учёный в "Союз инженеров" и его письмо показали. И, ведь, АМЕРИКАНСКИЕ журналисты этого человека НАШЛИ! И он... подтвердил, что он послал. А откуда взял? Так с сайта взял в Интернете. Там такой снимок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ! И размещён РАНЬШЕ, чем вся история началась!

Вот и всё.

"Гражданскую войну в Украине" 28 лет подряд раздувает скрепная геббельсовщина, однако граждане на неё так и не явились. Идёт обычная война с ихтамнетами и четкой линией фронта. По нашу сторону линии фронта граждане не воюют.

значит фейк
и канал если свою репутацию уважает - перво наперво информацию проверяет и отсеивает алёнушкины радости
а если всё таки пролезло - извиняется

вообще это беда не одного канала
вся это мерзость - когда никто ни за что не отвечает и слова тут же забываются - это вместе с либерастией к нам пролезло
раньше были имена в журналистике - уважаемые имена
а сейчас найдите такого
профессия полностью опростетутилась
что скажет канал то журнализд и озвучит - либо припрёт жареный фейк - главное быстрее всех успеть
и даже на уровне государства стало вполне допустимым пробиркой со стиральным порошком потрясти и убить за это миллион людей
или сбить пассажирский ту и тут же заорать а это не мы это они сами - правда алёнушка ?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

У спецслужб СВОИ правила игры.

Еще не вечер. Навоюетесь везде и досыта.

Абсолютно верно как союз комуняки развалили так и потекла гебельвсовская литература из канадщины от недобитков фашистских с бывшую УССР

Остальное бла-бла удалил. не стоит доверять дилетантскому мнению репортера. А теперь правда.
Некий Агапов ловко слинял с Украины. На самом деле Су-25 вооружен УРВВ Р-60 с тепловыми (ИК) ГСН. Такая ГСН никогда не наведется на носовую часть самолета. Поэтому Су-25 не может быть применен в качестве перехватчика Б777. Пробоин от ГПЭ ЗУР 9М38М1 на обломках нет, следовательно никакая мощь незалежного ПВО тоже не применялась. как бы широко оно прославлено, еще в боях под Цхинвалом и Гори, не было.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Вообще-то распинание заживо и до мучительной смерти детей ополченцев было обычной практикой украинских оккупантов Донбасса, однако.
Неоднократно освидетельствованных и задокументированных.
Украинцы следуют заповедям Бандеры..

_________________
बन्दर-लोग

Вы зря опустили часть статьи (я видел её полностью). А там ведь говорилось, что Агапова проверяли на полиграфе и что он говорил чистую правду

Он, действительно, ВИДЕЛ, что самолёт Волошина взлетел с двумя рактами Р-60 на подвесках, а вот вернулся без них! Боинга он и правда - не сбивал (да и, совершенно согласен) не НОСОВУЮ часть Боинга ТАКИЕ ракеты просто бы не навелись! Тогда НА КАКУЮ ЦЕЛЬ ВОЛОШИН ИСТРАТИЛ 2(ДВЕ!) РАКЕТЫ ВВ??? Особенно памятуя слова ополченцев, что они видели ДВА (!) парашюта. На гражданских самолётах парашютов вообще нет!

У украины есть модернизированные сушки с израильскими ракетами воздух-воздух вот ими вполне могли сбить, и подыматься на 10к не надо было...

Все УРВВ "Шлемного" наведения (а именно такая "Питон-5") с ТГСН. Это раз. УРВВ с ПАРГСН из положения дежурства в воздухе можно применить только с наведением перехватчика на цель при помощи КП (наземного или воздушного). Расход ракет подтверждается боевыми донесениями и записями в учете. Это два. Ополченцы, получается, не поймали тех парашютистов. И третье, еще в фильме "Ошибка резидента" было показано и рассказано как можно обмануть полиграф.
Так, что полиграф не показатель, что испытуемый не врет. Скорее дань моде. А может на Су-25 Волошина были подвешены макеты ракет. Слишком уж показания Агапова (техника по вооружению) похожи на дилетантское представление процесса подготовки штурмовика к боевому вылету. Кстати, штурмовик заточен на работу по наземным целям. Не дилетант (типа Агапова) назвал бы состав боекомплекта и обязательно там были бы авиабомбы. А не то что видел подвешенные ракеты и их отсутствие. Дальнейшее обсуждение связки Агапов-ракеты-боинг не имеет смысла.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Там находились ТРИ (как минимум) украинских комплексов "БУК". Их системы обнаружения и распознавания воздушных целей "Купол"" вполне пригдны для таких целей
Ракеты, подвешенные на штурмовик Волошина были СПИСАННЫЕ, что он отдельно подчёркивал. Какие записи в учете о СПИСАННЫХ ракетах?

Вроде бы одного убили, а второму удалось уйти. Не он один такой (вспомним того же сбитого Волошина. Там украинской агентуры, которая может оказать помощь, вполне достаточно.
Сколько лет тому фильму? Лет 50? И какие тода были полиграфы? Можно обмануть и современный, но для этого нужна ДЛИТЕЛЬНАЯ психологическая подготовка, либо определённые медикаментозные средства. На подготовку просто не было времени, а медикаменты... а - зачем? Хочешь наврать в передаче показаний - таки без этого наврёшь.
А какой смысл подвешивать МАКЕТЫ ракет? Даже для целей "запугивания" противнике, предположим? Так... не было там таких противников-то! Ополченцы могли пользоваться ТОЛЬКО НАЗЕМНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПВО. Да и запугать кого-то ракетами ТАКОГО размера, ещё и под крыльями вряд ли возможно - маловата!

А кто тут говорил ПРО БОИНГ?!

Спрашивалось, знаете ли, о том - НА КАКУЮ ЦЕЛЬ (ЦЕЛИ) ИСТРАТИЛ ДВЕ РАКЕТЫ ВВ ВОЛОШИН? А это вовсе не обязательно - Боинг.

По вашу сторону Пашинский со своими подручными расстреливали и майдаунов, и беркутовцев.
По вашу сторону делали самоубийства, в голову двумя выстрелами.
По вашу сторону захватывали администрацию и военные склады в Западной Украине.
По вашу сторону выкатывали пушки на улицы, для обороны от армии Януковича.
По вашу сторону ездили бить харьковчан и крымчан.

Теперь крымчан бить не будете.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"