Были ли американцы на Луне? Опрос

Ну повтори например сейчас космический челнок спейс шаттл... или буран.

Не можешь повторить?

Значит, их тоже не было.

Железная "логика".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Александр Попов — доктор физико-математических наук, специалист по лазерам. В 2009 году он выпустил книгу «Американцы на Луне — великий прорыв или космическая афера?», в которой приводит практически все аргументы теории «заговора», дополняя их собственными интерпретациями. Он много лет ведёт специальный сайт, посвящённый теме, и в настоящее время договорился до того, что фальсифицированы не только полёты «Аполлонов», но и кораблей «Меркурий» и «Джемини». Таким образом, Попов утверждает, что первый рейс на орбиту американцы совершили только в апреле 1981 года — на шаттле «Колумбия».[/quote]
Охданикуясебе!!! Вот так запросто,без всяких предварительных ласк этапов типа отработки методов конструирования,материаловедения-ваапще на ровном месте янки закуячили многоразовый шаттл .Доктору Попову,специалисту по лазерам (это что за специальность такая??) полезно меньше синячить спирт для протирки оптических осей этих лазеров.Деменция и цирроз наступают одновременно..хе-хе.

Роскосмос не может повторить героический подвиг Луноходов.И венерианские автоматы-не повторены.И программа Вега-зонд к комете Галилея никера не повторен.Вывод-это всё ложь из Мосфильма.8))

Предыдущие все были легко разоблачены. А вот с Флейшмано и Понсом история интересная.

На самом деле она вся как раз отличный пример как научная состема осуществляет самопроверку и фильтрацию.

Пара это опубликовала статью, где показала странноватые результаты, для объяснения которых они привлекли вот эту гипотезу холодного синтеза. Причем им не сразу удалось это опубликовать, так как рецензенты указывали на ошибки и журналы отказывали в публикации. В конце концов, кое что подгладив они таки опубликовали, в журнале пожиже.
Ну и началось - куча групп стали проверять и публиковать негативные результаты. Потом и сами Флейшман сотоварищи опубликовали еще но тоже как-то неубедительно, были статьи показывающие что их наблюдаемые странности (а именно "лишная" энергия) может быть объяснена обычными вещами, аналогично и относительно как бы ядерных измерений.
В итоге таки все показали и согласились, что да, все можно объяснить вполне традиционной физикой. И никакого холодного синтеза.

Так что этот пример и показывает - никак в науке вранье не проходит, особенно кардинальное. Мелочи какие-то могут не сразу заметить, но серьезные заявки без внимания не остаются.

Добавлю еще сюда, есть еще низкотемпературный синтез, с разными заявками - мюонный катализ называется. Хотя теоретически-то это как бы возможно, но практически пока не делали. Периодически возникают любители позаявлять, что они это сделали на установке в свом гараже (или еще подобное)... но всегда пока рассмотрение показывает что это фуфло, мне самому как-то приходилось делать эксперную оценку одного такого исследователя (с хорошим финансированием, кстати)

Вот это и есть повторяемость. Системы хоть и разные, но суть одна. Их полеты подтверждены еще и китайским CSSHQ

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ну расскажи, что такое "все страны мира" с позиции вчоного с Дубны?
Когда то "все страны мира" считали что земля плоская и лежит на спинах трех слонов. А те стоят на черепахе.
Совсем недавно в университетах "передовых стран мира" происходили вчоные работы по трансмутации металлов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

"Полеты американцев на Луну" находятся вне научной системы, вне лабораторий и вне возможностей проверки научной системой.
Это дело рук системы политической.
Учёные исследуют лишь фрагмент этой мыльной оперы в шести сериях - лунный грунт. И даже в этой части с ним происходят невероятные чудеса. Но они систему научную не возбуждают. Потому что низзя кусать руку кормящую

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Ну так повтори - сейчас.

Обосрешься ведь.

Ничего круче запуска пересильда на допотопном союзе тебе подобные деграданты сейчас сделать не могут.

Хотя, нет... могут еще вонять на форумах, что американцы не летали на Луну.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тридцать миллионов градусов я бы не назвал низкотемпературным процессом

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Все страны мира - это все страны мира, без всяких кавычек.

Ни одна страна мира не ставит под сомнение факт полетов американцев на Луну.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Наш вклад в Буран заключался в полностью автоматическом его полете и посадке. Пиндосы до этого дошли только через 20 лет после нас. Сейчас у нас этот опыт повторяется в рекордных стыковках за 2 витка.
Ты просто слишком туп для понимания этого

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Серьезно? На самом деле в это верит только кучка долбоебов типа тебя. Даже пиндосы уже не верят.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

С деградантами с Дубны то понятно. Почему у светлых эльфов из гамерики по лунным программа и конь не валялся?
Скафандры еще только на стадии разработки. Носителей нет нихрена. Даже ари современных технологиях их аппараты сильно промахиваются с орбитой. И мягкие посадки на безатмосферную Луну через раз

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Могу лишь констатировать, что подобная аргументация называется "тупо бычить"
Выпучив глаза и бубня мантры. Интересно, в каких научных кругах ты получил опыт подобного стиля в научном споре?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

У американцев? Китайцев? Это у любителей.

на помойке

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ДБЛЯ

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Да не было никакого полета Бурана.

Все это было снято на Мосфильме.

Доказательства?

Во-первых, в космосе этот Буран никто не видел.
И нет даже съемок с Бурана - из космоса... ни одной камеры на него не поставили, ага.
Как и в полете Гагарина, к слову - ни одной фотки из космоса.
Что-то взлетело, затем упало где-то поблизости от места старта.
Затем самолет, который выглядел как Буран, посадили - типа он в космос летал.

Во-вторых - сейчас никаких полетов буранов нет.
Повторяемости нет (с).

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Опровергасты верят в полеты Гагарина и Бурана - хотя от них нет вообще ни одной фотографии из космоса.

И не верят в полеты американцев на Луну - с морем фотографий.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тупо бычишь только ты.

Хорошо - приведи пример хотя бы одной страны мира, отрицающей факт полетов американцев на Луну.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда