Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
Хорошо описать измерения и их результаты - это основа основ любой науки

Почему же ранние работы по реголиту написаны так хреново? По принципу "крокодилы летают, но низко низко".
И не поэтому ли в обобщающей брошюре наса ссылки на эти ранние работы отсутствуют?

Почену это хреново? Хорошо написаны, со всеми деталями

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент
Цитата:
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
24 мая в 15-56 (мск) с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым кораблём «Прогресс МС-23».
«Прогресс МС-23» доставил на Международную космическую станцию топливо, питьевую воду, еду, одежду, а также наноспутник «Парус-МГТУ», созданный студентами МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Полёт прошёл по двухвитковой схеме сближения, стыковка грузовика к модулю «Поиск» российского сегмента МКС состоялась в 19:18 мск.

Всего грузовик доставил на станцию 2491 кг грузов.

С 1978 года это была 184-я стыковка кораблей семейства «Прогресс» к орбитальным станциям, в том числе 89-я — с МКС.

А где пиндосы? Ни ракет, ни камней, ни освоения космоса. Только фотошоп и Кубрик :rzach:
И даже МКС нет 8(( которая сбственно на 2/3 построена НАСА
Почему ты такой дебил,пациент?? 8))
Ты еще козырни пиндоским уродцем Скайлаб. :rzach: У пиндосов так и не появилось нормальных станций, все с чьей то помощью и по чужим наработкам.

В 1984 году Президент США Рональд Рейган объявил о начале работ по созданию международной орбитальной станции[18]; в 1988 году проектируемая станция была названа «Freedom» («Свобода»). В то время это был совместный проект США, ЕКА, Канады и Японии. Планировалась крупногабаритная управляемая станция, модули которой будут доставляться по очереди на орбиту кораблями «Спейс шаттл» с 1981 года. Но к началу 1990-х годов выяснилось, что стоимость разработки проекта слишком велика, и было принято решение создать станцию совместно с Россией[19]. :rzach:

Россия, унаследовавшая от СССР опыт создания и выведения на орбиту орбитальных станций «Салют» (1971—1991), а также станции «Мир» (1986—2001), планировала в начале 1990-х создание станции «Мир-2», но в связи с экономическими трудностями проект был приостановлен.

17 июня 1992 года Россия и США заключили соглашение о сотрудничестве в исследовании космоса. В соответствии с ним Российское космическое агентство (РКА) и НАСА разработали совместную программу «Мир — Шаттл». Эта программа предусматривала полёты американских многоразовых кораблей «Спейс шаттл» к российской космической станции «Мир», включение российских космонавтов в экипажи американских шаттлов и американских астронавтов — в экипажи кораблей «Союз» и станции «Мир». По сути, наши научили пиндосов стыковаться

В ходе реализации программы «Мир — Шаттл» родилась идея объединения национальных программ создания орбитальных станций.

В марте 1993 года генеральный директор РКА Юрий Коптев и генеральный конструктор НПО «Энергия» Юрий Семёнов предложили руководителю НАСА Дэниелу Голдину[en]создать Международную космическую станцию.

В 1996 году была утверждена конфигурация станции, состоящая из двух сегментов — российского (модернизированный вариант «Мир-2») и американского (с участием Канады, Японии, Италии, стран — членов Европейского космического агентства и Бразилии).

20 ноября 1998 года был выведен на орбиту первый элемент МКС — функционально-грузовой блок «Заря», который был построен в России по заказу и за деньги НАСА. Запуск был произведён при помощи Российской ракеты «Протон-К» (ФГБ). Модуль входит в состав Российского сегмента МКС

Толпойоппина,первая в истории стыковка на орбите была проведена 6 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена», запущенной 100 минутами ранее."Аполлоны" отменно отрабатывали стыковку без всяких восточных славян.Давай,квакни ещё что-нибуть про "...наши научили пиндосов(??? кто это??) стыковаться" :rzach: :rzach: оповергун-это дистиллят тупости и долпоебизма 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент
Цитата:
Майк писал(а):
Индифферент писал(а):
24 мая в 15-56 (мск) с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым кораблём «Прогресс МС-23».
«Прогресс МС-23» доставил на Международную космическую станцию топливо, питьевую воду, еду, одежду, а также наноспутник «Парус-МГТУ», созданный студентами МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Полёт прошёл по двухвитковой схеме сближения, стыковка грузовика к модулю «Поиск» российского сегмента МКС состоялась в 19:18 мск.

Всего грузовик доставил на станцию 2491 кг грузов.

С 1978 года это была 184-я стыковка кораблей семейства «Прогресс» к орбитальным станциям, в том числе 89-я — с МКС.

А где пиндосы? Ни ракет, ни камней, ни освоения космоса. Только фотошоп и Кубрик
И даже МКС нет 8(( которая сбственно на 2/3 построена НАСА
Почему ты такой дебил,пациент?? 8))
Ты еще козырни пиндоским уродцем Скайлаб. У пиндосов так и не появилось нормальных станций, все с чьей то помощью и по чужим наработкам.

В 1984 году Президент США Рональд Рейган объявил о начале работ по созданию международной орбитальной станции[18]; в 1988 году проектируемая станция была названа «Freedom» («Свобода»). В то время это был совместный проект США, ЕКА, Канады и Японии. Планировалась крупногабаритная управляемая станция, модули которой будут доставляться по очереди на орбиту кораблями «Спейс шаттл» с 1981 года. Но к началу 1990-х годов выяснилось, что стоимость разработки проекта слишком велика, и было принято решение создать станцию совместно с Россией[19].

Россия, унаследовавшая от СССР опыт создания и выведения на орбиту орбитальных станций «Салют» (1971—1991), а также станции «Мир» (1986—2001), планировала в начале 1990-х создание станции «Мир-2», но в связи с экономическими трудностями проект был приостановлен.

17 июня 1992 года Россия и США заключили соглашение о сотрудничестве в исследовании космоса. В соответствии с ним Российское космическое агентство (РКА) и НАСА разработали совместную программу «Мир — Шаттл». Эта программа предусматривала полёты американских многоразовых кораблей «Спейс шаттл» к российской космической станции «Мир», включение российских космонавтов в экипажи американских шаттлов и американских астронавтов — в экипажи кораблей «Союз» и станции «Мир». По сути, наши научили пиндосов стыковаться

В ходе реализации программы «Мир — Шаттл» родилась идея объединения национальных программ создания орбитальных станций.

В марте 1993 года генеральный директор РКА Юрий Коптев и генеральный конструктор НПО «Энергия» Юрий Семёнов предложили руководителю НАСА Дэниелу Голдину[en]создать Международную космическую станцию.

В 1996 году была утверждена конфигурация станции, состоящая из двух сегментов — российского (модернизированный вариант «Мир-2») и американского (с участием Канады, Японии, Италии, стран — членов Европейского космического агентства и Бразилии).

20 ноября 1998 года был выведен на орбиту первый элемент МКС — функционально-грузовой блок «Заря», который был построен в России по заказу и за деньги НАСА. Запуск был произведён при помощи Российской ракеты «Протон-К» (ФГБ). Модуль входит в состав Российского сегмента МКС

Толпойоппина,первая в истории стыковка на орбите была проведена 6 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена», запущенной 100 минутами ранее."Аполлоны" отменно отрабатывали стыковку без всяких восточных славян.Давай,квакни ещё что-нибуть про "...наши научили пиндосов(??? кто это??) стыковаться" оповергун-это дистиллят тупости и долпоебизма 8))
Пруфы приложи, тупое каклятко косящее под академовца :rzach:
Не можешь? Вытряхивай шаровары и возвращайся к своей обычной работе - жопы пиндосам вылизывать

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Wal писал(а):
Почену это хреново? Хорошо написаны, со всеми деталями

Хорошо написаны? :rzach:
Опупительный спектральный анализ грунта с апполона 11:
Не обнаружены (not visible): цезий, берилий, лантан, неодим, уран, торий, гафний, молибден, палладий и многое другое.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
Почену это хреново? Хорошо написаны, со всеми деталями

Хорошо написаны? :rzach:
Опупительный спектральный анализ грунта с апполона 11:
Не обнаружены (not visible): цезий, берилий, лантан, неодим, уран, торий, гафний, молибден, палладий и многое другое.

Ну все верно - тем методом, которым исследовали их не увидели, значит их содержание ниже порога чувствительности.

Что, надо было фантазировать, что увидели?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Wal писал(а):
Ну все верно - тем методом, которым исследовали их не увидели, значит их содержание ниже порога чувствительности.

Там увидели только элементы, которые присутствуют со стопроцентной вероятностью в любом грунте любого небесного тело в радиусе миллиарда световых лет

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,первая в истории стыковка на орбите была проведена 6 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена»,
Так же как и на Луну летали? За 10 часов хуякс и в дамки.... без опыта, без соответствующей техники управления. А вот сейчас не умеют. Тоже чертежи просрали? :hoh :rzach:
Когда эти клоуны свои сказки сочиняли, они даже не догадывались, что все несколько сложнее, чем казалось им, слабоумным. Но, ничо, блеющим долбоебам и так сойдет. ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
Ну все верно - тем методом, которым исследовали их не увидели, значит их содержание ниже порога чувствительности.

Там увидели только элементы, которые присутствуют со стопроцентной вероятностью в любом грунте любого небесного тело в радиусе миллиарда световых лет

Во-первых, интересно их соотношение. Во-вторых, это не единственная статья и не единственный метод примененный для исследования, и не единственная характеристика, которую изучали, по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье
А то так можно и остаться неучем до самой смерти

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Wal писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
Ну все верно - тем методом, которым исследовали их не увидели, значит их содержание ниже порога чувствительности.

Там увидели только элементы, которые присутствуют со стопроцентной вероятностью в любом грунте любого небесного тело в радиусе миллиарда световых лет

Во-первых, интересно их соотношение. Во-вторых, это не единственная статья и не единственный метод примененный для исследования, и не единственная характеристика, которую изучали, по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье
А то так можно и остаться неучем до самой смерти
Сочувствую. Стоило ли бежать из России?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
Ну все верно - тем методом, которым исследовали их не увидели, значит их содержание ниже порога чувствительности.

Там увидели только элементы, которые присутствуют со стопроцентной вероятностью в любом грунте любого небесного тело в радиусе миллиарда световых лет

Во-первых, интересно их соотношение. Во-вторых, это не единственная статья и не единственный метод примененный для исследования, и не единственная характеристика, которую изучали, по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье
А то так можно и остаться неучем до самой смерти
Сочувствую. Стоило ли бежать из России?

Спрашивайте тех кто бегал.

И займитесь хоть каким-то самообразованием, что ли? Нельзя же жить таким тупицей. Стыдно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
[quote="Wal"Ну все верно - тем методом, которым исследовали их не увидели, значит их содержание ниже порога чувствительности.

Там увидели только элементы, которые присутствуют со стопроцентной вероятностью в любом грунте любого небесного тело в радиусе миллиарда световых лет

Во-первых, интересно их соотношение. Во-вторых, это не единственная статья и не единственный метод примененный для исследования, и не единственная характеристика, которую изучали, по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье
А то так можно и остаться неучем до самой смерти
Сочувствую. Стоило ли бежать из России?

Спрашивайте тех кто бегал.

И займитесь хоть каким-то самообразованием, что ли? Нельзя же жить таким тупицей. Стыдно.
Я рад, что понимание и стыд иногда Вас посещает. Значит, осознание, что факты нужно не только рассовывать по табличкам, но и анализировать уже на подходе. Не всю же жизнь ковыряться в чужих предисловиях лаборантом

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Wal писал(а):
по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье

Вы сами то статьи эти читали? До 80х годов все "исследования" американского грунта это бесполезный набор слов. Нехилые допуски и разбросы. "Невидение из за методов того времени" очень много, что вдруг увиделось потом. Когда все таки реальный грунт оказался в лабаоаториях

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Во-первых, интересно их соотношение. Во-вторых, это не единственная статья и не единственный метод примененный для исследования, и не единственная характеристика, которую изучали, по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье
А то так можно и остаться неучем до самой смерти
Сочувствую. Стоило ли бежать из России?

Спрашивайте тех кто бегал.

И займитесь хоть каким-то самообразованием, что ли? Нельзя же жить таким тупицей. Стыдно.
Я рад, что понимание и стыд иногда Вас посещает. Значит, осознание, что факты нужно не только рассовывать по табличкам, но и анализировать уже на подходе. Не всю же жизнь ковыряться в чужих предисловиях лаборантом

я уж вижу как Вы факты "анализируете" - просто засовываете голову в песок закрыв глаза - и нету их

а остальное - вы все вретиии

Мне стыдно, что в России оказывается народ столь отупел. Впрочем, это наверное просто те страты, с которыми я особо и не общался и не общаюсь в жизни. В моем обычном круге общения таких тупиц как-то не попадалось

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье

Вы сами то статьи эти читали? До 80х годов все "исследования" американского грунта это бесполезный набор слов. Нехилые допуски и разбросы. "Невидение из за методов того времени" очень много, что вдруг увиделось потом. Когда все таки реальный грунт оказался в лабаоаториях

Все подряд конечно не читал. Но некоторые - да, и вполне интересные нормальные статьи, с описаниями методов, результатами измерений и т.д.
Смотрите статьи в приличных журналах из ссылок, и все будет нормально.

Естественно за первые несколько месяцев многие исследования будут предварительными и поверхностными.
Здесь ведь ссылки на статьи лишь за 1970 год. ТОЛЬКО.
До этого вестимо их быть и не могло.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Wal писал(а):
Здесь ведь ссылки на статьи лишь за 1970 год. ТОЛЬКО.

Здесь наса и Сара Нобль предпочли вообще не ссылаться на эти работы
https://www.nasa.gov/sites/def ... h.pdf

И большая часть по структуре грунта из работ девяностых - двухтысячных годов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Wal писал(а):
Здесь ведь ссылки на статьи лишь за 1970 год. ТОЛЬКО.

Здесь наса и Сара Нобль предпочли вообще не ссылаться на эти работы
https://www.nasa.gov/sites/def ... h.pdf

И большая часть по структуре грунта из работ девяностых - двухтысячных годов.

Так это понянто.

Она написала какую-то маленькую обзорную статейку.
Во-первых, всегда стараются использовать самые последние наисвежайшие данные.
Во-вторых, она пыталась свести воедино данные с разных мест и аппаратов, сделать такой усредненный взгляд. Так что естественно использовать статьи уже ПОСЛЕ того как все материалы были доставлены и как следует изучены, а не в процессе их поступления.
Ну и в-третьих, много ее ссылок именно что на модели образования и развития этого реголита, т.е. ее интересовал механизм, а не отдельные характеристики в первую очередь А вот те модельные статьи уже куда более будут ссылаться на измерительно-описательные.
Это же процесс.

Вначале полученное описывают, исследуют характеристики разными методами и подходами. Потом пытаются понять как это все образовалось и как развивается. А поняв, проверяют что это соотвествует и что можно делать предсказания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38468
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2824 раз.
Поблагодарили: 1929 раз.
СССР
Вам ещё не надоело обсуждать, как американцы, не были на Луне??? :smoke

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
[quote="Wal"

Во-первых, интересно их соотношение. Во-вторых, это не единственная статья и не единственный метод примененный для исследования, и не единственная характеристика, которую изучали, по линку ссылки на сотни статей, есть статьи большие, есть краткие, есть доклады на конференции и т.д. Читайте и будет вам щастье
А то так можно и остаться неучем до самой смерти[
Сочувствую. Стоило ли бежать из России?

Спрашивайте тех кто бегал.

И займитесь хоть каким-то самообразованием, что ли? Нельзя же жить таким тупицей. Стыдно.
Я рад, что понимание и стыд иногда Вас посещает. Значит, осознание, что факты нужно не только рассовывать по табличкам, но и анализировать уже на подходе. Не всю же жизнь ковыряться в чужих предисловиях лаборантом

я уж вижу как Вы факты "анализируете" - просто засовываете голову в песок закрыв глаза - и нету их

а остальное - вы все вретиии

Мне стыдно, что в России оказывается народ столь отупел. Впрочем, это наверное просто те страты, с которыми я особо и не общался и не общаюсь в жизни. В моем обычном круге общения таких тупиц как-то не попадалось
У нас разные представления о фактах. Для меня факт - доказанный случай. Для Вас факт - если это сказали "авторитеты".
На доказанные случаи, противоречащие этим "фактам" просто закрываете глаза. Типичное поведение лаборанта, мечтающего стать ученым :smoke

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Вам ещё не надоело обсуждать, как американцы, не были на Луне??? :smoke
Не знаю, какую цель преследуют пиндосраколизы, но остальные просто над ними стебутся последние 1700 страниц.
Как над незнамкой или ворчунеску

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 62861
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6060 раз.
Россия
Я так и не понял: были муриканци на Луне??

Пропоную начать дискуссию с чистого листа... :hoh

phpBB [media]

_________________
маленький Вова играл с мясорубкой
фарш из каклищщ оказался не шуткой

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766 ... 2522  След.




[ Time : 0.163s | 21 Queries | GZIP : Off ]