Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1761 из 2522

[ Сообщений: 50424 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38468
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2824 раз.
Поблагодарили: 1929 раз.

phpBB [media]

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Борзый

Ветеран

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr писал(а):

Конечно. Укажите образцы земных минералов с возрастом 4,42 миллиарда лет, пускай и похожих на базальты.

Вы наверное не в курсе. Современные исследования делают Луну несколько старше чем считалось ранее.
Удивительно, но изотопный анализ 1970 также ошибался :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21463
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

господин Изуверцев писал(а):

ILPetr писал(а):

Конечно. Укажите образцы земных минералов с возрастом 4,42 миллиарда лет, пускай и похожих на базальты.

Я не улавливаю связи между отсутствием земных минералов с возрастом 4,42 миллиарда лет, наличием таких лунных и возрастом Луны несколько старше чем считалось ранее (4,5 млрд. лет) и лунной аферой. Какой посыл несет Ваше сообщение?
А ошибаться может и изотопный анализ 2023-го года - через 50 лет методика усовершенствуется и анализ будет давать иной возраст. Тут важно попал ли каждый из анализов в зону объявленных возможных ошибок.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr писал(а):

Я не улавливаю связи между отсутствием земных минералов с возрастом 4,42 миллиарда лет,

Кхе кхе

Вы уверены что земные минералы с возрастом 4,4 миллиарда лет отсутствуют?
Попробуйте воспользоваться мозгом и исходными данными:
Земля старше Луны. Возраст планеты определяют по самым древним минералам.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

ILPetr писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

ILPetr писал(а):

Конечно. Укажите образцы земных минералов с возрастом 4,42 миллиарда лет, пускай и похожих на базальты.

Радиоизотопный метод даёт верхнюю и нижнюю границы возрастов образца.Сообразно чувствительности оборудования эти границы могут и сдвигаться..

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Блейн Моно писал(а):

То есть радиоизотопный анализ лунного образца 1970 года полная муйня? Но достаточная чтобы пустить пыль в глаза и положить кирпичик в "доказательную базу" полетов амареиканцев на Луну.
И в совокупности все эти доказательства не больше чем движения рук наперсточника.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Толпойоппина,эти границы могут сдвигаться на 1..2%

а могут и не сдвигаться

точно так же пересматриваются границы возраста многих земных пород.

ILPetr

Ветеран

господин Изуверцев писал(а):

ILPetr писал(а):

Я не улавливаю связи между отсутствием земных минералов с возрастом 4,42 миллиарда лет,

Кхе кхе

Я не уверен, но пока нашли микроскопический циркон возрастом 4,4 млрд.лет. Причем, эта датировка самая оптимистичная. Т.е. возрастом еще на 20 миллионов лет старше пока нет.

Возраст планеты определяется по самым древним минералам только при отсутствии тектоники. При наличии оной, когда минеральное вещество совершает оборот через мантию, самых древних пород может не быть, что в практическом виде мы наблюдаем на Земле. Где самые древние цирконы уже обернулись через мантию и вопрос сохранения ими автохтонности, мягко говоря, не имеет доказательной базы кроме изотопного анализа. Но если Вы принимаете изотопный анализ as is, то изотопный анализ лунного вещества, определивший его экспозицию под солнечной плазмой в течении десятков и сотен миллионов лет, должен приниматься как неоспоримое доказательство неземного происхождения такого вещества. :sh:

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Блейн Моно писал(а):

Толпойоппина,эти границы могут сдвигаться на 1..2%

Беня, все эти сдвигания и есть доказательства полетов на Луну. И за это вы, лунные брехунцы, заслуживаете награду. Не только отпизживание канделябрами, но и натыкивание хари селедкой.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr писал(а):

Я не уверен, но пока нашли микроскопический циркон возрастом 4,4 млрд.лет. Причем, эта датировка самая оптимистичная. Т.е. возрастом еще на 20 миллионов лет старше пока нет.

А что это вы пытаетесь доказать? Вы ничего не подозреваете? :vata

Вы сейчас доказываете, что Луна старше Земли? Да?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

Блейн Моно писал(а):

Медвежуть писал(а):

NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.

Пока ты всю эту куету из букв писАл-"СпейсХ" отправил многоразовый корабль к МКС

phpBB [media]

Давай,пиздани что-нибуть дебильно-оповергунское 8)) про "...отставание НАСА" и про "жулика Маска" 8))

Сало уронили!
Херово салу!!!!
:hoh

_________________
बन्दर-लोग

ILPetr

Ветеран

господин Изуверцев писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Про пыль в глаза и прочую муйню с наперсточникам - Вы абсолютно правы. Результаты измерения таковы, каковы они есть. Вы либо используете их в рамках применяемых теорий, либо пользуетесь результатами деятельности наперсточников из РЕН ТВ и АиФ.

ILPetr

Ветеран

господин Изуверцев писал(а):

ILPetr писал(а):

А что это вы пытаетесь доказать? Вы ничего не подозреваете? :vata

Вы сейчас доказываете, что Луна старше Земли? Да?

Я вообще ничего не доказываю. Я стебусь над аргУментами конспирологов-опровергателей, если Вы не поняли. :sh:

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr писал(а):

Вы либо используете их в рамках применяемых теорий, либо пользуетесь результатами деятельности наперсточников из РЕН ТВ и АиФ.

Нам не нужно ничего доказывать. Вы так ничего и не доказали. А те доказательства, которые вы тут пытались лепить, оказались полным гамном.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr и да, ваша троица так ни разу не среагировала на многократные "артефакты" лунных образцов. А пачиму? :rzach:

Например вот это:

Цитата:

Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром.

Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

ILPetr

Ветеран

господин Изуверцев писал(а):

ILPetr писал(а):

Вам не доказывают, над вами стебутся. Вы имеете альтернативную точку зрения и доказывать ее правоту ваша обязанность. Ваше мнение о собственной значимости в ваших же глазах тут не роялит. :smoke

ILPetr

Ветеран

господин Изуверцев писал(а):

ILPetr и да, ваша троица так ни разу не среагировала на многократные "артефакты" лунных образцов. А пачиму? :rzach:

Например вот это:

Цитата:

Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос

И чо? Ну и попали туда молекулы трудно вообразимым для этого фрика образом. Он или должен объяснить каким, или он просто не знает, что не открытие. Сие ничего не доказывает и не опровергает. Существует замечательная присказка - отрицательный результат ничего не доказывает, искали, но не нашли - совершенно не доказывает отсутствия. Он определяет лишь что плохо искали.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr писал(а):

И чо?

Да. Сделайте это хештегом полетов американцев на Луну.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

ILPetr писал(а):

Вам не доказывают, над вами стебутся.

Это канешна ваше право, стебаться, обосравшись с головы до ног. :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Страница 1761 из 2522

[ Сообщений: 50424 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.154s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]