Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
Блейн Моно писал(а):
Добавлю,что в РФ нет даже слааабенького аналога программы по обнаружению экзопланет.Окуеть,да?? 8()
Скоро на западе появятся программы анализа крови мандовошек с этих экзопланет. Если есть тупые долбоебы, почему бы им не подарить сказку.
Музыкальная пауза (на дурака не нужен нож):

phpBB [media]

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.

А ссылка на оригинал этого заявления НАСА есть?

Или как всегда?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32444
Благодарил (а): 2628 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.
Не, грунт они исследуют! По 0,02грамма раздают лабораториям по всему миру. Но с обязательным возвратом!!! А то мало его, грунта. Всего пол-тонны. Даже могут русским выдать, но мы заполняем форму неправильно на их сайте постоянно и регулярно и потому нам не выдают: Вал подтвердит.
Вал уверяет, что спектрометрия пиндосов показала наличие железа. Значит, они обнаружили пленку неокисляемого железа раньше русских! Просто не поняли, что обнаружили, не придали значения и вообще это открытие так себе. Спектрометр обнаруживает пленку! :rzach: Этот дебил не в курсе, что даже в обычной ржавой железной стружке на Земле спектрометр выдаст спектр чистого железа. Он же учОный, а это такая мелочь. :rzach:
Сделали так много открытий, что не заметили этого. Правда, все эти открытия они держат в тайне, а минералы, что они "открыли", есть на Земле.

Даже больше того: с Луны откололся камень, прилетел на Землю, потом его выбило другим метеоритом, он улетел обратно на Луну, а там его подобрал Армстронг. Ну, или другой пиндос - не важно. Как вам такое путешествие камней?
А то не получается объяснить, почему американский лунный грунт содержит земные включения, которых не может быть на Луне.

А что? Многие верят! :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45120
Откуда: Россия
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 963 раз.
Россия
Пиндосы жулики.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.
Пока ты всю эту куету из букв писАл-"СпейсХ" отправил многоразовый корабль к МКС
phpBB [media]

Давай,пиздани что-нибуть дебильно-оповергунское 8)) про "...отставание НАСА" и про "жулика Маска" 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21463
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Branby писал(а):
Вал уверяет, что спектрометрия пиндосов показала наличие железа. Значит, они обнаружили пленку неокисляемого железа раньше русских! Просто не поняли, что обнаружили, не придали значения и вообще это открытие так себе.

Я не понимаю истерики с этой пленкой. Ну обнаружили американцы железо мессбауэровским спектрографом. Посмотрели в электронный микроскоп - пленка железа. На свежем образце. В чем открытие? Заполнили отчеты, напечатали статьи. Прошло три года, советские ученые обнаружили, что за три года железо не окислилось. Вот это уже тянет на открытие. Осталось объяснить почему, поскольку открытием является не сам объект, а теория, объясняющая свойства объекта.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Вал уверяет, что спектрометрия пиндосов показала наличие железа. Значит, они обнаружили пленку неокисляемого железа раньше русских! Просто не поняли, что обнаружили, не придали значения и вообще это открытие так себе.

Я не понимаю истерики с этой пленкой. Ну обнаружили американцы железо мессбауэровским спектрографом. Посмотрели в электронный микроскоп - пленка железа. На свежем образце. В чем открытие? Заполнили отчеты, напечатали статьи. Прошло три года, советские ученые обнаружили, что за три года железо не окислилось. Вот это уже тянет на открытие. Осталось объяснить почему, поскольку открытием является не сам объект, а теория, объясняющая свойства объекта.
:zed: Ну, нет, так нет.
Не были - и ладно

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.
Пока ты всю эту куету из букв писАл-"СпейсХ" отправил многоразовый корабль к МКС
phpBB [media]

Давай,пиздани что-нибуть дебильно-оповергунское 8)) про "...отставание НАСА" и про "жулика Маска" 8))
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.
Пока ты всю эту куету из букв писАл-"СпейсХ" отправил многоразовый корабль к МКС
phpBB [media]

Давай,пиздани что-нибуть дебильно-оповергунское 8)) про "...отставание НАСА" и про "жулика Маска" 8))
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
Вот и ожидаемый вспук в исполнении руссопатриота 8))) Ебанько,стыковочный узел устанавливался на Шаттлы.Первая в мире стыковка была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена», запущенной 100 минутами ранее. 8)) Стыковка Шаттла с Миром...нет??не слышал?? это оттого,что ты тупой олень 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.
Пока ты всю эту куету из букв писАл-"СпейсХ" отправил многоразовый корабль к МКС
phpBB [media]

Давай,пиздани что-нибуть дебильно-оповергунское 8)) про "...отставание НАСА" и про "жулика Маска" 8))
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
Вот и ожидаемый вспук в исполнении руссопатриота 8))) Ебанько,стыковочный узел устанавливался на Шаттлы.Первая в мире стыковка была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена», запущенной 100 минутами ранее. 8)) Стыковка Шаттла с Миром...нет??не слышал?? это оттого,что ты тупой олень 8))
:zed: Я не слушаю всякие глупости

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Медвежуть писал(а):
NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли.

Т.е сегодня, когда любой смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры 1969г вместе взятые, NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию".

Потеряли технологию изготовления скафандров и всех отдельных гениальных решений - от уникальной защиты от радиации, до гениального температурного контроля. Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. Потеряли возможность и технологию их изготовления. Потеряли весь лунный грунт (почти 300кг!) и теперь выпрашивают несколько грамм образцов у других стран.
Пока ты всю эту куету из букв писАл-"СпейсХ" отправил многоразовый корабль к МКС
phpBB [media]

Давай,пиздани что-нибуть дебильно-оповергунское 8)) про "...отставание НАСА" и про "жулика Маска" 8))
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
А также позорно-постыдно сажают многоразовую первую ступень на баржу.После тех.обслуживания-позорно выкатывают на стартовый стол и позорно выполняют позорный старт.И так-многократно.А ещё позорно за один старт вываливают на низкую орбиту по сотне спутников Старлинк.Это для того,что бы скрыть позор с неспособностью изготовить сотню одноразовых носителей,да?? 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
Индифферент писал(а):
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
С нашим стыковочным узлом

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
С нашим стыковочным узлом
И даже для стыковки нероссийских сегментов МКС :rzach:
Тупой,для общего развития почитай про Единый механизм пристыковки (англ. Common Berthing Mechanism, или CBM).
"...Единый механизм пристыковки (англ. Common Berthing Mechanism, или CBM) используется для стыковки всех нероссийских герметичных модулей Международной космической станции между собой.
Единый механизм пристыковки впервые использовался для стыковки модуля «Юнити» и ферменной конструкции Z1 МКС.
CBM используется для стыковки с МКС беспилотных грузовых космических кораблей: японского H-II Transfer Vehicle, американских Cygnus и Dragon. Эти космические корабли оборудованы пассивным узлом единого механизма пристыковки и соединяются с активными стыковочными узлами МКС при помощи манипулятора «Канадарм-2»."
Учи мат.часть,дурилко!! 8))


Последний раз редактировалось Блейн Моно 23.05.23, 14:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
С нашим стыковочным узлом
И даже на для стыковки нероссийских сегментов МКС :rzach:
Тупой,для общего развития почитай про Единый механизм пристыковки (англ. Common Berthing Mechanism, или CBM).
от того, что долбоёбы дали ему английское название, он перестал быть нашим? :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
С нашим стыковочным узлом
И даже на для стыковки нероссийских сегментов МКС :rzach:
Тупой,для общего развития почитай про Единый механизм пристыковки (англ. Common Berthing Mechanism, или CBM).
от того, что долбоёбы дали ему английское название, он перестал быть нашим? :vata
Ржу и рыдаю...это ваапще не российская разработка.ВААПЩЕ!!СОВСЕМ!!! и никогда не была российской.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32444
Благодарил (а): 2628 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Вал уверяет, что спектрометрия пиндосов показала наличие железа. Значит, они обнаружили пленку неокисляемого железа раньше русских! Просто не поняли, что обнаружили, не придали значения и вообще это открытие так себе.

Я не понимаю истерики с этой пленкой. Ну обнаружили американцы железо мессбауэровским спектрографом. Посмотрели в электронный микроскоп - пленка железа. На свежем образце. В чем открытие? Заполнили отчеты, напечатали статьи. Прошло три года, советские ученые обнаружили, что за три года железо не окислилось. Вот это уже тянет на открытие. Осталось объяснить почему, поскольку открытием является не сам объект, а теория, объясняющая свойства объекта.
:zed: Ну, нет, так нет.
Не были - и ладно
Петюня не понимает этого по одной простой причине: пленка эта - на всем реголите и ее видно сразу! Не заметить ее невозможно! Ибо она покрывает весь реголит. Это как отпечатки пальцев у человека. Специально для Петюни: когда ты утверждаешь, что только что держал предмет в своих руках, то на нем должны остаться твои отпечатки! Снимаем отпечатки - а их нет! Вывод: Петюня врет. Точно также и тут!
Спектрометрией это НЕ установить! Спектрометрия, на которую ссылаются некоторые, якобы пиндосы "открыли" эту пленку, это сделать не может по определению.
Спектрометрия лишь измеряет элементный и химсостав. О наличии не оксиленного железа данные можно получить с сервейеров. И, судя по точности, именно это и было сделано: осторожно, с большими погрешностями, что не соответствует уровню приборов того времени (если только специально применяли самый старый запыленный спектрометр для самого важного открытия человечества! :rzach: ). Атмосферы нет, кислорода на Луне нет: понятно, что часть элементов будет не окисленной - это очевидно и без анализа. Но насколько и КАК?! Чтобы это понять, надо иметь реальный грунт. И про такое явление никто на Земле тогда даже не подозревал! Про то, что на Луне могут быть чистые металлы - да, это очевидно и логично. Но про такое свойство неокисляемости и пленку - нет! Это новое открытие! Не наличие неокисленного металла, а пленки неокисляемого металла! Пиндосы об этом не знали и не подозревали, как и никто на планете Земля. Но они не могли это пропустить, если бы у них был реальный грунт.
Для любого ученого это очевидно просто как 2*2=4. А Вал этого не понял, хотя, уверяет, что ученый и приводит спектрометрию в качестве доказательства. :rzach: Т.е. чел не понимает, что и как и чем измеряется и в каком виде получаются данные. Вал точно НЕ ученый, как он уверяет. Скопировал с какого-то форума цитаты - вот и все.

Минералы пиндосы не открыли тоже (про те 4 уже все разжевано: земные). Т.е. открытий сделано не было! А русские сразу сделали открытия, запатентовали их, что НЕ сделали пиндосы.

Если бы Петюня хоть немного изучал химию, то это сразу бы понял: подтасовка. Взяли пиндосы данные сервейеров, нашли метеориты на Земле и выдали осторожненько инфу об элементном составе с огромной погрешностью (а вдруг расхождение с реальным грунтом окажется большим? Надо соломку постелить): без камней-то совсем нельзя, но и без данных нельзя! Вот, и получилось, что пиндосы "слетали" на Луну, привезли оттуда камни, а открытий - нет. А у русских - сразу! Ибо грунт был реальный!

Надоело писать очевидные вещи про эту аферу.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby
Цитата:
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Вал уверяет, что спектрометрия пиндосов показала наличие железа. Значит, они обнаружили пленку неокисляемого железа раньше русских! Просто не поняли, что обнаружили, не придали значения и вообще это открытие так себе.

Я не понимаю истерики с этой пленкой. Ну обнаружили американцы железо мессбауэровским спектрографом. Посмотрели в электронный микроскоп - пленка железа. На свежем образце. В чем открытие? Заполнили отчеты, напечатали статьи. Прошло три года, советские ученые обнаружили, что за три года железо не окислилось. Вот это уже тянет на открытие. Осталось объяснить почему, поскольку открытием является не сам объект, а теория, объясняющая свойства объекта.
:zed: Ну, нет, так нет.
Не были - и ладно
Петюня не понимает этого по одной простой причине: пленка эта - на всем реголите и ее видно сразу! Не заметить ее невозможно! Ибо она покрывает весь реголит. Это как отпечатки пальцев у человека. Специально для Петюни: когда ты утверждаешь, что только что держал предмет в своих руках, то на нем должны остаться твои отпечатки! Снимаем отпечатки - а их нет! Вывод: Петюня врет. Точно также и тут!
Спектрометрией это НЕ установить! Спектрометрия, на которую ссылаются некоторые, якобы пиндосы "открыли" эту пленку, это сделать не может по определению.
Спектрометрия лишь измеряет элементный и химсостав. О наличии не оксиленного железа данные можно получить с сервейеров. И, судя по точности, именно это и было сделано: осторожно, с большими погрешностями, что не соответствует уровню приборов того времени (если только специально применяли самый старый запыленный спектрометр для самого важного открытия человечества! :rzach: ). Атмосферы нет, кислорода на Луне нет: понятно, что часть элементов будет не окисленной - это очевидно и без анализа. Но насколько и КАК?! Чтобы это понять, надо иметь реальный грунт. И про такое явление никто на Земле тогда даже не подозревал! Про то, что на Луне могут быть чистые металлы - да, это очевидно и логично. Но про такое свойство неокисляемости и пленку - нет! Это новое открытие! Не наличие неокисленного металла, а пленки неокисляемого металла! Пиндосы об этом не знали и не подозревали, как и никто на планете Земля. Но они не могли это пропустить, если бы у них был реальный грунт.
Для любого ученого это очевидно просто как 2*2=4. А Вал этого не понял, хотя, уверяет, что ученый и приводит спектрометрию в качестве доказательства. :rzach: Т.е. чел не понимает, что и как и чем измеряется и в каком виде получаются данные. Вал точно НЕ ученый, как он уверяет. Скопировал с какого-то форума цитаты - вот и все.

Минералы пиндосы не открыли тоже (про те 4 уже все разжевано: земные). Т.е. открытий сделано не было! А русские сразу сделали открытия, запатентовали их, что НЕ сделали пиндосы.

Если бы Петюня хоть немного изучал химию, то это сразу бы понял: подтасовка. Взяли пиндосы данные сервейеров, нашли метеориты на Земле и выдали осторожненько инфу об элементном составе с огромной погрешностью (а вдруг расхождение с реальным грунтом окажется большим? Надо соломку постелить): без камней-то совсем нельзя, но и без данных нельзя! Вот, и получилось, что пиндосы "слетали" на Луну, привезли оттуда камни, а открытий - нет. А у русских - сразу! Ибо грунт был реальный!

Надоело писать очевидные вещи про эту аферу.

А ещё можно минеральные фазы обозвать новыми минералами-и битте!! куяк-пиздык готово открытие 8)) не имеющих аналогов советских минералов в реголите.
А вот интересно-где можно увидеть истинно-православный советский реголит?? а получить для изучения его можно?? :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32444
Благодарил (а): 2628 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
А ещё можно минеральные фазы обозвать новыми минералами-и битте!! куяк-пиздык готово открытие 8)) не имеющих аналогов советских минералов в реголите.
А вот интересно-где можно увидеть истинно-православный советский реголит?? а получить для изучения его можно??:
Можно. Можно.
Я просил у тебя дать определение минерала - ты обосрался. Ибо согласно твоему определению десятки минералов переставали таковыми быть. Хоть и назвал ты себя геологом. :rzach: Одним этим все сказано. Ты просто не понял даже этого!
Моня, я все уже подробно объяснил. Вы с Валом, Петюней и иже с ними этого не поняли, потому что вам ваше слабое образование не позволяет это понять. Или нежелание. И остается вам только вот так хрюкать: "православный реголит" и прочий бред идиота.

Тут уместно привести цитату Ленорадо да Винчи: "Одни люди видят, другие видят, когда им показывают, а третьи не видят."
Вот вы не видите.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
[quote="Индифферент"
Позорище! Пиндосы только через 50 лет научились стыковаться в космосе!
И даже на для стыковки нероссийских сегментов МКС :rzach:
Тупой,для общего развития почитай про Единый механизм пристыковки (англ. Common Berthing Mechanism, или CBM).
от того, что долбоёбы дали ему английское название, он перестал быть нашим? :vata
[b]Ржу и рыдаю...это ваапще не российская разработка.ВААПЩЕ!!СОВСЕМ!!! [/b] и никогда не была российской.
Истеришь?
Нероссийского в этой разработке только название :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756 ... 2522  След.




[ Time : 0.250s | 21 Queries | GZIP : Off ]