Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
:zed: Я так понимаю, что про задачу трех тел ты не в курсе. Интересно девки пляшут. Погугли пока
Он даже не догадывается, что точка Лагранжа, это точка устойчивого равновесия. И движки коррекции нужны были только для привода в эту точку.
Ну, хулеж - образованннный учонный. :rzach:

ДБЛ БЛД Изображение

Поинтересуйся какие кривые там аппараты выписывают, и как им корректируют орбиту

ПС. Про задачу трех тел я в курсе, более того, добавлю, на самом деле у этой задачи ЕСТЬ точное общее аналитическое решение (о чем обычно не говорят, заявляя что его нет, так как решение представляет собой медленно сходящиеся ряды). Другое дело, что численными методами сегодня это делать быстрее. Тем более что обычно решают ограниченную задачу трех тел.
Погуглил? Молодец! Теперь ты знаешь, для чего телескоп Джейм Уэбб имеет две пары движков (одну запасную) и малые двигатели поворотов и коррекции. :buba
Про задачу трех тел было сильно! :sh:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
:zed: Я так понимаю, что про задачу трех тел ты не в курсе. Интересно девки пляшут. Погугли пока
Он даже не догадывается, что точка Лагранжа, это точка устойчивого равновесия. И движки коррекции нужны были только для привода в эту точку.
Ну, хулеж - образованннный учонный. :rzach:

Стульчакер, телескоп Джеймса Уэбба находится в коллинеарной точке Лагранжа L2.

Коллинеарные точки Лагранжа - точки НЕустойчивого равновесия.

Именно поэтому объект, помещенный в области этой точки (абсолютно точно поместить в точку невозможно) - будет нуждаться в периодической коррекции своего положения.

зы. Ну вот куда, куда ты спрашивается лезешь, со своими "познаниями" в науке, старый дурак из отдела кадров?

Вот уж точно - граММотеи... что ты, что паскудный Херент.

)
Тупой пиндосраколиз решил доказать, что тоже гуглить умеет :rzach:
Вот только не до конца разобрался когда точки коллинеарные, а когда неустойчивые :rofl:
УчОный! Геммоллох!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
Прикольно. вопрос-то был про наш Спектр-РГ. :rzach:
Вот уж реальные дебилы. А про телескоп Вебба в L2 я ответил ранее.
Что за быдло тупорылое. :zed:
Тем более, что рентгеновский диапазон это не оптика. Там и движками можно работать.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер


Последний раз редактировалось Сталкер 21.05.23, 13:12, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Ocean писал(а):
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?
Судя по фото индусов и ЛРО они еще там! Тень от ЛМ видна

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21463
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Ocean писал(а):
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?
Судя по фото индусов и ЛРО они еще там! Тень от ЛМ видна
От посадочной ступени. И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38468
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2824 раз.
Поблагодарили: 1929 раз.
СССР
Ocean писал(а):
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?

26% мунотрастов, продолжают упорствовать, в своих заблуждениях... да и куй с ними... :smoke

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
Ocean писал(а):
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?
Судя по фото индусов и ЛРО они еще там! Тень от ЛМ видна
От посадочной ступени. И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:
Изображение
Правда следы уборщица затоптала :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
ILPetr писал(а):
И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:
А должно было что-то измениться?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Ocean писал(а):
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?

26% мунотрастов, продолжают упорствовать, в своих заблуждениях... да и куй с ними... :smoke
Мудотрясы переводят дискуссию на фото, чтобы доказать что были :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:
А должно было что-то измениться?
Больно высок посадочный модуль для такой тени, должен был усохнуть за 60 лет

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18640
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
Ocean писал(а):
Ну так что же все таки решили?
Какое заключение уважаемых экспертов?
Были пендосы на Луне или не были?
Судя по фото индусов и ЛРО они еще там! Тень от ЛМ видна
От посадочной ступени. И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:
Изображение
Правда следы уборщица затоптала :rzach:

А вот кстати верхнее фото вызывает вопросы.
Напомню, что лунный модуль состоял из двух частей, нижняя оставалась на Луне, а верхний (по размеру более 50%) улетал обратно на орбиту.
И насколько помню по записям отлётов, должен остаться только нижний обрубок без выступающих вверх частей.

Судя по фото, и по следам, тут работает та версия, что лунный модуль был пустой и в один конец. Ракета не дала нужную тягу, поэтому отправили так как смогли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
:zed: Я так понимаю, что про задачу трех тел ты не в курсе. Интересно девки пляшут. Погугли пока
Он даже не догадывается, что точка Лагранжа, это точка устойчивого равновесия. И движки коррекции нужны были только для привода в эту точку.
Ну, хулеж - образованннный учонный. :rzach:

ДБЛ БЛД Изображение

Поинтересуйся какие кривые там аппараты выписывают, и как им корректируют орбиту

ПС. Про задачу трех тел я в курсе, более того, добавлю, на самом деле у этой задачи ЕСТЬ точное общее аналитическое решение (о чем обычно не говорят, заявляя что его нет, так как решение представляет собой медленно сходящиеся ряды). Другое дело, что численными методами сегодня это делать быстрее. Тем более что обычно решают ограниченную задачу трех тел.
Погуглил? Молодец! Теперь ты знаешь, для чего телескоп Джейм Уэбб имеет две пары движков (одну запасную) и малые двигатели поворотов и коррекции. :buba
Про задачу трех тел было сильно! :sh:

Ну ну, нагугли мне аналитическое решение общей задачи трех тел?

Гугл много чего знает, но далеко не все, или оно очень глубоко закопано

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21463
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
ALich писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
Судя по фото индусов и ЛРО они еще там! Тень от ЛМ видна
От посадочной ступени. И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:
Изображение
Правда следы уборщица затоптала :rzach:

А вот кстати верхнее фото вызывает вопросы.
Напомню, что лунный модуль состоял из двух частей, нижняя оставалась на Луне, а верхний (по размеру более 50%) улетал обратно на орбиту.
И насколько помню по записям отлётов, должен остаться только нижний обрубок без выступающих вверх частей.
Откуда Вам помнить? Вы ж никогда не знакомились с документацией. А "выступающие вверх части" - это пологи/занавески, защищавшие посадочную ступень от выхлопов двигателей малой_тяги/ориентации. Прямо под соплом, смотрящим вниз:
Изображение
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
ALich писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
От посадочной ступени. И особенно прикольно то, что тень полностью соответствует техническому описанию, сделанному 60 лет назад. :rzach:
Изображение
Правда следы уборщица затоптала :rzach:

А вот кстати верхнее фото вызывает вопросы.
Напомню, что лунный модуль состоял из двух частей, нижняя оставалась на Луне, а верхний (по размеру более 50%) улетал обратно на орбиту.
И насколько помню по записям отлётов, должен остаться только нижний обрубок без выступающих вверх частей.
Откуда Вам помнить? Вы ж никогда не знакомились с документацией. А "выступающие вверх части" - это пологи/занавески, защищавшие посадочную ступень от выхлопов двигателей малой_тяги/ориентации. Прямо под соплом, смотрящим вниз:
Изображение
:sh:
На Луне действительно полно всяческих "нижних ступеней". При заходе солнца они отбрасывают тени. Но все эти объекты с длинными тенями на фотографиях никак не доказывают, что человек был на Луне, а просто свидетельствуют о том, что в указанном месте на Луне есть какой-то земной аппарат.
А со следами прямо засада какая-то :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Торк писал(а):
ILPetr писал(а):
Т.е. 6 успешных высадок за три года - это слишком часто для повторяемости?

вопрос же не про часто, а про способность повторить то, что когда то было частым и веток типа этой не было бы.
Когда была последняя телетрансляция с поверхности Венеры? Теперь или покажите мне ветку "Были ли советские на Венере?" или внятно объясните ее отсутствие. :smoke
"Sicut sanitates sicut".
Так заведи! Кто тебе запрещает?
Тему про Марс уже поднимали. Выяснили, что цвет неба не соответствует съемкам "марсоходов", то есть пиндосы на Марсе - очередная фальшивка.
Если у тебя есть факты, что фото с Венеры - это работа Шахназарова приводи аргументы
Бестолочь,первые цветные снимки поверхности Марса переданы "Викинг-1" в 1976-м году.Это каким же фото "...не соответствует цвет неба"? 8()

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21463
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Торк писал(а):

вопрос же не про часто, а про способность повторить то, что когда то было частым и веток типа этой не было бы.
Когда была последняя телетрансляция с поверхности Венеры? Теперь или покажите мне ветку "Были ли советские на Венере?" или внятно объясните ее отсутствие. :smoke
"Sicut sanitates sicut".
Так заведи! Кто тебе запрещает?
Тему про Марс уже поднимали. Выяснили, что цвет неба не соответствует съемкам "марсоходов", то есть пиндосы на Марсе - очередная фальшивка.
Если у тебя есть факты, что фото с Венеры - это работа Шахназарова приводи аргументы
Бестолочь,первые цветные снимки поверхности Марса переданы "Викинг-1" в 1976-м году.Это каким же фото "...не соответствует цвет неба"? 8()
Он где-то об этом прочитал. Наверняка Вы отметили, что ни единой собственной мысли оппонетами высказано не было. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Торк писал(а):
вопрос же не про часто, а про способность повторить то, что когда то было частым и веток типа этой не было бы.
Когда была последняя телетрансляция с поверхности Венеры? Теперь или покажите мне ветку "Были ли советские на Венере?" или внятно объясните ее отсутствие. :smoke
"Sicut sanitates sicut".
Так заведи! Кто тебе запрещает?
Тему про Марс уже поднимали. Выяснили, что цвет неба не соответствует съемкам "марсоходов", то есть пиндосы на Марсе - очередная фальшивка.
Если у тебя есть факты, что фото с Венеры - это работа Шахназарова приводи аргументы
Бестолочь,первые цветные снимки поверхности Марса переданы "Викинг-1" в 1976-м году.Это каким же фото "...не соответствует цвет неба"? 8()
А! ГраММотей! Есть у тебя доказательства, что небо на Марсе не черное? Нет? Ну иди становись в очередь за дупненским хорьком вылизывать зад пиндосам

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
Так заведи! Кто тебе запрещает?
Тему про Марс уже поднимали. Выяснили, что цвет неба не соответствует съемкам "марсоходов", то есть пиндосы на Марсе - очередная фальшивка.
Если у тебя есть факты, что фото с Венеры - это работа Шахназарова приводи аргументы
Бестолочь,первые цветные снимки поверхности Марса переданы "Викинг-1" в 1976-м году.Это каким же фото "...не соответствует цвет неба"? 8()
Он где-то об этом прочитал. Наверняка Вы отметили, что ни единой собственной мысли оппонетами высказано не было. :smoke
Где ты прочитал, что он прочитал? Или не читал, но осуждаешь? :rzach:
Лучше бы помог двум учОным - ИхХорьку и Wal-енку с точками либрации разобраться, раз уж точки G им не доступны по функционалу

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45120
Откуда: Россия
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 963 раз.
Россия
Пиндосы в космосе везде №2 и с Луной наврали.

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754 ... 2522  След.




[ Time : 0.200s | 22 Queries | GZIP : Off ]