Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Впоследствии инженеры рассчитали новую орбиту, для выхода на которую двигателям понадобилось бы вырабатывать меньше тяги. Аппарат должен был выйти на орбиту ближе к Земле с пролетами над Луной раз в месяц.

Лошары. Астронавты Аполлона и вчоный Игорь с Дубны легко расчитывают орбиты на логарифмической линейке. А то и просто в столбик. Потом один восьмисекундный корректирующий импульс, и спутник на новой орбите.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну так отличают же.

Иначе цены на природные алмазы уже давным-давно рухнули бы.

Ну как тебе сказать. Там эффект послесвечения несколько секунд после экспозиции в рентгеновских лучах. Этим эффектом обладают и природные алмазы из некоторых месторождений.
А цены на качественные крупные искусственные алмазы не ниже чем на настоящие.
Легко отличить искусственные алмазы изготовленные по дешевым процессам HPHT и CVD.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Сейчас Шмяк поделится кладезями мудрости.
Давайте рассуждать логически. Вот Вам поручено доставить лунный грунт. На Вас работает несколько конструкторских бюро и каждое предлагает свои конструкции летательных аппаратов. Вы смотрите на эскизы, слушаете аргументы конструкторов и выбираете. Если произошла авария, то что Вы делаете? Тупо продвигаете такой же проект? Но с Вас же спросят за результат. Чем Вы будете аргументировать свой выбор? Своей верой? А если и второй корабль подобной конструкции накроется медным тазом?
Рассмотрим три корабля. Луна 14, Луна 15 и Луна 16.
Луна 14 и Луна 15 разбились, а Луна 16 доставила на Землю 101 грамм лунного грунта, но уже после того как американцы, якобы, привезли сотни килограмм с Луны.
Луна 14 и Луна 15 очень сильно отличаются. А Луна 15 и Луна 16 это близнецы братья.
То есть понятно. Луна 14 разбилась, поэтому Луна 15 и отличается по конструкции. Победил другой вариант. Но тогда почему Луна 15 и Луна 16 одной конструкции, если Луна 15 разбилась?
Про Луну 14 говорится что данный космический аппарат был предназначен для отработки линий связи
:vata Но это же смешно! Если на аппарате есть посадочный модуль, то почему аппарат не пытаться посадить? Какой смысл в том, что он "успешно" летает по орбите Луны, а другие функции не проверяются? Кому то очень хотелось запудрить людям мозги. Конечно же посадить пытались. Но аппарат Луна 14 разбился и конструкцию поэтому поменяли. А аппарат Луна15 не разбился. Он первым доставил лунный грунт. Только данный факт был скрыт. Поэтому как только он взлетел с Луны в сторону Земли с лунным грунтом, так сразу же в СМИ запустили фильм что американцы сели на Луну. Причём произошло это вечером 21 июля. Сразу перед масонским праздником. Луна 15 доставил лунный грунт, только получили этот грунт не учёные СССР, а американские жулики и выдали этот грунт за свой, якобы доставленный американцами. Поэтому Луна16 точно такой же конструкции как и Луна15..
Китайцы доставили лунный грунт. Чуть больше килограмма. То есть сила космической техники за 50 лет увеличилась в десятки раз. Говорить что СССР и США шли примерно ноздря в ноздрю, СССР даже всё время опережал американцев в космосе. А поотом СССР доставил 100 грамм грунта, а американцы в тысячи раз больше и ещё доставил три живых здоровенных краснощёких поросёнка, то это смешно какого уровня кретинизм этой туфте верить!
Данные мысли Шмяка впервые публикуются в печати. Поэтому ссылка на Шмяка и на данный сайт обязательна!


Последний раз редактировалось Шмяк 13.05.23, 14:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
С чего ты это решил - что "не возможна"?
А с чего ты решил, что возможна, геммолог-учОный?

Маммолог лучше - сиськи девкам щупать... :siski:
Хорьку девки перестали давать как раз когда Путин пришел.
Поэтому он на него и злой :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.
Беда с этими граммотными :zed:

Походу, Херент не только один учебник астрономии в сортире скурил.

)
А Хорек только инструкцию для сторожей изучил из научной литературы :rzach:

Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

Хотя бы одну-единственную.

Сольешься ведь, педик с епеней.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Беда с этими граммотными :zed:

Походу, Херент не только один учебник астрономии в сортире скурил.

)
А Хорек только инструкцию для сторожей изучил из научной литературы :rzach:

Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

Хотя бы одну-единственную.

Сольешься ведь, педик с епеней.

)
Научную? :zed:
Ты всерьез считаешь, что ученые должны исследовать высадку/невысадку пиндосов на Луну?
Ты - дебил :sh:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Походу, Херент не только один учебник астрономии в сортире скурил.

)
А Хорек только инструкцию для сторожей изучил из научной литературы :rzach:

Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

Хотя бы одну-единственную.

Сольешься ведь, педик с епеней.

)
Научную? :zed:
Ты всерьез считаешь, что ученые должны исследовать высадку/невысадку пиндосов на Луну?
Ты - дебил :sh:

Высадку - исследовали.

Есть море научных публикаций, посвященных тем или иным аспектам высадки американцев на Луну.

А вот невысадку исследуют только тебе подобные пидоры - на подобных этому форумах.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

А должна быть научная работа? Нет научных работ и по факту отсутствия в Ираке производств химического оружия. Хотя их отсутствие это факт.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
А Хорек только инструкцию для сторожей изучил из научной литературы :rzach:

Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

Хотя бы одну-единственную.

Сольешься ведь, педик с епеней.

)
Научную? :zed:
Ты всерьез считаешь, что ученые должны исследовать высадку/невысадку пиндосов на Луну?
Ты - дебил :sh:

Высадку - исследовали.

Есть море научных публикаций, посвященных тем или иным аспектам высадки американцев на Луну.

А вот невысадку исследуют только тебе подобные пидоры - на подобных этому форумах.

)
Опять же ты - дебил. Если ее не было исследовать аспекты невысадки бессмысленно :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
NASA’s Lunar Flashlight, запущенный в декабре 22-го, не смог выйти на расчетную орбиту. Не хватило тяги.

Команда подозревает, что обломки заблокировали топливопроводы, что привело к уменьшению и непостоянной тяге. Миниатюрная двигательная установка включала в себя систему подачи топлива, изготовленную с помощью добавок, которая, вероятно, выделяла мусор, такой как металлический порошок или стружка, и препятствовала подаче топлива к двигателям,

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21460
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):

Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания.
После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы.
24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта. Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным.
Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года. По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией.
В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже "находится 96 кг лунного грунта". Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.
Зачем хню-то нести? Какие "обмен откладывался ещё целых полтора года"? Соглашение подписано в январе, грунтом обменялись в июне. И как Вы понимаете обмен без согласия сторон? Т.е. без соглашения?
ТАСС почему-то считает, чтои3 грамма советского грунта были переланы американцам, а американцами 6 граммов грунта СССР 10 июня 1971 года:
Изображение
Причем, есть свидетельства, что СССР очень не хотел американского грунта больше, чем советского. Американцам удалось "всучить" вдвое больше под предлогом того, что Луна-16 привезла грунт из одного места, а Аполлоны 11 и 12 из двух разных мест, поэтому справедливо будет если за 3 грамма советского грунта американцы передадут по 3 грамма грунта с каждого места посадки Аполлонов.
И почему не передали раньше или больше - СССР... просто не запрашивал грунт у американцев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):

Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания.
После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы.
24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта. Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным.
Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года. По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией.
В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже "находится 96 кг лунного грунта". Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.
Зачем хню-то нести? Какие "обмен откладывался ещё целых полтора года"? Соглашение подписано в январе, грунтом обменялись в июне. И как Вы понимаете обмен без согласия сторон? Т.е. без соглашения?
ТАСС почему-то считает, чтои3 грамма советского грунта были переланы американцам, а американцами 6 граммов грунта СССР 10 июня 1971 года:
Изображение
Причем, есть свидетельства, что СССР очень не хотел американского грунта больше, чем советского. Американцам удалось "всучить" вдвое больше под предлогом того, что Луна-16 привезла грунт из одного места, а Аполлоны 11 и 12 из двух разных мест, поэтому справедливо будет если за 3 грамма советского грунта американцы передадут по 3 грамма грунта с каждого места посадки Аполлонов.
И почему не передали раньше или больше - СССР... просто не запрашивал грунт у американцев.
13 апреля 1972-го года состоялся обмен образцами грунта, который доставили на землю Луна-16 и Апполон-15, хотя со времени возвращения на Землю последнего прошло уже восемь месяцев. Из своих 173 кг гипотетически доставленных к тому моменту лунных камней НАСА предъявила к обмену 29 г реголита. О том, чтобы раздавить соперника безвозмездной передачей 10-20 кг камней или хотя бы дать ему удостовериться в их наличии с последующим возвратом, речь, естественно, не шла. Не исключено, что никакого грунта у американцев вообще не было, и обмен грунтом был иллюзорным — частью сговора с высшим советским руководством. Потому и количество «обмениваемого» грунта находилось в пределах общего объёма грунта, доставленного на Землю советскими станциями.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21460
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.


Геммология это про ювелирные камни. И уже очень плохо отличает. Например современный уровень изготовления искусственных алмазов таков, что их без специального дорогущего оборудования фирмы дебирс отличить от настоящих невозможно.
Уже. Сейчас. А мы говорим о временах более чем полувековой давности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21460
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
SicTransit писал(а):
Впоследствии инженеры рассчитали новую орбиту, для выхода на которую двигателям понадобилось бы вырабатывать меньше тяги. Аппарат должен был выйти на орбиту ближе к Земле с пролетами над Луной раз в месяц.

Лошары. Астронавты Аполлона и вчоный Игорь с Дубны легко расчитывают орбиты на логарифмической линейке. А то и просто в столбик. Потом один восьмисекундный корректирующий импульс, и спутник на новой орбите.
Астронавты Аполлонов этого не делали. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
В Китае констатировали, что высадка «Аполлон-11» состоялась в самый разгар космической гонки между СССР и США, которую на тот момент американцы вчистую проигрывали. Однако после того как они представили кадры своего пребывания на спутнике Земли, расклад сил изменился. На этом фоне неудивительно, что есть много тех, кто сомневается в правдивости истории «Аполлона-11». Плюс к этому некоторые доказательства, представленные NASA, действительно вызывают вопросы. К ним можно отнести и описанный выше «огуречный прокол». Однако доказать или опровергнуть данные Вашингтона пока не представляется возможным. Сделать это можно будет лишь отправив на Луну новую миссию.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

А должна быть научная работа? Нет научных работ и по факту отсутствия в Ираке производств химического оружия. Хотя их отсутствие это факт.

На самом деле хим оружие и Саддама было (не био, а хим)
И производство тоже. И он его применял кое-где.

И есть именно научные статьи в рецензируемых журналах об этом

Вот например
https://www.nonproliferation.org/wp-content/uploads/npr/81ali.pdf

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Wal писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

А должна быть научная работа? Нет научных работ и по факту отсутствия в Ираке производств химического оружия. Хотя их отсутствие это факт.

На самом деле хим оружие и Саддама было (не био, а хим)
И производство тоже. И он его применял кое-где.

И есть именно научные статьи в рецензируемых журналах об этом

Вот например
https://www.nonproliferation.org/wp-content/uploads/npr/81ali.pdf
А еще американцы были на Луне! :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21460
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):

Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания.
После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы.
24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта. Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным.
Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года. По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией.
В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже "находится 96 кг лунного грунта". Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.
Зачем хню-то нести? Какие "обмен откладывался ещё целых полтора года"? Соглашение подписано в январе, грунтом обменялись в июне. И как Вы понимаете обмен без согласия сторон? Т.е. без соглашения?
ТАСС почему-то считает, чтои3 грамма советского грунта были переланы американцам, а американцами 6 граммов грунта СССР 10 июня 1971 года:
Изображение
Причем, есть свидетельства, что СССР очень не хотел американского грунта больше, чем советского. Американцам удалось "всучить" вдвое больше под предлогом того, что Луна-16 привезла грунт из одного места, а Аполлоны 11 и 12 из двух разных мест, поэтому справедливо будет если за 3 грамма советского грунта американцы передадут по 3 грамма грунта с каждого места посадки Аполлонов.
И почему не передали раньше или больше - СССР... просто не запрашивал грунт у американцев.
13 апреля 1972-го года состоялся обмен образцами грунта, который доставили на землю Луна-16 и Апполон-15, хотя со времени возвращения на Землю последнего прошло уже восемь месяцев. Из своих 173 кг гипотетически доставленных к тому моменту лунных камней НАСА предъявила к обмену 29 г реголита. О том, чтобы раздавить соперника безвозмездной передачей 10-20 кг камней или хотя бы дать ему удостовериться в их наличии с последующим возвратом, речь, естественно, не шла. Не исключено, что никакого грунта у американцев вообще не было, и обмен грунтом был иллюзорным — частью сговора с высшим советским руководством. Потому и количество «обмениваемого» грунта находилось в пределах общего объёма грунта, доставленного на Землю советскими станциями.

Ага, т.е. Вы уже "перетекли" на второй обмен. Как бы первый не считается. :rofl:
С какой стати американцам "раздавливать"? Они уже раздавили, в 1969, когда Армстронг с Олдрином прогулялись по Луне.

А, ну да - предатели везде.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26245
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 716 раз.
Nauru
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Ну так отличают же.

Иначе цены на природные алмазы уже давным-давно рухнули бы.

Ну как тебе сказать. Там эффект послесвечения несколько секунд после экспозиции в рентгеновских лучах. Этим эффектом обладают и природные алмазы из некоторых месторождений.
А цены на качественные крупные искусственные алмазы не ниже чем на настоящие.
Легко отличить искусственные алмазы изготовленные по дешевым процессам HPHT и CVD.

На самом деле нелегко отличить вообще никакие хорошо сделанные. Поэтому на сегодня на таких искусственно сделанных ювелирных алмазах наносят специальную лазерную гравировку в малозаметном месте. Цены на искусственные ювелирные бриллианты несколько ниже чем на натуральные

А вот рынок ювелирных изумрудов, сапфиров и т.д. действительно рухнул когда массово пошли искусственные

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Херент, приведи хотя бы одну научную работу, в которой утверждалось бы, что американцы не высаживались на Луну.

А должна быть научная работа? Нет научных работ и по факту отсутствия в Ираке производств химического оружия. Хотя их отсутствие это факт.

На самом деле хим оружие и Саддама было (не био, а хим)
И производство тоже. И он его применял кое-где.

И есть именно научные статьи в рецензируемых журналах об этом

Вот например
https://www.nonproliferation.org/wp-content/uploads/npr/81ali.pdf
А еще американцы были на Луне! :rzach:

Естественно, были.

Это - факт, признанный всем мировым научным сообществом.

Вписанный в учебники - по этой причине.

А удел кучки тебе подобных дегенератов - вонять в интернете.

Абсолютно ни на что ваша вонь повлиять не может.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 13.05.23, 16:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747 ... 2522  След.




[ Time : 0.144s | 22 Queries | GZIP : Off ]