Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8502
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
ILPetr писал(а):
Советский грунт Луны-16 был передан американцам в июне 1971 года. Чере два года, практически, как ученые всего мира уже изучали американский. Теперь необходимо внятно объяснить как американцам удалось подделать лунный грунт за два года до получения образцов. :sh:

Ваще не вопрос - "тот" лунный грунт был из национального памятника "Лунные кратеры" в Айдахо (это лавовая пустыня, если кто не в курсе). Все одно до прибытия лунного грунта из СССР никто не мог определить, с какой "Луны" его приперли :)

Ну а тот, что сейчас подают под видом "лунного грунта с аполлонов" (lunar soil mod.2) уже "переработан" и полностью соответствует советскому. Но только реголит, т.к. камни СССР не привозил :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21460
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Из общих соображений - чтобы что-то сфальсифицировать надо знать что именно требуется сфальсифицировать. Для этого нужен образец фальсифицируемого. Чтобы сфальсифицировать лунный грунт, например, необходимо знать гранулометрический, химический, минералогический, изотопный составы грунтов.

А ничего, что состав различных лунных образцов отличается?
Отличаются образцы с поверхности и с какой то глубины. Смоделировал условия воздействия в рамках концепции "Луна это кусок Земли". И бодяж "лунный грунт" в ассортименте.
Так не Замли. Сила тяжести в 6 раз меньше. Соответственно, на той же глубине и давление в 6 раз меньше. Это влияет на кристаллографию, да и на минеральный состав кристаллизующегося вещества. Химсостав подделать можно, если есть образец. Но даже с наличием образца как подделать минерализацию при пониженном давлении? А потом надо перемолоть в песок микрометеоритной бомбардировкой, досыпать "звездной пылью", миллионы лет облучать космическими лучами и солнечной плазмой. В общем, вариант с поддельным грунтом это только для самых тупых.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8502
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
ILPetr писал(а):
Так не Замли. Сила тяжести в 6 раз меньше. Соответственно, на той же глубине и давление в 6 раз меньше. Это влияет на кристаллографию, да и на минеральный состав кристаллизующегося вещества. Химсостав подделать можно, если есть образец. Но даже с наличием образца как подделать минерализацию при пониженном давлении?

Ни разу не проблема. Скажем так, ничуть не сложнее, чем вырастить алмазы под повышенным давлением.
ILPetr писал(а):
А потом надо перемолоть в песок микрометеоритной бомбардировкой, досыпать "звездной пылью", миллионы лет облучать космическими лучами и солнечной плазмой. В общем, вариант с поддельным грунтом это только для самых тупых.

А зачем "миллионы лет облучать"?
"Годичных колец" на облучаемых объектах нет, определить "давность" облучения если и можно, то только по "косвенным признакам", каковые (назовешь?) подделать не сложнее, нежели "состарить" картины для антикваров :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
ILPetr писал(а):
Так не Замли. Сила тяжести в 6 раз меньше. Соответственно, на той же глубине и давление в 6 раз меньше. Это влияет на кристаллографию, да и на минеральный состав кристаллизующегося вещества. Химсостав подделать можно, если есть образец. Но даже с наличием образца как подделать минерализацию при пониженном давлении?

Ни разу не проблема. Скажем так, ничуть не сложнее, чем вырастить алмазы под повышенным давлением.

Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8502
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.

Да, ты прав - есть такая наука.
Только ты опять, подобно д-ру Воф-Ху, одержал убедительную победу своего "разума над сарсапариллой".
Ибо отличить что-то от чего-то можно только при наличии (нескольких) образцов.
"Лунные камни" отличить не получится, т.к. в наличии только "образец с Аполонна". Иных просто нету :)

ЗЫ. Прими соболезнования - твои кумиры снова облажались:

Спутник Lunar Flashlight не смог выйти на орбиту Луны

Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Спутник малого размера Lunar Flashlight, запущенный к Луне в конце 2022 года для поиска на ее поверхности льда, не смог выработать достаточно тяги для выхода на окололунную орбиту, сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

"Уменьшенная двигательная система спутника размером с портфель, первая в своем роде, несмотря на многомесячные усилия специалистов, не смогла сгенерировать достаточно тяги для вывода аппарата на окололунную орбиту", - говорится в сообщении.

Планировалось, что кубсат выйдет на почти прямолинейную гало-орбиту, которая позволила бы ему пролетать над южным полюсом Луны раз в неделю. Однако вскоре специалисты обнаружили, что топливопроводы двигательной системы забиваются металлической стружкой, которая мешает прохождению топлива и снижает производительность двигателя.

Впоследствии инженеры рассчитали новую орбиту, для выхода на которую двигателям понадобилось бы вырабатывать меньше тяги. Аппарат должен был выйти на орбиту ближе к Земле с пролетами над Луной раз в месяц.

Они попытались очистить топливопроводы, увеличив в них давление, и несмотря на ограниченный успех, в конце концов пришли к выводу, что не успеют скорректировать траекторию аппарата для выхода на новую орбиту в установленные сроки.

"Так как кубсат не может проводить орбитальные маневры для нахождения в системе Земля - Луна, NASA объявляет о завершении его миссии", - отмечается в сообщении.

По данным космического ведомства, в настоящий момент Lunar Flashlight возвращается к Земле и пролетит в 65 тыс. км от нее 17 мая, а затем направится в сторону Солнца.

Кубсат Lunar Flashlight был запущен к Луне с помощью ракеты-носителя Falcon 9 11 декабря прошлого года.

Аппарат должен был обследовать поверхностность естественного спутника Земли в поисках льда в кратерах вечной тени на Южном полюсе Луны с помощью рефлектометра, оснащенного четырьмя лазерами.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
1. Нет и не было артефактов, которые невозможно сфальсифицировать.
Из общих соображений - чтобы что-то сфальсифицировать надо знать что именно требуется сфальсифицировать. Для этого нужен образец фальсифицируемого. Чтобы сфальсифицировать лунный грунт, например, необходимо знать гранулометрический, химический, минералогический, изотопный составы грунтов. Чтобы знать что подделывать. А потом надо подделать треки от заряженных частиц и последствия облучения ими в течении миллионов лет. Как это все проделать без образцов я просто не представляю, как подделать милионлетнюю историю облучения - тоже не представляю.

Остальное - манипуляция, построенная на незнании.
Они получили такой образец от СССР :buba
Учи матчасть!
Советский грунт Луны-16 был передан американцам в июне 1971 года. Чере два года, практически, как ученые всего мира уже изучали американский. Теперь необходимо внятно объяснить как американцам удалось подделать лунный грунт за два года до получения образцов. :sh:

Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания.
После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы.
24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта. Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным.
Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года. По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией.
В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже "находится 96 кг лунного грунта". Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ага - легко.

Шесть высадок на Луну сфальсифицировали - на протяжении четырех лет.

Не одну, не две, не три - шесть.

Man ging dabei von dem sehr richtigen Grundsatze aus,
daß in der Größe der Lüge immer ein gewisser Faktor des
Geglaubtwerdens liegt, da die breite Masse eines Volkes
im tiefsten Grunde ihres Herzens leichter verdorben als
bewußt und absichtlich schlecht sein wird, mithin bei der
primitiven Einfalt ihres Gemütes einer großen Lüge leichter
zum Opfer fällt als einer kleinen, da sie selber ja wohl
manchmal im kleinen lügt, jedoch vor zu großen Lügen sich
doch zu sehr schämen würde. Eine solche Unwahrheit wird
ihr gar nicht in den Kopf kommen, und sie wird an die
Möglichkeit einer so ungeheuren Frechheit der infamsten
Verdrehung auch bei anderen nicht glauben können, ja
selbst bei Aufklärung darüber noch lange zweifeln und
schwanken und wenigstens irgendeine Ursache doch noch
als wahr annehmen; daher denn auch von der frechsten
Lüge immer noch etwas übrig und hängen bleiben wird –
eine Tatsache, die alle großen Lügenkünstler und Lügenvereine
dieser Welt nur zu genau kennen und deshalb auch
niederträchtig zur Anwendung bringen.

A. Hitler, Mein Kampf
Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.


Последний раз редактировалось господин Изуверцев 13.05.23, 11:57, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.
Беда с этими граммотными :zed:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.


Геммология это про ювелирные камни. И уже очень плохо отличает. Например современный уровень изготовления искусственных алмазов таков, что их без специального дорогущего оборудования фирмы дебирс отличить от настоящих невозможно.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.
Беда с этими граммотными :zed:
Учи мат.часть,тупой ухан!!! 8))
"...Геммология (от лат. Gemma – самоцвет, драгоценный камень, и греч. Logos – учить) – наука о драгоценных камнях и их использовании человеком – традиционно считается частью минералогии, поскольку большинство камней, используемых в ювелирном деле, являются природными минералами."
https://www.gem-center.ru/abou ... y.htm

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2456
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Vietnam
Игорь писал(а):
Ага - легко.

Шесть высадок на Луну сфальсифицировали - на протяжении четырех лет.

Не одну, не две, не три - шесть.

Не опасаясь того, что СССР хотя бы во время одной из шести этих высадок разоблачит ее - а значит разоблачит и всю эту фальсификацию в целом.
Да и не только СССР разоблачит - а вообще хоть кто-нибудь в целом мире.

Опровергасты, вы - безумны.
вы Русский язык вообще понимаете?, высадка человека на луну не возможна даже сейчас не то что тогда как с технической части так и с физиологической, моглики вы не безумны ви просто дебилы безмозглые. СССР за молчание получил столько плюшек ( и получает до сих пор) что вам и не снилось Гугл в помощь.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.
Беда с этими граммотными :zed:
Учи мат.часть,тупой ухан!!! 8))
"...Геммология (от лат. Gemma – самоцвет, драгоценный камень, и греч. Logos – учить) – наука о драгоценных камнях и их использовании человеком – традиционно считается частью минералогии, поскольку большинство камней, используемых в ювелирном деле, являются природными минералами."
https://www.gem-center.ru/abou ... y.htm
:zed: Граммотей пришел за братана-тупорыла вступиться

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2456
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Vietnam
Одна из плюшек это Вьетнам, если вы грешным делом подумали что Америка ушла из за каких то там антивоенных протестов практически выиграв войну то глубоко ошибаетесь, это только одно там еще много чего включая возможность выхода СССР на мировую торговлю нефтью что до этого жестко блакировали сша, подумайте теперь почему сейчас нефть бежит по Украине и никто ее не трогает?

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.
Беда с этими граммотными :zed:

Походу, Херент не только один учебник астрономии в сортире скурил.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
Игорь писал(а):
Ага - легко.

Шесть высадок на Луну сфальсифицировали - на протяжении четырех лет.

Не одну, не две, не три - шесть.

Не опасаясь того, что СССР хотя бы во время одной из шести этих высадок разоблачит ее - а значит разоблачит и всю эту фальсификацию в целом.
Да и не только СССР разоблачит - а вообще хоть кто-нибудь в целом мире.

Опровергасты, вы - безумны.
вы Русский язык вообще понимаете?, высадка человека на луну не возможна даже сейчас не то что тогда как с технической части так и с физиологической, моглики вы не безумны ви просто дебилы безмозглые. СССР за молчание получил столько плюшек ( и получает до сих пор) что вам и не снилось Гугл в помощь.

С чего ты это решил - что "не возможна"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.


Геммология это про ювелирные камни. И уже очень плохо отличает. Например современный уровень изготовления искусственных алмазов таков, что их без специального дорогущего оборудования фирмы дебирс отличить от настоящих невозможно.

Ну так отличают же.

Иначе цены на природные алмазы уже давным-давно рухнули бы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.

И вообще - это только дилетантам кажется, что все подделывается легко и просто.
Беда с этими граммотными :zed:

Походу, Херент не только один учебник астрономии в сортире скурил.

)
А Хорек только инструкцию для сторожей изучил из научной литературы :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
хрюн моржов писал(а):
Игорь писал(а):
Ага - легко.

Шесть высадок на Луну сфальсифицировали - на протяжении четырех лет.

Не одну, не две, не три - шесть.

Не опасаясь того, что СССР хотя бы во время одной из шести этих высадок разоблачит ее - а значит разоблачит и всю эту фальсификацию в целом.
Да и не только СССР разоблачит - а вообще хоть кто-нибудь в целом мире.

Опровергасты, вы - безумны.
вы Русский язык вообще понимаете?, высадка человека на луну не возможна даже сейчас не то что тогда как с технической части так и с физиологической, моглики вы не безумны ви просто дебилы безмозглые. СССР за молчание получил столько плюшек ( и получает до сих пор) что вам и не снилось Гугл в помощь.

С чего ты это решил - что "не возможна"?
А с чего ты решил, что возможна, геммолог-учОный?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Игорь писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Геммология (есть такая наука) достаточно легко отличает синтетические камни от натуральных.


Геммология это про ювелирные камни. И уже очень плохо отличает. Например современный уровень изготовления искусственных алмазов таков, что их без специального дорогущего оборудования фирмы дебирс отличить от настоящих невозможно.

Ну так отличают же.

Иначе цены на природные алмазы уже давным-давно рухнули бы.
Цену искусственных алмазов смотрел?
Это не диск для болгарки :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38463
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2823 раз.
Поблагодарили: 1928 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
С чего ты это решил - что "не возможна"?
А с чего ты решил, что возможна, геммолог-учОный?

Маммолог лучше - сиськи девкам щупать... :siski:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746 ... 2522  След.




[ Time : 0.152s | 21 Queries | GZIP : Off ]