Про Украину

Хохлы радуются, что НЕ их лично убили - и только.
Это как у курицы: рубишь одной голову на полене, а остальные рядом стоят и смотрят, а потом начинают клевать отрубленную голову.
Я не вижу интеллектуальной разницы между хохлами и курами.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

"Издание New York Times со ссылкой на неназванных чиновников пишет, что США передали Киеву секретные планы производства более тысячи видов своего вооружения, а также перевели столько же технической документации на украинский"
https://t.me/golosmordora/38215
=========
А хохлы не понимают, что написано на украинском, потому что родной язык у них русский, но сказать об этом американцам боятся и поэтому документация оказалась совершенно бесполезной.

Встреча Военно ПЛЕННЫХ С Родными...


========
Денег ему суке не хватало ...
Говорит по - заученному ...

А кто переводил-то?!
В свинячьей мофке нет и половины слов, чтоб понять написанное.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

На заседании Правительства 30 мая был одобрен проект соглашения между Правительством Украины и Правительством США о возвращении Украиной Соединенным Штатам экономической помощи, предоставленной в рамках закона о военной и экономической помощи Украине на 60 млрд долларов, который Конгресс США принял в апреле.

Речь идет о возврате 7,8 млрд долларов, которые США направят на экономическую поддержку Государственного бюджета Украины.
========
Переплатили хохлам, решили что надо вернуть ...

хохлуячие метросексуалыпидоры

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

_________________

не выжила...

Известная хохлица медикиня. Вчера бесславно подохла под Харьковом при попытке изъять донорские органы для нелегальной продажи на территории Еврозоны. Развалить "рашку" не получилось.

_________________

Berliner Zeitung
Германия
30 мая 2024 05:53
Вооруженный конфликт на Украине: большинство стран мира придерживаются нейтральной позиции, незначительное меньшинство — предвзятой
Удо Норден
BZ: большинство стран мира нейтрально относятся к конфликту на Украине


Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, председатель КНР Си Цзиньпин, президент Южной Африки Сирил Рамафоса, премьер-министр Индии Нарендра Моди и министр иностранных дел России Сергей Лавров позируют для группового фото во время саммита БРИКС в Йоханнесбурге, Южная Африка
- ИноСМИ, 1920, 30.05.2024

Большинство стран занимают нейтральную позицию в отношении конфликта на Украине. В Германии его причины даже не обсуждаются, критически замечает наш обозреватель.

Тезис федерального министра иностранных дел Анналены Бербок прозвучал так, будто не может быть никаких сомнений:
"Вы на стороне нападающего или жертвы? Вы не можете занимать нейтральную позицию".
Эти мотивы прозвучали в речи министра 22 ноября 2022 года на крупнейшем экономическом форуме Германии, организованном ежедневным изданием Süddeutsche Zeitung в Берлине.

Речь шла о событиях на Украине.

С тех пор прошло полтора года — достаточно времени, чтобы подвести итоги. Мнение Бербок о том, что нейтральной позиции нет, с тех пор было опровергнуто реальностью. Многие страны, включая самые густонаселенные государства мира, Индию и Китай, придерживаются нейтралитета в конфликте вокруг Украины.

Тоталитарная логика Запада в украинском вопросе

Второй по величине континент после Азии — Африка с ее 1,4 миллиарда жителей — также сохраняет нейтралитет в этом противостоянии. Ни одна страна не присоединилась к санкциям, введенным против России странами НАТО и ЕС. Большинство государств Южной Америки придерживаются нейтралитета, как и все республики Центральной Азии, от Казахстана до Таджикистана.

Если вы присмотритесь, то поймете, что большинство стран мира придерживается нейтралитета, а меньшинство настроено предвзято: страны НАТО, США и их ближайшие союзники.

Неоднократные попытки федерального канцлера Олафа Шольца и министра Бербок привлечь африканские государства к санкционному фронту против Москвы с помощью выступлений и поездок остались безуспешными.

Однако этот факт и причины, приведшие к нему, практически не обсуждаются в Германии.

Только те, кто придерживается квазитоталитарной логики, могут отрицать, что в условиях этого противостояния, как и в других конфликтах, возможна нейтральная позиция.

Те, у кого нет предубеждений, могут исследовать причины, по которым африканские страны, например, продолжают сохранять нейтралитет по отношению к сторонам конфликта.

Журналист из западноафриканской страны Того недавно написал, что был поражен тем, как быстро "миллиарды евро, которых у западных стран не было на помощь развитию отстающих стран, вдруг потекли на Украину".

Африканские наблюдатели также отмечают, что чем дольше продолжается конфликт, тем больше его разжигают Украина и ее сторонники с целью расширения НАТО.

Россия не сеяла хаос в Африке, как колониальные державы

Усиливает скептицизм между Сахарой и Мысом Доброй Надежды тот факт, что бывшие колониальные державы — Великобритания, Франция, США и Германия — выступают фронтом против России, которая сама никогда не проявляла себя в Африке как колониальная держава.

На просторах Африки не забывается и то, что именно предшественник России, Советский Союз, потребовал отмены колониального господства задолго до того, как бенефициары колониализма в Лондоне и Париже неохотно пошли на это.

Нейтралитет в Европе сейчас в дефиците.

Однако на Глобальном Юге жива память о том, что Движение неприсоединения , созданное в 1961 году, на протяжении десятилетий было ключевым фактором мировой политики.

Среди его основных представителей были глава Югославии Иосип Броз Тито, премьер-министр Индии Джавахарлал Неру, глава Египта Гамаль Абдель Насер и первый президент Ганы Кваме Нкрума.
Тысячи людей ежедневно совершают паломничество к его мавзолею в столице Ганы Аккре.
Потому что идеи Нкрумы продолжают оказывать влияние на Африку.

Основная идея политики неприсоединения заключается в том, чтобы не вступать ни в один из враждебных военных союзов и идти по самостоятельному пути.

Чем настойчивее западное меньшинство государств будет требовать от мирового большинства поддержать поставки оружия Киеву и санкции против России, тем сильнее будет укрепляться нейтральный лагерь.

А любая политика Глобального Севера, не учитывающая нейтральные интересы стран Юга, обречена на провал.

https://inosmi.ru/20240530/glo ... .html

всё так, всё так..

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Автор конституции Украины назвал Зеленского нелегитимным
МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Владимир Зеленский не может считаться легитимным президентом Украины, заявил РИА Новости один из авторов действующей Конституции страны Дмитрий Табачник.
«Зная нормы Конституции, могу сказать, что, согласно 103-й статье конституции и разъяснению Конституционного суда, которое очень четко звучит, что сроки полномочий президента определяются только статьями конституции, можно сказать, что после 20 мая Зеленский не является легитимным руководителем Украины. <…> По конституции другой трактовки не может быть: Зеленский — нелегитимный руководитель Украины, это четко исходит из норм конституции», — подчеркнул он.
По словам Табачника, эта нелегитимность «была специально сконструирована». Он отметил, что в конфликте на Украине есть множество заинтересованных стран, и одна из самых коварных и циничных — это Великобритания. Эксперт добавил, что Лондон последние несколько лет пытается вести свою отдельную игру, и ему выгодны затягивание военных действий и их эскалация. При этом он отметил, что Британии «абсолютно наплевать» на нелигитимность Зеленского.
Им нужно решить одну задачу — как можно дольше затянуть боевые действия и истощать не только Россию, но и своего любимого старшего союзника, в прошлом — младшего брата (США. — Прим. ред.).

Дмитрий Табачник
один из авторов действующей Конституции Украины.
В качестве доказательства он напомнил, что Лондон уже неоднократно вмешивался в происходящее на Украине. В частности, стамбульские договоренности прямо и нагло разрушил экс-премьер Великобритании Борис Джонсон. Все первые заявления о применении тяжелых и дальнобойных вооружений, как правило, тоже шли от этой страны. При этом создание тупиковых ситуаций между разными великими державами — это фирменный метод Британии, подчеркнул собеседник агентства.