Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Академик Маров (он астроном, не астрофизик)

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Бёртон
Цитата:
Зонд-8
Маров:
Как уже отмечалось, по плану требовалось проведение четырех испытательных полетов до начала пилотируемой программы, но лишь «Зонд-5» и «Зонд-7» полностью успешно выполнили поставленную задачу. Поэтому советские специалисты предложили провести еще один испытательный полет, а затем осуществить пилотируемый полет в честь дня рождения Ленина в апреле 1970 года. Сторонники этой идеи настаивали на том, что полет может внести важный вклад в лунную программу, продемонстрировав всему миру способность СССР осуществить пилотируемый полет по окололунной орбите. Но руководство страны отклонило это предложение, посчитав его второсортным. Одно дело — отправить космонавтов на окололунную орбиту до «Аполлона-8», и совсем другое — после посадки «Аполлона-11». На политическом уровне выигрыш теперь измерялся в зависимости от достижений американцев. Одобрение получил только испытательный полет в автоматическом режиме.
«Зонд-8» стартовал 20 октября 1970 года. На следующий день он сфотографировал Землю с высоты 64480 км, а день спустя совершил маневр на промежуточной траектории на расстоянии 250000 км. Он передавал изображения Земли на протяжении 3 дней своего полета и провел два сеанса фотосъемки, пролетая за Луной 24 октября на высоте 1110 км. После двух маневров коррекции траектории по пути возвращения на Землю он вошел в атмосферу над северным полушарием по направленной к югу баллистической траектории, чтобы поддерживать связь на большей части этапов процесса посадки. Все предыдущие «Зонды» входили в атмосферу над южным полушарием, направляясь к северу. Капсула возвращаемого аппарата приводнилась в Индийском океане 27 октября в 13:55 по Всемирному времени примерно в 24 км от заданной точки, в 730 км южнее островов Чагос. 15 минут спустя «Зонд-8» подобрало советское океанографическое судно «Тамань», чтобы вернуть его в Москву через Бомбей, Индия.

https://epizodsspace.airbase.r ... .html

Случилось так, что я успел поработать с Зондом 8
Потому, мне есть что вспомнить
И про наших и про американцев

"Диспут" закончен

Особенно со свиньями, типа Сталкера и Торка, дегенератов

ЗЫ
Этот Маров еще написал:
"Другие научные результаты были минимальными, полученные данные по солнечному ветру и космическим лучам не были опубликованы"

Тут он неправ. Просто он не в курсе, результаты были опубликованы, только не сразу. Требовалось немало времени для их обработки

А среди икспертов-борцунов с насой ваапще нет толковых специалистов.Вот по одному этому критерию-отрицанию чужого достижения уже можно уверенно ставить диагноз-является некто специалистом в своей области или нет.Если не признаёт-значит это тупой балбес.Наличие профильного образования ни о чём не говорит.Я раз приводил видео с фрагментом лекции пациента Рыбникова.Это эталонный дебил,разоблачавший закон Ома,таблицу Менделеева и таблицу умножения Уровень аргументации-"Почему мы делим вольты на амперы,а получаем омы???" :rzach: :consul: Как не странно,но был кандидатом технических наук, доцентом Московского государственного технического университета радиотехники электроники и автоматики.Оттаквот!!!Так что нечего удивляться тотальному российскому отставанию в технике.На всех уровнях сидят иксперды,не имеющие свои достижения,но готовых обливать грязью достижения чужие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Наличие профильного образования ни о чём не говорит. :rzach:

Я раз приводил видео с фрагментом лекции пациента Рыбникова.Это эталонный дебил,разоблачавший закон Ома,таблицу Менделеева и таблицу умножения Уровень аргументации-"Почему мы делим вольты на амперы,а получаем омы???" Это твой уровень, дворник :rzach:

Как не странно, но был кандидатом технических наук, доцентом Московского государственного технического университета радиотехники электроники и автоматики.Оттаквот!!!Так что нечего удивляться тотальному российскому отставанию в технике.На всех уровнях сидят иксперды,не имеющие свои достижения,но готовых обливать грязью достижения чужие.
ГраММотей, однако, наш Блеющий Моня

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2456
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Vietnam
Засунуть бы тебя в аполлон и отправить на луну.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21459
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
В одном из телевизионных интервью Эдвин Олдрин сказал:
«… Существует много способов подвесить человека, уменьшив его вес в 6 раз при помощи ремня, затянутого на талии, и некоторого подобия наклонной платформы, по которой передвигается астронавт…»

Ну вот, все, оказывается, очень просто! Астронавтов подвешивали за талию, выводя трос через клапан на ранце.

Можно еще до бесконечности показывать фрагменты «лунных» фотографий и кинороликов с прыгающими на тросе каскадерами в скафандрах астронавтов, но в этом, мне кажется, уже нет острой необходимости.

Все ясно и без этого!
Изображение
Ушастик,тяжело без мозга жить?? 8))) пациент открыл для себя просторы порносайтов и страничек с кер-пойми-откуда-взятыми фотошопами. :rzach: :rzach: группа "7Б" у тебя между ушей отпечатана 8)))
Это антенна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21459
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):

Изображение
Где?
Вы вместо художесивенно обработанных картинок берите исходные фото - на них все есть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))
Ты не веришь пиндоастронавтам???

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))
Ты не веришь пиндоастронавтам???
Толпойоппина,в тексте Нейла Армстронга речь только про цвет неба.Ебанько,ты буквы в текст складывать не научился???

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Ебанько,для общего развития сходи в планетарий.Эта технология "создания звёздного неба" уже пару столетий существует.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21459
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Может быть она даже сказала правду - примерно в это время Кубрик снимал "Одиссею 2000". Можете, кстати, посмотреть уже этот фильм чтобы оценить реалистичность.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))
Ты не веришь пиндоастронавтам???
Толпойоппина,в тексте Нейла Армстронга речь только про цвет неба.Ебанько,ты буквы в текст складывать не научился???
Да ты что! А он там ожидал увидеть голубой? Или ЛГБТ?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))

Только при съёмках надо обеспечить одну малость - что-бы положение звёзд относительно лунного горизонта точно соответствовало месту и времени "съёмки на Луне".
А с учётом прецессии и изменения положения оси орбиты, это практически невозможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Дежурная команда пиндосраколизов на боевом посту. А где учОный из дупны? Отпросился? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38456
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2820 раз.
Поблагодарили: 1928 раз.
СССР
Блейн Моно писал(а):
ты буквы в текст складывать не научился???

ну не все же, такие граММотные, как ты... :crazy:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Может быть она даже сказала правду - примерно в это время Кубрик снимал "Одиссею 2000". Можете, кстати, посмотреть уже этот фильм чтобы оценить реалистичность.
Да запросто.Но когда имеешь дело с борцунами с насой,то приходитсяя делать поправку на их уровень развития и неспособность сконцентировать внимание на одной мысли либо идее.Вот прочитал ушастый пациент про адские мучения Кубрика и сделал вывод,что речь всенеп"геменно о программе "Аполлон" 8)) А вот Жорж Лукас тоже мучался при сьёмке "Звёздных войн"-у него ваапще все кадры с имперскими крейсерами без звёздного фона.И что???

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))

Только при съёмках надо обеспечить одну малость - что-бы положение звёзд относительно лунного горизонта точно соответствовало месту и времени "съёмки на Луне".
А с учётом прецессии и изменения положения оси орбиты, это практически невозможно.
У пиндосов все это есть! Они ж пиндосы! :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
В одном из своих интервью вдова режиссера Кубрика вспоминала, как мучился Стэнли, придумывая технологию передачи на экране звездного неба на Луне.

Они с художником натягивали в павильоне черный бархат и прокалывали в нем дырки.

За бархатом устанавливался белый экран, освещенный мощными прожекторами.

Но потом от этой идеи пришлось отказаться по двум причинам.

Во-первых, яркости «звезд» не хватало для общей экспозиции при съемке освещенной декорации, и, во-вторых, они опасались, что хаотичное расположение «звезд» может вызвать подозрение у профессиональных астрономов.

В конце концов, они стали снимать лунное небо в студийной декорации вообще без звезд.

Изображение
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))
Ты не веришь пиндоастронавтам???
Толпойоппина,в тексте Нейла Армстронга речь только про цвет неба.Ебанько,ты буквы в текст складывать не научился???
Да ты что! А он там ожидал увидеть голубой? Или ЛГБТ?[/quote]
Ухастый,ты за Нейла не говори.Тебе до него-как до неба.Чёрного 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,рисунок созвездий при наблюдении с поверхности Луны точно такой же,как и с поверхности Земли.
МАРШ В ШКОЛУ!!!! 8))

Только при съёмках надо обеспечить одну малость - что-бы положение звёзд относительно лунного горизонта точно соответствовало месту и времени "съёмки на Луне".
А с учётом прецессии и изменения положения оси орбиты, это практически невозможно.
У пиндосов все это есть! Они ж пиндосы! :rzach:
ТОлпойопп,до тебя текст с первой попытки не дошёл?? Ну тогда повтор-"Рисунок и расположение созвездий при наблюдении с поверхности Луны такой же,что и с Земли." :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736 ... 2522  След.




[ Time : 0.123s | 21 Queries | GZIP : Off ]