Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Из этого опять видно, что вся лунная программа была создана для селфи «астронавтов», которым потом, долгое время было запрещено разговаривать об полётах с журналистами и, да и просто людьми. Потому что первые попытки интервью показывали всем что ребята несут чушь.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Практика показала, что "на глазок" наводили достаточно точно и просто сверялись с визиром.

Это понятно. Мурлюканские волны они особые. Сами выруливают в Хьюстон. И антенну ориентировать с точностью до сотых градуса, как остальному миру не обязательно.
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо. А вот те 70-ти метровые антенны, которые стояли на Земле - их надо было ориентировать с большой точностью. Так что с американскими волнами все точно так же по Максвеллу, как и со всеми остальными.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 6386
Откуда: Москва
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 231 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Vint7 писал(а):
Игорь писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы это написали используя теплую ламповую ЭВМ советских времен? Или на планшете/ноутбуке китайского происхождения?

Бытовая электроника для космоса не подходит - она там живет не более тех самых пары-тройки лет.

И, к слову, китайского в этой электронике - только сборка... сами микросхемы в штатах произведены.
Передайте этому дупненскому дебилу, что:
В целом же ситуация по частям света с производством микросхем складывается так:
3/4 производственных процессов сосредоточены в Юго-Восточной Азии — это Япония, Малайзия, Южная Корея, Тайвань, Сингапур.

США и полностью подконтрольные США Тайвань и Южная Корея - это 80% всего мирового производства.

Да и Япония в общем-то тоже США подконтрольна.

Чем ты гордишься, масквабадский папуас - непонятно.
Ещё раз для дупненского дебила: твоя фраза звучит - сами микросхемы в штатах произведены.
Я тебе ответил, что
В целом же ситуация по частям света с производством микросхем складывается так:
3/4 производственных процессов сосредоточены в Юго-Восточной Азии — это Япония, Малайзия, Южная Корея, Тайвань, Сингапур.
Дебил, где сша - а где Юго-Восточная Азия.
У тебя еще и с географией плохо.
Мудаком у шлагбаума был, мудаком и подохнешь.

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Практика показала, что "на глазок" наводили достаточно точно и просто сверялись с визиром.

Это понятно. Мурлюканские волны они особые. Сами выруливают в Хьюстон. И антенну ориентировать с точностью до сотых градуса, как остальному миру не обязательно.
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо. А вот те 70-ти метровые антенны, которые стояли на Земле - их надо было ориентировать с большой точностью. Так что с американскими волнами все точно так же по Максвеллу, как и со всеми остальными.
Дык писал бы сразу - антенна всенаправленная параболически, чего сейчас оправдываться? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Практика показала, что "на глазок" наводили достаточно точно и просто сверялись с визиром.

Это понятно. Мурлюканские волны они особые. Сами выруливают в Хьюстон. И антенну ориентировать с точностью до сотых градуса, как остальному миру не обязательно.
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо. А вот те 70-ти метровые антенны, которые стояли на Земле - их надо было ориентировать с большой точностью. Так что с американскими волнами все точно так же по Максвеллу, как и со всеми остальными.
Дык писал бы сразу - антенна всенаправленная параболически, чего сейчас оправдываться? :rzach:
Всенаправленных антенн с параболическим отражателем не бывает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
[quote="ILPetr"Практика показала, что "на глазок" наводили достаточно точно и просто сверялись с визиром.
Это понятно. Мурлюканские волны они особые. Сами выруливают в Хьюстон. И антенну ориентировать с точностью до сотых градуса, как остальному миру не обязательно.
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо. А вот те 70-ти метровые антенны, которые стояли на Земле - их надо было ориентировать с большой точностью. Так что с американскими волнами все точно так же по Максвеллу, как и со всеми остальными.
Дык писал бы сразу - антенна всенаправленная параболически, чего сейчас оправдываться? :rzach:
Всенаправленных антенн с параболическим отражателем не бывает.
Это почему это? Никто не запрещает приделать к всенаправленной антенне параболический/конический/ипический отражатель. Учи матчасть :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо.

А мужики то не знают!

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо.

А мужики то не знают!
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38434
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2817 раз.
Поблагодарили: 1928 раз.
СССР
:vata :vata :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Из этого опять видно, что вся лунная программа была создана для селфи «астронавтов», которым потом, долгое время было запрещено разговаривать об полётах с журналистами и, да и просто людьми. Потому что первые попытки интервью показывали всем что ребята несут чушь.
Точно! Программа не имела ни серьезных научных целей, ни серьезных программ развития и продолжение и имела целью только (восстановление авторитета) улучшайзинг политико-морального состояния граждан США после целого ряда оглушительных побед СССР в космической гонке. Именно про это говорил Кеннеди открывая программу полетов на Луну.

Да, Армстронг при мерно как Гагарин - потом год мотался по миру проводя короткие лекции. У нас, ЕМНИП, он выступал в Москве и Новосибирске.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо.

А мужики то не знают!
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:
На Хьюстон? Кстати, угловая скорость перемещения Луны по небосводу где то 14 градусов в час. Мне кажется и Земля на небосводе Луны не стоит на месте

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо.

А мужики то не знают!
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:
На Хьюстон? Кстати, угловая скорость перемещения Луны по небосводу где то 14 градусов в час. Мне кажется и Земля на небосводе Луны не стоит на месте
На Землю.

На Земле и использовали три 70-ти метровые антенны, фото Мадридской я приводил. Луна всегда была в зоне видимости хотя бы одной антенны, поэтому вращение Земли на связь не влияло.

В первом приближении Земля стоит на месте на лунном небе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
[quote="ILPetr"Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо.
А мужики то не знают!
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:
На Хьюстон? Кстати, угловая скорость перемещения Луны по небосводу где то 14 градусов в час. Мне кажется и Земля на небосводе Луны не стоит на месте
На Землю.

На Земле и использовали три 70-ти метровые антенны, фото Мадридской я приводил. Луна всегда была в зоне видимости хотя бы одной антенны, поэтому вращение Земли на связь не влияло.

В первом приближении Земля стоит на месте на лунном небе.
И не вращается :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:
На Хьюстон? Кстати, угловая скорость перемещения Луны по небосводу где то 14 градусов в час. Мне кажется и Земля на небосводе Луны не стоит на месте
На Землю.

На Земле и использовали три 70-ти метровые антенны, фото Мадридской я приводил. Луна всегда была в зоне видимости хотя бы одной антенны, поэтому вращение Земли на связь не влияло.

В первом приближении Земля стоит на месте на лунном небе.
И не вращается :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
[quote="ILPetr"Практика показала, что "на глазок" наводили достаточно точно и просто сверялись с визиром.
Это понятно. Мурлюканские волны они особые. Сами выруливают в Хьюстон. И антенну ориентировать с точностью до сотых градуса, как остальному миру не обязательно.
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо. А вот те 70-ти метровые антенны, которые стояли на Земле - их надо было ориентировать с большой точностью. Так что с американскими волнами все точно так же по Максвеллу, как и со всеми остальными.
Дык писал бы сразу - антенна всенаправленная параболически, чего сейчас оправдываться? :rzach:
Всенаправленных антенн с параболическим отражателем не бывает.
Это почему это? Никто не запрещает приделать к всенаправленной антенне параболический/конический/ипический отражатель. Учи матчасть :rzach:[/quote]
Ржу и рыдаююю...ушастик-ну так предьяви рисунок сией конструкции :rzach: :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
[quote="ILPetr"
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:
На Хьюстон? Кстати, угловая скорость перемещения Луны по небосводу где то 14 градусов в час. Мне кажется и Земля на небосводе Луны не стоит на месте
На Землю.

На Земле и использовали три 70-ти метровые антенны, фото Мадридской я приводил. Луна всегда была в зоне видимости хотя бы одной антенны, поэтому вращение Земли на связь не влияло.

В первом приближении Земля стоит на месте на лунном небе.
И не вращается :rzach:
:zed:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
[quote="ILPetr"Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо.
А мужики то не знают!
Знают. И пользуются своим знанием - ориентируют такие антенны с точностью до градусов. :sh:
На Хьюстон? Кстати, угловая скорость перемещения Луны по небосводу где то 14 градусов в час. Мне кажется и Земля на небосводе Луны не стоит на месте
На Землю.

На Земле и использовали три 70-ти метровые антенны, фото Мадридской я приводил. Луна всегда была в зоне видимости хотя бы одной антенны, поэтому вращение Земли на связь не влияло.

В первом приближении Земля стоит на месте на лунном небе.
И не вращается :rzach:[/quote]
Ушастик,у тебя же ухи не прикручены наглухо к башке болтами на 14?? ну так и антенный комплекс имеет свойство следить за обьектом связи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr"[quote="господин Изуверцев писал(а):
[quote="ILPetr"Практика показала, что "на глазок" наводили достаточно точно и просто сверялись с визиром.
Это понятно. Мурлюканские волны они особые. Сами выруливают в Хьюстон. И антенну ориентировать с точностью до сотых градуса, как остальному миру не обязательно.
Нет, антенну с шириной основного лепестка градусов 10 ориентировать с точностью до сотых градуса не надо. А вот те 70-ти метровые антенны, которые стояли на Земле - их надо было ориентировать с большой точностью. Так что с американскими волнами все точно так же по Максвеллу, как и со всеми остальными.
Дык писал бы сразу - антенна всенаправленная параболически, чего сейчас оправдываться? :rzach:
Всенаправленных антенн с параболическим отражателем не бывает.
Это почему это? Никто не запрещает приделать к всенаправленной антенне параболический/конический/ипический отражатель. Учи матчасть :rzach:
Ржу и рыдаююю...ушастик-ну так предьяви рисунок сией конструкции :rzach: :consul:[/quote]
Выучил матчасть? Не понял? Ну, извини :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
По всему получается,что Комплекс дальней космической связи в Евпатории ну никак не мог принимать сигналы с советских луноходов.Проклятая Луна с лунными тракторами никак не желала стоять на месте и постоянно крутилась и перемещалась по небу..правда,борцуны?? и с венерианскими станциями-такая же керня..ЭТО КАК??? :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Выучил матчасть? Не понял? Ну, извини :rzach:
Я просто не понимаю мотивации когда не зная и не понимая базовых основ (или притворяясь в этом) вы (мн. число) срете в ветку. Количеством дерьма подтвердить свою позицию? Так это жалко выглядит.
Если есть вопросы и интересно узнать ответы - лучше всего вопросы публиковать в убодоваримой форме. Если желания узнать нет, то зачем?..

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732 ... 2522  След.




[ Time : 0.116s | 22 Queries | GZIP : Off ]