Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Со звездами, с дуплексом, с фальшивкой радиоперехвата, с полным отсутствием каких либо доказательств пребывания американцев на луне. С камнями.
вот же врет, а!
обосрался по полной, конспирожец, но голову держит гордо!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Как может и должно быть доказано - писал ранее. Этого нет. Доказать вы не можете. И никто другой не доказал. Т.е. это лишь вера.
Изображение
вот так лопается ваша вера.
Чпок! и весь сок вашего мозга растекся.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Но вот ролик не пестрел звездами, даже на ночном небе. Отчего?

Пэтя, ваш вопрос он потому что у вас что то со смазкой. Шарики очень туго вращаются и очень плохо переваривают даже разжеванное.
Ролик не пестрит свездами, потому что он снят камерой с матрицей а не глазом.
Глаз может видеть в контровом свете, а камера нет. Поэтому на фоне окна или телевизора вы толком ничего снять не сможете, а глаз будет это видеть прекрасно
Когда стемнеет посмотрите в сторону темного окна в ярко освещенной комнате. Завтра расскажите сколько звезд Вы в нем увидели.

Еще раз - картинка, снятая фото или кино (теле) камерой, нами благоволительно воспринимается именно потому, что она очень похожа на то, что увидели бы мы глазами. Апелляции к способности глаз видеть в сумраке или на ярком свете от непонимания того, что камеры тоже так могут. Вот совершенно "левая" картинка, с помощью которой можно попытаться понять:
Изображение
"Ширина окна" - это динамический диапазон глаза в текущих условиях освещения, которые "уровень окна". Перемещая окно по шкале яркости глаз может рассмотреть что-то в области самого темного или самого яркого. Но он не может это делать одновременно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30147
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1839 раз.
Поблагодарили: 1689 раз.
Bear22 писал(а):
Чпок! и весь сок вашего мозга растекся.
:zed: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
ILPetr писал(а):
Как может и должно быть доказано - писал ранее. Этого нет. Доказать вы не можете. И никто другой не доказал. Т.е. это лишь вера.
Изображение
вот так лопается ваша вера.
Чпок! и весь сок вашего мозга растекся.
Я такое карандашом нарисую. От руки.Всю такую "фотку"

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 0.pdf
Ну и так далее...

Я на речку ходил, так таких камней больше, чем.....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Bear22 писал(а):
ILPetr писал(а):
Как может и должно быть доказано - писал ранее. Этого нет. Доказать вы не можете. И никто другой не доказал. Т.е. это лишь вера.
Изображение
вот так лопается ваша вера.
Чпок! и весь сок вашего мозга растекся.
Я такое карандашом нарисую. От руки.Всю такую "фотку"
Вы с цитированием промахнулись. Ну да Бог с ним...
Нарисуете. На чем? Не на лунном же ландшафте, а на какой-то фотке. Вот тут и проблема - вид на лунный ландшафт свободно доступен, дорого, но возможно. И вот тут и будут возникать вопросы к Вашей фотке - отчего это на ней есть то, чего нет на ландшафте? Уж не подрисовали ли Вы ее карандашиком? По странным обстоятельствам Вас привлекают самые тупые легко разоблачаемые способы мошенничества.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Ярозавр писал(а):
ILPetr писал(а):
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 0.pdf
Ну и так далее...

Я на речку ходил, так таких камней больше, чем.....
Не таких, а похожих по форме, размеру, цвету, фактуре. А вот таких, со следами миллионов лет воздействия солнечной плазмы и следов распадов нестабильных изотопов в течении миллиардов лет - таких на речке нет. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Со звездами, с дуплексом, с фальшивкой радиоперехвата, с полным отсутствием каких либо доказательств пребывания американцев на луне. С камнями.
вот же врет, а!
обосрался по полной, конспирожец, но голову держит гордо!
Пиндосраколизы убойные аргументы приводят :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Не таких, а похожих по форме, размеру, цвету, фактуре. А вот таких, со следами миллионов лет воздействия солнечной плазмы и следов распадов нестабильных изотопов в течении миллиардов лет - таких на речке нет.

Это тех самых следов, которые американцы не нашли? Поначалу. Неокисляемое железо и т.д.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Не таких, а похожих по форме, размеру, цвету, фактуре. А вот таких, со следами миллионов лет воздействия солнечной плазмы и следов распадов нестабильных изотопов в течении миллиардов лет - таких на речке нет.

Это тех самых следов, которые американцы не нашли? Поначалу. Неокисляемое железо и т.д.
Вот этих следов они нашли в избытке - оборудование позволяло. И неокисляемое железо тоже, но оно их не сильно заинтересовало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32382
Благодарил (а): 2622 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Не таких, а похожих по форме, размеру, цвету, фактуре. А вот таких, со следами миллионов лет воздействия солнечной плазмы и следов распадов нестабильных изотопов в течении миллиардов лет - таких на речке нет.

Это тех самых следов, которые американцы не нашли? Поначалу. Неокисляемое железо и т.д.
Вот этих следов они нашли в избытке - оборудование позволяло. И неокисляемое железо тоже, но оно их не сильно заинтересовало.
Это не так.
Оборудование позволяло, а вот образец - нет.))
Больше года сотни ученых исследовали американский "лунный грунт" и никто не нашел. Когда наши делали доклад в Калифорнийском, то пиндосы удивились, ибо "такого не может быть" (ц). Потом "нашли" только, когда русские им об этом сказали. То же по минералам. Ничего нового не нашли. А русские нашли и т.д.

Писал об этом ранее здесь несколько страниц назад. Со ссылками и подтверждением от американцев.

По третьему кругу пошли? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Не на лунном же ландшафте, а на какой-то фотке. Вот тут и проблема - вид на лунный ландшафт свободно доступен

Доступен. Но в сильно другом разрешении. А эта фотка похожа на фрагмент илистого берега. Со следами рачков бокоплавов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38432
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2817 раз.
Поблагодарили: 1928 раз.
СССР
ну так чё, наконец-то выяснили, что американцы на Луне не были???
или мунотрасты, продолжают упорствовать в своих заблуждениях??? :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Ярозавр писал(а):
ILPetr писал(а):
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 0.pdf
Ну и так далее...

Я на речку ходил, так таких камней больше, чем.....
Не таких, а похожих по форме, размеру, цвету, фактуре. А вот таких, со следами миллионов лет воздействия солнечной плазмы и следов распадов нестабильных изотопов в течении миллиардов лет - таких на речке нет. :sh:
Не фантазируй!
Камешки один в один!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Не на лунном же ландшафте, а на какой-то фотке. Вот тут и проблема - вид на лунный ландшафт свободно доступен

Доступен. Но в сильно другом разрешении. А эта фотка похожа на фрагмент илистого берега. Со следами рачков бокоплавов.
В любом за который вы заплатите. Или не вы, а кто-то заинтересованный. Жоппа именно в этом - все лежит на поверхности и доступно любому заинтересованному взгляду.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21458
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Ярозавр писал(а):
ILPetr писал(а):
Ярозавр писал(а):
ILPetr писал(а):
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 7.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/l ... 0.pdf
Ну и так далее...

Я на речку ходил, так таких камней больше, чем.....
Не таких, а похожих по форме, размеру, цвету, фактуре. А вот таких, со следами миллионов лет воздействия солнечной плазмы и следов распадов нестабильных изотопов в течении миллиардов лет - таких на речке нет. :sh:
Не фантазируй!
Камешки один в один!
Тогда Вы богатей - продавайте их НАСА. Или ГЕОХИ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
СССР
Бл@@ь, когда же вам это надоест? :star:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Бл@@ь, когда же вам это надоест? :star:
Беня!
Мы подпиндосников сношаем...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54420
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Бл@@ь, когда же вам это надоест? :star:
Когда пиндосы докажут

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723 ... 2522  След.




[ Time : 0.177s | 22 Queries | GZIP : Off ]