Были ли американцы на Луне? Опрос

Кто ж тебя учил-то?!
Ты про аморфные минералы слышал?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ТОлпойоппина,аморфные минеералы так именуют лишь по исторически-сложившейся традиции.Лимонит как пример-аморфный оксид железа.И что?
Учи мат.часть,балбес!!!
"...Минерал (франц. minéral, от позднелат. minera — руда), природное тело, приблизительно однородное по химическому составу и физическим свойствам, образующееся в результате физико-химических процессов на поверхности или в глубинах Земли (и других космических тел), главным образом как составная часть горных пород, руд, метеоритов.

М. в подавляющем большинстве — твёрдые тела, подчиняющиеся всем законам физики твёрдого тела; реже встречаются жидкие М. (например, ртуть самородная). Отнесение воды к М. — вопрос дискуссионный, но лёд общепринято считать М. Различают М. кристаллические, аморфные — метаколлоиды (например, опалы, лешательерит, лимонит и др.) и метамиктные минералы, имеющие внешнюю форму кристаллов, но находящиеся в аморфном, стеклоподобном состоянии.

Каждый М. (минеральный вид) представляет собой природное соединение определённого состава с присущей ему кристаллической структурой."
https://www.booksite.ru/fullte ... D0%B8.

Гугли известный метеорит Оргей: там ты найдешь то, о чем спрашиваешь.

Ты меня утомил своей безграмотностью.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Т.е. ты утверждаешь, что в реголите нет однородных тел с кристаллической структурой?

Аморфные минералы есть или нет? "В подавляющем большинстве" - это означает, что все без исключения? Ты так это понимаешь?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Моня, ты выдал себя снова: так ученый мыслить не может!!!
Ты сегодня прокололся минимум дважды. Осперант ты куев.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ох и любит осперанд Монька, когда его берут за ухо и рылом тычут

NASA/TM—2005-214014
Materials Refining for Solar Array Production
on the Moon
https://ntrs.nasa.gov/api/cita ... 6.pdf

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Осталось понять откуда возьмется фтор.

А вот и мне интересно-откуда свободный фтор..хе-хе.Это на редкость агрессивное и химически-активное вещество и не существует ни одного природного процесса с образованием свободного фтора.Промышленное производство-электролиз расплавленных фторидов.Давайте,иксперты,начинайте мне чесать по ушам про природный процесс электролиза

Оттаквот!!! Теперь борцуны ссылаются на материалы НАСА по реголитам Аполлонов!!! Ну как же так,пациенты?? вы же только что *опу рвали,что никакого американского реголита нет!!! А теперь выяснилось,что есть??

СлышЪ, свинтус, ты не привередничай, а жри што в корыто насыпали тихонько похрюкивая. Тебе дали пример, как ты просил, наслаждайся.
По поводу реголита. Достаточно секунд восемь, чтобы пробежать работу по диагонали и понять что это за реголит. И что никакого отношения к аполлону он не имеет. Там четко нерусским языком по белому об этом написано

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Этой статье об американской реголитоподобной земной породе сто лет в обед, а спор на 100 страниц

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

"По диагонали" читают научные работы только дебилы вроде тебя.А я сочту за труд прочитать полностью и изучить список литературы в конце статьи.Внезапно,да?? 8))

Ушастенький,по тебе самому можно хорошую работу написать в журнал "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" 8))

Кто такой хохол? Это тупое, визгливое чмо. Как-то так....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

И учебник астрономии в сортире скурил.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Так пробеги.

Я подозреваю, тебе это просто не по силам.
А то, в самом же начале бы прочитал, что фторное соединение предполагается на Луну ДОСТАВЛЯТЬ с Земли.
А уж рассуждения о кальции в солнечном ветре, что дает возможность образовывать самородный кальцый в реголите это меня особо повеселило.
Да, кальций есть в солнечном ветре, но его там миллионные доли от водорода, единицы процентов от кислорода и кремния, и в разы меньше железа, пару десятков атомов на кубометр пространства. Атомов. Коих в одном моле вещества как известно 6.02 на 10 в 23 степени (число Авогадро), т.е. в одном микрограмме кальция примерно 10 в 16 степени атомов, ага.
Ионизирующее излучение и солнечный ветер приводят к формированию интересных металлических слоев на частицах реголита, но это никак не самородные металлы. Там толщины слоев атомарного порядка.

Эта статья об идеях производить солнечные панели из материала на Луне, чтобы не везти с Земли. Из реголита как исходного материала. И фотрные соединения таки предполагается завозить, но использовать циклически.

А самое интересно, что статья это ТАКИ ссылается на свойства реголита, определенные в программе Аполлон

Вот эта ссылка
7. McKay, D., et al., “The Lunar Regolith,” Chapter 7, Lunar Sourcebook, Heiken, G., Vaniman, D.,
and French, B., eds., pp. 285–356, Cambridge University Press, Cambridge, 1991.

Я, кстати, крайне советую эти работу открыть и почитать, она общедоступна
https://www.lpi.usra.edu/publications/books/lunar_sourcebook/pdf/LunarSourceBook.pdf

Она обобщает массу научных публикаций по исследованиям лунных материалов (не только реголита но и скалных образцов, и магматических базальтов лунных морей), а именно - одних ссылок 60 с половиной страниц на кажной примерно 32 ссылки, т.е. около 2000 ссылок на статьи в научных рецензируемых журналах. Советские/русские материалы и статьи тоже попадаются (но в меньшинстве вестимо).

Кстати, инересно показано и объясняется разный цвет лунной поверхности в зависимости от угла взглягда и падения лучей солнца.

Да и вообще куча интересной информации.

Так что спасибо за подтверждение полетов и сбора лунного материала (его хранение тоже описано)

С НиЖ вместе

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Всегда приятно видеть толковый и грамотный разбор статьи..я вот тоже зацепился взглядом за седьмую ссылку в списке литературы.Тоже собирался рассказать пациентам-борцунам с насой о концентрации атомов и ионов в солнечном ветре 8)) минеральную фазу в реголите у них солнечным ветром надуло.Оборжаться!!!Добавлю,что солнечный ветерок может что-то наосаждать только на освещённых поверхностях-на глубине в пару метров никаких дополнительных минеральных фаз уж точно не будет.

В России введён в действие ГОСТ "Мышление учоного.Термины и определения"?? да??
Бестолочь,какие могут быть нормативы и критерии "мышления ученого"?? вот "мышление иксперта"-это всегда набор простых директив:
1.Все врут.Я один знаю правду!!
2.Мат.часть знать не нужно и даже вредно.Меньше знаешь-крепче спишь.
3.Полное незнание собственно предмета обсуждения.
4.Разорванное фрагментарное восприятие мира.Неспособность воспринимать сложные логические построения.
5.Использование совершенно посторонних источников информации,никак не относящихся к обсуждаемому вопросу.

Смотрю, ты себя точно описываешь. А зачем тогда врешь про пиндосов?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.