Знатно попилили. F35 теперь не сверхзвуковой. И не 5 го поколения

А вот MALD ты зря сюда приплел.
Поскольку эта фиговина (Miniature Air Launched Decoy) - банальный постановщик помех. Барахло с громким ником.
Но самое похабное для тебя в том, что MALD - такой же классический образец распила бабла в ВПК США, как и F-35.
Первоначальная версия (собственно MALD) стала типичной для ВПК США фейчиной - вместо планируемлй тысячи сделали 150 штук. Нет, история не закончена - пилить продолжают примерно в том же темпе под всякими псевдонимами вроде ADM-160/MALD-x, j и т.д.
Болше 20 лет уже длиться этот процесс цивилизованного распила, и конца и края не видать - "начальной операционной готовности" эта хрень так до сих пор и не достигла... Уже и "целевые" В-1В, В-2 и В-52 почти вышли в тираж, а эту хрень все пилят и пилят

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Какой еще "дивизион Хок". Все дивизионы "Бладхаундов" (был такой британский ЗРК когда-то) окончательно отменили после исчезновения СССР. За явной ненадобностью.
Прикрывает Британию всевысотное радиолокационное поле НАТО, подходящее к самим Калининграду, Ленинграду и Мурманску - точнее, заходящее далеко за них. И позволяющее любую российскую цель встречать у самой российской границы - не только своими истребителями, но и американскими, немецкими, польскими, норвежскими, датскими и даже якобы нейтральными шведскими и финскими.

Эсминцев ПВО у Британии действительно 6, а также два авианосца с истребителями Ф-35, вовсе не такими беззубыми, как мриют патриотцы (особенно с учетом того, что Натовские ракеты "воздух - воздух" существенно превосходят российские, как и бортовая РЭБ, как и обеспечение из самолетов ДРЛО и заправщиков).
Предназначены они не для ПВО Британии, а для наступательной блокады (воздушной, надводной и подводной) Кольского полуострова, а также Балтики - вместе с флотами США+Канады и всей Западной Европы.

"Калибр" (если имеется в виду дальняя дозвуковая ракета) ничего сверхъестественного из себя не представляет - прямой аналог "Томагавка" 1980-х. При условии своевременного обнаружения, может быть перехвачен и сбит любым современным истребителем (теперь у всех РЛС есть режим обзора земной поверхности). Хотя НАТО, конечно, будет стараться максимально уничтожать носители еще до пуска - в первую очередь надводные корабли, как наиболее заметные и уязвимые.
Если немногие ракеты и прорвутся - это эквивалент всего лишь одной фугасной авиабомбы (каких единственный самолет может вывалить полдюжины-дюжину за один заход). Неприемлемого ущерба они не нанесут - в неядерном варианте.

Следует выйти из мира иллюзий, перестать обманывать хотя бы самого себя своей пропагандой и осознать, что НАТО сейчас имеет подавляющее количественное и качественное превосходство на море и кратное превосходство в воздухе на европейском ТВД. Поэтому "бомбежки Британии" - беспочвенные мрии. При неядерном сценарии и оборона своего будет иметь мало шансов.

В мире илюзий ты находишься, ПВО в мелкобритании нет, а массированный пуск калибров с пл с дальности 200-300 км сотрет к ипеням все промышленные центры.

Я уже не говорю про сверхзвукые КР. Про гипнрзвук забудем, пока.

Зы Кстати, что там с авиацией в мелкобритании?

Да нет в природе никакого "всевысотное радиолокационное поле НАТО". Нет и никогда не было.
Просто некому обеспечивать оное - гражданские РЛС систем УВД "стыдливо" представленные как "двойного назначения" на "военные" задачи тянут плохо, точнее совсем никак.

Да, и "прикрывать Британию" и в самом деле кроме как "полем" по ходу нечем - систем ПВО, о которых можно говорить, у старушки нету...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Кто даст этим пл (сколько их штук у России имеется?) подойти к Великобритании на такое расстояние - при полном господстве флотов НАТО на море?

Их как котят утопят сразу после выхода из российских территориальных вод - как "Курск" утопили американцы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вся эта наступательная блокада, для самолётов заканчивается в 400 км от российского побережья, а для флотов "США+Канады и всей Западной Европы" - в 1500 км.

Ещё бы Дристун смог объяснить цели этой "наступательной блокады", даже если она существует в планах

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А зачем им так близко подходить?

Это у экспортных вариантов такая дальность и скорости. Для себя делают их с несколько другими характеристиками

Domestic variants

3M54K: A submarine-launched anti-shipping variant deployed by the Russian Navy. Its length is 8.22 m (27.0 ft), with a 200 kg (440 lb) warhead. Its range is 440–660 km (270–410 mi). It is a Sea-skimmer with a final stage flight altitude of 4.6 metres (15 ft) and a supersonic terminal speed of Mach 2.9 (3,550 km/h; 2,210 mph).
3M54T An anti-shipping variant deployed by the Russian Navy on surface ships. It is launched with a VLS, has a Thrust vectoring booster, and is 8.9 m (29 ft) long. Its warhead weight and other performances are the same as the 3M-54K.
3M14K (SS-N-30A) An inertial guidance land attack variant deployed by the Russian Navy. The submarine-launched weapon has a basic length of 6.2 m (20 ft), with a 450 kg (990 lb) warhead. Its range is 2,500 km (1,600 mi), allowing the Russian Navy to strike targets throughout Central/Western Europe from beyond the GIUK gap. Its subsonic terminal speed is Mach 0.8.
3M14T is the inertial guidance land attack variant which is deployed by the Russian Navy. A surface ship with VLS launched missile, with thrust vectoring booster, its basic length is 8.9 m (29 ft), its warhead weight and other performance are the same as the 3M14K. Russia fired 26 3M14T cruise missiles from four surface ships in the Caspian Sea against 11 targets in Syria on 7 October 2015.
According to state television news (broadcast of 11.10.2015),[46] launch of production took place in 2012. Details of this version[47] - a maximum speed of Mach 3, a range of 4,000 km, basing in the air, on land, on water and under water. The missile can make in-flight maneuvers 147 times or more (in any direction), it has a minimum height of 10 meters, an average one of 20 – 50 meters (up to 1000 m), it will automatically follow terrain, it can be controlled in flight.[48]
Russia has improved the targeting system of its ship- and submarine-launched Kalibr cruise missiles to improve their ability to conduct time sensitive attacks. Defence Minister Sergei Shoigu revealed the development, which was initiated as a result of combat experience in Syria, in an interview with the Moskovsky Komsomolets newspaper on 22 September 2019.[49][50]
Kalibr-M is a new version of Kalibr with larger warhead and extended range to 4,500 km. The ship, submarine, air, and land-launched versions are in development.

И да, у России в строю 19 подлодок класса Палтус и Варшавянка, которые могут нести Калибры и запускать их из под воды, и еще 6 в строительстве.
И это еще не считая большие атомные, которые могут нести до 200 ракет за раз.

Лучше спроси у Игоря, зачем он в очередной раз пытался так тупо соврать

Игорь, а зачем ты так тупо врешь? Цель твоего вранья какая? Ты ведь каждый раз сбегаешь из темы после этого вопроса! Что, психологические проблемы мучают, да?
А я тебя предупреждал: обратись к специалисту!

Опасно любое оружие... н.р. даже обычным ножом можно зарезать пилота еще на земле - и самолет никуда не полетит...


В США вся техника - боеготовая... правда боеготовность одной - 30-40% - это когда от неё остался только корпус, другой - 50-60% - это когда она может двигаться и служить ЗИПом, или третьей - с боеготовностью выше 70%, которая может еще и стрелять.


Вам вас?!

Впервые слышу что в Грузии американцы выполняли поддержку российских войск с воздуха, как впрочем и то, что Су-24 - американский самолет.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Предлагаешь все эти F-14/15/22/35 подвесить к B-1B как бомбы и отправить весь этот <цензура> в Россию?!

Гыы... ну это же классика... 100 рыл морпехов, 5(?) Бредли, 2 Апача которые истратили около десятка ТОУ, в течении 10 часов пытались подавить засевшего в мазанке 14-и летнего сына Кусея Хусейна... а тут оказывается что там еще и B-1B были.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ну да, это сродни "успешной операции по уничтожению талибов в Афганистане".
Там примерно так:
Супер-пупер летательный аппарат с ценой полета порядка $45 000 в час (продолжительность "миссии" 6 часов) с помощью ракеты ценой в $200 000 уничтожил снабжение Талибан - ишака ценой в $15 и тележку с каким-то хламом (макс стоимость всего около $5).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

А результаты то какие в Ираке! Результаты! А в Афгане!
Триллионы долларов попила Пентагоном с отрицательным результатом растянутом на десятилетия. О таком позоре столетиями вспоминать будут.
Война выигрывается не технической поебутикой, рассчитанной на тупорылых попкорножевателей. Война дело слишком сложное, чтоб доверять её воякам (с). Вот и видим подтверждение.

***[Destrier]Ну зачем Великобритании сейчас наземная ПВО, если до ближайшего аэродрома противника минимум полторы тысячи километров, и на всем этом протяжении подавляющее превосходство авиации НАТО над сплошным радиолокационным полем. ПВО Великобритании - это истребители над Баренцевым и Балтийским морями, наводимые АВАКСами, которых у НАТО много.***
Радиусы и высоты "сплошного радиолокационного поля" можете выложить, или как обычно - Вася тоже вертолет?

***А на английских кораблях стоит "Астер-30", ЗРК с 120-км дальностью, проверенный.***
Наглый пиздеж. Не на "английских кораблях", а на 6 (шести) "новейших" английских эсминцах БЕЗ наступательного вооружения, даже в Педивикии скромно называемых "эсминцы ПВО". Это не корабли УРО и не ударные корабли. Сиречь мореходные баржи с зенитной батареей. Российские "горшковы" имеют точно такую же батарею ЗУР и еще 16-24 тактических ракет. При вдм минимум меньшем на четверть.

***Еще в 2011 г. сумел сбить баллистическую ракету-мишень израильского производства дальностью 1500 км (сейчас разрабатывается и ЗУР против 3000-км БР), в 2012 г. сумел сбить американскую мишень, летящую со скоростью М=2,5 на высоте 5 м (это к вопросу о "несбиваемости" сверхзвуковых "Ониксов" и "Калибров").***
Только это были не англичане, ага.

***В общем, не российский "Редут", который "испытывался" только на советских больших дозвуковых ПКР 1970-х гг, превращенных в мишени и непонятно кого изображающих.***
ССЫЛКУ! НЕМЕДЛЕННО!!!

***Прикрывает Британию всевысотное радиолокационное поле НАТО, подходящее к самим Калининграду, Ленинграду и Мурманску - точнее, заходящее далеко за них.***
Характеристики "высотного радиолокационного поля НАТО" - в студию! Центры РЛС, радиусы, характеристики, информационные центры, дислокация, зоны оперативной ответственности, оперативное время реакции по зонам, единые центры принятия решений, оперативная подчиненность сил "единых ПВО" по зонам, время реакции воздушных сил ПВО во взаимосвязи "с АВАКС" и т.д. ???.

***И позволяющее любую российскую цель встречать у самой российской границы - не только своими истребителями, но и американскими, немецкими, польскими, норвежскими, датскими и даже якобы нейтральными шведскими и финскими.***
В 13 милях от северного побережья Шотландии встречать "калибры" со спецБЧ польскими ВВС - чрезвычайно актуально.

...могу и далее в том же духе, но тупо лениво.

Вопрос знатокам, а сколько дивизионов ПВО большой дальности на вооружении Бундесвера?

Ответ. Всю территорию фРГ нынче защищают 4 батареи Пэтриот.

'В настоящее время в ФРГ на постоянной основе несут дежурство 4 ЗРК. Но зачастую в целях экономии зенитные батареи несли дежурство в сокращённом составе, на позициях находилось всего 2-3 пусковых установки.

То есть по-нашему 1 полк двух дивизионного состава.

Теперь F 35 не только не сверхзвуковой, но и не всепогодный!
Знатно попилили!

Скоро будет и не самолетом