Советский ВВП

"Какая нахер братская любовь народов?!" - думал курсант азербажанец, возвратясь в родную часть, третий день страдая от запора
"К магомеду этот СССР, чтоб он сдох!"

Отлично.
Ныне в двух кварталах от любого из нас нет библиотек?Нет кружков для детей?Художественных студий?Да только ходи.Им чем больше детей тем лучше.Потому как щедрее финансирование из бюджета.

Врачи лечили говоришь?Остался хоть один у тебя леченный в совке зуб который не выпал бы или не заменен мостом-протезом-имплантом?

А почему сейчас внуки сами не ходят домой?Намек что "в ссср маньяков небыло"?(с)

Одетыми сейчас кто-то спит?Бомжи или сумасшедшие разве

Выпал зуб у азербажанца сунбурна, он тут же жене своей его несет - " смотри, пля, ссср ипучий до чего меня довел. Скоро хуй стоять не будет. Точно говорю"

А Путин тоже в свое время советских стоматологов посещал. Ему щас каково?

Оглы задумался...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Ну если только азербажанец сунбурн в одном купе или в номере гостиничном с армянином, в каком-нибудь мухосранске в командировке по военной надобности.
А что. Не только азербажанцы военные подались в Россию в 90-е. Армянские военспецы что, недочеловеки?

Будущего — нет? Сейчас историками стали все - и это ужасно
Галина Иванкина

Стоит лишь войти в социальные сети, включить любую программу ТВ, заскочить на кинопремьеру или же увидеть бывшего коллегу, нас тут же погружают в прошлое. В разговоры о прошлом. В полемику о прошлом. «Как дела?» - это неактуально, ибо озвучивает и подразумевает жизнь-в-настоящем.

«А не зря ли мы разрушили СССР? А можно ли было избежать стрельбы 90-х? Да и вообще — не явилась ли ошибкой война с Наполеоном-то?» Не так важно, кто задаёт подобные вопросы. Важно — почему. В блогах любимая тема для споров и — взаимной ненависти: война за «правильное» понимание советской и до-советской истории.

Эссе на тему «Самое вкусное в мире мороженое» или риторическое жевание «Советская школьная программа — лучше или хуже нынешней?» соберёт больше восторженных и гневных комментариев, чем любая злободневная статья. Дискуссии о том, кто предал, продал, убил царя-мученика Николая II тоже привлечёт грозные полчища диванных аналитиков. Чуть меньше будут ругаться насчёт Ивана Грозного, Петра Великого, Николая I и декабристов. Меньше. Но — будут. Люди на полном серьёзе обрушивают тонны «словесной руды» (о, нет, Маяковский тут не годится, ибо субстрат абсолютно другой) на оппонентов, полагающих, что до Революции рабочим жилось отвратительно / хорошо.

Замечу, что позицию никто не проговаривает до конца — все перебивают. Главное — это поругаться о великом / гадком / тёмном / скучном / отличном / обалденном СССР / Империи/ 1990-х. «Без прошлого нет будущего!» - заученно твердят «свидетели пломбира за 48 копеек», равно как и их враги, полагающие, что хомо-советикус просто не знал ничего вкуснее. Но пока выходит, что прошлого-то — навалом. Граждане гораздо лучше знают, как правильнее было проводить европеизацию в XVIII столетии; когда следовало отменить крепостное право и кого надо бы расстрелять товарищу Сталину, чтоб ...в 1980-х не случилась клятая Перестройка. Даже на тему поправок в Конституцию почти все смыслообразующие идеи — из около-исторической области.

Слышится беспрестанное «Возродить!» Зачерпнуть из Леты. Жизнь с повёрнутой назад головой. Поиски гармонии — там. Выбор — велик: от славянского язычества до «социализма с человеческим лицом». Впрочем оно так во всём мире — со своими вариациями, и усталый Голливуд выдаёт ремейки и прочих «Рембо на пенсии». Во фразе Дональда Трампа насчёт great again ведущим словом является этот самый again. Опять, снова. Не как нонеча, а как — давеча. Получается, что никому не интересно ...будущее. При серо-тоскливом настоящем и тотальном равнодушии к завтрашнему дню (точней - в состоянии страха перед ним) остаётся лишь спорить о том, сколько мяса клали в советскую котлету и сколь выгодно отличалась политика Александра III от его европейских коллег.

А будущее как-то заблудилось. Где-то увязло. Сгинуло. Поэтому детский фильм «Гостья из будущего» сделался ностальгически-надрывным. Всем хочется пересматривать ленту тридцатипятилетней давности, когда у нас то будущее было открытым. «Прекрасное далёко», мне страшно одиноко! И затем плакать со взрыдом: «Какую страну прос***и!» Есть снобское мнение, что No future – это для дядек-тёток от 40+, а младые да рьяные в своих коворкингах очень даже в курсе, «что день грядущий нам готовит...» и чем порадует старина-Apple.

Не соглашусь! Не бывает отдельного будущего для юношей — оно считывается всеми слоями и категориями социума. Футуризму все возрасты покорны, если он есть. В 1960-х годах, например, старики ощущали свежий ветер новизны, а недоучившиеся отцы шли в институт, чтобы не отставать от интеллектуально-развитых отпрысков. Все грезили космосом. Все читали фантастику. Никто не стонал по поводу и без повода насчёт «циркуляра о кухаркиных детях», кроме профессиональных историков. При всём уважении к этой науке, тогда все козыри были на руках физиков и лириков — созидателей и певцов Грядущего.

Сейчас историками стали ВСЕ. И это ужасно. Когда физика-и-лирика уходят в тень, отдавая первенство музе Клио — наступает No future. Вернее, она — Клио — безраздельно воцаряется там, где неинтересно, что будет дальше. А сейчас именно такое время — у человечества какой-то «возраст дожития».

http://zavtra.ru/blogs/budushego_net

Он живет на Унитазии.

Мимино и сунбурн. СССР



Я тебе одну умну вещ скажу мимино сунбурн. Для меня что азербажанец, что армянин. Люди. Человеки. Так меня в советской школе учили. Сейчас этому не учат. Хорошо это или плохо? Посмотрим далее

Мы это кто?
Не почему, а зачем?
Извечный конфликт отцов и детей.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Ну присутствует конечно элемент сочувствия человеку...Но есть же границы логичного разумного

Тебе вот тоже посочуствавали в 90-х.
Предоставили гражданство российское , ибо ты ж не виноват был, уснумши в одной стране единой, а проснумшись в бесноватой азиатско-кавказской местности. Короче, в благословенном азербажане. Не все ж таа быстро сообразили, куда бежать. Вон сергеевна в германию ипанула, ибо коля ей больше бори тогда сонравился. Женское сердце, панимаш. Проголосавала калбасой

Какое российское гражданство??? Бабай-оглы, вроде же навукраине живёт...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Даже в таком "богом забытом месте" как Мурманск, в пятистах метрах от моего дома находится центр дополнительного образования "Лапландия"

https://www.laplandiya.org/
А с остальными можешь ознакомиться здесь.
http://www.edu.murmansk.ru/www ... r.htm

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Для знатока Второй мировой войны и "крупного анАлитика" информация для анАлиза:
1.
3 сент. Ве¬ли¬ко¬бри¬та¬ния и Фран¬ция объ¬я¬ви¬ли вой¬ну Гер¬ма¬нии, од¬на¬ко прак¬тич. по¬мо¬щи Поль¬ше не ока¬за¬ли.

Час¬ти вер¬мах¬та 10 мая 1940 вторг¬лись в Бель¬гию, Ни¬дер¬лан¬ды, Люк¬сем¬бург и на¬нес¬ли че¬рез их тер-ри¬то¬рии удар по Фран¬ции (см. Фран¬цуз¬ская кам¬па¬ния 1940) в об¬ход франц. «Ма¬жи¬но ли¬нии».
Брит. экс¬пе¬диц. кор¬пу¬су и час¬ти франц. войск, бло¬ки¬ро¬ван¬ным в рай¬оне Дюн¬кер¬ка (см. Дюн¬керк-ская опе¬ра¬ция 1940), уда¬лось эва¬куи¬ро¬вать¬ся в Ве¬ли¬ко¬бри¬та¬нию, бро¬сив поч¬ти всю во¬ен. тех¬ни¬ку. Герм. вой¬ска 14 ию¬ня без боя за¬ня¬ли Па¬риж, а 22 ию¬ня Фран¬ция ка¬пи¬ту¬ли¬ро¬ва¬ла.
В авг. 1940 на¬ча¬лись возд. бом¬бар¬ди¬ров¬ки Ве¬ли¬ко¬бри¬та¬нии герм. авиа¬ци¬ей (см. Бит¬ва за Анг¬лию 1940–41)

2.
Отношение Германии к России я считаю необходимым подвергнуть особому разбору. И это — по двум причинам.
1. Эта проблема имеет решающее значение для всей вообще иностранной политики Германии в целом.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Нам достаточно того факта, что Россия, лишившаяся своего верховного германского слоя, уже тем самым перестала иметь какое бы то ни было значение как возможный союзник немецкой нации в освободительной борьбе. С чисто военной точки зрения война Германии — России против Западной Европы (а вернее сказать в этом случае — против всего остального мира) была бы настоящей катастрофой для нас.
Ну, а говорить о России, как о серьезном техническом факторе в войне, совершенно не приходится.
…..ибо Россия не имеет еще ни одного своего собственного завода, который сумел бы действительно сделать, скажем, настоящий живой грузовик.

Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен.
Я признаюсь открыто, что уже в довоенное время я считал, что Германия поступила бы гораздо более правильно, если бы, отказавшись от бессмысленной колониальной политики, от создания военного флота и усиления своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России.
Этот неизменный политический завет в области внешней политики можно формулировать для немецкой нации в следующих словах:
— Никогда не миритесь с существованием двух континентальных держав в Европе! В любой попытке на границах Германии создать вторую военную державу или даже только государство, способное впоследствии стать крупной военной державой, вы должны видеть прямое нападение на Германию.
ГЛАВА XIV. ВОСТОЧНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ИЛИ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА

3. Постарайтесь на географической карте определить границу Германии с СССР и Великобританией в 1940-1941годах

Может эта информация расширит Ваш кругозор для анАлиза

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

На это ушло минут 40.Не меньше

Вон то пугало-сиделец.С сссровским флагом и лексикой передаста

оно бабай мира

СКУЧНО , НУДНО И НЕПОНЯТНО .

Вы случайно не подрабатывали уча марксизму- ленинизму ?

Похоже . Так же уши вянут

Много букв и цифр НИ О ЧЕМ .

Очко свое он расширяет, пардон. Этого выблядка его же дед-большевик в могиле
презирает. Чего уж та дальше говорить о маце, в кроссовках адидас ходившем по шшколе гордо, маменькой ему доставшей по блату? У человечка постоянно свербит, что оно выше всех тогда живущих работяг, колхозников и инжинеров, ишачивших на комуняк за 200 грамм колбасы из туалетной бумаги, которая кстати в дефиците была. И прочая и прочая, маца на отработке гонорара