Теория Дарвина о происхождении видов и человека ошибочна

Как я понимаю, автор - верун.
Он верит, что высадка на Луну - обман. Все доводы против он не воспринимает.
Он верит, что эволюции не было.
Блин, одно невежество вокруг.
Ладно с полетом на луну, американцев многие не любят, и не хотят признавать их реальные достижения.
Но тут то, веруны, вам жрецы всяких религий милей старины Дарвина?!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

А это правда, что второе пришествие произойдёт в мечети Омеядов, и пророк Иса воскресит пророка Яхью и они отправятся в Иерусалим вершить Страшный суд?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Да да, старина Дарвин заканчивает свою книгу «Происхождение видов» такими словами: Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм;

Глупо думать, что Дарвин был атеистом.

в некотором смысле был. Он же не теист

В некотором смысле без существования Бога он не мог объяснить происхождение видов. Сейчас-то он скорей всего получил ответы на свои вопросы.

В общем, верунам-атеистам нужны куда более весомые доводы в защиту своей философской теории - «жизнь это всего лишь прыжок из 3,14зды в могилу»

не верил он в вашего бородатого иегову. Бог богу - рознь

у нас нет теории. Теория не может быть о чем-то отсутствующем

Эта ветка не о конкретном Боге, а о том, что веруны-атеисты не могут толком подтвердить и обосновать свою теорию - ничто-обезьяна-человек, еще и старину Дарвина пытаются в свой лагерь затащить.

Антуан Беккерель (1852-1908), французский физик. Открыл явление радиоактивности. Нобелевская премия по физике 1903 г. «за открытие самопроизвольной радиоактивности» (совместно с Кюри). Его именем названа единица радиоактивности. «Именно мои работы привели меня к Богу, к Вере». Источник МИФИ https://mephi.ru/science-and-r ... e.php

Источник: Теория Дарвина о происхождении видов и человека ошибочна

Подумаешь, всего-то известный ядерный институт публикует «фейки» известных ученых о Боге, но мы должны верить агрессивным верунам-атеистам.

теорию Дарвина отрицают поклонники конкретных богов с именем и фамилией.

пока не могут, да. Всему свое время. Вы-то ведь и не собираетесь свою "теорию" подтверждать

не мы придумали, что виды изменчивы, а Дарвин. Он этим сам себя и затянул в наш лагерь

Зря ты склалываешь все свои яйца в одну корзину, причем в не правильную..
Вера твоя действительно напрасна.
Никакой древний еврей не умирал за твои нынешние грехи.
После смерти твоего тела ты будешь нести всю полноту ответсвенности за все, что ты натворил в этой жизни.
Было бы гораздо для тебя и окружающих лучше, если бы вместо своего дурацкого верования ты бы перестал творить зло.
Более того, попытался бы исправить содеянное тобой в этой жизни, или хотя бы извинился бы перед пострадавшиси от тебя.
Вместо того, чтобы попам бабло заносить...

_________________
बन्दर-लोग

Наша теория на самом деле давно подтверждена. Потому-то люди и верят не просто «сказкам». И да, от факта что уважаемые ученые верят в Бога никто не отменял, тогда и научное обоснование происхождения Вселенной и процессов в ней а так же происхождение видов выглядит более гармонично, чем просто - точка отсчета - ничто, которое смогло родить материю, гравитацию, физические законы вселенной. А забыл - есть же еще крутая отмазка - нашу вселенную породила другая вселенная и тд и тп, ну да, вот только все имеет первопричину, и даже те высокоразвитые «инопланетяне», которые «создали» предков некоторых форумных персонажей должны были появится не из неизвестного ничто.

чем? Библией?

впрочем, подтверждена, значит подтверждена. Срочно езжай в Стокгольм

Да не имею я ничего против концепсии Бога - творца всего.
Я абсолютно против того, что евреи навязывают божество своей мифологии на эту роль.

_________________
बन्दर-लोग

Зачем плодить сущности.
Что породило Бога?
То что "курица или яйцо", вне сомнения, но первопричина? )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

дык и ничего против не имею. Я против бородатого горшечника-чудотворца.

не что, а кто. Человек его породил. Нет человека - нет бога

Если ты задаешь такие вопросы, значит ты не совсем понимаешь определение Бога в человеческом понимании. Как можно сравнивать творение и Творца, находящегося вне времени и пространства, пытаясь поместить его в законы бытия им же и созданные.