В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»

Все знают что ты дебил. Мог бы не позориться лишний раз с обсуждением танка 1944 года в событиях 1942 года.

я не знал

упс, хохольчик загляни в справочник, и о чудо!!! ты узнаешь, что орудие длинной 43 калибра начали устанавливать.....дальше сам-просвещайся.
хотя тебе это не поможет-ты только скакать умеешь(((

Да, дурень. Между начали устанавливать и поступили на фронт, оно кагбе полгода, не меньше, а то и года 2
Итак, с тебя цифры танка с КвК37 и длинной пушкой в 1943 году в линейных частях. Ждем, дурко

опять харьковский какол тормозит, воздух у них что ли такой..

Средний танк Pz Kpfw IV Ausf F2 (Sd Kfz 161/1)

Произведено с марта по июль 1942 г.175 танков и 25 машин переделано из Pz Kpfw IV Ausf F1.

Первые машины модификации F2 доставили в Северную Африку летом 1942 года. В конце июля Африканский корпус Роммеля располагал всего 13 танками Pz.IV, из которых 9 были F2.

На Восточном фронте Pz.IV Ausf.F2 также появились летом 1942 года и приняли участие в наступлении на Сталинград и Северный Кавказ.


Красноармейцы захватывают подбитый на поле боя Pz-IV Ausf F2, район Моздока, 1942 год.

Брехливый хохол цива как всегда упал на дурку.
Что его просили?

Итак, с тебя цифры танка с КвК37 и длинной пушкой в 1943 году в линейных частях. Ждем, дурко

И что оно пишет?

какол, ты обосрался, как всегда, смирись.
kwk 40 это 75 мм длинной 43 калибра. Читай что тебе писал о.генри.
для харьковских каклов выделил красным

Я понял. Я разговариваю с умственно отсталым аутистом.

да, какольчик, все верно
один дебил
Все знают что ты дебил. Мог бы не позориться лишний раз с обсуждением танка 1944 года в событиях 1942 года.
Источник: В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»,
другой тупой
я знал что ты тупой и не поймешь
Источник: В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»
третьий
умственно отсталый
Я понял. Я разговариваю с умственно отсталым аутистом.
Источник: В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»

и только ты настоящий харьковский какол..
смирись с этим. это твоя судьба

У поциента начался делирий

скока на хворуме танковых ыкспертов оказываецца.

Это вам не в танчики на компе гонять

Не, воно косит под дурачка, типо, "не понимая" вопрос.
Ну так перефразируй - спроси, типо, какое соотношение короткоствольных/длинноствольных Kpfw IV было летом 43-го ...

А какой смысл в этом вопросе - в контексте данной темы?
Летом 43-го на фронте вообще ни одного Т-34-85 не было. Ноль.
А обычную 34-ку немецкий Т-4 по совокупности параметров и так превосходил.
С длинноствольной пушкой - превосходил уже намного.
Т-34-85 был ответом на это превосходство - но довольно сильно запоздавшим. До конца войны всего год остался, когда этот танк на фронте появился.
Именно поэтому соотношение по потерянным танкам и было 3:1, в пользу немцев.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не, нас интересует не только соотношение, но еще и конкретное количество!
Шобы оно хоть раз в документы заглянуло!

Слив засчитан!

В чем именно "слив", тупая каклятина?

Не с чем сравниваться было, в 43-ем году.

Т-34-85 тогда еще вообще не было.

Что касается различных модификаций "длинноствольных" Т-4 - то их к лету 43-го года произвели примерно 2000 штук.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

молотов, на ручнике?
давай снимайся

ну ладно тебе тормозу по жизни помогу, все же не какол
вот тут
http://militera.lib.ru/h/zamul ... .html
таблица 7

что там видишь? оужжосс в 2 ТК СС 4 курца и 91 ланг, а в 3-м ТК 1 курц и 18 ланг .. это залет боец, это залет

Я ж говорю у поциента делирий. Никак не может ответить на банальный вопрос. Постоянно крутит очком как портовая шлюха.
Зачем-то привел отдельные дивизии и корпуса на конкретном участке фронта. Вместо всего фронта.

Никакого. Тем более в "контексте данной темы".
.
С точки знения СССР ? Не-а, не превосходил.
Ибо у даунов, занимающихся бестолковыми сравнениями, нет не только конкретных числовых данных, учитывающих в том числе и экономику производства, технологический уровень, доступность/стоимость сырья,
но и результатов сколь-нибудь пристойного моделирования, типо:"у т-34 на xx% меньше фронтальная площадь силуэта,
поэтому она получит на xx% меньше/больше попаданий/пробитий от оружия ууу, составлявшего zz% средств поражения противника,
чем Т-4 при всех прочих равных.
А без этого сравнивать двух сферических коней в вакууме - бесполезная трата времени.
.

Соотношения по потеряным танкам мне нигде не встречалось, впрочем, как и по самолетам, но %% списаных по износу самолетов в СССР превосходил аналогичный немецкий показатель в разы - для нас выгоднее было списать старый, изготовить новый самолет и доставить к форнту, а для немцев - доставить на завод, модернизировать и вернуть на фронт.