Немного шумерских мыслей.
Московский "фейк" или повод для сомнений? Как повлияет на ситуацию информация об украинском происхождении БУКа, сбившего малазийский Боинг Накануне даты создания суда по делу малазийского Боинга MH17 Россия сделала заявление, что ракета, сбившая самолет, принадлежит Украине. Об этом заявил начальник главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Николай Паршин.
Так, Паршин утверждает, что ракета, поразившая Боинг, изготовлена на Долгопрудненском машиностроительном производственном объединении в 1986 году. Она была отправлена на территорию УССР в воинскую часть №20132 и получена 223-й зенитно-ракетной бригадой (Прикарпатский военный округ) в городе Теребовля, Тернопольской области. По данным РФ, после распада СССР бригада из Украины не выводилась, а позже была перемещена в город Стрый. В настоящее время воинское объединение носит название Теребовлянского полка. Как утверждают представители МО РФ, этот полк принимал участие в АТО. Он контролировал воздушное пространство, был развернут в Полтавской, Харьковской и Днепропетровской областях.
При этом в Минобороны России настаивают, что ракета, из которой попали в малазийский Боинг, была выпущена именно украинскими ракетчиками –сам самолет в это время пересекал зону боевого дежурства Теребовлянского полка. В качестве дополнительного доказательства в России приводят расшифровку перехваченного разговора полковника Руслана Грымчака, который сейчас является первым заместителем командующего Воздушного командования “Запад” ВСУ Украины, и 164 радиотехнической бригады ПВО в/ч А-1451. Разговор был записан во время учений в Одесской области в 2016 году – то есть, через два года после катастрофы.
В приведенной записи мужской голос заявляет, что “может получиться так, как с малайзийским боингом”. Это якобы подтверждает версию МО РФ о причастности украинских военных к трагедии MH17.
Что касается видео, на которых был зафиксирован российский БУК, передвигающийся по неподконтрольной территории Донбасса, то российская сторона на основании экспертиз заявляет о фальсификации этого доказательства.
Так, Минобороны РФ утверждает, что в видео нарушена линейная перспектива, присутствует неодинаковая детализация частей изображений и общего плана, а также присутствует анимация застывшего кадра. Все это, по мнению МО РФ, ставит под сомнение достоверность видео.
Великобритания считает заявление Минобороны РФ о MH17 "очередной дезинформацией"
Мнение Украины – однозначно фейк
Секретарь СНБО Александр Турчинов назвал заявления российской стороны неправдой. “Заявление Российской Федерации о якобы украинском следе ракеты, которая сбила МН-17 – это очередной неудачный фейк Кремля для того, чтобы прикрыть свое преступление, которое уже доказано как официальным следствием, так и независимыми экспертными группами", – считает Турчинов.
“Они пытаются в очередной раз разоблачить уже подтвержденные доказательства. Воспринимаю эту пресс-конференцию, лишь как пиар-операцию и не более того”, – подтвердил это мнение политолог Владимир Фесенко.
Что до независимых экспертных групп: одна из них – Bellingcat – утверждает, что самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17, был сбит в небе над Донбассом российским зенитным ракетным комплексом "Бук", который привезли из Курска и который принадлежит 53-й бригаде ВС РФ. До сих пор ее данные не пытались опровергнуть. Однако теперь сомнения появились. Так, международная совместная следственная группа (JIT) заявила, что самым тщательным образом изучит утверждения Минобороны РФ. Ранее JIT опубликовала предварительный отчет о катастрофе, и он совпал со сделанным группой Bellingcat – то есть, самолет был сбит из установки "Бук", принадлежавшей российской армии.
Главный вопрос, который имеется к российской версии у скептиков, зачем было ждать с этими разоблачениями так долго? Вопросом, в частности, задается российский авиаэксперт Вадим Лукашевич. При этом он констатирует: “первая часть брифинга (Минобороны РФ, – Ред.), посвященная расшифровкам заводских номерам на двигателе и сопле ракеты, и присвоенного ракете бортового номера, с последующей отправкой ее в конкретную в/ч — выглядит безупречно”, – говорит Лукашевич.
Одним словом, JIT изучит доказательства российской стороны, и если они окажутся сомнительными, просто не примет их во внимание. Украине волноваться нечего. Если конечно то, что сообщает Россия не является правдой. Проблема в том, что мнение о том, что РФ "породила очередной фейк" – разделяют не все эксперты.
Минобороны Украины отреагировало на обвинения РФ в причастности к крушению МН17
Что заставляет задуматься
А так ли уж недостоверна информация, предоставленная Россией? Первое, что заставляет задуматься – отсутствие реакции мирового сообщества на этот счет.
Вероятно, информация МО РФ выглядела убедительной – ее нельзя опровергнуть сразу, как это сделал Турчинов. Факты действительно стали изучать.
Примечательно, что и в соцсетях не последовало массовых опровержений заявления российского Минобороны, как это всегда было раньше. "Диванная сотня" молчит. Зато скептики обращают внимание, что в украинском информационном поле – малозначимые ЧП во время столкновения праворадикалов с полицией у здания ГПУ, а также торжественное расторжение договора о дружбе с Россией, устроенное президентом Порошенко. Впечатление такое, что “шум” в медиа должен отвлекать внимание от российского расследования.
Известно также, что после встречи Трампа с Путиным в Хельсинки на сайте Госдепартамента США было опубликовано заявление по поводу ситуации с расследованием трагедии MH17, но этот текст быстро удалили, так как его “язык” не понравился главе американского внешнеполитического ведомства Майку Помпео.
“Через четыре года после падения МН-17 мир все еще ждет, пока Россия признает свою роль. Настало время для России прекратить свою грубую кампанию по дезинформации и полностью поддерживать следующий этап расследования… и уголовное преследование тех, кто отвечает за уничтожение рейса MH-17,”- так было сказано в удаленном заявлении Госдепа США. Причина удаления возможно в том, что российскую версию истории с Буком американцы узнали еще на переговорах и доводы российской стороны уже тогда сочли убедительными.
Ракета действительно могла быть украинской
На брифинге российская сторона утверждает, что ракета и сама система БУК, из которой был произведен пуск по MH17, не находились в Крыму ни до, ни после аннексии полуострова в 2014 году. Однако, украинские спецслужбы рассматривали такой вариант в качестве параллельной версии. Об этом заявил генерал-майор СБУ Василий Вовк, до июня 2015 года возглавлявший следственное управление СБУ и входивший в следственную группу по MH17.
“Рабочая версия об "относительно украинском БУКе" остается до сих пор. В свое время в Крыму были украинские БУКи, и после аннексии они достались россиянам. Гиркин зашел к нам из Крыма, попросил оружие – ему его предоставили. Как вариант, тот же БУК, зарегистрированный как украинский, могли привезти из Крыма. Но стрелял-то он с территории боевиков и кнопку нажимали российские военные”, – отмечает Василий Вовк.
Строго говоря, этот вариант – самый плохой для украинской стороны. Разумеется, Украина должна будет представить доказательства того, что ракета переместилась, допустим, из Стрыя в Крым – а вот есть ли такие доказательства, большой вопрос. Кстати, Минобороны РФ поспешило опровергнуть "крымскую версию" – по сообщениям Паршина, украинские БУКи в Крыму 1984 года выпуска, тогда как Теребовлянский произведен в 1986 году.
https://vesti-ukr.com/strana/3 ... vitec
