Социальная база украинских майданов.

Мое скромное мнение: причина всех майданов - низкий уровень жизни населения. Нищий человек перестает быть аморфным, и становится отличной ведомой силой. Организаторы -жаждущие власти (политической, финансовой, психологическоы). Именно поэтому атаку на Путина начали санкциями в надежде на падение уровня жизни, подготовив навальных и прочую хуету в качестве авангарда. Но экономика выстояла, а навальныши -не сумели сдвинуть электоральный массив на свою половину. Упади экономика -болотная могла разлиться на всю страну. Все эти бредни про селюковщину и западенщину, как двигатель майдана -глупость. Пока не сгорел жир ссср, укра не думала майданить.

Вся укроина у них база. Голодомор и вековая обида на москалив.

Я на прошлой странице выложил описание хохлов полковником Прозоровским.
Что изменилось с тех пор?

... Существует золотое правило как алгоритм выживания социума и с этой точки зрения являющееся добром...

... После каждого слова кузнец торопливо кивал, глаза его наливались тоской и отчаянием.
– Орден, значит…– пробормотал он.– Ах, холера… Прошу прощения, благородный дон. Орден, стало быть… Это что же, серые или как?
– Да нет,– сказал Румата, с любопытством его разглядывая.– Серых, пожалуй, перебили. Это монахи.
– Ух ты! – сказал кузнец.– И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили – это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
– Отчего же? – сказал Румата.– Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
– И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное – никого не трогай, и тебя не тронут, а?

Румата покачал головой.
– Ну нет,– сказал он.– Кто не трогает, тех больше всего и режут.

http://www.e-reading.club/chap ... .html

у тебя довольно своеобразное понимание золотого правила. Но оно твоё.

Просто был короткий период - от начала майдана и до 22 февраля, когда было не опасно выйти на улицу и сказать этим, что происходящее не нравится. Но этого не случилось.
И когда стало опасно, я никого не упрекала, что не выходят. Это уже более сложный выбор и конкретные обстоятельства.

У меня была знакомая - русская, родители в России.
Однажды рассказывает - представляешь, по моей улице ехала машина с большим российским флагом.
Я чуть не плакала!

Я ей - нашла о чем плакать! Пойдем со мной на площадь, там их много.
- Нет!
- Почему?
- Я боюсь толпы.
- Так на обочине постоишь. Зато насмотришься на флаги.
- Нет, не хочу...

ну и к чему всё это?

Самоопределение - сложная штука, когда одновременно хочется и селедки, и шоколадку.

что такое победа майдана с социальной точки зрения?? какая такая социальная база взяла власть?

Социо никакого отношения к майданам не имеет и иметь не может именно потому что результатом майданов не было изменения положения ни одной социальной группы. Для какого слоя изменилось положение в результате обоих майданов ты знаешь сам. Главный вопрос - субъективно это знание или объективно?

Социо никакого отношения к майданам не имеет и иметь не может именно потому что результатом майданов не было изменения положения ни одной социальной группы. Для какого слоя изменилось положение в результате обоих майданов ты знаешь сам. Главный вопрос - субъективно это знание или объективно?

к чему тогда твои рассуждения о причинах победы с социальной точки зрения? с социальной точки зрения майдан - катаклизм, по отношению к которому применение слова победа бессмысленно в принципе.

Истоки майданов - внутренние комплексы и внешнее воздействие.
Цель - Россия.

Каждый майдан приводил к ухудшению положения во всех социальных группах, кроме высшего слоя победителей.
Потому что нарушался порядок вещей.Пропадала вера в законы, вместо нее появилось пренебрежение к ним.
А это не способствует развитию.
Так было после революции на граните, Украине без Кучмы и обоих майданов.
Нет стабильности, нет развития.

Самоопределение - сложная штука, когда одновременно хочется и селедки, и шоколадку.

Мои рассуждения?!!! Волег я не говорю о думать, но хотя бы читать ты умеешь или только по клаве щелкать?