Так ошибка или нет ? Голосовалка.

Да насрать на тебя. Хрен с претензиями. На Пекин молись раз Москва не по душе

Не Москва! Гандоны слизняковые - населяющие ее.

слава России

_________________
Born in the USSR

Не Москва! Гандоны слизняковые - населяющие ее.[/quote]
Тебя забыли спросить. Хер из тундры

А кто сказал, что не нужно оставлять бандерлогам только Новороссию? Им не надо оставлять всю Украину. И решать этот вопрос будут вооруженные силы ЛДНР. Не зря же их создавали, обучали, вооружали, содержат. Ружье, висящее на сцене в первом акте драмы, обязательно должно выстрелить во втором. Поэтому Россия и признает ЛДНР частью Украины, чтобы силами ЛДНР взять всю Украину. Решать этот вопрос вероятнее всего будем в 2018 после того, как в США пройдут выборы и будет совершена попытка импичмента, против которой выступит такая часть Америки, что Шарлотвилль покажется веселым карнавалом. Пиндосам будет не до нас. Все эти шапкозакидательные выступления украинской пропаганды не отвечают на вопрос: самому молодому боеприпасу на Украине больше 25 лет. Нового производства нет. На сколько суток ведения войны Украине хватит снарядов? А армия ЛДНР снабжена не украденными украинскими генералами боеприпасами с российских складов. На сколько суток ведения боевых действий их хватит? Да насколько потребуется, настолько и хватит. То же с топливом.

А Донбасс воюет. А это посложнее чем песни петь

Складно конечно.
Что делать с украинствующими?
Их пол страны.

Если генштаб России не шутит и из 60 топоров до Шайрата долетело всего 23 ракеты, то пиндосам нечем наносить глобальные удары.

Как то так... Генштаб РФ конечно не шутит. Это по оставшимся ракетам не работали истребители и комплексы ПВО...

_________________
Любить себя...

А Вы полагаете, что, после того, как ВСУ начнут активные боевые действия, сопряженные с массовыми разрушениями городов ЛДНР и жертвами мирного населения в них, украинствующих кто-то будет жалеть? Успевшие убежать будут развивать мову и культуру в Канаде. Это же не российская армия будет воевать с бандерлогами.

Совершенно верно, русские с русскими на Украине.

_________________
Любить себя...

Так ведь гражданская война...

Как бы тебе растолковать, что мир гораздо сложнее и больше, чем об этом думают пиндосы...

Ну смотри, есть Ваня и Маша, любят хотят пожениться, но проблема в том что у Маши папа против. Все против! А им хочется... И в один день, папа у Маши умирает, запрета по факту нет и они быстренько женятся. Да, родственники Маши в истерике, перестают даже здороваться с Машей и Ваней!

но ведь Ваня и Маша ни один закон не нарушили!

Вот так же и с Крымом. Прелесть ситуации, в которой был Крым - АВТОНОМИЯ со своей Конституции! И когда законного папаши - правительства в куеве не осталось, Крым ПО ЗАКОНУ вышел из состава нэзалежной и вошел в состав России! А типа "нового" хозяина куева - поддержали его типа "дружки" - перестали общаться. Но ни АР Крым ни Россия соблюли все буквы ЗАКОНОВ в т.ч. и нэзалэжной.

Да, воспользовались моментом, единственно возможным, но не отжимали, а сделали все по ЗАКОНАМ! А пиндосы... они "расстроились" и не признали... Коллективный запад - золотой миллиард, это совсем не вся планета Земля, А только 1/7 ее части.

Теперь по ракетам. СССР развалился не потому что строил ракеты, а когда их бесплатно раздавал. А вот когда объявил о разоружении, и перестал строить ракеты - сразу и развалился. Это хронология событий. Всегда и везде - ВПК является движителем экономического, научного роста.

А по буферным зонам... Так они есть и ты их перечислил. Укра никогда не получит от пиндосов что-то серьезное, пока на ее территории будет идти гражданская война. Пиндосы хорошо помнят Вьетнам...

Угроза потенциального мгновенного глобального удара со стороны США по территории России является основной причиной укрепления системы противовоздушной и противоракетной обороны РФ. Об этом на днях заявил командующий Войсками воздушно-космической обороны (ВКО) по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров.
— Вопросы противовоздушной обороны выходят сейчас на один из первых планов. Это обусловлено тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несет основную опасность для Российской Федерации из воздушно-космического пространства, — сказал Макаров.
По оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до восьми тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. По словам генерал-майора Кирилла Макарова, «при определенных условиях» они могут быть применены и против объектов на территории РФ.
Он отметил, что американская концепция «Быстрого глобального удара» предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесен мгновенный удар — его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов.
— Могут быть задействованы уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, а также средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе — гиперзвуковые летательные аппараты.
Также Макаров рассказал, что ВС РФ развернули в Арктике зенитно-ракетные пушечные комплексы «Панцирь» и планируется разместить там истребители-перехватчики МиГ-31.
— МиГ-31 будут прикрывать те наши суда, которые могут двигаться по Севморпути в случае какого-либо обострения или военного конфликта, — сказал Макаров, добавив, что планируется развернуть на Новой Земле подразделение РЛС.
Сколько у США носителей воздушного и морского базирования, сколько реально они одновременно могут поднять крылатых ракет и в каких географических зонах — вот основные вопросы, которые заслуживают нашего внимания, замечает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
— Американцы могут изготовить и 80 тысяч ракет, но какой толк от них без носителей? На мой взгляд, максимум, на что способны Штаты, исходя из количества носителей, так это одновременно применить две тысячи крылатых ракет. Но, скорее всего, в реальности не наберется даже и тысячи.
Единственный носитель, который скрытно может подойти к России — это подводные лодки. Одновременно они способны поднять примерно 800 крылатых ракет, если не загружать их торпедами. Но тут опять вопрос — сколько субмарин может одновременно находиться в море, потому что какая-то их часть всегда стоит на ремонте. Да и весьма проблематично представить сценарий, при котором все подводные лодки США скрытно могли бы подойти к российским берегам.
Что касается надводных кораблей и «стратегов» — бомбардировщиков, то они по определению не могут скрытно в большом количестве переместиться к российским границам.
Крылатую ракету сбить просто, но ее сложно обнаружить — для этого нужно создавать сплошное радиолокационное поле вдоль всего периметра границ, что довольно дорого, особенно если нужно обнаруживать именно крылатые ракеты — цели с очень низкой отражающей поверхностью. Но тут надо иметь в виду, что при обнаружении одной ракеты автоматически объявляется тревога по всем Вооруженным силам.
В принципе, реализация концепции «Быстрого глобального удара» — это единственная реально существующая угроза России со стороны Запада,

М-дя уж.... а Долбень ещё и благодарит, за оскорбление чужих родителей.... воистину, два долбоёба, нашли друг-друга....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Проблема в том што Шериф пиндосы. А мы индейцы. Так сложилось после распада ссср . Пиндосы щас контролируют почти столько же сколько вермахт в 42 году. И реальных союзников у нас нет

Как в реальности выглядит угроза России, чем мы можем ответить США?
— Проблема в том, что американские комплексы противоракетной обороны размещены на корабельных пусковых установках Мк-41, которые уже много лет используются в военно-морских силах США для запусков крылатых ракет Tomahawk, — отмечаетполковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — По договору о РСМД, подписанному СССР и США в 1988 году, страны обязались не производить, не испытывать и не развертывать наземные ракеты, подобные Tomahawk. Их использование ограничивается воздушным и морским применением. Но фактически ракеты средней дальности, которые используются на флоте, ничем — кроме платформы базирования — не отличаются от ракет, размещаемых на земле. Поэтому размещение американских пусковых установок для Tomahawk в Европе, действительно, создает угрозу РФ.
Понятно, что в нынешнем виде объект Aegis Ashore в Румынии оснащен противоракетами SM-3 в модификации Block 1B. Они физически и технически не способны осуществить перехват наших межконтинентальных баллистических ракет, которые базируются в европейской части России.
Но не за горами следующий этап создания противоракет — модификация Block 2A. А вот со стороны этих ракет-перехватчиков уже может возникать потенциальная угроза. Известно, что такие противоракеты продолжают разрабатываться, и по плану американцы собираются оснастить ими сначала объект Aegis Ashore в Польше, затем ранее развернутые объекты Aegis Ashore в Европе, а затем и корабли системы Aegis.
Теоретически противоракеты Block 2A могут создавать угрозу для ракетных соединений, размещенных именно в европейской части России.
Вместе с тем, необходимо отметить, что главком РВСН, генерал-полковник Сергей Каракаев буквально несколько дней назад заявлял, что в настоящее время американская система ПРО не представляет угрозы для подчиненных ему войск.
Кроме того, известно, что наши мобильные ракетные комплексы «Ярс», которые сейчас производятся, и комплексы «Ярс-М», которые сейчас испытываются, а также перспективный комплекс «Сармат» с самого начала оснащаются системами преодоления ПРО. В этом смысле, наши планы борьбы с американской ПРО очень давние, и никак не связаны с размещением элементов ПРО США в Европе. Другой вопрос, что с появлением в Европе объектов Aegis Ashore, наверняка — с гарантией 100% - на них будут нацелены российские ударные средства.
«СП»: — Какие именно ударные средства?
— Один из вариантов нам продемонстрировали в Сирии — это крылатые ракеты средней дальности «Калибр» морского и воздушного базирования.
Кроме того, у нас имеется ударная авиация, типа фронтового бомбардировщика Су-34, который с аэродромов в Крыму или в Калининградской области вполне достает до указанных объектов.
Наконец, у нас есть системы радиоэлектронной борьбы, как в наземном, так и в воздушном вариантах. Они способны купировать разведывательные и управленческие возможности РЛС с активной фазированной антенной решеткой, которые размещены в Румынии и Польше на американских объектах.
Другими словами, спектр противодействия США достаточно широк. Но лично мое мнение как эксперта — России нужно выходить из договора о РСМД, поскольку с военно-технической точки зрения он сегодня ничтожен, и не стоит даже бумаги, на которой написан.
«СП»: — Почему вы так считаете?
— Договор никак не ограничивает крылатые ракеты, размещенные на морских и воздушных носителях. А мы видим размещение военно-морских соединений США и НАТО с крылатыми ракетами на борту в Средиземном море, Балтийском море, Баренцевом и Северных морях, а также периодические заходы таких кораблей в Черное море. И надо понимать: США и их союзники с помощью таких ракет без проблем перекрывают всю европейскую часть России.
Плюс к тому, мы видим размещение на ротационной основе авиации НАТО на аэродромах прибалтийских государств. Какие уж тут договоры о РСМД, если от аэродрома Эмари (Эстония) до Санкт-Петербурга подлетное время боевого самолета составляет около 10 минут?! Такими ракетами, замечу, оснащены надводные корабли и подводные лодки США, которые несут боевое дежурство не только в европейских морях, но и на Дальнем Востоке.
Есть еще момент. Некоторые наши соседи активно развивают эту нишу вооружений — баллистические ракеты средней дальности, — и даже не собираются останавливаться. Я имею в виду Китай, Пакистан, Иран, КНДР.
А для нас, получается, этот класс вооружений закрыт по абсолютно формальным обстоятельствам, которые сегодня не работают. Они работали в условиях противостояния крупнейших войсковых группировок в Европе, но сегодня этих условий нет, и договор о РСМД только связывает нам руки.
«СП»: — Если бы вышли из договора о РСМД, мы бы разместили ракеты средней дальности на западной границе?
— Для ракет средней дальности не актуально размещение на границе. В советское время у нас были наработки по комплексам средней дальности типа «Пионер», которые позволяют с европейской части России буквально за 5−7 минут разнести любой объект в Восточной Европе.
Понятно, эти разработки были заморожены. Но с тех пор, между прочим, мы достигли серьезных успехов в разработке рецептур твердого ракетного топлива, в высокоточных системах управления, в новых материалах для изготовления корпусов самих ракет. Так что для нас выход из договора о РМСД был бы существенной прибавкой к нашей обороноспособности.
Скажу так: в этом случае достаточно было бы иметь по паре ракетных бригад, оснащенных таким оружием, в Западном и Восточном военном округах. Думаю, это у многих бы умерило пыл.
«СП»: — Другими словами, если бы мы таким способом взяли Европу на мушку, европейцы перестали бы потакать американцам в размещении объектов Aegis Ashore?
— Возможно, не перестали бы потакать, но точно задумались бы. В период, когда принимался договор о РСМД, я служил в группе советских войск в Германии. Так вот, я хорошо помню, какие массовые антиамериканские демонстрации проходили тогда на Западе. Именно под давлением общественности американцы пошли на подписание договора. И причина протестов была очень понятной: мало кому приятно жить, понимая, что он находится в перекрестье прицела.
Сейчас, получается, США и НАТО провоцируют нас своими односторонними действиями, а мы в ответ молчим — по сути, ограничиваемся политическими заявлениями. Между тем, я считаю, нам надо брать пример с США: преследовать исключительно свои национальные интересы, и при необходимости выходить из договоров, которые нам не выгодны…
— Сейчас действительно идет разговор о выходе России из договора о РСМД, — подтверждает командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО в 1998—2001 годах, генерал-лейтенант запаса, Герой России Валерий Горбенко. — Мы, в соответствии с этим договором, располагаем ракетами средней дальности морского и воздушного базирования. Эти ракеты способны нанести по объектам США в Европе своевременный и точный удар. Мы можем, корме того, блокировать американские системы наведения средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Причем, ракеты средней дальности и оборудование РЭБ возле наших западных границ можно развернуть в течение очень короткого времени. Поэтому у меня нет сомнений, что мы сможем нейтрализовать активность США и НАТО на европейском направлении…

У Шуры, из-за долгого воздержания, случилССо словесный понос... копипастит, без вынимачки...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Генштаб говорит . Восемь тыщ пиндотопоров. Сколько с ядерной боеголовкой неизвестно