Еще раз про субурбии.

Стоят так, потому что желающих до хера.

Потому что даже обитатели мумбайских трущоб, по случаю выигравшие грин-карту, и заселившиеся в многоэтажку "а-ля совок", через пару лет сваливают в частный сектор с дикими воплями "да это ж вааще п-ц".
Потому там и живут только велферные создания.

Кстати, лучший способ получить велфер - это жить в таком вот шедевре строительного искусства.
Сразу дают, без вопросов, соображая, что по доброй воле жить в этом говне никто не будет.
Типа, если живет, то лишенец, без вопросов.

Шума нет ВООБЩЕ.
Можешь провести эксперимент.
Попроси соседа на три этажа от тебя выше, включить обычный вентилятор.

У тебя в ванне две воздушные трубы.
Исходящая и входящая.
Чтобы в ванне не скапливались пары после ее использования.

В бейсменте совершенно такая же система.
С каких херов там будет что-то скапливаться?

Это что ж за говножилье ты снимал?

Ыыыыыы.
Физика-лженаука, знаем, слышали.
Чудо, ты сейчас говоришь это человеку, который уже лет 10 этим занимается.
Если вентиляцию можно сделать низконапорной, то воздушное отопление - нет. Поэтому даже в рекламе этой хни пишут о 25 дб на вент решетке. Типа мало очень. Но ночью, в тишине, за 25 дб можно и убить кого нить.

Это просто законы природы. В трубах, когда они не используются, скапливается пыль. Особенно в тех выходах, которые находятся в полу. Я могу убирать пыль пылесосом с пола, но из трубы она убирается только когда включаешь отопление.
По поводу звука - звук по трубам распространяется прекрасно, хоть и с первого на третий этаж. Как по волноводу. На этом принципе был основан примитивный телефон. Вентилятор там стоит очень мощный. Совсем не такой как настольный или потолочный. Нужна производительность, чтобы разгонять воздух по всему дому. Плюс гудеж горящего газа. Ночью, когда вокруг тихо, запуск печи очень хорошо слышен.

Мог бы в палатке жить, и щас бы рассказывал, что все американцы живут в палатках.

https://filterbuy.com/home/air-purifier/

Как выбрать фильтр для твоего дома:
5 видов фильтров:

Mechanical
Electromagnetic
Ionizers
UV Filters
Thermodynamic sterilization

У меня комбинированные четыре уровня очистки из пяти.

Печки, которые ты здесь демонстрировал на фото имеют соврешенно примитивный фильтр типа рамки с тонкой мочалкой. А эти отдельные устройства - вообще напоминают шарлатанство, поскольку перегоняют воздух по кругу вокруг себя. А от ионизаторов еще не известно чего больше, пользы или вреда.

У меня, чтобы понять, работает ли печка - нужно подносить руку к подающему воздух отверстию и на ощупь - дует что-то или нет.
Кроме того, я уже рассказывал, как-то зимой сломался вентилятор в печке, причем еще старой, сейчас уже 20-летней давности - так обнаружили по тому, что дубак настал, но никак не по звуку.

Что касается "волноводов", то согласно твоей теории и системе вентиляции в совковых девятиэтажках, на 5 этаже в кухнях должен по вечерам стоять дичайший шум.
Потому как там не вентиляторы работают, а телевизоры на полную мощю, да и народ громко разговаривает...
На самом деле - ни хера не слышно. Через бетонные перегородки - замечательно, через "волноводы" - ни хера.

Ну и по поводу пыли.
Скапливаться она может ТОЛЬКО в обратке и определяется по тому, как быстро забивается механический фильтр.
Достаточно ОДИН РАЗ в ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ ЛЕТ вызывать службу прочистки - типа пылесоса на колесах, и она тебе за копейки решит проблему.
ФСЕ.
Ты снял какое-то древнее говно, с пылью еще от ацтеков - это уже факт.

Ну я таки и говорю мог бы жить в палатке и рассказывать грибные фантазии.

В большинстве многоэтажных жилых домов отсутствуют приточные системы, поэтомы в ванной всего один вентканал. Он называется естественным, без механического побуждения. Ни чего подобного в твоем бейсменте нет. Его нужно предусматривать на этапе строительства в стене и выводить выше кровли.
По повду метана. Я не знаю, какие требования в штатах. В России требуют 3-х кратную вентиляцию плюс на горение. Требование к материалу стен и перекрытий - полностью негорючие материалы.

Короче.
Один железобетонный факт.

Американцы просто йопнутые на двух вещах: а) комфорте/удобстве и б) на своем здоровье.
До труднопредставимой степени.

Поэтому ЛЮБЫЕ инсинуации на тему - неудобно, вредно, шумит, пылит, гремит, воняет и прочее - просто бред.
Дичайший бред.

У печки вентилятор стоит прямо перед трубой. Поэтому вся энергия шума попадает в трубу, а не рассеивается в помещении. Типа рупора получается. К тому же, как я сейчас вспоминаю, там возможно еще был шум от того, что воздух выходил с завихрениями через вентиляционные решетки. Впрочем, не помню точно, но шум был заметный и противный, главным образом от остановок и запусков. Поэтому в полностью электрифицированном доме совсем другое дело. Не нужно никаких увлажнителей и пр. Всё бесшумно и намного более безопасно по сравнению с газовым оборудованием.

1) Про ванну я сказал про дом. А не многоэтажку.

2) В Штатах требования ОЧЕНЬ простые.
В добавок к КУЧЕ регламентации (ты ничего серьезного в доме сам сделать не можешь, нужен approval)..., в части печек - сертифицированный бизнес.
Если у тебя опасная херня в доме - страховка на дом будет запредельной.
Если у тебя вредная херня в доме - потом затраты на медицину будут запредельными, без каких-либо воплей о "нам положено по конституции".

Поэтому если что-то МАССОВО развито, то оно:
а) безопасно
б) безвредно

Все.

По поводу пыли в воздуховодах. Действительно, в приточных пыль не скапливается при постоянном использовании. С одним НО - при установке системы увлажнения паром, там нормально так говнецо на стенах нарастает.
Лет через 10-12 проще воздуховоды заменить, чем почистить.

У тебя там реактивный двигатель стоял? Скорость потока воздуха была такая, что аж свистело?

А может у тебя просто печка еще от ацтеков, вся раздолбанная и гремучая?
Расскажи еще про херовые американские автомобили, на примере какого-нибудь 20-летнего форда, проржавевшего в хлам.

Это прям щас следущая тема будет, еще на 100 страниц...

При постянном употреблении не скапливается - спору нет. Я говорил о случаях, когда осенью включаешь отопление первый раз после нескольких месяцев перерыва. Картина, достойная пера.

Проблема шума характерна для любого нагревателя типа калорифера. Даже для самых маленьких, комнатных. Возможно у тебя внешний шум из-за которого ты не слышишь печку. Какого года печка там стояла мне не известно, но выглядела она похоже на твои фото. Мощность нагрева там была по моим пересчатам тепловых единиц в ватты примерно 19 КВт.

Кстати, как то не подумал. Если система воздушного отопления имеет ответвления в кухню и ванную комнату, то там и без увлажнения будет полный П в воздуховодах.
По поводу амерского комфорта. Как то я уже начал сомневаться в таковом. Все эти бейсменты с насосами, воздушное отопление и прочие крашеные полы в гараже.
Про здоровье вообще насмешил. Нация фастфуда, а туда же.

Недопиндос, ты вообще в курсе, что тип жилья, как и инженерные системы зависят от внешних условий? Для системы отопления, в частности, главный критерий - климатические условия...

Так вот, умник, в пиндсотане, среднегодовая температура, опускается вплоть до минуса только в одном штате - Аляске. А в абсолютном большинстве штатов, среднегодовая не опускается ниже +14 градусов по Цельсию... В то время как в России, среднегодовая колеблется от - 3 до + 3 по Цельсию...

Т.е. даже не вдаваясь в такие неизвестные тебе науки, как физика и экономика, типы жилья в США и России, сравнивать - НЕ КОРРЕКТНО. Те системы отопления, что будут себя оправдывать в США, при длительности работы месяц в год, абсолютно не будут оправдывать себя при работе в 5-8 месяцев в России...

И уж тем более, нужно быть полным олигофреном, чтобы не учитывать такие вещи, как материалы при строительстве зданий...

Фастфуда - это те, кто сидят на велферах.
И они, кстати, в своих домах не живут, а живут в многоэтажках и государство им все должно, как земля колхозу.

Ты понял аналогию.