Газовщик писал(а):
Я не виноват что ты такой упертый, извини. Иначе ты бы знал, что правительство выгребло пенсионный фонд на другие цели, кубышка-то общая и в Москве. Считаешь, губернаторы смогут запретить правительству брать их деньги на выполнение центром федеральных программ? Только ценой своего увольнения.
Прогрессивная шкала НДФЛ и репрессивная ФНС решают все вопросы по наполняемости бюджета, как федерального так и республиканских и прочих. Штирлиц тебе уже написал про карманы. Эти карманы разные, но в одних брюках. Поймешь?
Что не фраза - то перл! Вы в мультиках не снимались?
Еще раз: Ты бюджет Пенсионного фонда видел? Он ИЗНАЧАЛЬНО
дефицитный! Знаешь, что это такое?
Как правительство может "выгребать" Пенсионный фонд на другие цели, если в Федеральном бюджете предусмотрены ассигнования ежемесячные (!!!) в Пенсионный фонд? Типа: а, у вас не хватает 20 млрд, так мы у вас еще сбиздим.
Когда говорят про "общую кубышку в Москве" - тут закладывается подозрения, а не хохол ли вы, батенька?
КБК - хоть знаешь, что такое? С работой казначейства знаком? Смешно читать даже про губернаторов, у которых деньги в областной бюджет пришли, а их чиновники из Москвы отобрали на выполнение федеральных программ....
Прогрессивная шкала НДФЛ и репрессивная ФНС решают все вопросы по наполняемости бюджета
Не, вы батенька, точно хохол! Что такое
репрессивная шкала ФНС? Удивите нас!
Почему нельзя сделать так, что бы все платили одинаково? Почему отчисления в Пенсионный фонд, допустим, у простого рабочего - 22%, а у Миллера всего 11%?
Ссылка на "карманы" Штирлица - не пройдет, он хотя и лимитчик местечковый, но думает что везде, как и в Москве, могут выплачивать "надбавки" из городского бюджета. Да и забывает, что пенсию все равно не Москва платит, а лишь "надбавку".
Хотя, все. Ваш уровень это "кубышка", "карманы" и т.д., знаний по вопросу у вас ноль! Дальше - с бабушками на скамейке разговаривайте.