Леопард -2... Мифы разрушены!

Страница 18 из 34

[ Сообщений: 671 ]

Стрaница Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Онаним писал(а):

tik писал(а):

хех даже удивительно как это ивреи на таких картонных танчегах навешивали люлей арабчатам в самых передовых танках :rzach:

Центурион назвать картонным - это большого ума человек...

а тока благодаря центурионам. ну панятна :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

dimich писал(а):

+ 20 тонн это круто, а броня кормы те же 40 мм + решетка?

а на Т-90 скока броня кормы?
решетки, кстати, против РПГ-7 вполне работают. особенность конструкции гранаты :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

dwornik писал(а):

tik писал(а):

dwornik писал(а):

Т.ч. похоже всё-таки ещё не изобрели.

слово блейзер не слышали? :rzach:

у ДЗ недостатков тож полно. работает в ограниченных углах прилета, после срабатывания участок прикрытый ячейкой остается открытым, проблема с детонацией соседних ячеек и т.д. и т.п.

Т.е всё же не изобрели. Разговор о том - есть на Леопардах ДЗ или нет на Леопардах ДЗ. Не о достоинствах и недостатках ДЗ, а просто - она есть или её нет. На Леопардах её нет. Не изобретена ещё.

Написано - "система активной защиты" (перед башни). То же самое понятие, что и ДЗ.

http://defence.pk/threads/12-b ... age-8

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Онаним писал(а):

Игорь писал(а):

Онаним

Где именно мы это видим, какл - на каких фотках?

Отлетевшие башни в этой теме на предыдущих страницах. Ищи, смотри, наслаждайся.

Башня может и после детонации БК от подрыва танка на фугасе отлететь.

И после детонации БК после того как чурка в открытый люк захваченного танка гранату кинет.

Я вот про это твое утверждение спрашивал, какл:

Цитата:

Ну и Леоперды2 как видим, дырявые как лукошко, можно пробить даже в лоб права от мехвода - в боеукладку.

Где фотки дырявых как лукошко леопардов - пробитых в лоб?

dwornik

Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 68
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Игорь писал(а):

....
Написано - "система активной защиты" (перед башни). То же самое понятие, что и ДЗ.

http://defence.pk/threads/12-b ... age-8

Судя по описаниям в нете:
1. Это не ДЗ. В наших терминах - это КАЗ. Пытается сбить подлетающий боеприпас. А не пытается ослабить уже попавший.
2. Это прототип. Только прототип, на данное время - только испытания. Кстати, испытания на Лео не гугляццо - но может я такой гуглёвщик.
Вот согрешу - ссылка на вики:
AMAP-ADS
Ну и даже нашёл ссылочку на очередного изготовителя делающего девайс с модным названием (НЯП не принятым на вооружение) зато для желающих и на Лео тоже: The Active Defence System

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.

tik писал(а):

dimich писал(а):

+ 20 тонн это круто, а броня кормы те же 40 мм + решетка?

а на Т-90 скока броня кормы?
решетки, кстати, против РПГ-7 вполне работают. особенность конструкции гранаты :rzach:

по весовым пропорциям броня должна на треть меньше быть :vata

а про решетки я ихорьку ответил выше

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.

Хорьку подрочить на абрамс :rzach:

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Диман писал(а):

кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.

Вполне сопоставима с Абрамсом и Леопардом.

Так что, данного преимущества уже не будет. Ну или будет - но уже минимальное.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

dimich писал(а):

Хорьку подрочить на абрамс :rzach:

Что сказать-то хотел, каклимич?

Пиши по-русски - и люди к тебе потянутся (может быть).

)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

dimich писал(а):

дык у лео сзади решетка

Дык а у Арматы сзади по бортам что? Тоже какая-то декорация.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.

это не баг, это фича. уверен щаз Диман напряжесо и впихнет невпихуемое :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66059
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.

лиапарды ихнии гавняшные и мирсидесы ниочинь

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66059
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.

tik писал(а):

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.

это не баг, это фича. уверен щаз Диман напряжесо и впихнет невпихуемое :rzach: :rzach: :rzach:

к Чубайсу надо-за нана болтами

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Тракторист писал(а):

tik писал(а):

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.

это не баг, это фича. уверен щаз Диман напряжесо и впихнет невпихуемое :rzach:

к Чубайсу надо-за нана болтами

ога

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.

Игорь писал(а):

dimich писал(а):

Хорьку подрочить на абрамс :rzach:

Что сказать-то хотел, каклимич?

Пиши по-русски - и люди к тебе потянутся (может быть).

)

толщина брони, у самого безопасного танка для танкистов, корма выдержит обстрела кпвт? :rzach:

октоген

Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Художник писал(а):

]Любой танк может выдержать или не выдержать попадание. В том числе и в лоб. Результат во многом вероятностный. Единичные случаи ничего не доказывают, кроме того что в данном случае так карта легла.

В том вероятностном случае хватило пробить лоб башни и остаки струи пробили шторку и подожгли заряды в корме башни.

Кроме того, жЫдовская морковка-4 тоже была жертвой в лоб. Есть фото с эпической бороздой по верхней лобовой детали корпуса, борозда потом в районе погона переходит в пробоину.

_________________

Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

Профиль

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.

Сколько захваченных в Ираке Абрамсов и Лео в РФ на опыты попадёт, интересно. Должны как-то вывезти, хоть частями.

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.

Игорь писал(а):

dimich писал(а):

дык у лео сзади решетка

Дык а у Арматы сзади по бортам что? Тоже какая-то декорация.

наши все слили, нам позволительно экономить :rzach:

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.

октоген писал(а):

Художник писал(а):

люк во лбу корпуса они у т-34 позаимствовали?

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14786
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

высота корпуса не особо изменилась, на башню пох, там танкистов нет, на длину корпуса тоже пох, она увеличилась только за счет большего двигателя и автомата заряжания, по всем параметрам живучести экипажа лучше абрамса, не? :rzach:

Страница 18 из 34

[ Сообщений: 671 ]

Стрaница Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.154s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]