Все форумы ForUA » Политика и экономика

"Россиянин" - отвратительное слово


 Страница 18 из 44
  [ Сообщений: 876 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 44  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Штирлиц писал(а):
И это . Граждане Российской нацыы. Для начала ликвидируйте национальные республики. И объясните якутам башкирам и дагестанцам что они таки Российской нацыы и республик им теперь иметь не нужно


Увы.

Тн национальные республики, в тч и всраино - тяжелое наследие большевиков.
Вот Ап чём и речь .

Дык этта, процесс то обратный идет. Ты не знал? Ну от, дывысь.

2 Объединившиеся регионы

2.1 Объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в Пермский край
2.2 Объединение Красноярского края и входящих в его состав автономных округов
2.3 Объединение Камчатской области и Корякского автономного округа в Камчатский край
2.4 Объединение Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа
2.5 Объединение Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа в Забайкальский край

Объединение регионов России

Тихим сапом, тыхэнбко-тыхэнько... :rzach:
Ну к примеру в школах Крыма изучается крымско татарский . Я не очень понимаю зачем. То же самое и в ркхеспубликах. Сысера нет а его практика осталась
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42714
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Штирлиц писал(а):
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
val1954 писал(а):
Я про это и говорю - национальные окраины получили бОльший статус, больше автономии, чем в составе РСФСР.
Историческая Россия - это где? Когда?
10 век? 17 век? 19-й?
Не дорогой друх. Русские территории попали под юрисдикцию нац. Республик. Классический пример это передача Крыма в 54 году. Ранее Донбасс и северный Казахстан .
Про Крым и Донбасс говорить не буду - оттого их и отдали, что русские с украинцами тогда были практически одним народом.
Про Казахстан тебе казахи могут ответить - это мол исконне казахские территории. Вопрос выливается в образование Казахской АССР в составе РСФСР. Почему границы были установлены тем или иным образом.
Поэтому русских украинизировали? Ерунда. Что касается казахов то это вообще кочевой народ был. У них и городов то не было. Юрта да конь. А он им республику забацал
Почему - "поэтому"? По какому Этому?
Кочевой или нет - в национальном строительстве мало имеет значения. Понятно каждому - народ просто отстал в развитии. Это не повод не очертить границы его проживания.
   
  
    
otklik1
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2582
Откуда: РИ..Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР.. РИ
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Россия
Может кто ни будь из спорящих на этой ветке скажет?
Заподло ему назваться Русским а не Россиянином?
Или так- извините.. я сегодня ни как..А завтра пожалуйста..
Блидять.. россияне..
Не русский ТЫ . как в фильме НЕ ВАЛЯЙ ДУРАК АМЕРИКА..

я Русский.. а вы в говне друг друга валяете..
Не устали?
Жду претензий.. почему я русский....(типа заявил)
кому доказываете что вы не русские -- миру?
идоты блд
стыдно за вас и умных и глупых

_________________
«Легкость дается тяжелым трудом» – И. К.Айвазовский.
   
  
    
Sherlock
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 28029
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 480 раз.
Россия
otklik1 писал(а):
Заподло ему назваться Русским а не Россиянином?

Русский. Гражданин РФ ( россиянин). Какие проблемы-то
   
  
    
Трамвайный хам
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Штирлиц писал(а):
Ну к примеру в школах Крыма изучается крымско татарский . Я не очень понимаю зачем. То же самое и в ркхеспубликах. Сысера нет а его практика осталась


Как это зачем? Не понимаю вопрос. Это родной язык местного населения.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Штирлиц"val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
val1954 писал(а):
Я про это и говорю - национальные окраины получили бОльший статус, больше автономии, чем в составе РСФСР.
Историческая Россия - это где? Когда?
10 век? 17 век? 19-й?
Не дорогой друх. Русские территории попали под юрисдикцию нац. Республик. Классический пример это передача Крыма в 54 году. Ранее Донбасс и северный Казахстан .
Про Крым и Донбасс говорить не буду - оттого их и отдали, что русские с украинцами тогда были практически одним народом.
Про Казахстан тебе казахи могут ответить - это мол исконне казахские территории. Вопрос выливается в образование Казахской АССР в составе РСФСР. Почему границы были установлены тем или иным образом.
Поэтому русских украинизировали? Ерунда. Что касается казахов то это вообще кочевой народ был. У них и городов то не было. Юрта да конь. А он им республику забацал
Почему - "поэтому"? По какому Этому?
Кочевой или нет - в национальном строительстве мало имеет значения. Понятно каждому - народ просто отстал в развитии. Это не повод не очертить границы его проживания.[/quote]
Ну конешно. Там не было ни пролетариев ни крестьян . Казахов. О какой нац республике может идти речь?


Последний раз редактировалось Штирлиц 17.11.16, 23:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Serg09
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну к примеру в школах Крыма изучается крымско татарский . Я не очень понимаю зачем. То же самое и в ркхеспубликах. Сысера нет а его практика осталась


Как это зачем? Не понимаю вопрос. Это родной язык местного населения.

какого такого местного населения ?
там местное население 80 % русских)
   
  
    
Serg09
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
коренного народа еще скажи)
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну к примеру в школах Крыма изучается крымско татарский . Я не очень понимаю зачем. То же самое и в ркхеспубликах. Сысера нет а его практика осталась


Как это зачем? Не понимаю вопрос. Это родной язык местного населения.
Татар 15 процентов
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42714
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Штирлиц
Цитата:
val1954 писал(а):
не случайно один из сталинских наркомов Вячеслав Молотов уже глубоко постфактум, в 1980 году, вынужден был признать: "Коммунистическая партия так и не смогла решить русский вопрос, то есть, каким должен быть статус РСФСР и русской нации в СССР".
Я думаю и оболтусу Путину эта задача не по зубам.
Тут дело в демографии. Обе войны . Гражданская . И всё такое ухудшали демографию русских. Их процент неуклонно снижался в СССР . В России пока не всё так плохо. Русских более 80 ти процентов

Это хорошо. Тем менее болезненным будет процесс становления русской нации и осознания своей русскости национальными меньшинствами. По сути всё сводится к замене в сознании формулы "я росиянин" на "я русский". Башкирского и любого другого происхождения.
Собственно, как в америке - американец ирландского происхождения.
нужна правильная государственная национальная идеология и СМИ.
Мне, как и Говорухину, Ельцынское "рассияне" резало слух. Это был кошмарный НОВОДЕЛ.


Последний раз редактировалось val1954 18.11.16, 00:02, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42714
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Штирлиц писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну к примеру в школах Крыма изучается крымско татарский . Я не очень понимаю зачем. То же самое и в ркхеспубликах. Сысера нет а его практика осталась


Как это зачем? Не понимаю вопрос. Это родной язык местного населения.
Татар 15 процентов
только не в Крыму.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42714
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Штирлиц
Цитата:
val1954 писал(а):
Штирлиц"val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не дорогой друх. Русские территории попали под юрисдикцию нац. Республик. Классический пример это передача Крыма в 54 году. Ранее Донбасс и северный Казахстан .
Про Крым и Донбасс говорить не буду - оттого их и отдали, что русские с украинцами тогда были практически одним народом.
Про Казахстан тебе казахи могут ответить - это мол исконне казахские территории. Вопрос выливается в образование Казахской АССР в составе РСФСР. Почему границы были установлены тем или иным образом.
Поэтому русских украинизировали? Ерунда. Что касается казахов то это вообще кочевой народ был. У них и городов то не было. Юрта да конь. А он им республику забацал
Почему - "поэтому"? По какому Этому?
Кочевой или нет - в национальном строительстве мало имеет значения. Понятно каждому - народ просто отстал в развитии. Это не повод не очертить границы его проживания.
Ну конешно. Там не было ни пролетариев ни крестьян . Казахов. О какой нац республике может идти речь?[/quote]

Зато их было много. Почему бы и нет? Напомню, что даже маленькая Абхазия также имела некоторое время статус ССР,
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну к примеру в школах Крыма изучается крымско татарский . Я не очень понимаю зачем. То же самое и в ркхеспубликах. Сысера нет а его практика осталась


Как это зачем? Не понимаю вопрос. Это родной язык местного населения.
Татар 15 процентов
только не в Крыму.
В Татарстане около 30 ти. Там по трети . Башкир татар и русских
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Штирлиц
[qquote="val1954"]
Штирлиц"val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не дорогой друх. Русские территории попали под юрисдикцию нац. Республик. Классический пример это передача Крыма в 54 году. Ранее Донбасс и северный Казахстан .
Про Крым и Донбасс говорить не буду - оттого их и отдали, что русские с украинцами тогда были практически одним народом.
Про Казахстан тебе казахи могут ответить - это мол исконне казахские территории. Вопрос выливается в образование Казахской АССР в составе РСФСР. Почему границы были установлены тем или иным образом.
Поэтому русских украинизировали? Ерунда. Что касается казахов то это вообще кочевой народ был. У них и городов то не было. Юрта да конь. А он им республику забацал
Почему - "поэтому"? По какому Этому?
Кочевой или нет - в национальном строительстве мало имеет значения. Понятно каждому - народ просто отстал в развитии. Это не повод не очертить границы его проживания.[/quote]
Ну конешно. Там не было ни пролетариев ни крестьян . Казахов. О какой нац республике может идти речь?[/quote]

Зато их было много. Почему бы и нет? Напомню, что даже маленькая Абхазия также имела некоторое время статус ССР,[/quote]
Поэтому мы имеем то что имеем. Россию в границах 91 года. Потом вводим зелёных человеков
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Штирлиц
val1954 писал(а):
Штирлиц"val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не дорогой друх. Русские территории попали под юрисдикцию нац. Республик. Классический пример это передача Крыма в 54 году. Ранее Донбасс и северный Казахстан .
Про Крым и Донбасс говорить не буду - оттого их и отдали, что русские с украинцами тогда были практически одним народом.
Про Казахстан тебе казахи могут ответить - это мол исконне казахские территории. Вопрос выливается в образование Казахской АССР в составе РСФСР. Почему границы были установлены тем или иным образом.
Поэтому русских украинизировали? Ерунда. Что касается казахов то это вообще кочевой народ был. У них и городов то не было. Юрта да конь. А он им республику забацал
Почему - "поэтому"? По какому Этому?
Кочевой или нет - в национальном строительстве мало имеет значения. Понятно каждому - народ просто отстал в развитии. Это не повод не очертить границы его проживания.
Ну конешно. Там не было ни пролетариев ни крестьян . Казахов. О какой нац республике может идти речь?[/quote]

Зато их было много. Почему бы и нет? Напомню, что даже маленькая Абхазия также имела некоторое время статус ССР,[/quote]
Абхазию засунули в Грузию . Но это грузинам не помогло
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Штирлиц
Цитата:
val1954 писал(а):
не случайно один из сталинских наркомов Вячеслав Молотов уже глубоко постфактум, в 1980 году, вынужден был признать: "Коммунистическая партия так и не смогла решить русский вопрос, то есть, каким должен быть статус РСФСР и русской нации в СССР".
Я думаю и оболтусу Путину эта задача не по зубам.
Тут дело в демографии. Обе войны . Гражданская . И всё такое ухудшали демографию русских. Их процент неуклонно снижался в СССР . В России пока не всё так плохо. Русских более 80 ти процентов

Это хорошо. Тем менее болезненным будет процесс становления русской нации и осознания своей русскости национальными меньшинствами. По сути всё сводится к замене в сознании формулы "я росиянин" на "я русский". Башкирского и любого другого происхождения.
Собственно, как в америке - американец ирландского происхождения.
нужна правильная государственная национальная идеология и СМИ.
Мне, как и Говорухину, Ельцынское "рассияне" резало слух. Это был кошмарный НОВОДЕЛ.
Ассимиляция сложный процесс . И долгий. И форсировать его не возможно. Тем более речь идёт о масульманах
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
В Америке вон тоже думали что у них плавильный котёл и Американская нация. А
Чёрные бьют белых белые стреляют чёрных а азиаты бьют и тех и других


Последний раз редактировалось Штирлиц 18.11.16, 00:07, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Serg09
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Serg09 писал(а):
самое фиговое, что уже внутри россии сейчас в точности такая же политика проводится...


Ложь, 3,14здеж и провокация.

Факты в студию, сскатина.
ну вон про крым для начала ответь)
   
  
    
Трамвайный хам
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Serg09 писал(а):
какого такого местного населения ?
там местное население 80 % русских)


Ты или дурак, но скорее просто мразь и провокатор. Крымские татары - коренное население Крыма и по закону о поддержке коренных малых народов имеют право на изучение своего языка в школе за федеральный счет.
   
  
    
Трамвайный хам
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Serg09 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Поэтому русских украинизировали? Ерунда. Что касается казахов то это вообще кочевой народ был. У них и городов то не было. Юрта да конь. А он им республику забацал

самое фиговое, что уже внутри россии сейчас в точности такая же политика проводится...

Ответь за свой гнилой базар. Кому российская власть за последние 16 лет забацала свою республику?
   
  
    
 Страница 18 из 44
  [ Сообщений: 876 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 44  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.130s | 18 Queries | GZIP : Off ]