День рождения Сталина

у тебя каша в голове,
результаты и цифры по итогам года,
это собственность государства,
и не являются иной собственностью,
и не обладают чьими-то авторскими правами,
как это есть в науке, искусстве.

Это не каша

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

похоже вавка

Ну а где источник его данных, где подтверждение, что все цифры точны?

И почему бы не сравнивать с главой государства? Он что, не человек? Из другого сделан? Не уверен, что он имеет лучшие ментальные способности, разве больше нахальства и самоуверенности, а также того, что англичане называют словом cunning.

Есть немало людей куда не глупее, которые просто не хотят лезть в то куда он полез.[/quote]

Т.е. ты хочешь, чтобы президент страны тебе еще и пруфы давал...? Ты епанулся, беглый австралиец? ООО, беглые мля охуевшие!

вот и пришли,
а то пруфы давай, доказательства.
ну ничего, перепотеешь

В этом антипод очень похож на украинцев, тоже считает, что он ровня Путину.
Самое смешное, что в науке он ни разу не вякнул против мнения авторитетов.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Ах, вот как?

Круг замкнулся. Все данные, которые озвучивает президент абсолютно точны, так как он сам их и производит?

Политика - нет, а вот экономика и статистика - уже вполне

По теме.
Восславим ВЕЛИКОГО Сталина.
Великий император России!!!

_________________
Ще не сдохла украина?

Во-первых, я частично смотрел и так

Во-вторых, вот о чем я говорю - например 40е минуты - он говорит об экономике (заметим, у него есть шпаргалка, он этого не скрывает) и дает разные цифры, много, подчеркивая что это дескать не секретно, это все открытые данные. Но так и не сказал, а откуда они. Например - статистический обзор такого вот министерства за такой период, опубликованный там-то и там то. Если открытые, то почему не дать ссылку? Чтобы и другие могли поглядеть? Но этого нет

Не ссылаются на источник данных, когда сами их производят, но тогда приводят методику их получения. Типа, я вот тут взял это, и посчитал из него вот это таким образом.

А так, появляются цифры - проверить их невозможно - значит все лишь на веру? Скорее всего они (цифры) более или менее точны, да и не суть важно, если есть небольшие отклонения, но интересно их происхождение, методики получения, что учитывалось и как и т.д. Этого нет.

Причем здесь собственность?

Твой рост (его величина) или размер обуви - это твоя собственность?

Результаты и цифры по итогам года - это статистические данные, полученные по какой-то методике конкретными людьми и подразделениями. Они могут быть открытыми и закрытыми. Если открытые - давай ссылку на их публикацию, где и будет изложены источники и методика получения.
Если закрытые, то либо а)так и скажи, либо б)не выбалтывай закрытые данные.

А почему собственно и нет? Киздеть - не мешки ворочать, так ведь?

Если он приводит какие-то данные и делает какие-то выводы, то и другие, кто желает, могут проверить и оценить - а верной ли дорогой мы идем. Может ему скармливают отредактированную картинку

Не было главных цифр - об уровне благосостояния. Там провал и говорить о достижениях в этом вопросе было не о чем.

Ты знаешь что и как я вякал в науке? Или опять фантазируешь?

Путин - хороший политик, достаточно честный и цельный человек, и патриот России. Не дурак но знает свои пределы и возможности и не лезет в корифеи. У него тренированная память, и это хорошо. Но в части анализа массивов данных и подбора людей он делал ошибки не раз и не два. В шахматы играет посредственно, он сам это говорил.

Так что кто кому ровня по какому параметру - вопрос открытый.

А что такое "уровень благосостояния"?

Были цифры по экономическому росту и подавлению инфляции - они как раз и говорят в паре, что в 2025 году экономика тормознулась (как сказал Путин - это было во многом намеренно), и реальные доходы просели на несколько единиц процентов.

В отличие от арифметики, операции с объектами в статистике, и, тем более, экономике, не дают однозначный результат.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Разница в том, что ты хочешь быть ровней Путину, а он тебе - нет.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Я понимаю, Васисуалий, что ты угадываешь желания Wal
Но, Васисуалий Лоханкин, откуда ты знаешь желания Путина?
Васисуалий Лоханкин, а ты не хочешь сам баллотироваться в кандидаты президентом России?
Такого Васисуалия мы бы ждали...

_________________
Ще не сдохла украина?

Именно, тем более аргументов за то чтобы давать ссылки на источники данных, чтобы можно было посмотреть внимательно и по разным методикам. А так, это пустые слова

Упаси Господь!

Каждый сам себе выбирает работу - он пошел в КГБ, я - в науку.