День рождения Сталина


 [ Сообщений: 407 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44578
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 895 раз.
Россия
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Sherlock писал(а):
Вот если ты сомневаешься в истинности цифр от ВВП - соответственно тогда тебе и искать подвтерждение их "неправильности". Если конечно найдешь..

Э, нет, это так не работает. Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки. Чтобы кому надо мог и проверить, или отследить изменение со временем и т.д.
Так только в демократических странах.

Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
у тебя каша в голове,
результаты и цифры по итогам года,
это собственность государства,
и не являются иной собственностью,
и не обладают чьими-то авторскими правами,
как это есть в науке, искусстве.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58267
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Э, нет, это так не работает. Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки. Чтобы кому надо мог и проверить, или отследить изменение со временем и т.д.
Так только в демократических странах.

Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
у тебя каша в голове,
Это не каша :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 28384
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
похоже вавка

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 52634
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1407 раз.
Россия
Wal писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Sherlock писал(а):
Галс писал(а):
Президент Путин политик высшего уровня и терять этот статус, используя недостоверные цифры и факты, это расписаться в непрофессионализме.
Есть факты недостоверности циферок?

Нет у него фактов.

Просто его почему-то задевает то обстоятельство, что ВВП может несколько часов в прямом эфире отвечать на вопросы по всему спектру ( от жкх до экономики) и оперировать при этом на память цифрами и фактами. (Вот он так по-детски и пытается хоть как-то долюбиться, дескать "а докажите мне, что приведенные цифры верные" :hoh )

З.Ы, Причём такое сложно представить не только в исполнении Хрущева например или Брежнева, но и большинства современных глав государств.

Нет фактов и обратного.

Меня абсолютно не задевает его способность проводить свои дни вопросов и ответов, и он молодец, никаких попыток принизить. Да, Брежнев или Хрущ этого не могли... а вот Ильич, и возможно Троцкий может и смогли бы. Те тоже в голове держали много информации, которую всовывали в свои социальные концепции (как подтверждение их верности).

Но восторги насчет абсолютной верности миллионов цифр, которые он якобы цитирует, я считаю необоснованными. Он как политик хорошо это подает, но и только.

Как я уже сказал выше, любой профессионал держит в голове кучи цифровой информации в своей области на часы разговоров.

В смысле нет фактов? Слово есть, а жопы нет... :rzach: И да, не надо сравнивать себя с главой государства...

Ну а где источник его данных, где подтверждение, что все цифры точны?

И почему бы не сравнивать с главой государства? Он что, не человек? Из другого сделан? Не уверен, что он имеет лучшие ментальные способности, разве больше нахальства и самоуверенности, а также того, что англичане называют словом cunning.

Есть немало людей куда не глупее, которые просто не хотят лезть в то куда он полез.[/quote]

Т.е. ты хочешь, чтобы президент страны тебе еще и пруфы давал...? :crazy: :vata Ты епанулся, беглый австралиец? ООО, беглые мля охуевшие!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44578
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 895 раз.
Россия
Wal писал(а):
Ну а где источник его данных, где подтверждение, что все цифры точны?

И почему бы не сравнивать с главой государства? Он что, не человек? Из другого сделан? Не уверен, что он имеет лучшие ментальные способности, разве больше нахальства и самоуверенности, а также того, что англичане называют словом cunning.

Есть немало людей куда не глупее, которые просто не хотят лезть в то куда он полез.
вот и пришли,
а то пруфы давай, доказательства.
ну ничего, перепотеешь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105025
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1509 раз.
Поблагодарили: 1639 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Wal писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Sherlock писал(а):
Нет фактов и обратного.

Меня абсолютно не задевает его способность проводить свои дни вопросов и ответов, и он молодец, никаких попыток принизить. Да, Брежнев или Хрущ этого не могли... а вот Ильич, и возможно Троцкий может и смогли бы. Те тоже в голове держали много информации, которую всовывали в свои социальные концепции (как подтверждение их верности).

Но восторги насчет абсолютной верности миллионов цифр, которые он якобы цитирует, я считаю необоснованными. Он как политик хорошо это подает, но и только.

Как я уже сказал выше, любой профессионал держит в голове кучи цифровой информации в своей области на часы разговоров.

В смысле нет фактов? Слово есть, а жопы нет... :rzach: И да, не надо сравнивать себя с главой государства...

Ну а где источник его данных, где подтверждение, что все цифры точны?

И почему бы не сравнивать с главой государства? Он что, не человек? Из другого сделан? Не уверен, что он имеет лучшие ментальные способности, разве больше нахальства и самоуверенности, а также того, что англичане называют словом cunning.

Есть немало людей куда не глупее, которые просто не хотят лезть в то куда он полез.

Т.е. ты хочешь, чтобы президент страны тебе еще и пруфы давал...? :crazy: :vata Ты епанулся, беглый австралиец? ООО, беглые мля охуевшие!
В этом антипод очень похож на украинцев, тоже считает, что он ровня Путину.
Самое смешное, что в науке он ни разу не вякнул против мнения авторитетов.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Sherlock писал(а):
Wal писал(а):
Нет фактов и обратного.

Вот если ты сомневаешься в истинности цифр от ВВП - соответственно тогда тебе и искать подвтерждение их "неправильности". Если конечно найдешь..

Э, нет, это так не работает. Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки. Чтобы кому надо мог и проверить, или отследить изменение со временем и т.д.
Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки.

Источник данных это президент!
======================
или ты из Ми-6?

Ах, вот как?

Круг замкнулся. Все данные, которые озвучивает президент абсолютно точны, так как он сам их и производит?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Э, нет, это так не работает. Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки. Чтобы кому надо мог и проверить, или отследить изменение со временем и т.д.
Так только в демократических странах.

Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
Ты ещё ляпни, что политика - это наука.

Политика - нет, а вот экономика и статистика - уже вполне

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19895
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
По теме.
Восславим ВЕЛИКОГО Сталина.
Великий император России!!!

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Sherlock писал(а):
Wal писал(а):
Sherlock писал(а):
Wal писал(а):
Нет фактов и обратного.

Вот если ты сомневаешься в истинности цифр от ВВП - соответственно тогда тебе и искать подвтерждение их "неправильности". Если конечно найдешь..

Э, нет, это так не работает. Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки. Чтобы кому надо мог и проверить, или отследить изменение со временем и т.д.

Э, да. Это как раз так и работает.
Я тебе привёл факт, что ВВП оперирует цифрами на память во время много часовых выступлений. Это же факт? Факт.

Могу даже пруф дать, ссылку на выступление. На-ка :
https://yandex.ru/video/previe ... 33312

Во-первых, я частично смотрел и так

Во-вторых, вот о чем я говорю - например 40е минуты - он говорит об экономике (заметим, у него есть шпаргалка, он этого не скрывает) и дает разные цифры, много, подчеркивая что это дескать не секретно, это все открытые данные. Но так и не сказал, а откуда они. Например - статистический обзор такого вот министерства за такой период, опубликованный там-то и там то. Если открытые, то почему не дать ссылку? Чтобы и другие могли поглядеть? Но этого нет

Не ссылаются на источник данных, когда сами их производят, но тогда приводят методику их получения. Типа, я вот тут взял это, и посчитал из него вот это таким образом.

А так, появляются цифры - проверить их невозможно - значит все лишь на веру? Скорее всего они (цифры) более или менее точны, да и не суть важно, если есть небольшие отклонения, но интересно их происхождение, методики получения, что учитывалось и как и т.д. Этого нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Э, нет, это так не работает. Когда кто-то озвучивает какой-то факт/данные - то он и дает пруфы, а именно источник этих данных, ссылки. Чтобы кому надо мог и проверить, или отследить изменение со временем и т.д.
Так только в демократических странах.

Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
у тебя каша в голове,
результаты и цифры по итогам года,
это собственность государства,
и не являются иной собственностью,
и не обладают чьими-то авторскими правами,
как это есть в науке, искусстве.

Причем здесь собственность?

Твой рост (его величина) или размер обуви - это твоя собственность?

Результаты и цифры по итогам года - это статистические данные, полученные по какой-то методике конкретными людьми и подразделениями. Они могут быть открытыми и закрытыми. Если открытые - давай ссылку на их публикацию, где и будет изложены источники и методика получения.
Если закрытые, то либо а)так и скажи, либо б)не выбалтывай закрытые данные.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
LuckyStarrr писал(а):
Т.е. ты хочешь, чтобы президент страны тебе еще и пруфы давал...? Ты епанулся, беглый австралиец? ООО, беглые мля охуевшие!


А почему собственно и нет? Киздеть - не мешки ворочать, так ведь?

Если он приводит какие-то данные и делает какие-то выводы, то и другие, кто желает, могут проверить и оценить - а верной ли дорогой мы идем. Может ему скармливают отредактированную картинку

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44126
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Так только в демократических странах.

Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
у тебя каша в голове,
результаты и цифры по итогам года,
это собственность государства,
и не являются иной собственностью,
и не обладают чьими-то авторскими правами,
как это есть в науке, искусстве.

Причем здесь собственность?

Твой рост (его величина) или размер обуви - это твоя собственность?

Результаты и цифры по итогам года - это статистические данные, полученные по какой-то методике конкретными людьми и подразделениями. Они могут быть открытыми и закрытыми. Если открытые - давай ссылку на их публикацию, где и будет изложены источники и методика получения.
Если закрытые, то либо а)так и скажи, либо б)не выбалтывай закрытые данные.
Не было главных цифр - об уровне благосостояния. Там провал и говорить о достижениях в этом вопросе было не о чем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
В этом антипод очень похож на украинцев, тоже считает, что он ровня Путину.
Самое смешное, что в науке он ни разу не вякнул против мнения авторитетов.


Ты знаешь что и как я вякал в науке? Или опять фантазируешь?

Путин - хороший политик, достаточно честный и цельный человек, и патриот России. Не дурак но знает свои пределы и возможности и не лезет в корифеи. У него тренированная память, и это хорошо. Но в части анализа массивов данных и подбора людей он делал ошибки не раз и не два. В шахматы играет посредственно, он сам это говорил.

Так что кто кому ровня по какому параметру - вопрос открытый.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
val1954 писал(а):
Не было главных цифр - об уровне благосостояния. Там провал и говорить о достижениях в этом вопросе было не о чем.


А что такое "уровень благосостояния"?

Были цифры по экономическому росту и подавлению инфляции - они как раз и говорят в паре, что в 2025 году экономика тормознулась (как сказал Путин - это было во многом намеренно), и реальные доходы просели на несколько единиц процентов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105025
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1509 раз.
Поблагодарили: 1639 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Так только в демократических странах.

Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
Ты ещё ляпни, что политика - это наука.

Политика - нет, а вот экономика и статистика - уже вполне
В отличие от арифметики, операции с объектами в статистике, и, тем более, экономике, не дают однозначный результат.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105025
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1509 раз.
Поблагодарили: 1639 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В этом антипод очень похож на украинцев, тоже считает, что он ровня Путину.
Самое смешное, что в науке он ни разу не вякнул против мнения авторитетов.


Ты знаешь что и как я вякал в науке? Или опять фантазируешь?

Путин - хороший политик, достаточно честный и цельный человек, и патриот России. Не дурак но знает свои пределы и возможности и не лезет в корифеи. У него тренированная память, и это хорошо. Но в части анализа массивов данных и подбора людей он делал ошибки не раз и не два. В шахматы играет посредственно, он сам это говорил.

Так что кто кому ровня по какому параметру - вопрос открытый.
Разница в том, что ты хочешь быть ровней Путину, а он тебе - нет. :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19895
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Разница в том, что ты хочешь быть ровней Путину, а он тебе - нет.

Я понимаю, Васисуалий, что ты угадываешь желания Wal
Но, Васисуалий Лоханкин, откуда ты знаешь желания Путина?
Васисуалий Лоханкин, а ты не хочешь сам баллотироваться в кандидаты президентом России?
Такого Васисуалия мы бы ждали... :vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Нет, так везде, где работают с данными. В частности в науке.
Ты ещё ляпни, что политика - это наука.

Политика - нет, а вот экономика и статистика - уже вполне
В отличие от арифметики, операции с объектами в статистике, и, тем более, экономике, не дают однозначный результат.

Именно, тем более аргументов за то чтобы давать ссылки на источники данных, чтобы можно было посмотреть внимательно и по разным методикам. А так, это пустые слова

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26378
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Разница в том, что ты хочешь быть ровней Путину, а он тебе - нет.


Упаси Господь!

Каждый сам себе выбирает работу - он пошел в КГБ, я - в науку.

   
  
    
 [ Сообщений: 407 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.




[ Time : 0.102s | 18 Queries | GZIP : Off ]