Подобные периоды в прошлом

Да ты признавай кого хочешь, можешь хоть пню молиться, твое дело... а мы давай посмотрим, что ты здесь за киздуна-задушевника притащил.


Итак - крайне, дескать, продуктивный товарисч, запросы на исследования со всего света, масса научных статей... и дисер в 1968 году. Для дисера МИНИМУМ три-четыре научных статьи в рецензируемых журналах нужны. Ну, у такого продуктивного их наверное море?

Смотрим

https://www.alexeydmitriev.ru/index.php/publikatsii/stati

3 штуки (прописью - ТРИ) до 1969 года. Все в советских журналах, кстати, хотя "запросы со всего света".

Не дофига, но вот на дисер норму еле-еле выполнил. Обычно после дисера еще с дюжину статей быстро публикуют - дальнейшее развитие новых методов и результатов. Смотрим

https://www.alexeydmitriev.ru/index.php/publikatsii/stati

До 1980 года - 3 статьи в рецензуриемых журналах. Да и то, не в журналах, а в журнале - Геология и Геофизика. И все. И еще несколько статей в сборниках своего же универа, и фсе. Сборники это я знаю - там никакого рецензирования и рядом не было. Ни одной публикации в международных научных журналах. Совсем. А ведь это очень продуктивный возраст как бы.

Смотрим далее, до 1990 года - ОДНА статья в рецензируемом научном журнале (том же), плюс одна статья в методическом журнале Вестник Высшей Школы. И несколько статей в сборниках под своей же редакцией, и тезисов докладов. Это все не рецензируется, совсем. Интересненько, однако, и как же он в 1986 году докторский дисер защитил, если научных публикаций и нет совсем????

Смотрим далее, досмотрел до конце списка до 2000 года... еще ДВЕ (2) статьи в рецензуруемых журналах, остальное - препринты (которые никто не читает и не рецензирует) и стейки в сборникай своего же универа, которые он сам и составлял и редактировал.
ФСЕ!


Потому и не встречал, что НЕТ у него публикаций в научных журналах. СОВСЕМ нет, как нет и такого "академика".

Те же статьи, которые он таки иногда публиковал в "нормальных" советских/рпссийских научных журналах - он держался своей области - геология нефтяных месторождений. Потому и проходили сито рецензий, как бы, не забывая, что это был карманный журнал.
Фактически у этого гиганта мысли лишь ОДНА внешняя публикация в ДАН (Доклады АН) - более или менее приличный научный журнал. Международных нет совсем.

Ну, продолжай далее молиться на свой пень

Хорошо Вал рецензию ты повторил.

А большего от тебя ник то и не ждет.

Понятно ты признаешь только ангажированное.

Но он говорил О скоростном изменении климата .
Очень давно а ты со скрипом признал только вчера.

Но это прогресс .Ты все же отошел от своего пня и уже только кончиком лба достаешь в поклонах
Твои ангажированные и сегодня это не признают.

Не повторил, а разобрал. И показал - что этот клиент в науке пустое место. Никто и звать никак. Похоже был карьерист, скорее всего еще и хапуга.

Хороший пример так называемой региональной науки в СССР - сел он на нее жопой своей в своем институте в Академгородке, подгреб под себя - и сам ничего не делал, и другим не давал. Зато щеки надувал. Видал я таких в свое время там.

То, что климат может меняться быстро известно уже лет 100-200, а последние лет 70 уже и механизмы этого были понятны. Про текущее изменеение, и его причины уже лет 40-50 талдычат .

Так что и тут этот псевдоученый Дмитриев не успел

Дмитриев служит все же Светлым Силам -субстанции СВЕТЪ.
А ты и подобные тебе служат ТЬМЕ.

Похоже пень зацепил серьёзнее(( как можно утверждать, что Монферан построил Исакий в 1858 году? Когда в альбоме у самого Монферана есть гравюра по случаю торжественной установки Александровской колонны в 1834 г. с собором во всей красе?

Давай пожелаем быстрей залечить эту рану .
И отойти от пня подальше.

Присоединяюсь к пожеланию, счас и участие его может сгодится, т.к. пора зацепить 2000летние циклы, когда происходит смена эпох/мировоззрения, а они вроде как знаками свыше сопровождаются, т. ч. и кометами, у вас часом нет таких на примете?

Зачем же мриять, когда недостаточно фактов?
Кандидат физико-математических наук, доктор геологии. Правда, в 34 и 53 года соответственно. Т.е. товарищ не торопился.
Тут другое: он уфолог. И этим занимался в-основном: 200 печатных работ! Не хухры-мухры! Но почти все они вот такого уровня: "Космоземные связи и НЛО", "Махатмы и наука о новых качествах Солнечной системы", "Природные самосветящиеся образования", "Об эфирной материальности", "Неизбежность необычного", "Сумерки людей", "Про возвестия, про рочества, про гнозы", "Космические танцы перемен" и т.д.

Так что, не карьерист, не хапуга, экспедиции на свои деньги иногда организовывал даже. Но товарища повело не туда.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Согласно этой карты Д.Рамсея https://www.davidrumsey.com/lu ... covie—nord по состоянию на год её издания1675, Питер находился ещё в подтоплении, фрагмент

В1726 карта году была переиздана и адаптирована на это время. Города по факту нет и появилась только одна надпись PeterJburg над Котлином, под ним разъяснение - каменная вилла/крепость царя. Нет ещё Василевского о-ва, от него до Котлина 23 км, и площади их сопоставимы, 16 и 11 кв.км. соответственно.
Их координаты: Котлин 60°0'6"N 29°43'9"E.
ВО 59°56′24″ 30°16′21″
Действительно, к началу своего "строительства" Романовыми город успеет появится из воды))

Что бы делал твой СВЕТЪ, если бы не существовало ТЬМЫ?

" я на Солнышке сижу, я на Солнышко гляжу", а вот что бы делала тьма во Тьме? тихо сам с собою))

Свет и Тьма это одно целое.
Где свет, там и Тьма, наоборот тоже

То что одно целое - а кто с этим спорит .

Античное зашло в полный тупик .
Со своей линией на полное получение удовольствий.

И ТЬМА сыграло роль отверзвлении от этого состояния.

Да жестоко но не более того что они заслужили.

Сейчас идет тот же период.

Что заслужили - ТО И ПОЛУЧИМ .

Это в состоянии равновесия, покоя:. Вопрос был, кто нарушил это состояние, т.с."стартанул" первым? Инциатива всегда у нуждающегося, Тьма нуждается в осознании, что она тьма по всем параметрам, а Свег напротив, ни в чём не нуждается.

Только СВЕТЪ СОЗИДАЕТ .
Поэтому и такие послабления ему .

Но и наказание за отступление - так же десятикратное . Что мы должны осознать по тому что случилось с Античным . А там погибло на порядок больше чем сейчас живут.
ТЬМА тут очень кстати .

И поэтому не нужно думать что у Мироздания нет своих механизмов .

Регулировать процессы Прогресса .
Время тут не важно.

Ученый объяснил северное сияние в Подмосковье
Ученый Филиппов объяснил северное сияние в Подмосковье сильной геомагнитной бурей

Фото: Павел Львов / РИА Новости

Северное сияние связано с событиями на Солнце, рассказал главный научный сотрудник Института земного магнетизма РАН, доктор физическо-математических наук Борис Филиппов. В беседе с «Лентой.ру» он объяснил, почему природное явление смогли увидеть жители Центральной России.

В ночь на 28 февраля характерное для северных регионов полярное сияние могли наблюдать жители Подмосковья, Костромы, Санкт-Петербурга, Ярославской области.

По словам ученого, на Солнце произошли определенные явления, а именно выбросы коронального вещества. Оно в виде облака плазмы с магнитным полем достигло Земли и вызвало колебания геомагнитного поля.

Обвиняют Солнце.
Дмитриев об этом и говорит.

А наука что говорит, как часто бывает северное сияние в центральной России? мож статистика есть

Это видимо к Валу вопрос

До Фокусимы были в инете отличные мониторы МП Земли .
И было видно что даже вспышки Х- класса не вызывали сияний в Ц России .
Хотя некоторые по направлению были и на Землю.

Но потом эти мониторы резко закрыли .
Оставили только некоторые не информативные.

Но в прошлом были очень значительные магнитные бури .
Вспомним только Карингтонское событие в 19 веке.

Когда было светло ночью.
Во всей Европе .
Тогда не было электроники и это ЭМИ не сожгло её.

Я имел ввиду солнечное затмение/явление, как гало́ (от др.-греч. ἅλως — круг, диск; также а́ура, нимб, орео́л) В старину разнообразным гало, как и другим небесным явлениям, приписывалось мистическое значение предзнаменований (как правило, дурных, особенно если гало принимало крестообразную форму, которая трактовалась как крест или меч, или появлялись двойники светила), чему известно множество летописных свидетельств]. Так в «Слове о полку Игореве» рассказывается, что перед наступлением половцев и пленением Игоря «четыре солнца засияли над русской землей», что было воспринято как знак надвигающейся большой беды.А в 1551 году после длительной осады войсками императора Карла V немецкого города Магдебурга в небе над городом появилось гало с ложными солнцами.
зы. кста, нечто подобное было в Питере в 2020г.

мож уже проспали?