На 5й месяц до даунов дошло , у Ирана БПЛА закупать будем

Страница 18 из 135

[ Сообщений: 2682 ]

Стрaница Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 135 След.

Автор

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56403
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Викторыч каким боком спуфинг гражданского жипиэс в картинках к работе американских ударных дронов? У них и жипиэс военный, он не спуфится

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Викторыч каким боком спуфинг гражданского жипиэс в картинках к работе американских ударных дронов? У них и жипиэс военный, он не спуфится

Да ладно. Вспомни как над RQ-170 надругались. Классический же спуфинг.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Викторыч писал(а):

Классический же спуфинг.

Ему "грозой с" выжгли к хуям радиотракт. В горах

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Викторыч писал(а):

Классический же спуфинг.

Ему "грозой с" выжгли к хуям радиотракт. В горах

Нее. Он тогда бы потерял управление полностью и писданулся со всей дури матушки, разлетевшись на куски. Иран продемонстрировал фактически целый дрон. Так что по моему разумению чисто с координатами поразвлекались.
ЗЫ Если "уебать" магнетроном то тогда выгорит не только радиотракт но и все остальное. Там же слаботочка: 3..5 вольт

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

господин Изуверцев писал(а):

"Военный жипиэс спуфится" ничуть не хуже, чем гражданский.
Поскольку единственное отличие "военного" от "гражданского" в том, что в сигнал со спутника не "подмешиваются" искуственные "ошибки"...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

SicTransit писал(а):

Откуда вы этот бред берете? :rzach:

Джаминг легко

Цитата:

A common misconception, however, is that a secure military GPS receiver is immune to jamming. “It’s easy to jam even the encrypted signal,” he adds. “Signals from satellites are so weak that even a one-watt to 10-watt jammer can deny GPS coverage for a large area of both military and civilian signals.”

Спуфинг невозможно.

Цитата:

Military receivers use encrypted GPS signals to ensure that they are receiving an authentic signal – so these are secure in that they can’t be spoofed, Fischer points out.

https://militaryembedded.com/c ... ities

И у дронов есть ИНС, на случай проблем с gps

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Есть две не совпадающие координаты - GPS и ИНС. Вопрос для знатоков - какая из них правильная?
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Индифферент писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Американцы со своими ударными дронами через спутник работают. Так что им наземный рэб пофиг. Да и у байрактаров хоть и наземная станция, у нее для основной частоты парабола. Плюс резервные частоты в других диапазонах. Байрактары мы только с помощью пво сбивали

С полусекундной задержкой? :zed:

Кстати, для разведывательных БПЛА большой дальности вообще без проблем если учесть что у тебя на борту есть пилотажный контроллер, способный лететь по прямой. Тогда поток команд на борт БПЛА у тебя будет в основном состоять из набора контрольных точек, передача которых не составляет проблем для практически любых каналов связи, вплоть до самых экзотических.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Спуфинг невозможно.

Цитата:

Military receivers use encrypted GPS signals to ensure that they are receiving an authentic signal – so these are secure in that they can’t be spoofed, Fischer points out.

https://militaryembedded.com/c ... ities

Мдя, как все запущено...
Ну что тебе сказать? Зря ты всяким "фишерам" доверяешь
Попробую "на коленке" нарисовать тебе простейшую "рабочую схему":

Что такое УЛЗ знаешь? Это такая фиговина из древних телевизоров, которая "организует" временное разделение сигнала, "ультразвуковая линия задержки". Там микросекундные "смещения" сигнала, но нам для гипотетического "жипиэс" хватит

Теперь следи за руками:
Ловим "оригинальный сигнал GPS", пропускаем его через УЛЗ и на большей мощности ("заджамив" оригинал) "сливаем" приемнику.
Все честно - сигнал ретрансляция оригинального со всеми "encrypted", "но есть нюанс"

Да, эти "64 мкс задержки" ни о чем, но твоему "дрону" головой хватит чтобы "почуствовать" себя в районе Африканского Рога находясь рядом с Кремлем

господин Изуверцев писал(а):

И у дронов есть ИНС, на случай проблем с gps

А кроме "ИНС" есть еще Авакс, подразделение "Дельта" и много чего (и кого) еще.
...И все это барахло готовы радушно встретить наши наследники Ивана Сусанина

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

SicTransit писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Спуфинг невозможно.

Цитата:

Military receivers use encrypted GPS signals to ensure that they are receiving an authentic signal – so these are secure in that they can’t be spoofed, Fischer points out.

https://militaryembedded.com/c ... ities

господин Изуверцев писал(а):

И у дронов есть ИНС, на случай проблем с gps

вранье. Все эти пакеты будут отброшены как недостоверные. Ни в какой рог никто не улетит

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

Gest писал(а):

Есть две не совпадающие координаты - GPS и ИНС. Вопрос для знатоков - какая из них правильная?
:smoke

ответ - никакая. А все решает алгоритм комплексирования
ну в первом приближении фильтр Калмана

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

SicTransit писал(а):

Теперь следи за руками:
Ловим "оригинальный сигнал GPS", пропускаем его через УЛЗ и на большей мощности ("заджамив" оригинал) "сливаем" приемнику.

Ну и? Ты в курсе как вообще жи пи эс рабоотает? Задержкой сигнала и открытый канал не заспуфишь

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Последний раз редактировалось господин Изуверцев 19.07.22, 10:54, всего редактировалось 1 раз.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

walker писал(а):

вранье. Все эти пакеты будут отброшены как недостоверные. Ни в какой рог никто не улетит

На каком основании ты собираешься определить их "недостоверность"?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Ну и? Ты в курсе как вообще жи пи эс рабоотает? Задержкой сигнал и открытый канал не заспуфишь

Да ладно...
Твой любимый "жи пи эс" - тупое измерение времени прохождения сигнала со спутника до приемника.
Чутка "удлиним" это "время" и привет Африканский Рог

ЗЫ. Спуфинг - подмена оригинального сигнала на подделку.
Что и наблюдаем - оригинальный сигнал в районе приемника глушим (джамминг) большей мощностью нашей "подделки".
И всех дел.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Последний раз редактировалось SicTransit 19.07.22, 11:00, всего редактировалось 1 раз.

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

SicTransit писал(а):

walker писал(а):

вранье. Все эти пакеты будут отброшены как недостоверные. Ни в какой рог никто не улетит

На каком основании ты собираешься определить их "недостоверность"?

на основании наличия предыстории всего пути.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

walker писал(а):

SicTransit писал(а):

walker писал(а):

вранье. Все эти пакеты будут отброшены как недостоверные. Ни в какой рог никто не улетит

На каком основании ты собираешься определить их "недостоверность"?

на основании наличия предыстории всего пути.

Не получится - на Африканский Рог мы твой дрон "отправим" не одномоментно, а "плавно переместим" (у нас хитрые УЛЗ с "плавно возрастающем временем задержки") и твоя "история" будет вполне достоверна

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

SicTransit писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Ну и? Ты в курсе как вообще жи пи эс рабоотает? Задержкой сигнал и открытый канал не заспуфишь

про рог бред, уже написал
а вообще вся эта история с задержкой мне кажется сомнительной вот почему. L1 и L2 надо задерживать на разное время. Это время должно быть очень точно вычислено и оно должно постоянно вычисляться с учетом того какая разница задержек между L1 и L2 существует в реальном тракте c учетом ионосферы. А ионосферу вообще-то получают и по спутниковому каналу. Можно сравнить

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

SicTransit писал(а):

walker писал(а):

SicTransit писал(а):

walker писал(а):

вранье. Все эти пакеты будут отброшены как недостоверные. Ни в какой рог никто не улетит

На каком основании ты собираешься определить их "недостоверность"?

на основании наличия предыстории всего пути.

ну тогда всю эту аппаратуру надо размещать начиная с половины пути следования, глушить и замещать сигналы. Причем все четыре спутниковых системы (GPS, GALILEO,GLONASS,BEIDOU)

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

SicTransit писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Ну и? Ты в курсе как вообще жи пи эс рабоотает? Задержкой сигнал и открытый канал не заспуфишь

Измерение с нескольких спутников. Это раз. И перед вычислением своих координат объект формирует альманах и эфемериды.
Умаешься ты задержкой обмануть даже открытый жипиэс

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7921
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

walker писал(а):

а вообще вся эта история с задержкой мне кажется сомнительной вот почему. L1 и L2 надо задерживать на разное время. Это время должно быть очень точно вычислено и оно должно постоянно вычисляться с учетом того какая разница задержек между L1 и L2 существует в реальном тракте c учетом ионосферы. А ионосферу вообще-то получают и по спутниковому каналу. Можно сравнить

Зачем нам "разное время"?
Мы тупо "удлиняем" твой "реальный тракт" на n микросекунд (что соотв. сотням/тысячам километров "до спутника"), и все тут.
А что там в том "тракте", какие "L1/L2/Lxxx" сигналы - нам до задней ноги.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Страница 18 из 135

[ Сообщений: 2682 ]

Стрaница Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 135 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.469s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]