Хочу понять физику процесса, сильно не обзывайтесь ))

Всё, достал этот баран.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А что тебя смущает? Еще советко-американский экипаж Союз-Аполлон в 1975 году производили дистанционные подрывы безоболочных устройств в космосе по сигналу из ЦУПа.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

там был главный вопрос, это "температура пространства" (с).

Вуду, дык кинь взрывпакет в воду. Там кислорода то тоже нема. Однако "бахнет". Т.е. для взрыва гранаты/взрывпакета и т п атмосферный воздух не нужен.
Касаемо поражающих элементов. Шрапнель будет. Ударной волны нет так как для ударной волны нужна атмосфера.

Зы. На счет динамита не знаю, но аммонал неплохо горит и очень недурно плавится. Проверено лично и неоднократно )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Насколько я понял динамит "горит" вот так.. ))

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

А ты попробуй. В жизни надо все узнать

чуть не поперхнулся. Спасибо, но все узнавать в жизни не стоит.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Насколько я помню детские гранаты наши и прочую взрывчатку то добавление обычной марганцовки способствует выделение кислорода.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Если правильно помню, то взрывчатка может быть унитарной. Тогда не надо окислителя. Нужна некая энергия для начала процесса. Например капсюль в патроне.

Не фантазируй. На "Алмазах" испытывалась космическая пушка Нудельмана.

https://topwar.ru/171444-lazer ... .html
Первое препятствие на пути применения мощных лазеров в космическом пространстве — это их КПД, который составляет до 50% у лучших изделий, оставшиеся 50% идут на нагрев лазера и окружающего его оборудования.

Даже в условиях атмосферы планеты – на земле, на воде, под водой и в воздухе, возникают проблемы с охлаждением мощных лазеров. Тем не менее, возможности по охлаждению оборудования на планете гораздо выше, чем в космосе, поскольку в вакууме передача излишков тепла без потери массы возможна только с помощью электромагнитного излучения.

На воде и под водой охлаждение ЛО организовать проще всего – его можно осуществлять забортной водой. На земле можно использовать массивные радиаторы с отводом тепла в атмосферу. Авиация для охлаждения ЛО может использовать набегающий поток воздуха.

В космосе для отвода тепла используют холодильники-излучатели в виде соединенных в цилиндрические или конические панели оребренных трубок с циркулирующим в них теплоносителем. С увеличением мощности лазерного оружия возрастают размеры и масса холодильников-излучателей, которые необходимы для его охлаждения, причём, масса и особенно габариты холодильников-излучателей могут значительно превышать массу и размеры самого лазерного оружия.

В советском орбитальном боевом лазере «Скиф», который планировали выводить на орбиту сверхтяжёлой ракетой-носителем «Энергия», должен был использоваться газодинамический лазер, охлаждение которого скорее всего осуществлялось бы выбросом рабочего тела. Кроме того, ограниченный запас рабочего тела на борту вряд ли мог обеспечить возможность длительной работы лазера.
Источники энергии

Второе препятствие — это необходимость обеспечения лазерного оружия мощным источником энергии. Газовую турбину или дизельный двигатель в космосе не развернёшь им нужно много топлива и ещё больше окислителя, химические лазеры с их ограниченными запасами рабочего тела не самый оптимальный выбор для размещения в космосе. Остаётся два варианта – обеспечить электропитанием твердотельный/волоконный/жидкостный лазер, для чего могут использоваться солнечные батареи с буферными аккумуляторами или ядерные энергетические установки (ЯЭУ), или использовать лазеры с прямой накачкой осколками деления ядерной реакции (лазеры с ядерной накачкой).

там много чего еще, читайте.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

https://habr.com/ru/post/412843/
ВОт еще.
Прям для вас, покорители вселенной!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Че тут? Сралкеры путинские нитроглицерин в костре выплавляют? я ухожу Понаблюдаю в стороне...

Гришаня - это прям эталон тупорылости путинских имбецилов.

Прально, сдристни нах, блохастое, и не отсвечивай.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Профиль, а ты эталон чьей тупости?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

У старпёров газы накопились..им бы бахнуть, и чтоб не вхолостую, а непременно с уроном противнику..

Взгляни на небо , вуда...там, в космосе, взрываются звездя, пытаясь всю вселенную разнесть ..куда ты со своим пукалом автоматическим против них?

Ну, ежли чо, Вудя про автоматическую пукалку речь и не заводил (если под ней ты имеешь в виду пушку).
Да и 100 г. ВВ в спутнике, это все же уже в оболочке получается. Правда, кто их устанавливать будет, непонятно, т.к. монтажом аппаратов на РБ занимается изготовитель спутников. Дальнейшее обслуживание блока до момента старта ведут тоже они. Так что это просто эротические фантазии.
Нашими носителями даже военные аппараты потенциальных партнеров запускают.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Я чё..вуда заинтересовался процессом взрыва в космосе..вот я ему и говрю - взгляни на небо, на звездя..

Звезду, в определенном смысле, можно считать безоболочным взрвыным припасом (хотя, это спорно). Тут, получается, другой случай. Сам спутник является оболочкой. Так что пизда ему будет вполне конкретная.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер