Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30147
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1839 раз.
Поблагодарили: 1689 раз.
господин Изуверцев писал(а):
sves писал(а):
Один из них даже в 2013-м году специально для остолопов при большом стечении народа и под камеру на стенде прожгли

Странно. Почему же Маск как отправную точку не взял этот движок, а тупо передрал движок российский? Чего он и не скрывает
sves писал(а):
народ продолжает транслировать всякие фейки.
:rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
sves писал(а):
Один из них даже в 2013-м году специально для остолопов при большом стечении народа и под камеру на стенде прожгли

Странно. Почему же Маск как отправную точку не взял этот движок, а тупо передрал движок российский? Чего он и не скрывает
sves писал(а):
народ продолжает транслировать всякие фейки.
:rzach:
Да, но их источником является сам Маск.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5635
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Тут "весёлые картинки" есть.
https://dzen.ru/a/ZEeTgBkPdXxLQyrV
Наверно филиал голливудфильма после съёмок реквизит разбросал.

Ну и об "утерянных чертежах"
https://dzen.ru/a/X3jyH3HETwgpqf5i
Там, по-видимому, три еврея на скорую руку чего-то накалякали для отмаза.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
sves писал(а):
Ну и об "утерянных чертежах"
https://dzen.ru/a/X3jyH3HETwgpqf5i
Там, по-видимому, три еврея на скорую руку чего-то накалякали для отмаза.

Спсб. Усё понятно. Чертежи не пропали, проблема в другом.
Цитата:
Как подчеркнул Шоукросс:

Проблема в воссоздании Сатурна-V вовсе не в том, чтобы найти чертежи, а в том, чтобы найти поставщиков, которые смогут поставить устаревшее оборудование и материалы по технологиям 60-х годов за разумные деньги.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21457
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 406 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне (рис.3). Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации? Каким образом решалась проблема воздействия вакуума? Где треки космических частиц, которые обнаружены благодаря именно трекам на пленке?
Изображение
Где треки блеать?
"В январе–феврале 2019 года Нейтронный и дозиметрический эксперимент (Lunar Lander Neutrons and Dosimetry experiment, LND) впервые измерил уровень радиации на поверхности Луны в зависимости от времени. Эквивалентная мощность дозы излучения составила около 1369 микрозиверт в сутки, что примерно в 1,9 раза превышает аналогичный показатель на борту Международной космической станции (731 микрозиверт в сутки) и приблизительно в 200 раз — на поверхности Земли. В пределах погрешности данные LND сходятся с данными детектора космических лучей CRaTER, которым 2 февраля 2019 года измеряли радиационный фон на точке орбиты вблизи положения посадочного модуля «Чанъэ-4»."
В общем, с радиацией на Луне при спокойном Солнце вполне приемлемо - несколько десятков часов, проведенных на ее поверхности, опасности бля здоровья не представляют.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
sves я хотел прокомментировать первую ссылку твою. Но там под статьей комменты есть. Собственно чтобы не изобретать велосипед.
Цитата:
Статья - хороший образец рассуждений, подобных тем, какими обычно занимаются атеисты, доказывая, что "бога нет".

Атеисты должны обычно объяснить слушателям, "что такое бог", чтобы потом доказать его отсутствие.

Здесь же товарищ сначала рассказывает нам об идолище "конспирологии", а уж потом начинает пересказ американских мифов о том, как и откуда взялась вся эта музейная бутафория. Которая связана с "прорывной идеей" сверхмощной ракеты, "долетевшей до Луны", но, почему-то не дожившей до наших времён в качестве действующего прообраза лунного (и прочая, и прочая) транспорта

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
В общем, с радиацией на Луне при спокойном Солнце вполне приемлемо - несколько десятков часов, проведенных на ее поверхности, опасности бля здоровья не представляют.

Это не отвечает на вопрос "где треки?"

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Балбесы-оповергуны и не понимают,что уровень этой "страшной касмичискай радиацыи" не позволяет даже повредить фотоплёнку,коей и сделаны советские фотоснимки Луны.Иксперты же,чо...расчёты они провели,ушлёпки.

Я понимаю, ты очень любишь обсераться. Но гуглить ты как то же умеешь?
Цитата:
Аннотация:
Для предохранения от вредного воздействия космического излучения советская пленка была заключена в защитную оболочку - ту самую свинцовую толщиной 5-мм. А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне. Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации?
Вот информация о "Луне-3" опубликованная NASA:


"Камера несла 40 кадров термо- и радиационно-стойкой 35-мм изохромной пленки."

О некоторых особенностях конструкции советской фотографической системы, установленной внутри АМС, американцы предпочли умолчать.

А теперь подробности, включая информацию про свинцовый контейнер для фотоаппаратуры внутри "Луны-3", который был предназначен для защиты плёнки от радиации помимо стенок корпуса самой АМС.

Изображение

http://samlib.ru/a/aldanow_m_a ... shtml
Держи мат.часть,толпоййоп 8))

Сбственно серьёзная добротная научная статья,написанная коллективом действительно специалистов по космической медицине и опубликованная в серьёзном реферерируемом журнале "КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
т. IX Вып. 4 за 1971-й год.стр.601.
УДК 58.057:575 (047)
О. Г. Газенко, В. В. Антитов, Г. П. Парфенов
РЕЗУЛЬТАТЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА СТАНЦИЯХ «ЗОНД-5», «ЗОНД-6» И «ЗОНД-7»
Приводятся и анализируются основные результаты биологических экспериментов, выполненных на автоматических станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7».
В опытах были использованы черепахи, дрозофилы, растение традесканция, луковицы лука репчатого, сухие семена пшеницы и др., различные штаммы хлореллы, кишечной палочки и другие объекты. Применялись физиологические, морфологические, гистохимические, генетические и другие методики. Условия полета явились причиной определенных сдвигов в физиологических функциях и наследственных структурах ряда изученных объектов. С их влиянием можно связать стимуляцию роста и развития у семян пшеницы, ячменя, проростков лука репчатого, индукцию у этих объектов хромосомных мутаций, умеренную активацию профага у лизогенных бактерий и др. Причем как в качественном, так и в количественном отношении эти изменения в большинстве случаев не отличались от сдвигов, зарегистрированных в экспериментах, проведенных на подпоясных орбитах.
Текст документа https://ia804504.us.archive.or ... t.pdf
Я и не ожидаю,что дурачки-борцуны осилят несколько страниц текста,но для особо-тупых вставлю:
"...Исследования, проведенные на станции «Зонд-7», а также контрольные
лабораторные эксперименты позволили установить, что некоторые сдвиги,
обнаруженные у черепах, находившихся на станции «Зонд-5», были вызваны главным образом действием факторов, не связанных с полетом.
Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля —Луна — Земля при спокойном состояний солнечной активности не являются опасными для полета человека."

Ещё вопросы будут?? :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5635
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
господин Изуверцев писал(а):
проблема в другом.

Естественно.
Даже сейчас, через 50 лет, ракеты, способные выводить на орбиту 100+ тонн груза невостребованы.
Потому и не нужны были никому двигатели класса f1 (как и РД-170) эти годы.
Наши на основе РД-170 сделали линейку менее мощных двигателей, которые активно использовались всем миром 20 лет и прекрасно закрывали все потребности.
Не начнись между нами и США всей этой тряхомундии - они-бы и сейчас продолжали использоваться.
Никто не заинтересован ломать то, что работает "просто так".

А за 50 лет даже марки стали, применяемые в тех или иных случаях поменялись. Вместе с их характеристиками.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно
Цитата:
господин Изуверцев писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Балбесы-оповергуны и не понимают,что уровень этой "страшной касмичискай радиацыи" не позволяет даже повредить фотоплёнку,коей и сделаны советские фотоснимки Луны.Иксперты же,чо...расчёты они провели,ушлёпки.

Я понимаю, ты очень любишь обсераться. Но гуглить ты как то же умеешь?
Цитата:
Аннотация:
Для предохранения от вредного воздействия космического излучения советская пленка была заключена в защитную оболочку - ту самую свинцовую толщиной 5-мм. А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне. Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации?
Вот информация о "Луне-3" опубликованная NASA:


"Камера несла 40 кадров термо- и радиационно-стойкой 35-мм изохромной пленки."

О некоторых особенностях конструкции советской фотографической системы, установленной внутри АМС, американцы предпочли умолчать.

А теперь подробности, включая информацию про свинцовый контейнер для фотоаппаратуры внутри "Луны-3", который был предназначен для защиты плёнки от радиации помимо стенок корпуса самой АМС.

Изображение

http://samlib.ru/a/aldanow_m_a ... shtml
Держи мат.часть,толпоййоп 8))

Сбственно серьёзная добротная научная статья,написанная коллективом действительно специалистов по космической медицине и опубликованная в серьёзном реферерируемом журнале "КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
т. IX Вып. 4 за 1971-й год.стр.601.
УДК 58.057:575 (047)
О. Г. Газенко, В. В. Антитов, Г. П. Парфенов
РЕЗУЛЬТАТЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА СТАНЦИЯХ «ЗОНД-5», «ЗОНД-6» И «ЗОНД-7»
Приводятся и анализируются основные результаты биологических экспериментов, выполненных на автоматических станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7».
В опытах были использованы черепахи, дрозофилы, растение традесканция, луковицы лука репчатого, сухие семена пшеницы и др., различные штаммы хлореллы, кишечной палочки и другие объекты. Применялись физиологические, морфологические, гистохимические, генетические и другие методики. Условия полета явились причиной определенных сдвигов в физиологических функциях и наследственных структурах ряда изученных объектов. С их влиянием можно связать стимуляцию роста и развития у семян пшеницы, ячменя, проростков лука репчатого, индукцию у этих объектов хромосомных мутаций, умеренную активацию профага у лизогенных бактерий и др. Причем как в качественном, так и в количественном отношении эти изменения в большинстве случаев не отличались от сдвигов, зарегистрированных в экспериментах, проведенных на подпоясных орбитах.
Текст документа https://ia804504.us.archive.or ... t.pdf
Я и не ожидаю,что дурачки-борцуны осилят несколько страниц текста,но для особо-тупых вставлю:
"...Исследования, проведенные на станции «Зонд-7», а также контрольные
лабораторные эксперименты позволили установить, что некоторые сдвиги,
обнаруженные у черепах, находившихся на станции «Зонд-5», были вызваны главным образом действием факторов, не связанных с полетом.
Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля —Луна — Земля при спокойном состояний солнечной активности не являются опасными для полета человека."

Ещё вопросы будут?? :rzach: :rzach:

Замечательно! А почему тогда пиндосы не были на Луне? Можешь внятно проблеять?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне (рис.3). Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации? Каким образом решалась проблема воздействия вакуума? Где треки космических частиц, которые обнаружены благодаря именно трекам на пленке?
Изображение
Где треки блеать?
"В январе–феврале 2019 года Нейтронный и дозиметрический эксперимент (Lunar Lander Neutrons and Dosimetry experiment, LND) впервые измерил уровень радиации на поверхности Луны в зависимости от времени. Эквивалентная мощность дозы излучения составила около 1369 микрозиверт в сутки, что примерно в 1,9 раза превышает аналогичный показатель на борту Международной космической станции (731 микрозиверт в сутки) и приблизительно в 200 раз — на поверхности Земли. В пределах погрешности данные LND сходятся с данными детектора космических лучей CRaTER, которым 2 февраля 2019 года измеряли радиационный фон на точке орбиты вблизи положения посадочного модуля «Чанъэ-4»."
В общем, с радиацией на Луне при спокойном Солнце вполне приемлемо - несколько десятков часов, проведенных на ее поверхности, опасности бля здоровья не представляют.
Щас понабегут иксперты 8))
Подборка избранного из борцуновско-оповергунского 8))
http://forums.airbase.ru/2020/ ... .html
там докерра ржачного материала.типа "...аферисты заявляют, что Аполлон летит, хотя двигатели у него не горят." :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Ещё вопросы будут??

Треки где на американской пленке?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Блейн Моно
Цитата:
господин Изуверцев писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Балбесы-оповергуны и не понимают,что уровень этой "страшной касмичискай радиацыи" не позволяет даже повредить фотоплёнку,коей и сделаны советские фотоснимки Луны.Иксперты же,чо...расчёты они провели,ушлёпки.

Я понимаю, ты очень любишь обсераться. Но гуглить ты как то же умеешь?
Цитата:
Аннотация:
Для предохранения от вредного воздействия космического излучения советская пленка была заключена в защитную оболочку - ту самую свинцовую толщиной 5-мм. А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне. Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации?
Вот информация о "Луне-3" опубликованная NASA:


"Камера несла 40 кадров термо- и радиационно-стойкой 35-мм изохромной пленки."

О некоторых особенностях конструкции советской фотографической системы, установленной внутри АМС, американцы предпочли умолчать.

А теперь подробности, включая информацию про свинцовый контейнер для фотоаппаратуры внутри "Луны-3", который был предназначен для защиты плёнки от радиации помимо стенок корпуса самой АМС.

Изображение

http://samlib.ru/a/aldanow_m_a ... shtml
Держи мат.часть,толпоййоп 8))

Сбственно серьёзная добротная научная статья,написанная коллективом действительно специалистов по космической медицине и опубликованная в серьёзном реферерируемом журнале "КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
т. IX Вып. 4 за 1971-й год.стр.601.
УДК 58.057:575 (047)
О. Г. Газенко, В. В. Антитов, Г. П. Парфенов
РЕЗУЛЬТАТЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА СТАНЦИЯХ «ЗОНД-5», «ЗОНД-6» И «ЗОНД-7»
Приводятся и анализируются основные результаты биологических экспериментов, выполненных на автоматических станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7».
В опытах были использованы черепахи, дрозофилы, растение традесканция, луковицы лука репчатого, сухие семена пшеницы и др., различные штаммы хлореллы, кишечной палочки и другие объекты. Применялись физиологические, морфологические, гистохимические, генетические и другие методики. Условия полета явились причиной определенных сдвигов в физиологических функциях и наследственных структурах ряда изученных объектов. С их влиянием можно связать стимуляцию роста и развития у семян пшеницы, ячменя, проростков лука репчатого, индукцию у этих объектов хромосомных мутаций, умеренную активацию профага у лизогенных бактерий и др. Причем как в качественном, так и в количественном отношении эти изменения в большинстве случаев не отличались от сдвигов, зарегистрированных в экспериментах, проведенных на подпоясных орбитах.
Текст документа https://ia804504.us.archive.or ... t.pdf
Я и не ожидаю,что дурачки-борцуны осилят несколько страниц текста,но для особо-тупых вставлю:
"...Исследования, проведенные на станции «Зонд-7», а также контрольные
лабораторные эксперименты позволили установить, что некоторые сдвиги,
обнаруженные у черепах, находившихся на станции «Зонд-5», были вызваны главным образом действием факторов, не связанных с полетом.
Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля —Луна — Земля при спокойном состояний солнечной активности не являются опасными для полета человека."

Ещё вопросы будут?? :rzach: :rzach:

Замечательно! А почему тогда пиндосы не были на Луне? Можешь внятно проблеять?
Ты необучаемый тупой биоматериал 8))
Ещё мат.часть
https://ru-universe.livejourna ... .html тоже много букофф,но вывод в тексте-
"..Члены экипажа Apollo 11 получили в среднем по 0.18 бэр (бэр — биологический эквивалент рентгена). Для сравнения, компьютерная томография — 1 бэр. Чтобы убить взрослого надо 300 бэр за короткое время, а если за недели или даже дни, действие будет меньшим. Около 50 бэр сразу вызовут лучевую болезнь.

Даже при солнечной буре, астронавты на поверхности Луны могли быть защищены командным модулем Apollo: он построен, чтобы ослабить 400 бэр до 35 бэр внутри. Числа поглощения обычно обозначаются в единицах плотности поверхности, г/см². Скафандр Apollo имел стойкость 0.25 г/см², а корпус командного модуля Apollo — 7−8 г/см². Корпус МКС — до 15 г/см² в особо экранированных места"
Автор- Маргарита Сафонова — приглашённый учёный Индийского института астрофизики, Бангалор. Её широкая область — гравитационное линзирование в астрофизике, космологии и УФ-астрономии из космоса.
Это вам не утырки-"иксперты" уровня прокопенко 8))


Последний раз редактировалось Блейн Моно 26.04.23, 08:46, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5635
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Статья - хороший образец рассуждений, подобных тем, какими обычно занимаются атеисты, доказывая, что "бога нет".

Атеисты должны обычно объяснить слушателям, "что такое бог", чтобы потом доказать его отсутствие.

Здесь же товарищ сначала рассказывает нам об идолище "конспирологии", а уж потом начинает пересказ американских мифов о том, как и откуда взялась вся эта музейная бутафория. Которая связана с "прорывной идеей" сверхмощной ракеты, "долетевшей до Луны", но, почему-то не дожившей до наших времён в качестве действующего прообраза лунного (и прочая, и прочая) транспорта

Как только в дело вступает вера любая логика и любые доказательства перестают иметь значение.
И сразу бутафория музейная, и три еврея на коленке нарисовали...

Сталкер, вон, не верит что в 70-м старт ракеты и траекторию её полёта в СССР отследить могли.
Вот как его убедить, если он все факты через свою веру пропускает?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
Блейн Моно
Цитата:
Балбесы-оповергуны и не понимают,что уровень этой "страшной касмичискай радиацыи" не позволяет даже повредить фотоплёнку,коей и сделаны советские фотоснимки Луны.Иксперты же,чо...расчёты они провели,ушлёпки.
Я понимаю, ты очень любишь обсераться. Но гуглить ты как то же умеешь?
Цитата:
Аннотация:
Для предохранения от вредного воздействия космического излучения советская пленка была заключена в защитную оболочку - ту самую свинцовую толщиной 5-мм. А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне. Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации?
Вот информация о "Луне-3" опубликованная NASA:


"Камера несла 40 кадров термо- и радиационно-стойкой 35-мм изохромной пленки."

О некоторых особенностях конструкции советской фотографической системы, установленной внутри АМС, американцы предпочли умолчать.

А теперь подробности, включая информацию про свинцовый контейнер для фотоаппаратуры внутри "Луны-3", который был предназначен для защиты плёнки от радиации помимо стенок корпуса самой АМС.

Изображение

http://samlib.ru/a/aldanow_m_a ... shtml
Держи мат.часть,толпоййоп 8))

Сбственно серьёзная добротная научная статья,написанная коллективом действительно специалистов по космической медицине и опубликованная в серьёзном реферерируемом журнале "КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
т. IX Вып. 4 за 1971-й год.стр.601.
УДК 58.057:575 (047)
О. Г. Газенко, В. В. Антитов, Г. П. Парфенов
РЕЗУЛЬТАТЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА СТАНЦИЯХ «ЗОНД-5», «ЗОНД-6» И «ЗОНД-7»
Приводятся и анализируются основные результаты биологических экспериментов, выполненных на автоматических станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7».
В опытах были использованы черепахи, дрозофилы, растение традесканция, луковицы лука репчатого, сухие семена пшеницы и др., различные штаммы хлореллы, кишечной палочки и другие объекты. Применялись физиологические, морфологические, гистохимические, генетические и другие методики. Условия полета явились причиной определенных сдвигов в физиологических функциях и наследственных структурах ряда изученных объектов. С их влиянием можно связать стимуляцию роста и развития у семян пшеницы, ячменя, проростков лука репчатого, индукцию у этих объектов хромосомных мутаций, умеренную активацию профага у лизогенных бактерий и др. Причем как в качественном, так и в количественном отношении эти изменения в большинстве случаев не отличались от сдвигов, зарегистрированных в экспериментах, проведенных на подпоясных орбитах.
Текст документа https://ia804504.us.archive.or ... t.pdf
Я и не ожидаю,что дурачки-борцуны осилят несколько страниц текста,но для особо-тупых вставлю:
"...Исследования, проведенные на станции «Зонд-7», а также контрольные
лабораторные эксперименты позволили установить, что некоторые сдвиги,
обнаруженные у черепах, находившихся на станции «Зонд-5», были вызваны главным образом действием факторов, не связанных с полетом.
Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля —Луна — Земля при спокойном состояний солнечной активности не являются опасными для полета человека."

Ещё вопросы будут?? :rzach: :rzach:

Замечательно! А почему тогда пиндосы не были на Луне? Можешь внятно проблеять?
Ты необучаемый тупой биоматериал 8))
Ты повторяешься. Что с провалом пиндомиссии на Луну?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
sves писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Статья - хороший образец рассуждений, подобных тем, какими обычно занимаются атеисты, доказывая, что "бога нет".

Атеисты должны обычно объяснить слушателям, "что такое бог", чтобы потом доказать его отсутствие.

Здесь же товарищ сначала рассказывает нам об идолище "конспирологии", а уж потом начинает пересказ американских мифов о том, как и откуда взялась вся эта музейная бутафория. Которая связана с "прорывной идеей" сверхмощной ракеты, "долетевшей до Луны", но, почему-то не дожившей до наших времён в качестве действующего прообраза лунного (и прочая, и прочая) транспорта

Как только в дело вступает вера любая логика и любые доказательства перестают иметь значение.
И сразу бутафория музейная, и три еврея на коленке нарисовали...

Сталкер, вон, не верит что в 70-м старт ракеты и траекторию её полёта в СССР отследить могли.
Вот как его убедить, если он все факты через свою веру пропускает?
А борцуны-демагоги и не пытаются хоть слабо,но изучить материалы дела.Дебилы читают только свои оповергунские источники и бредни.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
[quote="Индифферент
Цитата:
Балбесы-оповергуны и не понимают,что уровень этой "страшной касмичискай радиацыи" не позволяет даже повредить фотоплёнку,коей и сделаны советские фотоснимки Луны.Иксперты же,чо...расчёты они провели,ушлёпки.
Я понимаю, ты очень любишь обсераться. Но гуглить ты как то же умеешь?
Цитата:
Аннотация:
Для предохранения от вредного воздействия космического излучения советская пленка была заключена в защитную оболочку - ту самую свинцовую толщиной 5-мм. А теперь посмотрим на "лунный аппарат Хассельблад", которым по легенде снимали на Луне. Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации?
Вот информация о "Луне-3" опубликованная NASA:


"Камера несла 40 кадров термо- и радиационно-стойкой 35-мм изохромной пленки."

О некоторых особенностях конструкции советской фотографической системы, установленной внутри АМС, американцы предпочли умолчать.

А теперь подробности, включая информацию про свинцовый контейнер для фотоаппаратуры внутри "Луны-3", который был предназначен для защиты плёнки от радиации помимо стенок корпуса самой АМС.

Изображение

http://samlib.ru/a/aldanow_m_a ... shtml
Держи мат.часть,толпоййоп 8))

Сбственно серьёзная добротная научная статья,написанная коллективом действительно специалистов по космической медицине и опубликованная в серьёзном реферерируемом журнале "КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
т. IX Вып. 4 за 1971-й год.стр.601.
УДК 58.057:575 (047)
О. Г. Газенко, В. В. Антитов, Г. П. Парфенов
РЕЗУЛЬТАТЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА СТАНЦИЯХ «ЗОНД-5», «ЗОНД-6» И «ЗОНД-7»
Приводятся и анализируются основные результаты биологических экспериментов, выполненных на автоматических станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7».
В опытах были использованы черепахи, дрозофилы, растение традесканция, луковицы лука репчатого, сухие семена пшеницы и др., различные штаммы хлореллы, кишечной палочки и другие объекты. Применялись физиологические, морфологические, гистохимические, генетические и другие методики. Условия полета явились причиной определенных сдвигов в физиологических функциях и наследственных структурах ряда изученных объектов. С их влиянием можно связать стимуляцию роста и развития у семян пшеницы, ячменя, проростков лука репчатого, индукцию у этих объектов хромосомных мутаций, умеренную активацию профага у лизогенных бактерий и др. Причем как в качественном, так и в количественном отношении эти изменения в большинстве случаев не отличались от сдвигов, зарегистрированных в экспериментах, проведенных на подпоясных орбитах.
Текст документа https://ia804504.us.archive.or ... t.pdf
Я и не ожидаю,что дурачки-борцуны осилят несколько страниц текста,но для особо-тупых вставлю:
"...Исследования, проведенные на станции «Зонд-7», а также контрольные
лабораторные эксперименты позволили установить, что некоторые сдвиги,
обнаруженные у черепах, находившихся на станции «Зонд-5», были вызваны главным образом действием факторов, не связанных с полетом.
Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля —Луна — Земля при спокойном состояний солнечной активности не являются опасными для полета человека."

Ещё вопросы будут?? :rzach: :rzach:
[/spoiler]
Замечательно! А почему тогда пиндосы не были на Луне? Можешь внятно проблеять?[/quote]
Ты необучаемый тупой биоматериал 8))[/quote]
Ты повторяешься. Что с провалом пиндомиссии на Луну?[/quote]
Какой провал,ушастенький?? :rzach: :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
sves писал(а):
Естественно

Набор слов. Если в США происходил научно технический прогресс последние шестьдесят лет, то собрать изделие полувековой давности сегодня будет в разы проще, дешевле и быстрее чем тогда. Если его нельзя собрать, то: или в США происходила деградация, а не прогресс. Или это изделие в реальности не существовало.
Остальное бла бла бла - нелепые отмазки для дебилов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
sves писал(а):
Тут "весёлые картинки" есть.
https://dzen.ru/a/ZEeTgBkPdXxLQyrV
Наверно филиал голливудфильма после съёмок реквизит разбросал.

Ну и об "утерянных чертежах"
https://dzen.ru/a/X3jyH3HETwgpqf5i
Там, по-видимому, три еврея на скорую руку чего-то накалякали для отмаза.
А в Кремле Царь-пушка стоит, с ядрами.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Шикарный порнорролик об одном из ветеранов борьбы с насой-пациенте Елхове (кто не знает-это иксперт по киномонтажу и трюкам.)
phpBB [media]

   
  
    
 [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697 ... 2522  След.




[ Time : 0.181s | 22 Queries | GZIP : Off ]