Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

-антисоветчик рано или поздно становится на позиции русофобии(с) - очередная циничная ложь от большевиков, которые расстреливали православных священников и взрывали православные храмы....
так же как,
земля крестьянам,
заводы рабочим.
Вы кому пытаетесь врать?

это ваш дед по матери-казачке?

Как это ты все праздники без форы прожил?

у меня отпуск..сейчас изредка на фору захожу..
и вообще оторван от обстановки в мире

Завидую...

холодно

Да везде похолодало...

в прошлом году в это же время отпуск был..такая же погода была в начале мая..
стабильность радует..
лишь бы не было войны..горячей

Завтра с утра увидим...

Меньше языком надо было трепать. Сейчас это называется иноагент. И дают те же 7-8 лет. Даже с конфискацией.

Соси молча, плешивец. И Путин без ядерного щита, созданного советским народом, был бы ничем. Руководителем третьесортной державы, с которой никто бы не считался.

Так харчки, куяне,адэсюки - не народ, следовательно,вы никакого отношения к ядерному щиту не имеете.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

ты же - северный алень!

и вряд ли любишь тёплую водку и потных женщин..

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

И пЫво тоже холодное.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Зачем мне отвечать, если Вы прекрасно справляетесь с а)демонстрацией того, что Вы пишете бред, б) не читаете свои простыни, в) противоречите самому себе

Вам известно значение русского слова ВОССТАНОВИТЬ?

Военно-полевые суды в России были кодифицированы (т.е. был принят закон и устав) в 1812 году, с дополнениями и изменениями в последующих войнах.

Для того, чтобы они могли функционировать в тех местах где они применялись должно было быть объявлено военное положение, или положение специальной охраны.

Столыпин не ввел военно-полевые суды, он сделал возможным их применение (по закону), так как с его подачи было введено военное положение в 1906-7 годах (вполне обосновано). Военное положение вводил самодержец.


Не пишите, ради Бога, про Австралию, ибо вы пишете чушь по полному незнанию предмета. Вы понятия не имеете как здесь работает легислатура и система управления.

Подзаконные акты есть во всех государствах, однако их важнейшее свойство - они не имеют права противоречить вышестоящим законам. Они могут работать лишь в рамках, заданных более высоким законом.

Двойки и тройки, кто бы их не вводил, противоречили тогдашней конституции, следовательно были незаконными внесудебными органами репрессий. В тогдашней конституции было вполне однозначно сказано и перечислено конкретно как именно осуществляется судебная процедура и какими именно органами, без расширительного понимания.

Так Вы Лук - не читатель, я смотрю. Там прямым текстом написано, что в 1851 году он запустил в работу механическое холодильное устройство. Может это надо было цветом выделить?

А комбайн Рипли отличался от других (попыток было много независимых в разных местах и разных подходов) тем что он убирал пшеницу прямо на корню (некоторые системы убирают из валков). И реально эта система оказалась успешной, так как именно ее (ну с эволюционным развитием) в последующие близкие годы экспортировали даже в другие страны - Южную Африку, Аргентину... не американцкие разраборки, замечу, а именно австралийскую.

Странно, да?!
А ты проследи за мыслью:
Начав с ненависти к большевикам, которые шлёпнули его прадедушку-террориста, а самого Wal-а пытали в коммуналке низким количеством колбасы, дорогими джинсами, лишили маленького Wal-а образования "как в РИ", уничтожили российскую культуру выгнав алкаша, наркомана и извращенца Шемякина... плавненько так перекинулся на крестьян.
На колхозников, т.е. на большу'ю часть русского народа которая пострадала от большевиков, чуть-ли не больше других сословий. Это их священников расстреливали, их церкви взрывали, закрывали, устраивали в них склады. Это их лишили земли и насильно загнали в колхозы, многих при этом убив.
И вот, в антисоветском угаре, Wal, на голубом глазу заявляет буквально следующее: "Русские - говно. Они коллективно (соборно) лишали пожилых членов своих артелей содержания и обрекали их на голодную смерть, хотя большевики дали им возможность тратить на стариков до 2% валового продукта колхоза. Русские не жертвовали фронту во время ВОВ, добровольно и от чистого сердца, всё это была большевистская пропаганда. Русские ленивы. Они не вели положенного им хозяйства колхозного двора, хотя должны были обязательно отработать в колхозе всего 100 дней из 250 возможных. Русские тупые, т.к. прожив сотни лет в одной деревне/общине/колхозе, не в состоянии определить кто нуждается в помощи".
Это не русофобия?

У этого Головатого было 22 улья.
И не выдумывай, я нигде не писал что все колхозники были нищими.
Однако, я также никогда и не видел, чтобы в деревнях (я бывал много где) пасеки были пусть не в каждом, но даже и не в каждом втором дворе. И если бы их стало так много то и цена на мед упала бы к плинтусу и сборы на улей снизились. Так что далеко не каждая семья в колхозе могла располагать такой суммой каждый год. Те же земляки и соседи этого Головатого максимум по тысяче-полторы могли скинуться. Почему так? Наверно им партия и правительство не давали пчел заводить? Более того, один из жителей его колхоза пытался украсть у головатовской семьи (да, в военное время) сушащуюся на улице детскую одежду. И был этим Ферапонтом изловлен, однако отпущен с одноразовой помощью за счет колхоза, которую ему Ферапонт смог выбить - у того дети голодали дома и он украл одежду чтобы продать и купить детям еды. Как же это получается, а? Ведь по твоему каждая колхозная семья регулярно центнерами мед заготавливала? А тут в том же колхозе и такие дела? Кстати, и сам-то Головатый далеко не благоденствовал сдавши мед, дети ходили в обносках перешиваемых, и с едой было плоховато


Не фантазируй, Головатый конечно это сделал по почину сердца, однако напомню, что все началось с того, что колхозный председатель (т.е. власть) на собрании предложил скинуться кто сколько может.
И массовое движение пожертвований началось именно ПОСЛЕ случая с этим Головатым, так как этот эпизод был широко распропагандирован, разве не так?
Да, колхозники и другие помогали фронту сами, но были и подталкивания от властей и пропаганды. Не все черно белое.


НУ вот, общее собрание колхоза теперь еще и медицинские функции на себя должно брать? Дескать, ты Пятровна сиди дома, у тя коленка не гнется и глаз косой, а ты Фядотовна симулянтка, и спина у тя вовсе не болит, иди работай, а то фиг тебе от колхоза.

Государство установило рамки трудоспособного возраста, но колхозу они не указ? Я так понимаю, если человек хочет продолжать работать - флаг ему в руки. Но если он перешагнул государством определенный впозраст и хочет на покой, то никакое собрание тут не может ему отказать.

Кстати, тот же самый Головатый на покой не ушел в 60 лет, продолжил работать... и помер в 61 год (даже не дожил чуть, просто образцовый сов.труженик - пенсии ему не потребовалось). Его сельчане и сказали - надорвался. А может ушел бы, так еще лет 20 своих внуков-правнуков-соседей бы радовал. Напомню также, что для мужиков в то время ожидаемая продолжительность и была чуть более 60ти лет.
Это вот и есть твои 75%, кто работал после достижения пенсионного возраста - с работы прямо на погост.


Тебе не надоело лозунгами говорить?
Уважение к старшим, патриотизм, милосердие - это личные качества. Но государство не имеет права строить свои действия исключительно на них - люди разные. Если государство берет на себя функцию защиты от врага - то не имеет права рассчитывать на массовые жертвы людей. Если это есть - прекрасно, если есть большой добровольный вклад - отлично. Но государство обязано делать так, чтобы смочь и без этого, если не так - то это неудачное государство, это большой просер с его стороны. Аналогично о заботе о стариках - да, люди заботятся. НО если опять же государство провозгласило, что оно социальное и заботу берет на себя, то пожилые люди должны получать заботу не зависимо от их окружения, детей, соседей, бывших коллег по работе, в конце концов от характера и настроения.

Так что не путай государство и русский народ, в советское осовенно время это сильно разные вещи