Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1672 из 2567

[ Сообщений: 51327 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675 ... 2567 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Ярозавр писал(а):

Пытаются по следам определить куда уехал Луноход?

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 61099
Благодарил (а): 1905 раз.
Поблагодарили: 3243 раз.

США начали создавать скафандры для работы на Луне. Зачем? Ведь они там уже были...

Как сообщают расследователи, конспирологи "публикуют фото скафандров для Луны, созданных Республиканской авиационной корпорацией и другими подрядчиками NASA в 60-х годах".

И правда, если посмотреть на фотографии:

скафандры похожи на неуклюжих роботов из старой фантастики;
скафандры совсем не похожи на те, в которых астронавты запечатлены на исторических видео.

Как от подобных неуклюжестей NASA быстро перешла к "модным и красивым" скафандрам для высадки на Луну? И почему в 2023 году нельзя взять уже "проверенную и работающую систему" или создать аналогичную — с имеющимися технологиями 21 века, спрашивают расследователи

Ответу NASA, что "нужны современные, красивые, удобные и подходящие любому астронавту универсальные скафандры", они не верят.

Добавим, что NASA запретило в 2022 году выходы в открытый космос из МКС в своих скафандрах EMU. Причиной стали утечки воды и сбои воздухообмена.

Впрочем, ситуацию (как всегда) спасает Россия:

Космонавты и астронавты выходят в открытый космос в российских "Орланах".
США десятилетиями летают на российских двигателях "РД", якобы имея мощнейшие "лунные движки".

При этом энтузиасты версии "Лунной аферы" вспоминают "суету в NASA", когда Россия объявляла место посадки своего будущего лунного модуля — "не у Морей ли Спокойствия и Познанного?"

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Вы не устали, конспироложцы? К сожалению, Россия пока там точно не будет.
Вот разобьем хохлов, прилетим - а там всё под китайцами.... :cray:

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Показалось просто любопытно (для общего развития).
Помните бесконечные восклицания - почему они не восстановят производство Сатурнов, Аполлонов, F-1, скафандров и т.д.?!(нужное подчеркнуть).
Почитайте, как немцы пытались восстановить производство... Парабеллумов!
Да да, тех самых. И что из это получилось.
Это забавно:
https://dzen.ru/a/ZBQphehPwj_Ij9jm

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 89548
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3009 раз.
Поблагодарили: 2691 раз.

А были ли молдоване на Марсе?

_________________

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39165
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2920 раз.
Поблагодарили: 1987 раз.

Неспособность немцев, восстановить производство "парабеллумов" - новое доказательство того, что пиндосы были на Луне... :crazy:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

СССР, который имел необходимые и достаточные средства что-бы отследить старт ракеты и траекторию её движения, ни разу не усомнился в том, что американцы были на Луне.
При том, что плюнуть в суп врагу (а США - это враг) и заявить на весь мир об обмане империалистами всего прогрессивного человечества в СССР ни разу-бы не отказались.
Какие ещё доказательства нужны?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Чупакабра

Обозреватель

sves писал(а):

СССР, который имел необходимые и достаточные средства что-бы отследить старт ракеты и траекторию её движения,

_________________

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31602
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2139 раз.
Поблагодарили: 2068 раз.

ах и реть!!! :smoke

"Логика", сцуко, как всегда, на грани фантастики... :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

sves писал(а):

Ага, в большескоп наблюдали..... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Ой, бараны...
1. разработка средств раннего предупреждения о ракетном нападении в СССР началась в 1954-м году. В 1960-м году началось строительство РЛС Днепр и Днестр. Это средства отслеживания в радиодиапазоне баллистических ракет. Это я для гуманитариев разжёвываю. Что такое баллистическая траектория объяснять нужно?
2. Начиная с 1962-го года СССР разворачивает в космосе спутники-наблюдатели. Которые, в том числе, использовались для целей раннего обнаружения старта ракет.
3. Уже в 60-х годах был развёрнут комплекс противокосмической обороны, который в 1968-м успешно уничтожил спутник-мишень в космосе. А для этого необходимо было спутник-мишень обнаружить, отследить параметры орбиты и только потом всё остальное.

Полёт Апполона с 16 по 24 июля 1969 года. Полёт по баллистической траектории. Это значит как пнули - так и полетел.
К этому времени и СССР и США имели достаточно средств обнаружения и отслеживания ракетных ударов, причём некоторые элементы этих средств обнаружения до сих пор актуальны и используются.
Отследить сверхяжёлую ракету не просто можно было - её необходимо было отслеживать. Вдруг она вместо Луны 100 тонн ядра на Москву несёт? Это вопрос безопасности.

Но у баранов кроме мелкоскопа да большеглаза больше никаких знаний нет.
А про другие способы наблюдения они даже и не в курсе.

Повторюсь для гуманитариев: СССР никогда не сомневался в факте посещения американцами Луны.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31602
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2139 раз.
Поблагодарили: 2068 раз.

хоспади.... очередной **************нарисовался.... :consul:

Ну, пущай напросвещает неучей. :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Неучей просвещать не зазорно.
Но верующим объяснения не нужны.
Фанатики игнорируют любые факты, если факты их не устраивают. :smoke

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31602
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2139 раз.
Поблагодарили: 2068 раз.

)))))
Ну, так расскажи, все же, не гуманитарное, не быдло. А то, пока только, бла-бла-бла было. :rzach:

Или так, только пиздаболить умеем по комиксам?
Ну, например, каким образом СССР мог увидеть запуск и полет ракеты со 100 тонн ПН?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Тебе?
Я тебе привёл факт и обосновал этот факт.
Попробуй привести контраргументы.

Чупакабра

Обозреватель

sves писал(а):

Повторюсь для гуманитариев: СССР никогда не сомневался в факте посещения американцами Луны.

Новая история Украины... Книга 1-я.. Глава "Как зализать жопу американцам"?

_________________

Чупакабра

Обозреватель

sves писал(а):

Но верующим объяснения не нужны.

Иди лавру защищай придурок укроповский...

_________________

Чупакабра

Обозреватель

Сталкер писал(а):

Ну, например, каким образом СССР мог увидеть запуск и полет ракеты со 100 тонн ПН?

по дуроскопу американскому показывали...

А американцам надо верь ипа это права человека ЛГБТ и прочие гендеры...

_________________

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31602
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2139 раз.
Поблагодарили: 2068 раз.

sves писал(а):

Тебе?
Я тебе привёл факт и обосновал этот факт.
Попробуй привести контраргументы.

Какой факт? На этом все? :zed:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31602
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2139 раз.
Поблагодарили: 2068 раз.

Чупакабра писал(а):

Сталкер писал(а):

Ну, например, каким образом СССР мог увидеть запуск и полет ракеты со 100 тонн ПН?

По-ходу дела да - очередной учоный, наблюдающий за целкой осциллографа

Страница 1672 из 2567

[ Сообщений: 51327 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675 ... 2567 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.576s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]