Были ли американцы на Луне? Опрос

Пытаются по следам определить куда уехал Луноход?

США начали создавать скафандры для работы на Луне. Зачем? Ведь они там уже были...

Как сообщают расследователи, конспирологи "публикуют фото скафандров для Луны, созданных Республиканской авиационной корпорацией и другими подрядчиками NASA в 60-х годах".

И правда, если посмотреть на фотографии:

скафандры похожи на неуклюжих роботов из старой фантастики;
скафандры совсем не похожи на те, в которых астронавты запечатлены на исторических видео.

Как от подобных неуклюжестей NASA быстро перешла к "модным и красивым" скафандрам для высадки на Луну? И почему в 2023 году нельзя взять уже "проверенную и работающую систему" или создать аналогичную — с имеющимися технологиями 21 века, спрашивают расследователи

Ответу NASA, что "нужны современные, красивые, удобные и подходящие любому астронавту универсальные скафандры", они не верят.

Добавим, что NASA запретило в 2022 году выходы в открытый космос из МКС в своих скафандрах EMU. Причиной стали утечки воды и сбои воздухообмена.

Впрочем, ситуацию (как всегда) спасает Россия:

Космонавты и астронавты выходят в открытый космос в российских "Орланах".
США десятилетиями летают на российских двигателях "РД", якобы имея мощнейшие "лунные движки".

При этом энтузиасты версии "Лунной аферы" вспоминают "суету в NASA", когда Россия объявляла место посадки своего будущего лунного модуля — "не у Морей ли Спокойствия и Познанного?"

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вы не устали, конспироложцы? К сожалению, Россия пока там точно не будет.
Вот разобьем хохлов, прилетим - а там всё под китайцами....

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Показалось просто любопытно (для общего развития).
Помните бесконечные восклицания - почему они не восстановят производство Сатурнов, Аполлонов, F-1, скафандров и т.д.?!(нужное подчеркнуть).
Почитайте, как немцы пытались восстановить производство... Парабеллумов!
Да да, тех самых. И что из это получилось.
Это забавно:
https://dzen.ru/a/ZBQphehPwj_Ij9jm

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

А были ли молдоване на Марсе?

_________________

Неспособность немцев, восстановить производство "парабеллумов" - новое доказательство того, что пиндосы были на Луне...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

СССР, который имел необходимые и достаточные средства что-бы отследить старт ракеты и траекторию её движения, ни разу не усомнился в том, что американцы были на Луне.
При том, что плюнуть в суп врагу (а США - это враг) и заявить на весь мир об обмане империалистами всего прогрессивного человечества в СССР ни разу-бы не отказались.
Какие ещё доказательства нужны?

_________________

ах и реть!!!
"Логика", сцуко, как всегда, на грани фантастики...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ага, в большескоп наблюдали.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Ой, бараны...
1. разработка средств раннего предупреждения о ракетном нападении в СССР началась в 1954-м году. В 1960-м году началось строительство РЛС Днепр и Днестр. Это средства отслеживания в радиодиапазоне баллистических ракет. Это я для гуманитариев разжёвываю. Что такое баллистическая траектория объяснять нужно?
2. Начиная с 1962-го года СССР разворачивает в космосе спутники-наблюдатели. Которые, в том числе, использовались для целей раннего обнаружения старта ракет.
3. Уже в 60-х годах был развёрнут комплекс противокосмической обороны, который в 1968-м успешно уничтожил спутник-мишень в космосе. А для этого необходимо было спутник-мишень обнаружить, отследить параметры орбиты и только потом всё остальное.

Полёт Апполона с 16 по 24 июля 1969 года. Полёт по баллистической траектории. Это значит как пнули - так и полетел.
К этому времени и СССР и США имели достаточно средств обнаружения и отслеживания ракетных ударов, причём некоторые элементы этих средств обнаружения до сих пор актуальны и используются.
Отследить сверхяжёлую ракету не просто можно было - её необходимо было отслеживать. Вдруг она вместо Луны 100 тонн ядра на Москву несёт? Это вопрос безопасности.

Но у баранов кроме мелкоскопа да большеглаза больше никаких знаний нет.
А про другие способы наблюдения они даже и не в курсе.

Повторюсь для гуманитариев: СССР никогда не сомневался в факте посещения американцами Луны.

хоспади.... очередной **************нарисовался....
Ну, пущай напросвещает неучей.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Неучей просвещать не зазорно.
Но верующим объяснения не нужны.
Фанатики игнорируют любые факты, если факты их не устраивают.

)))))
Ну, так расскажи, все же, не гуманитарное, не быдло. А то, пока только, бла-бла-бла было.
Или так, только пиздаболить умеем по комиксам?
Ну, например, каким образом СССР мог увидеть запуск и полет ракеты со 100 тонн ПН?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Тебе?
Я тебе привёл факт и обосновал этот факт.
Попробуй привести контраргументы.

Новая история Украины... Книга 1-я.. Глава "Как зализать жопу американцам"?

_________________

Иди лавру защищай придурок укроповский...

_________________

по дуроскопу американскому показывали...

А американцам надо верь ипа это права человека ЛГБТ и прочие гендеры...

_________________

Какой факт? На этом все?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

По-ходу дела да - очередной учоный, наблюдающий за целкой осциллографа

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер