П.Н. Грудинина в президенты

В таком случае пока кандидат грудинин не объявит какие продукты входят в структурированные ноты (облигации, акции, трежерис и т.д.), либо не внес изменения, будем считать объём в миллиардах, объявленные телевидением и сми.

Все сведения о доходах для ЦИКа имеют уведомительный характер, они их не проверяют и не опротестовывают. Эти сведения нужны для других служб.

И в этих документах можно написать любую небылицу, например, про еврооблигаци по 200 000 долларов?
Мне это напомнило байку, которая ходила на нашем факультете (радиофакультет МАИ). Якобы в архиве был обнаружен диплом, в котором было написано: "Сердечник трансформатора выбираю из дуба, потому что всё равно никто читать не будет".

не доходит до пионэра...
Ещё раз, в том случае если ты считаешь, что в Грудининских сведениях проставлена не ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ, то ты обязан считать, что ЦИК приняла НЕПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕННЫЕ документы. Следить за правильностью оформления - прямая обязанность ЦИК

Зато потом спросят откуда что появилось, если до этого не было. Вот например сейчас вопросы возникли когда у него все это появилось, до 2016 или после))) а если после избрания в Мособлдуму, то у других служб возникают вопросы откуда и как?

Волька)))
Я тебе ещё раз объясняю, ты и Меркурий для меня никто и звать вас никак. Так же как и я для вас. Для меня есть факт размещённый на официальном сайте избирательной комиссии документ кандидата грудинина. С объявленной по центральному телевидению и сми суммой в офшорах 7,5 лярдов.
Корректировки и опровержений нет, значит кандидат согласен с телевидением и сми.

Эти вопросы возникают у журналистов и блоггеров, а, что храрактерно, не у каких-то официальных организаций. Грудинин на эти вопросы ответил. Но недоброжелетелей ответы на самом деле не интересуют. Их задача - задавать вопросы в форме, которая подразумевает ответ.
Не соответствующие доходам активы должны быть проверены до выборов. Иначе потом может быть много проблем и затрат на новые выборы.

Депутаты Мособлдумы запрос послали в ск.

Выдумки телевидения и СМИ опровергались кандидатом неоднократно. Что он должен корректировать? Верные сведения предоставленные в ЦИК?

Ветку почитай.

У них возник вопрос откуда появилось 37 миллионов у человека, который за последние 6 лет официально заработал 157?

Ага про 7,5 миллиардов, незаявленных на выборах и про подарки в 37 миллионов

с целью? убедится в том, что ты баран(ка)?
я в этом уже убеждён, спасибо, больше не нужно.

Волька! Какой же ты ишак)))) промямлить по телевизору кандидату грудинину что он не обосрался, не есть опровержение телевидения и СМИ)))

Если бы они послали запрос про 7,5 миллиардов, то выглядели бы как клоуны. Даже Соловьев на своем вполне официозном шоу быстро осадил кого-то, кто упомянул про миллиарды. Эта легенда не может обсуждаться на серьезном уровне. И информацию о запросе я что-то не могу найти.

Была поищи, найду сброшу.

,
ну канешна, он должен был на них в суд подать, я так понимаю, что в процессе предвыборной компании ему больше делать нехрен. Кстати, фабрикацией этих так называемых "сведений" занимались не СМИ, а нечистоплотные блогеры.

Ага и по центральным каналам в новостях рассказали)))

что рассказали?)) Одно дело что они сказали, а совсем другое, что ты слышал)) Не держи центральные каналы за идиотов))

Про 7,5 миллиардов рассказали.
В центральных СМИ были сообщения.
Волька, если ты не из России, то зачем вообще лезешь туда, куда не знаешь?

я тебе сказал, не держи СМИ за идиотов, достаточно того, что они тебя за него держат))