Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Во-первых, это не тот боинг, который летает в чужом ВП с боезапасом.
Во-вторых, прошу ответить по существу процитированного вами вопроса.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Любую ракеты класса "воздух-воздух" в принципе можно запустить и с земли. Другой вопрос в её эффективности. Ведь ракета "воздух-воздух" - она "двухступенчатая" В кавычках потому, что "первой ступенью" для неё является самолёт-носитель данной ракеты, который и ПОДНИМАЕТ её на нужную высоту и придаёт ей начальную горизонтальную скорость.. Всего этого на земле просто нетю. а ведь Боинг летел на высоте порядка 10 000метров! Т.е. ракета такого класса без пуска с самолёта-носителя этой высоты и не достинла бы скорее всего.. Т.е. применение в подобном варианте возможно только по низколетящим целям (какое бы радиолокационное оборудование для наводки на цель не использовалось) Горючки не хватит элементарно!

А разве ЭТО Я говорил про 30 минут? Не помню такого что-то. Адресочек поста скиньте,ю будьте добры.

По МОИМ сведениям дымный след хорошо заметен в период порядка 10 минут. Остальное зависит от ветра и освешения.

Времени сделать фото запуска Бук было достаточно, а их нет.
Челябинский метеорит пролетел за несколько секунд и тонны роликов.

Слишком простое объяснение именно момента пуска. В самолете имеется обратная связь с ракетой и она сигнализирует летчику сигнал "Захват головки" (ЗГ). Этот сигнал приходит с ракеты от ее аппаратного блока и извне сформирован быть не может. Сигнал ЗГ есть функция от приемника ГСН. В Т-шке и П-шке он может сформироваться. В Р-ке для этого нужен подсвет РЛ прицелом. Ни для одной из модификации Р-27 не может быть выполнено при пуске с земли формирование сигнала ЗГ. А посему, стартовать ни одна не сможет. А теоретически, да, конечно можно. Но практически никак на высоту 10100м.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Прошу пардону, это не ваши слова. Да и речь шла о 20 минутах. Однако вы так рьяно пытались опровергнуть очевидное -таймирование ролика, что я приписал вам целых 20 минут. Однако и 10 минут тоже слишком много.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

В ВАШЕМ ролике дымный след виден всё время, после запуска ракет. А я видели и другие ролики и на них видно, что дымный след держится намного дольше. Это зависит только от ветра на разных высотах и освещения

А меня процесс пуска вообще не интнресовал, так же, как и конкретный тип ракеты. Так что объяснение просто с точки зрения физики - запаса энергии у ракет класса "воздух-воздух" МАЛО, для пуска с земли, только и всего. Те более, что в них (ракетах в смысле) ещё и аэродинамика играет огромную роль. А вот всего этого (ни высоты, ни скорости) НЕТ при пуске с земли!

Вот и всё, какую систему наведения не применяй.

Давайте выражаться все-таки не в качественных категориях, а в количественных. Намного это сколько?

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Вынужден вас огорчить. Дело в том, что модификации ракет с индексом Э летают при воздушном старте до 120 км. Соответственно с земли они на 30-40 км улетят, как два пальца об асфальт...Какая скорость развивается при старте с земли вы видите в том же ролике.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Честно говоря не считал. Там всё небо исчерчено было этими следами. Это были съёмки из Капяра (Капустин яр) во время учений, довольно длинный видеоролик (больше 20 минут). И звуковые эффекты там хорошо слышны в ролике - 3-х типов

1 тип - работа двигателей самих ракет
2 тип - переход ими звукового барьера
3 тип - восхищённые комментарии (сплошная матершина!) наблюдающих и снимающих с достаточно большого расстояния

Так что и видеоэффекты и звуковае эффекты присутствуют там во вполне большом количестве. Попробую найти специально для вас. Если не удалили до сих пор - ролик довольно старый.

Во-первых я об этом знаю (Про ракеты "Э")

А во вторых - тут у вас ключевые слова - "при воздушном старте". Вот именно - необходимо ракету (тяжёленькую, между прочим) ПОДНЯТЬ на нужную высоту!. А это не самолёт всё же. Остальное у Циолковского посмотрите.

Так что вряд ли улетит на 40 километров.

Именно поэтому некоторые разработчики ЗРК на базе авиационных ракет ставят на авиационные ракеты дополнительную ступень порохового ускорителя.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Был бы весьма признателен, если бы вы нашли этот ролик.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Я бы так не сказал. Считайте, что до 75% тяги (энергии) двигателя расходуется на преодоление земного притяжения,. Так что 1/4 остается для свободного перемещения Р-27 вперед к цели. Но это лишь мои прикидки. Да, кстати, а эти 120 км были определены с условием превышения цели на 8км, т.е условия старта с земли лишь ограничены допустимым превышением цели. Вот и получается, что бабушка надвое сказала о 30-40 км полета и высота старта и его тип не при чем. А математикой заниматься, честно, не хочется. Да и не имеет смысла, поскольку старта Р-27 с земли по МН-17 не было.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Не сорю что эффективнее, но бывают времена когда самолетов уже нет, а ракеты для них еще остались.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Только это не наш случай, как вы понимаете.

Жесть... но всегда можно отморозится сказав что "пуск с земли" на самом деле не означает "пуск с земли"
.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Вы хотели что-то сказать? Нет... А
Не понял ваши реплики....Если не трудно разъясните.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Вот, нашёл что-то похожее, но намного короче. На том ролике, который я имел в виду, намного больше пусков было