Куратор темы: Борзый



 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 225  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Заявление Путина о «Турецком потоке» побудило Софию изменить политику

Россия могла исключить Болгарию из проекта «Турецкий поток», что в свою очередь
заставило Софию отказаться от политики затягивания строительства газопровода.
Так считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.


Болгария готова принимать газ из «Турецкого потока» с 1 января
2020 года и обеспечить транзитные поставки в Грецию и Северную Македонию, заявил исполнительный директор компании «Булгартрансгаз» Владимир Малинов.

Как он отмечает, София готова к возможной остановке транзита российского газа через Украину в Болгарию по Трансбалканскому газопроводу.
По его словам, 30 ноября Турция «золотым» сварным швом соединила «Турецкий поток»
с газопроводом «Балканский поток».
В ближайшее время «Булгартрансгаз» начнет заполнять газом 11-километровый участок трубопровода на своей территории, а Турция — на 140-километровом участке.

«Мы будем готовы к 15 декабря, они, надеюсь, к 20 декабря», — добавил исполнительный директор компании.

По словам Александра Пасечника, недавнее заявление президента России Владимира Путина в адрес Болгарии по поводу затягивания «Турецкого потока»
стало побуждающим фактором изменения политики Софии.
«Было замечено, что Болгария затягивает реализацию «Турецкого потока».
У России при этом существует возможность исключить Болгарию из проекта, применив альтернативные варианты пересмотра маршрута.
Со стороны Софии началось движение, а именно уточнение и детализация по
срокам.
Мы видим, что интенсивность действий со стороны Болгарии по «Турецкому потоку» выросла, т. е. туман рассеивается.
Посмотрим, как нынешние заявления болгарского руководства будут коррелировать с реальностью», — заявил Пасечник в беседе с Федеральным агентством новостей.

Если бы Болгарию исключили из проекта газопровода, то она бы потеряла транзитный статус, который дает возможность зарабатывать, говорит эксперт.

«Это солидные деньги, которые можно получать от прокачки.
Поэтому они за газопровод цепляются.
Но известно, что болгары в своем время нам сорвали «Южный поток».
Пришлось из-за их контрпродуктивных политических действий преобразовывать
«Южный поток» в «Турецкий поток».
Таким образом, болгары все-равно оглядываются на Вашингтон, который влияет на Софию. Это влияние ощутимо и заметно»
, — объяснил собеседник ФАН.

На прошлой неделе президент России Владимир Путин после переговоров с
сербским коллегой Александром Вучичем заявил, что Болгария сознательно
затягивает реализацию «Турецкого потока» на своей территории.
Российский лидер отметил, что участок газопровода от Болгарии до Венгрии на территории Сербии почти завершен. 90% труб газопровода уже уложено.

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов впоследствии сообщил, что
«Балканский поток» строится с максимально возможной скоростью, а задержка реализации проекта связана с конкурсными процедурами.

«Турецкий поток» проложат от Анапского района Краснодарского края по дну
Черного моря до европейской части Турции.
Проект позволит повысить надежность газоснабжения Южной и Юго-Восточной
Европы.
Газопровод будет состоять из двух ниток, позволяющих перекачивать 31,5
миллиарда кубометров газа в год.
С помощью первой нитки топливо будет поставляться потребителям в Турции,
а по второй нитке газ пойдет в страны Южной и Юго-Восточной Европы.

https://riafan.ru/1233354-zaya ... itiku

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
"У Путина машина как танк":
Украинский депутат обиделся на французов, лебезящих перед русскими.


Народный депутат Украины Алексей Гончаренко заявил, что к русским в
Париже относились по-особенному.
Даже условия для журналистов из России оказались лучше.
Кроме того, Гончаренко обидело, как встречали кортеж Путина.
Он заявил, что у президента России было "царское" сопровождение и машина
по размерам как танк.
Депутат фракции "Европейская солидарность" обиделся на "особое отношение"
к русским на саммите в Париже.
Гончаренко убеждён, что это не встреча равных, а игра "два против одного при
одном нейтральном". Депутат имел в виду Путина и Макрона против Зеленского.
Гончаренко заявил, что даже российскую прессу выделяют среди коллег.
Депутат утверждает, что пресс-атташе буквально "бегал" за журналистами из
России. Тогда как украинские корреспонденты стояли в длинной очереди.
"Украинские журналисты стояли в длинной очереди.
Есть какое-то особенное отношение, оно очевидное.
Даже в том, как подъезжал кортеж Путина, как они на это реагировали", -
передаёт слова Гончаренко "Шарий.net".
По словам Гончаренко, кортежи остальных лидеров государств встречали
спокойно. Однако когда появился Путин, "специальная полиция разгоняла
всех".
"Кортеж у Путина - царский.
Только пушки не хватает на машине, потому что она по размеру как танк", -
сказал украинский депутат.
Напомним, что в Париже сегодня проходит саммит "нормандской четвёрки".
В нём принимают участие президент России Владимир Путин, канцлер
Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и глава
Украины Владимир Зеленский.
Встреча посвящена дальнейшим шагам по урегулированию конфликта в
Донбассе.
Кроме того, лидерам стран предстоит коснуться и газового вопроса.


https://tsargrad.tv/news/u-put ... 29520

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин поддержал идею увольнять госслужащих за хамство


Президент РФ Владимир Путин поддержал идею увольнять государственных и
муниципальных служащих за оскорбления и хамство с их стороны, но подчеркнул,
что необходимо продумать детали, чтобы отрегулировать нормативную базу.

На заседании Совета по правам человека к главе государства обратились с
предложением сделать ненадлежащее поведение госслужащих, в частности,
оскорбление ими чести и достоинства граждан, основанием для их увольнения.

"В целом я полностью разделяю вашу позицию.
Если человек пришел на работу в государственный орган или муниципальный
и еще хамит там, людей оскорбляет, ему там не место.
Я с этим полностью согласен.
Как это отрегулировать в нормативной базе, давайте подумаем", - сказал Путин.
По словам президента, необходимо продумать детали.
"У нас же есть в УК даже статьи за оскорбление и прочее.
Надо посмотреть практику применения.
А может быть что-то здесь и настроить так, чтобы это отвечало как раз тем
задачам, о которых вы сказали", - добавил он.


https://ria.ru/20191210/1562226274.html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
«Ничья» Зеленского, на самом деле — победа Путина

Изображение

Рядом с Путиным даже украинская делегация начинает демонстрировать какие-то проблески вменяемости.
Но в Киеве Зеленский останется один на один со своими внутренними украинскими демонами. И есть вероятность, что все договорённости опять будут помножены на ноль.
И хотя тех прорывов — что кот наплакал, но даже эти подвижки станут поводом для раскачивания ситуации, запугивания самого Зеленского, истерики на тему мифической капитуляции и абсурдных ультиматумов.

Исходя из того, что пишут по итогам встречи в украинских соцсетях, «ничья», объявленная Зеленским, это на самом деле победа Путина.
Который не слил Крым и Донбасс и продолжает (при поддержке Меркель и Макрона) настаивать на выполнении «минских».

В связи с чем сегодня претензий к Зеленскому ещё больше, чем было два дня назад. И самый лучший способ для Зе доказать свою преданность Украине — заморозить конфликт и решать свои внутренние проблемы, продолжая двигаться в сторону ЕС
и НАТО.
Судьба жителей ЛДНР на Украине никого не волнует. Абсолютно.
Любые попытки шагов навстречу и перспективы диалога уже расцениваются, как предательство.
В связи с чем, в ближайшее время можно рассчитывать лишь на обмен «удерживаемыми лицами».
Хочется верить, что хоть этот процесс будет проходить без усложнений и обмана.

Впрочем, о слабых позициях Зеленского на Украине хорошо осведомлены и Путин,
и Меркель, и Макрон. Потому и был озвучен срок в 4 месяца.
За который Зеленский должен доказать, что он все же президент, а не безвольная тряпка.

Но если за этот период «домашнее задание» выполнено не будет, то следующий «конкурс
капитанов» может стать для него (и для Украины) последним.

https://news-front.info/2019/1 ... tina/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин назвал беспардонной ложью «антисоветскую» резолюцию Европарламента

Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU —

Президент РФ Владимир Путин считает безосновательной и беспардонной ложью
выводы резолюции Европарламента, в которой ставится знак равенства между нацистской Германией и СССР как странами, спровоцировавшими Вторую мировую
войну.
«Попытки искажения этой правды исторической (о Второй мировой — ИФ) не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов,
теперь дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов
и европейских структур», —
сказал Путин на заседании оргкомитета «Победа».

Он напомнил, что недавно резолюция Европарламента «поставила фактически
на одну доску и нацистских агрессоров и Советский Союз».
«Чуть ли не обвиняют СССР, наряду с нацистской Германией, в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу 1 сентября 1939 года, и на Советский Союз 22 июня 1941 года», — отметил президент РФ.
Путин добавил, что тех людей, которые пытаются «спорить с такой ни на чем реально
не основанной беспардонной ложью, заранее обвиняют в информационной войне против демократической Европы».

Президент РФ подчеркнул, что ответом на эту ложь станет правда.
«Мы продолжим рассказывать о событиях, фактах Великой Отечественной войны, раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте.
Складывается впечатление, что некоторые наши оппоненты то ли читать, то ли писать
не умеют, глаз у них нет, как будто не знают ничего.
А мы будем рассказывать»,
— отметил Путин.

По его словам, будут раскрываться данные «о победах и поражениях Красной Армии,
о трагической судьбе наших пленных, о мужестве подпольщиков и позоре коллаборационистов, о трагедии Холокоста и преступлениях против мирных жителей,
о бесчинствах националистов, приспешников Гитлера».

с»«Убежден: в истории нет и не может быть невыгодных, неудобных страниц.
Она нужна в совокупности как единое целое для нас и для будущих поколений,
что особенно важно, причем, без всяких прикрас
, — отметил глава государства.

В сентябре Европарламент принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы».
Значительная часть документа была посвящена критике действий руководства СССР.
В резолюции, в частности, утверждалось, что Вторую мировую войну спровоцировали Германия и Советский Союз, подписавшие пакт Молотова-Риббентропа.
Кроме того, авторы документа писали о том, что СССР в тот период оккупировал страны Балтии и часть Польши, а также напал на Финляндию.
Эту резолюцию позднее в том же месяце раскритиковала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, назвав ее грубой фальсификацией истории
и попыткой поставить знак равенства между нацистской Германией и СССР.

«Речь идет об очередном витке грубой фальсификации истории.
Данная резолюция не что иное, как набор ревизионистских утверждений. Европарламент отметился еще одной возмутительной попыткой поставить знак равенства между нацистской Германией — страной-агрессором — и СССР, народы которого ценой огромных жертв освободили Европу от фашизма»
, — отмечала Захарова.

https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
"Сегодня ты победитель":
Меркель одной фразой оценила итоги саммита в Париже


9 декабря в Париже проходил саммит лидеров стран "нормандской четвёрки".
Ангела Меркель одной фразой, обращённой к президенту России, подвела его
итоги. "Сегодня ты победитель…" - сказала она.

Как пишет журналист издания "Коммерсантъ" Андрей Колесников, эти слова
канцлер Германии произнесла, хоть и "без особой радости", после окончания
переговоров, когда лидеры "нормандской четвёрки" шли на совместную пресс-конференцию.
В целом же фрау канцлерин итогами встречи осталась довольна.
По её словам, дело "сдвинулось с мёртвой точки".
Об этом Меркель сказала в беседе с изданием Süddeutsche Zeitung.
Своим мнением с журналистами по поводу саммита и личных переговоров
с президентом России поделился и Владимир Зеленский.
"Давайте говорить "ничья", - предложил он.
При этом Зеленский отметил, что переговоры, на его взгляд, "были сложными",
а вместо намеченных 20 минут продолжались почти час и состояли из двух
частей: когда в комнате для переговоров были представители всех сторон, а
затем разговор продолжился тет-а-тет.
По словам украинского президента, Путин очень скрупулёзен, поэтому и
разговор с ним вести непросто.

https://tsargrad.tv/news/segod ... 29726

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин принял отставку губернатора Приангарья Сергея Левченко

МОСКВА, 12 декабря 2019, 18:03 — REGNUM

Президент Российской Федерации Владимир Путин принял отставку
губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Об этом сегодня,
12 декабря, сообщает пресс-служба Кремля.
Левченко ушел с занимаемой должности по собственному желанию.
Он считает, что негативный информационный фон в Иркутской области
нагнетался специально, чтобы создать условия для его отставки.
Стоит отметить, что недовольство Левченко в Приангарье проявлялось
весь последний год.
Летом в Иркутской области произошло мощное наводнение.
Однако справиться с его последствиями администрации Левченко
полностью не удалось.

Исполняющим обязанности губернатора Иркутской области назначен
заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Игорь Кобзев.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2 ... .html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин: жизнь требует нового осмысления Конституции.

Президент России Владимир Путин на встрече с судьями Конституционного суда заявил
о том, что «жизнь, ее развитие» требуют «нового осмысления» Конституции.
Он добавил, что в новых законах нужно свести к минимуму возможность ущемления прав человека.
«Казалось бы, за 26 лет с ее (Конституцией.— “Ъ”) небольшим по объему текстом уже детально разобрались, прочли, поняли и точно все понимают и знают, как следуют применять нормы Основного закона», — сказал президент на встрече с судьями Конституционного суда.
По его словам, толкование Основного закона — «процесс непрерывный».
Президент отметил, что «от глубокого, сущностного понимания Конституции» напрямую зависит качество принимаемых законов и жизни людей, а также развитие общества и эффективность самого государства.

Кроме того, президент заявил, что закрепленные в Конституции механизмы должны быть «четкими» и «отлаженными», чтобы не допустить отрицание и умаление прав граждан.
«Важно, чтобы законодатели не отступали от общепризнанных мировых стандартов в сфере защиты прав и свобод человека», — сказал он, отметив, что закон «практически всегда — это компромисс интересов».

Сегодня, 12 декабря, в России празднуется День Конституции.
Ее приняли в этот день в 1993 году всенародным голосованием.

По результатам опроса ФОМа, 40% россиян не читали Конституцию.
За изменения выступают 68% респондентов — это рекордный показатель с 2003 года.
17% участников опроса выступили против изменения Конституции.

https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Владимир ПОЛЕВАНОВ: «Живучесть» Чубайса объяснить легко

Владимир Павлович Полеванов – уникальная фигура в российском госуправлении.
Он проработал в Правительстве в качестве вице-премьера и руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом 72 дня, вступил в жестокую схватку с Анатолием Чубайсом и американскими кадровыми разведчиками, которые работали в этом ведомстве.

Владимир Полеванов дал интервью арабской редакции RT и рассказал о том,
как проходила его работа в Госкомимуществе.
Расшифровку первой беседы «Американцы командовали в Госимуществе»
читайте здесь: http://moloko.ruspole.info/node/9588
Во второй беседе Полеванов рассказал о том, как уволил цэрэушников из ведомства, и почему Анатолий Чубайс остаётся «непотопляемым».

– Владимир Павлович, здравствуйте!

– Добрый день, Халид.

– Рад, что вновь встречаюсь с Вами, и мы можем продолжить беседу.

– Я тоже рад встрече.

– Обратимся к тому моменту, когда Вас назначили главой Госкомимущества.
Вы ужаснулись тому, что увидели?

– Конечно!

– Вы понимали, каким будет Ваше пространство для манёвров? Я, почему спрашиваю о манёврах. Вы писали в своих статьях, что «Чубайс продолжал опекать Госкомимущество».

– Да!

– Несмотря на то, что Вы уже являлись главой этого ведомства?

– Именно.

– То есть, он продолжал курировать своих, так сказать, «коллег», не давал уволить 35 американских советников? Я правильно понял?

– Он пытался.

– Получается, Вы их всё равно уволили в результате?

– Я уволил американских советников в течение дня.

Это произошло так. Меня на новой должности охраняло военизированное подразделение партии «Демократический выбор России».

– Вы имеете в виду лично Вас? Или здание «Госкомимущества»?

– Здание «Госкомимущества». Партия была организована Анатолием Чубайсом и Егором Гайдаром. Так вот, бойцы охраны этой партии не выполнили мой приказ – забрать у американцев пропуска.
Более того, проникли, например, в компьютерный центр и забаррикадировались там.

– Но они же непроизвольно это делали? Кто-то ведь должен был давать им указания?

– Указания могли поступать от многих. От моих заместителей, например, от Петра Мостового, Альфреда Коха, Максима Бойко и других.

– Вашими заместителями остались люди Чубайса?

– Я не мог их уволить. Я заставил только Альфреда Коха уйти по собственному желанию. Единственного. Потому что он, по сути, уничтожал оборонную промышленность.
Когда мне сообщили о его действиях, я вызвал его и уволил…

– Это касалось передачи американцам 10% акций оборонных предприятий?

– Да, это была его инициатива, он эти факты скрывал ото всех. Я, действительно, заставил его. Он испугался и написал заявление об уходе.
Я сказал ему, что просто «сотру его в порошок», если он продолжит свою работу.
Не знаю как, но я сделал бы это и Кох в это поверил.

– И американцев тоже уволили.

– Американцев я тоже выгнал. После этого я поменял охрану партии Чубайса на обычную службу охраны милиции. Эта охрана обошлась нам в три раза дешевле.
После этого я забрал у американских советников пропуска, после чего уволил всех.
Меня тут же объявили врагом цивилизации, врагом российско-американских отношений, врагом прогресса и рыночных реформ.
Хотя, я всего-навсего восстановил юрисдикцию России над её же собственным имуществом.

– Хорошо. Удалось ли Вам хотя бы приступить к тому, чтобы процесс приватизации обрёл хотя бы законный юридический…?

– Конечно…

– … статус. Ведь действия их были противозаконными. Те документы, которые Вы мне присылали, в частности, письмо Генерального прокурора и других, более или менее, ответственных за этот процесс людей, свидетельствуют о том, что всё это было противозаконно, нарушалась Конституция страны, её законы.
Я уж не говорю о морально-этических принципах. Получается, что морали мало кто придерживался в те времена. Катастрофическая ситуация была!

– Да! Поэтому я пытался пресечь эту катастрофу…

– Как я понимаю, Вы, всё-таки, смогли объяснить всё это Борису Ельцину?

– Думаю, он, действительно, хотел с моей помощью исправить ситуацию.
Полагаю, что так. Другого объяснения тому, что он меня назначил, у меня нет.
Мне, кажется, удалось сделать достаточно многое за это время. В 90-е годы, многие директора предприятий говорили мне так: «У нас было такое ощущение, что нам конец.
А когда Вы возглавили Госкомимущество у нас, как будто, появился глоток свежего воздуха. Мы поняли, что не всё еще потеряно».

– Вы каких руководителей имеете в виду?

– Глав предприятий.

– Это руководители тех 500 бывших советских предприятий, на строительство которых были потрачены десятилетия и на это работал весь Советский Союз, миллионы людей!
И вот эти 500 крупнейших предприятий, в том числе военных, распродали всего за шесть-семь миллиардов долларов.

– За копейки. Да!

– И которые стоят просто триллионы долларов уже по нынешней цене.

– А я не дал приватизировать Тихоокеанский флот, который занимался поставками северным путём. Если бы его продали, все поставки были бы прекращены.
А это жизнь для Чукотки.

Я вернул флот нашей стране. Потом я приостановил приватизацию алюминиевых заводов. Ведь алюминий, с точки зрения энергетики, это и альтернатива электричеству и хороший химический аккумулятор.

– К тому же Советский Союз был одним из лидеров по производству алюминия.

– Да. Что ещё было сделано. Я лишил своих заместителей – ставленников Чубайса права подписи всех документов.
Анатолий Чубайс периодически звонил мне после этого и скандалил.
Требовал немедленно вернуть на работу американских советников.

– Но зачем?!

– Он мне не объяснял. Но я, как человек дисциплинированный, просил письменный приказ.

– Вы так ему и говорили?

– Да. На любое требование по телефону я сразу же отвечал тем, что мне нужен письменный приказ. А письменный приказ Чубайс отдавать не хотел.
Документы с подписями – это уже доказательство действия, это неоспоримый факт приказа. И он бы очень быстро поплатился бы за это.

– То есть, его приказы по телефону были безосновательны? Может быть, он говорил,
что американцы как-то помогут. Или что-то другое?

– Нет. Нет! Без всяких обоснований. «Так надо».

Да. А надо кому? Естественно, американцам. Поэтому я и запретил подписывать бумаги кому либо, кроме меня.
Все эти ставленники Чубайса пытались за моей спиной слать для губернаторов и директоров распоряжения. А ведь в регионах их распоряжения были равны моим, они
же не знали, что происходит внутри департамента!

– Поэтому все юридические и прочие вопросы Вы на себе замкнули?

– Абсолютно все!

– И Вам, по крайней мере, удалось приостановить какие-то процессы приватизации…

– Да.

– …которые могли бы привести к глобальной катастрофе…

– К глобальной катастрофе, да. И удалось обратить внимание на это.

– Я бы хотел зачитать несколько фрагментов из Ваших статей по экономике.
Фрагменты касаются Джонатана Хэя и они меня просто поразили.
Вы пишете: «Джонатан Хэй с помощью Анатолия Чубайса купил 30% московского электронного завода НИИ «Графит», единственного в стране разработчика графитного покрытия для самолётов-невидимок, аналогичных «Стелсам» США.
После этого Хэй тут же заблокировал заказ наших военно-космических сил на производство высоких технологий.
К тому же я отменил приватизацию Новокузнецкого алюминиевого завода, которой Чубайс тоже занимался».
И Вы пишете об алюминиевом заводе, который стоил 3 млрд. и который хотели приватизировать за 5 миллионов…

– 5 миллионов! Именно!

– … на 20 лет в рассрочку. То есть, практически, даром. Но, понимаете, на что я обратил внимание. В этом случае речь не только о наживе или о получении секретов.
Здесь идёт речь и об устранении конкурента.

– Точно!

– И это очень важная составляющая!
Когда американский акционер блокирует российские военно-космические заказы на производство высоких технологий, при этом, акционер – бывший сотрудник ЦРУ…

– Не бывший, а действующий!

– Действующий?!

– Джонатан Хэй был действующим сотрудником разведки.

– Потрясающе… Тем более, действующий сотрудник ЦРУ! Внедряясь в технологии исторического противника, он устранял конкурента по производству самолётов-невидимок.

– Более того, этот самый институт «Графит» начал делать работы в интересах американцев для бомбардировщиков-разведчиков «Стелс».
Джонатан Хэй добился того, что специалисты института и завода «Графит» начали работать на американскую промышленность!
Предприятий этого профиля в мире было мало, и единственный в России, стал
работать на США!

– С помощью появления этих дочерних американских компаний.

– Через дочерние компании, через подкуп директоров аналогичных предприятий они и действовали. Главы российских заводов и институтов активно подкупали в те годы.
Им давали акции и давали прямое задание - развалить собственное предприятие.
Потом можно было просто сказать: «Видите, предприятие совершенно не работает,
оно не нужно государству, давайте его продадим».

– При этом российская контрразведка предупреждала наши власти.

– Да.

– Вы приводите примеры, когда специалисты контрразведки писали правительству:
«Что вы делаете?! Американцы внедряются в наши технологии, у нас не осталось ни одного секрета, они все уже получены американцами!».
Неужели никто не обращал на это внимания!?

– Да. Поэтому я и считаю, что мы были тогда побежденной страной.
Мы, как будто платили контрибуции и репарации Западу, как положено побежденной стране. Мы платили своими секретами, платили развалом оборонной промышленности
и просто платили деньгами, которые вывозились из страны в огромных количествах за границу. И поэтому Борис Ельцин считал, что у России теперь не может быть врагов, и теперь Россия даже армию может ликвидировать.

Вспомните, этот совершенно фантастический случай, когда Вадим Бакатин, якобы из благих побуждений, выдал секрет расположения прослушек в посольстве США в России!

– Это ещё при Горбачёве было, 5 декабря 1991 года

– И это, конечно, был полный маразм. Это преступление, за которое расстреливают.

– Получается, правительство того времени ничего не понимало в ценности таких вещей!
К сожалению….

– Они, действительно, ничего не понимали. Поэтому страна и разрушалась.
Я даже в своём докладе премьер-министру Виктору Черномырдину, писал, что предпринимается попытка сделать гарантированным технологическое отставание России.

– То, что до сих пор мы не можем преодолеть…

– Не можем до сих пор…

– … я имею в виду технологическое отставание. Потому что в те годы нас сильно отбросило назад.

– Да, это было заложено в те годы. По сути, наша государственность была заминирована. Просто заминирована грядущими сложностями.
Мины были заложены во все мыслимые и немыслимые основы российской государственности.
Это касалось и морали, и оборонной промышленности, это касалось и…

– Банковской сферы. В те годы и был подписан закона о деятельности Центробанка, что было, фактически финансовой капитуляцией перед Федеральной Резервной системой.

– И если Россия будет развиваться, а она будет развиваться, то эти мины нужно ликвидировать. В обязательном порядке, иначе они взорвутся.

– Учитывая, что Анатолий Чубайс и сейчас работает, как Вы считаете, была какая-то тайная договорённость по его кандидатуре, когда Борис Ельцина покидал свой пост?
О том, что Чубайс неприкосновенен?

– Наверное, была.

– Иначе нельзя объяснить тот факт, что он до сих пор работает на заметных должностях. Это просто феноменально.
У меня даже слов не было, когда я это прочитал и даже остановился, не мог продолжать читать дальше.
Но сейчас я продолжу о фактах продажи. «Фирма «Baldwin Enterprises Incorporated USA» через подставную фирму «BK Branswill» купила более 10% акций оборонного завода «Компонент», который на 87% из общего объёма выпуска своей продукции выполнял заказы Генштаба Вооружённых сил Российской Федерации»!

– Да. Я же говорю, это было разрушение страны и активное внедрение разведчиков
США в заказы Генштаба России.

– И в Совет директоров, как Вы говорите, с этими 10% акций входят люди, которые …

– … работают на американскую разведку! В принципе, мы не имели независимости вообще. Мы были абсолютно разграбляемы и управляемы, если так выразиться по-простому.
И, по сути, только с Мюнхенской речи Путина 2007 года как-то началось восстановление суверенитета России в своей внешней политике.

Мне интересно, что Вам ещё удалось сделать. Вы ведь пробыли на Вашей должности …

– 70 дней.

– Как Вы вообще продержались на этом посту 70 дней?
Судя по всем обстоятельствам, это уже неплохой срок…

– Хороший срок, учитывая, то какими важными делами я занимался.

– Да. И мне теперь очень интересно, как происходило Ваше увольнение и Ваш уход из Госкомимущества, Ваше отстранение от должности.

Когда Вы начали чувствовать, что против Вас начинают действовать?

– Всегда. Особенно, когда Борис Ельцин на одной из пресс-конференций на вопрос журналистов: «Как Вы оцениваете работу Владимира Полеванова?», ответил:
«Он не понял задач команды».

– Но, тем не менее, когда пришли на эту должность, к Вам стали приходить на приём западные послы.

– Пришло семь послов подряд.

Я был неизвестной для них персоной, и они хотели выяснить, что я представляю из себя
на самом деле.

– А послы каких конкретно стран приезжали?

– Из всех стран G7, без исключения. Первым был канадец, а последним американец.

– Они хотели понять, какой будет Ваша политика по приватизации?

– Они хотели понять, что я буду делать. Это раз. Они хотели знать, кто я такой – это два.
И, третье, они хотели составить личное впечатление обо мне.

– И, наверное, можно ли с Вами договориться? Это - четыре.

– Конечно.

– Такое могло быть?

– И это тоже. Но я практически считывал информацию с их лиц и никаких данных, ни о
чём им не предоставил.
Я ведь не первый день был руководителем и поэтому точно понимал, для чего они приходят.Поэтому я вёл общие беседы о мире, о дружбе, о мировых ценностях, о рынке. Обычные вежливые слова. Даже о здоровье и других подобных вещах.
О развитии жизни на планете Земля, в том числе. Я не допускал никакой конкретики.
Дело в том, что мы тогда были всецело зависимы от Запада.
Российская промышленность буквально была разрушена.
За год падение производства составляло 40-50%, по разным отраслям.
Мы потеряли много возможностей…

– Дефицит бюджета, насколько я помню, составлял, по-моему, 10-20 %?

– Больше. И то, что я продержался в Госкомимуществе хотя бы эти 70 дней, произошло благодаря только хорошему отношению ко мне Ельцина и моя искренняя работа в интересах страны.

Кроме того, тогда меня защищала даже Генеральная прокуратура.
Она делала это, как раз потому, что тоже считала меня единственным чиновником, защищающим интересы страны в полном объёме и рискующим своими должностями,
да и всем остальным, без сожаления.
Вы правы, меня вполне могли устранить и физически.
Поэтому специалисты Генеральной прокуратуры охраняли меня по всем правилам.

Служба охраны действовала согласно всем инструкциям и со всеми предосторожностями. Я не входил в лифт в одиночку, перед этим его обязательно проверяли.
Я не входил один в номер гостиницы, где жил первые 20 дней своей работы в Москве.

Итак, убить меня не удалось, поэтому для моего увольнения были задействованы деньги…

– А, например, что было конкретно?

– Я, как вице-премьер, должен был каждый день принимать курьера с бумагами из Министерства иностранных дел. Он приносил мне ежедневные финансовые отчёты послов из стран Большой семёрки.
Я смотрел их, расписывался, что ознакомлен и курьер уходил. Я не имел права даже какие-то копии выписать.

– А что было в документах?

– Сведения по кредитам, которые нам должны были дать.
18 января 1995 года посол России в США Юлий Воронцов написал на имя Бориса Ельцина письмо о том, что министра Владимира Полеванова необходимо срочно уволить.
До того, как начнётся Всемирный экономический форум в Давосе.
Юлий Воронцов уточнял: «Если проблема Полеванова к 25 января не будет решена, кредит в 6 млрд. долларов, который западные страны собирались выдать Российской Федерации, не будет выделен.
Для решения технических проблем командируйте в Женеву министра иностранных дел Андрея Козырева, куда 22-го января должен прибыть Госсекретарь США Уоррен Кристофер».
Практически, Борису Ельцину было приказано меня уволить.
Слава богу, за 6 миллиардов долларов.
А 6 миллиардов эквивалентны, я думаю, нынешним 30 миллиардам.
Так что, меня уволили в обмен на то, чтобы эти деньги поступили в бюджет России.
Увидев эти бумаги, я понял, что мне остались считанные дни.

– А без объяснений уволили?

– Без объяснений. Понятно было и так, что я мешал российско-американским отношениям.

– Вредили развитию российско-американских отношений.

– Я был в своё время самым популярным человеком на Западе.
Мой пресс-секретарь как-то подготовил специальную сводку, где было подсчитано, что западные информационные агентства за неделю упоминали моё имя примерно 3 тысячи раз. Я своей работой нарушал все их планы! И если бы я остался ещё на месяц, то…

– Вы нарушали, в принципе, всю их систему по выкупу наших предприятий, чтобы они попали полностью под контроль Соединённых Штатов.

– Да. А я вывел эти планы из-под контроля американцев.
На целые 70 дней Россия была самостоятельной.

– И это, конечно, по версии США, вредило российско-американским отношениям.

– Да!

– Потому что Вы мешали грабить крупные предприятия страны?

– Да. Я, скажем так, «соскочил с американского крючка», выражаясь рыболовецкими терминами. Да, и это естественно.
В их глазах, мы уже, практически, были покорены и подавлены, с нами можно было делать что угодно. И, вдруг, появляется человек, который мешает их грабительской деятельности! Осталось только заявить на весь мир, что я разрушаю российско-американские отношения.
Поэтому, совершенно закономерно я и был уволен.
Правда, Борис Ельцин чувствовал, что неправ, поэтому перед увольнением он вызвал меня и сказал: «Понимаете, Вы работаете хорошо, но 6 миллиардов нам очень и очень нужны! Вы же знаете, что без этого нам никак…»

– То есть, он прямым текстом сказал Вам об этом условии?

– Да, да. Но он не говорил, что поставлено такое условие. Он просто говорил, что без этого кредита Россия не справится с бедностью, что из-за меня нам его просто не дадут. Поэтому он предложил стать мне заместителем начальника контрольного управления администрации.
Такая должность - предел мечтаний многих, поскольку контрольное управление администрации Президента - это управление, которое работает от имени главы государства и даже командует Генеральной прокуратурой.

– То есть, он чувствовал себя виноватым?

– Он чувствовал себя виноватым и поэтому решил назначить меня на такую должность. Правда, потом он сказал: «А дальше видно будет, кем Вы будете работать».
Но я понял, что ничего значимого и нужного для меня во власти уже не будет.
И я решил организовывать свою партию, чтобы вести политическую борьбу.
Тогда ещё была уверенность в том, что многопартийность в стране приведёт к каким-то реальным результатам. Но всё это оказалось мифом.

– Хорошо, тогда у меня такой вопрос. За 70 дней Вашей работы в Госкомимуществе, кто-либо пытался Вас подкупить?

– Конечно.

– Например?

– Приносили и забывали в кабинете кейсы с деньгами.
Пытались договориться со мной по тому же принципу, по которому пытались решить вопросы с приватизаций в Амурской области.
То есть, предлагали за бешеные деньги взятку в обмен на какие-то преференции.
Но это было напрасно.

– А кто пытался это делать? Люди Чубайса?

– Анатолия Чубайса. Чубайса, конечно.

– По догадкам или точно знаете?

– По догадкам.

– А они конкретные проекты хотели с Вами продвигать?

– Конкретные. От меня же зависело абсолютно всё. Приватизация любого предприятия страны. Приватизация любого федерального здания в Москве и в любом другом городе.

– Послушайте, Вы могли стать миллиардером!

– Без сомнения! Когда меня назначали на работу Москву, я спросил:
«Могу ли я найти работу для жены?».
Спросил у Анатолия Чубайса, он же был инициатором моего назначения.
Он рассмеялся в ответ и сказал: «Вам об этом никогда в жизни заботиться не придётся. Это Вам не понадобится».

– То есть, он полагал, что эти чемоданчики с деньгами
Вы будете принимать, и поэтому всё у Вас будет в порядке?

– Да. Он открыто говорил, что может организовать мне чтение лекций, например, в Оксфорде.
Там платили за лекции по 200-300 тысяч долларов в час.
То есть, была масса механизмов зарабатывания лёгких денег таким вот путём.

– Я хочу процитировать Ваше высказывание, потому что оно меня немного шокировало. Вы пишете: «Когда я пришёл в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом». Далее цитата. Я специально оговариваю, что это цитата.
«Что Вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов?!
Они не вписываются в рынок».

– Да!

– «Не думайте об этом. Новые вырастут».

– Да.

– «Новые вырастут»?! Вы ничего не преувеличили?

– Именно так.

– «Они не вписываются в рынок»?

– Да!

– Он так все открытым текстом сказал?

– Да, он так и сказал!

– Вымрут 30 миллионов, вырастут новые?!

– Да, вырастут! Экономист Егор Гайдар нечто подобное тоже говорил. Есть у него слова на эту тему.

– Поймите, у нас были программы, в которых мы рассказывали, о так называемом, диком капитализме. Мы рассказывали и о социал-дарвинизме, который провозглашал, что «люди, которые не смогли найти себя при капитализме, должны вымереть и это естественный отбор».
Социал-дарвинизм, который означает естественный отбор по общественным показателям.

– Да.

– То есть, практически, неомальтузианство, если говорить другими словами.

– Да. В стопроцентном виде.

– То есть, никого не надо жалеть. Это естественная убыль. Умрут, так умрут.
Пусть даже 30 миллионов. Это неважно?

– Именно. И Анатолий Чубайс в этом плане был человеком абсолютно безжалостным.
Но в то время, в 90-е годы прошлого века, он устраивал всех.
Устраивал американцев, для которых он работал и устраивал многих российских политиков у власти. Поэтому секрет его долголетия и в этом тоже.

– Как Вам кажется, может, в его политическом долгожительстве есть доля того, что Путин не желал сжечь последний мост с американцами?
Хотел оставить ещё какие-то шансы на восстановление отношений?

– Все мосты с Западом Путин сжёг достаточно безжалостно и последовательно.
И правильно сделал.
А вот свои договорённости с Ельциным он ни разу не нарушал.
И об этом мы с Вами уже говорили. Он – человек слова, мы давно убедились в этом, поэтому только с прежними договорённостями я и связываю живучесть Чубайса.
Потому что по результатам всех реформ и перемен более позднего времени, Чубайса должны были отправить в почётную отставку, куда-нибудь послом в далёкую страну.
А я бы вообще направил его в Соединенные Штаты Америки, чтобы он там провёл приватизацию.
Чубайс с Трампом разрушили бы Соединенные Штаты за два года, честное слово.

– Ещё Збигнев Бжезинский сказал: «Надо ещё разобраться: это ваша элита или уже наша?»

– Да. Поэтому всё это и волнует наш народ. Поэтому выборы показали, что Путин единственный человек, который имеет у народа кредит доверия.
Голосование – это кредит доверия, главное, чтобы этот кредит не иссяк.
Потому что в противном случае - страна будет обречена.
2018 году будет отмечаться столетие со дня распада России на 108 республик.
К июлю 1918 года в России было 108 независимых республик, которые потом в результате многолетней Гражданской войны приходилось собирать большевикам.
Поэтому, чтобы этого не произошло, приватизация должна быть изменена, как бы этого
не хотелось.

– То есть, приватизация должна быть пересмотрена.

– Без вариантов.

– Итоги приватизации.

– Да. Например, в Германии я прочитал интересную статью о том, что частная собственность должна существовать только в той мере, в которой она решает государственные и социальные задачи.
В 90-е же годы, частная собственность, которая, в общем-то, была сворована, государственных и социальных задач, не решала.
Покупались яхты, как у президента США, покупались замки, которые сейчас будут конфисковать и так далее.
То есть, бизнесмены 90-х были абсолютно никчемными людьми.
Биомусор, как я их называю.
Они вели разгульный образ жизни, получив в свое время за бесценок всё лучшее, что было накоплено страной.

– Бывший вице-президент Александр Руцкой говорил, что порт Находка продали за 150 тысяч долларов!

– Да, да, да!

Поэтому частная собственность должна быть честной.
В этой связи возможны два пути. Национализация и социализация собственности.

Необходимо, как я думаю, в обязательном порядке создать при торгово-промышленной палате, или неважно где, пусть при Администрации президента, комиссию по изучению итогов приватизации. Без вариантов.
Счётная палата уже наработала гигантский материал, который спустя 10 лет, после моего доклада по теме приватизации, ясно показал, что приватизация тех лет в большинстве случаев была незаконной. И этого достаточно для пересмотра итогов.

Иначе страна не будет развиваться. Пересмотр итогов должен стать разминированием экономики Российской Федерации. Иначе мины прошлых проблем будут взрываться беспрерывно, усугубляясь той гигантской антироссийской компанией, которую ведут Соединённые Штаты Америки.

– Спасибо Вам большое. Очень интересная была у нас беседа, на одном дыхании.
И очень много интересных фактов мы узнали. Спасибо.

– Спасибо и Вам. Всего Вам доброго. Будем надеяться, что ошибки нашего времени послужат уроком другим людям.

– Именно для этого мы и делаем такие передачи.

http://moloko.ruspole.info/node/9632

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Владимир Путин глазами матёрого американца Патрика Бьюкенена

9 декабря 2019

Патрик Бьюкенен всегда выступал как патриот США, которые он часто критиковал
с позиций консерватизма и традиционализма.
Этот мощный старик, как часто его именуют сторонники его позиции, имеет большой политический опыт: был советником президентов, сам выдвигался, написал множество книг и статей.
Его трудно заподозрить в поверхностности суждений и потому его оценка В. Путина представляет большой интерес.
Конечно, не нужно обольщаться, в США не так много здравых мыслителей, которые способны заглядывать вперёд и оценивать глубинные процессы.
По его оценке В. Путин олицетворяет собой утраченные ценности западной цивилизации, сделав Россию более Европой, чем современный Евросоюз.

С лёгкой руки Бьюкенена в мир вошёл «Глобальный Путинизм», секреты которого мы здесь и покажем, цитируя автора. Это не последняя книга Бьюкенена,
и возможно, что уже есть более свежие работы, но направление мысли задано.
Далее будут цитаты:

«Патрик Бьюкенен. Секреты глобального путинизма»: «ТД Алгоритм»; Москва; 2015 ISBN 978 5 906789 42 6

«По моей оценке, Владимир Путин – это кровь и земля, алтарь и трон этнического национализма, видящий в себе защитника России и смотрящий на русских за границей так, как израильтяне смотрят на евреев за рубежом, полагая, что их безопасность – это вполне легитимная забота Израиля.

Вспомните тот мир, который со своих выигрышных позиций увидел Путин, когда он пришел к власти после десяти лет правления Бориса Ельцина.
Он увидел, как матушку Россию грабят олигархи, подстрекаемые своими дружками капиталистами с Запада, в том числе из Америки.
Он увидел, как миллионы русских остались за пределами своей страны, оказались
в сложном положении от Прибалтики до Казахстана.
Он увидел, как Соединенные Штаты обманули Россию, пообещав ей не продвигать НАТО
в Восточную Европу, если оттуда уйдет Красная Армия, а затем воспользовались уходом России и привели Североатлантический альянс прямо
к ее порогу».

«Как гласит старая пословица, нельзя по настоящему понять человека, пока не пройдешь хотя бы мили в его ботинках.
Вероятно, американцы, нация счастливчиков, должны попробовать посмотреть на мир с точки зрения российского народа и Владимира Путина и, как говорит поэт Роберт Бернс, «себя узреть со стороны»…

«Когда Путин объясняет захват Крыма и говорит, что не хочет, чтобы в двухсотлетнем российском порту Севастополе его встречали натовские военные, разве он не прав?

Понесенные Советским Союзом масштабные территориальные потери похожи на ампутации, которые перенесла бы Америка, если бы в 1865 отделение 11 Конфедеративных Штатов прошло успешно.
Наша ситуация была бы сравнима с российской, если бы мы потеряли все наши штаты
в Южной Атлантике, Карибском море, Мексиканском заливе, а порты в Норфолке, Чарльстоне и Новом Орлеане вывесили бы иностранные флаги.
А как бы мы отреагировали, если бы Советский Союз, победив в «холодной войне», выдворил бы все американские войска и базы из Европы и включил Кубу, Венесуэлу
и Никарагуа в Организацию Варшавского договора?

Виктория Нуланд говорит, что мы потратили 5 миллиардов долларов на то, чтобы
Украина вышла из сферы влияния России.
Как бы мы отреагировали, проснувшись и узнав – как в феврале Путин, – что проамериканское правительство в Мексике свергнуто профинансированными Пекином уличными толпами, а в стране установлен прокитайский режим, который хочет выйти из НАФТА и вступить в экономический союз и военный альянс с Китаем?

Рейтинг американского президента, который пошлет флот в Веракрус, как это сделал Вильсон в 1914 году, и направит через границу войска во главе с новым генералом Джоном «Блэк Джеком» Першингом, будет превышать 70 % – как сегодня рейтинг
Путина.
А если он захватит полуостров Нижняя Калифорния, как Путин захватил Крым, это гарантирует ему второй срок».

«Произнося доводы в защиту присоединения Крыма, Владимир Путин еще до начала перечисления сражений на крымской земле, в которых пролилась кровь русских людей, заговорил о более древней связи.

Крым, сказал Путин, – это место, в котором «находится древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир.
Его духовный подвиг – обращение к православию – предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии».

Россия – это христианская страна, сказал Путин.
Это выступление бывшего руководителя КГБ в чем то перекликается с его декабрьским обращением, в котором он заявил, что Россия противостоит упадничеству Запада:

«Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации.
Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая.
Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану. Это прямой путь к деградации».

Вы слышали, чтобы такое в последнее время говорил хоть один западный лидер?»

«Первый Рим – это священный город и центр христианства, павший к ногам Одоакра и
его варваров в 476 году до н. э.
Вторым Римом был византийский Константинополь (сегодняшний Стамбул), захваченный в 1453 году турками.
Преемницей Византии, третьим и последним Римом для приверженцев старой веры стала Москва.

Путин пытается показать, что Москва – это праведный город современности, а также центр сопротивления контрреформаторства новому язычеству.
Путин подключается к самым мощным течениям современного мира.
И это проявляется не только в его открытом неповиновении тому, что значительная часть нашего мира считает наглым стремлением Америки к мировой гегемонии.
Он черпает силы не только в своем желании защитить по родству крови русских соплеменников, оставшихся за пределами России во время распада СССР, но и во всемирном отвращении и сопротивлении нечистотам гедонистической светской социальной революции, которые плывут с Запада.

В войне культур за будущее человечества Путин твердо и уверенно водружает российский флаг на стороне традиционного христианства.
В его недавних выступлениях прослеживаются отголоски деклараций Иоанна Павла II, который в своей энциклике Evangelium Vitae (Евангелие жизни) в 1995 году подверг Запад суровой критике за его поклонение «культуре смерти».

«Я был поражен, когда прочитал в информационном бюллетене Всемирного конгресса семей за январь и декабрь, что из десяти самых лучших тенденций в мире за 2013 год главная состоит в «превращении России в лидера борьбы за сохранение семьи».
В 2013 году Кремль ввел запрет на пропаганду гомосексуализма, на рекламу абортов, на аборты после 12 недель беременности, а также запрет на кощунственные оскорбления верующих».

«На чьей стороне сейчас Бог в этой новой идеологической «холодной войне»?

«Как же тогда объяснить, что нынешняя политическая элита США призывает противостоять России, изолировать ее, калечить ее экономику и сделать из Путина морального и политического прокаженного, с которым приличные люди, влиятельные государственные лица не могут иметь общих дел?

Что такого Путин сделал, что могло бы сравниться с подавлением восстаний в Венгрии
и Чехословакии?
На Украине он ответил на госпереворот, устроенный с позволения США, в результате которого был свергнут избранный демократическим путем союзник Москвы.
Он захватил Крым, в котором расположен Черноморский флот, который Россия традиционно швартует с XVIII века, а население настроено пророссийски.
Это не что иное, как обычная геополитика мощной державы».

«Во время наших последних войн на Ближнем Востоке Америка боролась за светскую демократию. Однако в результате от такой борьбы больше других пострадали христиане.
Были убийства священников, были поджоги храмов, был террор.
Было поголовное бегство христианского населения.

Как сообщает портал LifeSiteNews, Путин во время встречи с православными руководителями призвал мир объединиться и остановить эти жестокие гонения:
«С тревогой и болью отмечу, что во многих регионах мира, особенно на Ближнем Востоке
и в Северной Африке, множатся межконфессиональные трения, ущемляются права религиозных меньшинств, в том числе и христиан, включая православных.
Считаю, что это острая проблема должна быть предметом пристального внимания всего международного сообщества»

Призывая Америку и Запад совместно с Россией прийти на выручку сирийским христианам, патриарх Кирилл сказал, что их изгнание из Сирии станет катастрофой для всей цивилизации».

«Что имеет в виду Washington Post, когда говорит о «религиозном шовинизме»?
Путин пытается возродить православную церковь в качестве нравственного ориентира нации, чем она являлась на протяжении тысячи лет, пока Россия не стала пленницей атеистической и языческой идеологии марксизма.

«Принятие христианства, – заявил Путин, – стало решающим, поворотным моментом в церковной и светской истории государства, помогло России занять достойное место в мировой цивилизации, сделало ее неотделимой частью христианской цивилизации и помогло превратить ее в одну из крупнейших мировых держав».

«Люди просто хотят оставаться такими, какие они есть.

Даже швейцарцы прошлой зимой проголосовали за предложенную Народной партией инициативу ввести квоты для иммигрантов из стран ЕС.

Вторым верным признаком нового европейского популизма является традиционализм
и культурный консерватизм, уважение к религиозному, культурному и историческому наследию нации.

Недавняя победа на «Евровидении» Кончиты Вурст, бородатого трансвестита, хоть и
была восторженно встречена прессой, но дала сигнал традиционалистам, что европейская культура им не принадлежит.

Еще одним аспектом восходящего популизма является, как отмечает The New York Times, сдержанное восхищение Владимиром Путиным.

Почему? Путин не только публично отвергает моральный релятивизм Запада, но и создает базу для правовых норм, которые сознательно уходят корнями в традиционные христианские понятия о добре и зле».

«Путин является анти Обамой: он пытается занять культурно нравственный вакуум, оставленный Америкой.
Пока мы празднуем торжество мультикультурализма, расширяем права ЛГБТ и даем право на аборты, Путин отвергает все эти голливудские ценности.

Когда западные политики и СМИ выступают против его присоединения Крыма и называют это нарушением закона Мирового Порядка Америки, Путин в ответ апеллирует к патриотизму и истории: Крым принадлежал России в течение 200 лет. Большинство жителей, проживающих там, русские.
Они хотят вернуться к матушке России. Там расположен российский порт. Американцам
не стоит диктовать россиянам, где должны находиться их жизненно важные интересы».

«Крым, по словам Путина, расположен на «месте древнего Херсонеса, где был крещен князь Владимир. Его духовный подвиг предопределил развитие русской культуры и цивилизации.
Это обстоятельство объединяет народы России, Украины и Белоруссии».

Эта речь является продолжением его декабрьского послания Федеральному собранию,
где президент заявил о том, что Россия противостоит убеждениям «загнивающего Запада»:

«Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации.

Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая.
Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану».

Так что происходит? А происходит новая война религий, и Россия выступает в ней на стороне Бога, а Запад – на стороне Гоморры.

К президенту России можно относиться как угодно, но Владимир Путин прекрасно осознает, что он делает».

«Как сообщило агентство Associated Press в конце прошлой недели, путинизм находит отклик по всей Центральной и Западной Европе.
Виктор Орбан из Венгрии сказал, что он видит в России образец для его собственного «нелиберального государства».

Национальный фронт Марин Ле Пен хочет сделать Францию частью голлистской Европы, простирающейся «от Атлантики до Урала», и при этом Франция отделится от супергосударства Евросоюза.

Из 24 популистских партий правого толка, получивших после состоявшихся в мае выборов примерно четверть мест в Европейском парламенте, 15, по мнению исследовательской группы Political Capital, «связывают себя» с Россией.
Эти данные приводит агентство AP.

Набирающие силу правые партии являются «партнерами» России и «разделяют с ней ключевые взгляды – защиту традиционных семейных ценностей, веру в авторитарное лидерство, недоверие к Соединенным Штатам и поддержку активных действий, направленных на обеспечение правопорядка».

По мнению Закария, именно финансовый провал заставил Орбана отвернуться от Запада, однако для венгерского премьер министра либеральные ценности сегодня воплощают «коррупцию, секс и насилие», а Западная Европа, по его словам, стала прибежищем «нахлебников, сидящих на шее у системы социального обеспечения».

Если Америка сегодня лучше, чем она была раньше, то почему тогда так много стран,
как на Востоке, так и на Западе, отворачиваются от того, что мы в настоящее время предлагаем?»

ПС.
Как написал П. Бьюкенен, «к президенту России можно относиться как угодно, но Владимир Путин прекрасно осознает, что он делает».
После этих публикаций прошло 5 лет, В. Путин так же осознаёт, что он делает, и, похоже, что мир это тоже заметил.
Для тех, кто упорно не замечает, что делает Путин, я рекомендую почитать книгу полностью.
http://xn--h1akeme.ru-an.info/ ... 0%B0/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Военное обозрение Аналитика

Русский мир и историческая роль Путина

9 декабря 2019

Алексей Венедиктов в интервью иностранному изданию рассказал, что Путин видит себя объединителем русского мира.
Но каковы варианты ближайшего будущего? Изменить конституцию?
Объявить союз с Белоруссией?
Между тем западные аналитики считают, что у России и Белоруссии впереди и вправду «большая политическая интеграция», и если она состоится, то Путин может стать главой единого государства.
Впрочем, громких заявлений по итогам минувшей встречи Путина и Лукашенко не слышно.
Напомним, 8 декабря исполнилось двадцать лет подписанию договора о создании Союзного государства.


Во главе русского мира


Издание «Le Figaro» взяло интервью у А. Венедиктова, главреда «Эха Москвы».
Этого человека журналистка Лора Мандевиль с юмором назвала «главным редактором московской радиостанции «Эхо», который не без приключений поддерживал свободу слова».

Одним из центральных вопросов интервью стал самый первый: что, на взгляд Венедиктова, в сегодняшней России можно считать важным?

Главред «Эха» полагает, что существует «большая турбулентность».
Её вызывает вопрос о том, уйдёт ли Путин в 2024 году. Вопросов, собственно, здесь возникает много:

«Кто станет его [Путина] преемником, если он покинет это место? Медведев?
Кто-то иной? Мы не знаем!
Все нервничают и пытаются доказать свою верность единственному большому избирателю, который у нас имеется: Владимиру Путину.
Некоторые говорят, что он останется, потому что он не может оставить незавершённую работу.
И я верю в эту мотивацию, потому как хорошо его знаю. Его позиция такова: мы работаем!»


Крым-2014 привёл к тому, что Путин вошёл в школьные учебники.
И лидер России, по мнению Венедиктова, «видит себя человеком, который наделён миссией объединения русского мира».
Но каковы вариант будущего? Изменить конституцию?..
Провозгласить союз с Белоруссией?..

Последний тезис интервьюируемый поясняет.
Под «русским миром» понимается не одна Россия, но и упомянутая Белоруссия,
а также часть Украины, Северный Казахстан и Приднестровье.

«Путин полагает, что Сталин провёл эти границы произвольно, карандашом, дабы разделить народ.
Он постоянно говорит, что мы, русские, — разделённый народ, «как немцы».

Из ответов Венедиктова выходит, что Путин думает о самом себе, что он действовал «на благо страны» и «играет историческую роль».
Позднее его поймут правильно.
Ему досталась «разрушенная Россия», а он «поставил её на ноги».

Была затронута и тема внешних врагов. Венедиктов объяснил журналистке видение Путиным этого вопроса.
Президент представляет, что Россию окружили враги, НАТО, ЕС и военные базы США представляют собой «кольцо».
Против России сформирован «единый фронт».
А раз так, нужно «создать проблемы» противникам и тем самым «ослабить их».

В геополитическом контексте был затронут и вопрос санкций.
Выяснилось, что Путин желает отмены европейцами санкций.
Европу он находит более близкой России, нежели США.
И вот с Европой-то русские могли бы сформировать общую платформу.
Сейчас же в геополитике есть две другие платформы: США и КНР.
Но ни американцам, ни китайцам Путин «не доверяет».
Согласно мнению главреда «Эха», Путин «готов на всё», лишь бы европейцы отменили санкции.
Уже достигнуто согласие о рассмотрение Крыма в некоем «особом досье».
Но Донбасс? Путин «готов вернуть» Донбасс Украине, уверен Венедиктов.
И расчёт здесь в том, что отдать эти области лучше, нежели удерживать их.
При этом следует «сохранить лицо».

Российско-белорусская конфедерация

«The Times» полагает, что Россия и Белоруссия находятся на пороге соглашения об экономической интеграции. Такое соглашение стало бы первым шагом в плане сохранения власти президента Путина по истечении его полномочий до 2024 года.

Ожидается, что предполагаемая интеграция приведёт к формированию к 2022 году «российско-белорусской экономической конфедерации с единым налоговым и гражданским кодексом, а также с единым рынком нефти, газа и электроэнергии», указывает издание. Именно такая задача стоит перед лидерами двух государств.

По мнению аналитиков, эта перспектива может дать Путину кресло главы единого государства.
Таким образом он может обойти конституционный запрет, не позволяющий ему выдвигаться на пост президента России.

Газета цитирует Д. Медведева, который «успокаивал» Минск.
Там опасаются, что сделка по соглашению, включающая более тридцати пунктов,
вполне может окончиться поглощением Россией бывшего соседа по СССР.
По словам Медведева, которые приводит издание, любой такой проект требовал бы частичного уменьшения суверенитета, но бояться этого «не нужно».
Наоборот, нужно «принять мужественные решения».
Такие решения и заложат «прочный фундамент под экономическое развитие».
Однако сам Лукашенко, президент Белоруссии с 1994 года, ясно дал понять, что настороженно относится к более глубокой интеграции двух государств.
Известно заявление президента белорусским депутатам, согласно которому Белоруссия не собиралась и не собирается входить в состав братской России. Создание общего парламента Лукашенко тоже исключил.

С другой стороны, Путин рассчитывает на то, что Лукашенко продемонстрирует лояльность к проекту интеграции двух государств.
Основание для таких расчётов имеется: ранее Москва поддерживала белорусскую экономику, которая «трещала по швам».
Поддержка выражалась в виде «миллиардов долларов займов и дешёвого газа».
Так обстояло долгие годы.

При этом в Беларуси размещён радар раннего обнаружения РФ, а доступ на белорусскую территорию даёт Москве потенциал для проникновения в Европу.
Да и трубы, по которым поступают и русский газ, и русская нефть в Европу, тоже проложены через Белоруссию.
Однако иных рычагов воздействия на Москву у Лукашенко нет.
Остаётся лишь намекать на более тесные связи с Евросоюзом…
И основания для этого есть: если когда-то белорусского лидера именовали «последним диктатором Европы», то с недавних пор его режим не подвергается европейским санкциям.
Так дело обстоит с 2016 года. Совсем недавно, в ноябре, Лукашенко побывал в Австрии. Эта страна — второй иностранный инвестор Беларуси после России.

Впрочем, автором материала не исключается и другой исход событий: вместо того чтобы стать главой нового государства, Путин рассчитывает вовсе уйти с политической сцены.
Он жаловался раньше, отмечая, что работает будто «раб на галерах».
Остаётся лишь отыскать замену — к примеру, в рядах «бывших телохранителей», которые уже находятся в политике.
Тем не менее, вероятным вариантом автор материала находит и возможность «обеспечить своё наследие и избежать преследований» — занять новое место на вершине властной пирамиды.
И здесь снова прорисовывается пост главы союзного государства…
Тем не менее, заметим, контуры этого «конфедеративного» союзного государства едва намечены и по-прежнему являются гипотетическими.
Недаром переговоры в сочинской резиденции «Бочаров Ручей» не стали прорывными и
не наделали шуму в прессе.
Это несмотря на то, что встреча Путина и Лукашенко прошла накануне 8 декабря — дня, когда подписанию договора о создании Союзного государства исполняется (теперь уже исполнилось) двадцать лет.

На минувшей встрече случился своего рода знак: вдруг погас свет.
Это произошло как раз после вступительного слова двух лидеров.
«Закончилось [электричество]», — цитирует «Газета.ру» Путина.

На сайте белорусских новостей «Naviny.by» даже вышла статья под резким
названием «Сочинский облом.
Лукашенко и Путин снова не договорились», в которой отмечается, что замысел
подписать программу об углублении интеграции к 8 декабря сорвался.
Стороны лишь «сблизили позиции».
Правда, это не означает точку в вопросе.
Это запятая: Лукашенко и Путин встретятся снова — 20 декабря в Санкт-Петербурге.
https://topwar.ru/165565-russk ... .html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
«Путин, уйди! Так дальше жить нельзя!»
Союз пиндосов, либералов, коммунистов и националистов

17 декабря 2019

По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны
всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1/7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов "давайте жить дружно!" уменьшается.

Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за
"гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс",
ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"

Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока
ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"

И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?"
Где тот рецепт эликсира под названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить?
И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"

Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы
принципиально несовместимые силы.
Смотрите какое интересное единение вербализовал Александр Халдей:

"1. США ненавидят Путина.

2. Российские либералы ненавидят Путина.

3. Российские коммунисты ненавидят Путина.

4. Российские националисты ненавидят Путина.

Если читать Маркса или Вебера, то понять такую клинику невозможно.
Только если предположить, что Путин создаёт что-то другое, не описанное пока никем, можно понять, как сходятся в оценках Путина либералы и коммунисты.
Смертельные враги, упрекающие Путина в том, что он работает не на них.
А на кого?"
Изображение

Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.
С националистами проще всего. Националисты в России прикольные.
Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться – и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как казахи.
Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд.
И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.

"Знаешь, что мы сделаем, когда вернемся в Прибалтику? – поделился со мной один
из активистов с черно-жёлто-белым значком, – мы сразу перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, нет гена борьбы, и такие вы русской нации неинтересны.."


То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут
в соответствии с императивом "Бей своих, чтобы чужие боялись!"
Запомним их эту особенность...

Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно.
Их настоящее название "какунихачухи" и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну
вот а теперь ещё и Путин.

Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага.
И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя.
Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.

Что же касается неокоммунистов, то тут вырисовывается не только ситуативный союз
на базе "Путин, уйди!".
Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз.
Потому что всякому "какунихачухе" будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:

"Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc (http://leninvi.com/t36/p550)

Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся.
Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все
мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...

Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами.
По поводу одного из них – по поводу Путина – они уже имеют полный консенсус.
Уверен – согласуют и остальные списки.

Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения.
И вот тут они полностью и до конца солидарны с "нашими заокеанскими партнёрами". Именно этого же хотят и они.
Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.

Жаль, что при этом никто не расскажет – а с какого это перепугу на второй день
после Путина и на третий – после ликвидации "неверных" жить станет лучше?
За счёт чего?
Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны?
Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности?


«…Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться)

Вот так – предельно просто и ясно.
Наверно именно поэтому современные марксисты об этом ленинском определении
даже не догадываются.
Впрочем, они вообще Ленина (а также Маркса) дальше обложки не читали.
Ну а теперь стоит совместить слова вождя с заявлением ФАС РФ о том, что доля государства в экономике России превысила 50% и продолжает увеличиваться, как призрак социализма в современной России сразу начнёт материализоваться...

Апелляция ко второй части ленинских слов (про обращение на пользу всего народа) целиком и полностью совпадает с результатами последних выборов, где народ вполне одобрил нынешнее обращение, поддержав и правящую партию, и действующего президента.

Остаётся вопрос эксплуатации, которая присутствует и даже вроде как даже усиливается, но и это хреновина полностью совпадает с мнением классиков:

"… Какие бы формы ни принимало современное ГОСУДАРСТВО, оно ОСТАЕТСЯ МЕХАНИЗМОМ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, государством капиталистов, идеальным СОВОКУПНЫМ КАПИТАЛИСТОМ.
Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ.
Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ УСТРАНЯТСЯ, а еще более обострятся. Но это обострение будет последним шагом их развития.
Превращение производительных сил в государственную собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА, НО оно ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ формальное СРЕДСТВО, возможность ИХ РАЗРЕШЕНИЯ». (Энгельс)

Вообще то определение Энгельса прекрасно экстраполируется и на СССР, но нас интересует в данный момент исключительно настоящее, анализируя которое с
точки зрения марксизма – ленинизма, хочется спросить современных левых:
"Социализм заказывали?"

Вообще не понятно, что товарищи хотят от жизни...
Они успешно (хотя и не в одиночку) развалили и Российскую империю и Советскую,
а сегодня яростно сражаются за развал осколка былых империй – РФ, с криком
"За социализм!", не замечая, что именно он ударными темпами как раз и строится.

Хотя зачем гадать "Что они хотят?".
Есть же факты.
Даже не очень длинная советская история изобилует подробной информацией, где
у каждой современной действительности имеется историческая аналогия.

Тем, кто возмущается тоннами денег, находимых "под подушкой" современных чиновников, стоит отправиться поинтересоваться информацией о содержимом
сейфа товарища Свердлова.

Негодующих по поводу дворцов "новых русских" можно напомнить, что товарищ
Троцкий не мудрствуя лукаво, просто занял своей тушкой усадьбу "Архангельское"
с её музейными интерьерами и коллекциями произведений искусства.

Пеняющим на продажу Отечества "нашим западным партнерам" можно посоветовать обратить внимание на деятельность "Концесскома", распродававшего "закрома социалистической родины" лихо и основательно, с царского плеча отвесив самые лакомые куски банковскому дому Джекоба Шифа и рокфеллеровской "Стандарт Ойл"

Впрочем себя-любимых, партноменклатура тоже не забыла.

Когда-то это называли "ликвидация обезлички".
За каждым рабочим закрепляли отдельный станок, за каждой бригадой машинистов отдельный паровоз и т.п.
На селе стали внедрять бригадный, а затем даже семейный подряд.
Потом пошел процесс преодоления обезлички в высших сферах государства.

В первые десятилетия советской власти номенклатура имела "общенародную собственность" в своей коллективной собственности.
Потом начался процесс закрепления за отдельными группировками номенклатуры
своего куска собственности.
Сначала процесс шел стихийно и негласно, потом был оформлен официально (сейчас это называется приватизация)...

Можно пройтись и по остальному списку – и коррупция, и мздоимство, и присвоение государственных средств – всё имелось в наличии, цвело и пахло.
Нет ни одного явления, которое имеется сейчас и не имелось в СССР.
Масштабы меняются, формы, но никак не содержание.
Поэтому все эти камлания на тему "Ну дайте порулить" идеально ложатся на шутку:
"Отечество грабят! Без меня! Несправедливо!.
.."
http://xn--h1akeme.ru-an.info/ ... 0%B2/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Рада требует наказать Россию за слова Путина об Украине
во время пресс-конференции...


В Раде очередной переполох после пресс-конференции российского лидера.

Владимир Путин — очень умный человек, и просто так ничего не говорит.
Если он что-то сказал, то хотел добиться чего-то своим высказыванием.
Все знают о том, что российский президент уважает русскую историю, и
именно по этой причине хочет, чтобы братские народы жили в мире
и вместе.
Именно по этой причине он давал Украине миллионы шансов.
На самом деле, не всё потеряно.
В Киеве уже звучат заявления о том, что для Украины было бы выгоднее
вступить в союз с Россией, Белоруссией, Таджикистаном и другими,
родными странами, нежели пытаться идти в ЕС, поскольку пока от этого
только негативные последствия.
Да и в самой Европе не особо скрывают, что нищету свою Украина может
поправить только наладив отношения с Россией.
А после того, как все узнали о планах Путина создать и возглавить
Евразийский союз, Киев реально задумался сменить курс.
Ну а пока они поддерживают «антироссийскую сказку».
Националисты в Раде устроили очередную истерику после пресс-конференции
Путина.
Они требуют реакции от своего МИДа, чтобы те наказали Россию за словам их
лидера.
Как оказалось, дело в словах Путина о том, что
Украина — исконно русская земля.

Депутат от «Европейской солидарности» Ирина Геращенко заявила, что не
понимает, почему в Киеве нет реакции.
В МИДе сразу же отчитались о том, что они обязательно отреагируют и
накажут РФ (видимо, очередной нотой протеста).

https://zen.yandex.ru/media/pu ... 0c5de

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Кремль прекращает финансирование русофобов и прочих ювеналов

Н. Евдокимова:
У Пономарёва сейчас ликвидируют организацию, Владимир Владимирович.
То есть происходит что‑то. Ликвидируют его организацию ‒ первое.
Суд уже прошёл.
В. Путин: Какая организация? Как она называется?
Н. Евдокимова: Движение «За права человека».
Первая инстанция уже пройдена, сейчас подана апелляция.
Так что происходит.
Н. Сванидзе: Это самая массовая правозащитная организация в России.
В. Путин: Хорошо, я посмотрю на это.
К нему какие‑то применялись административные меры?
Н. Сванидзе: Административный арест.
В. Путин: Если я ничего не перепутал, а, по‑моему, я не путаю ничего, значит он, несмотря на всё это, получал даже президентские гранты.
Он пользуется помещением в Москве, за которое платит правительство Москвы, не платит за коммунальные услуги, за электричество и так далее.
Мы всё это стараемся не трогать, чтобы не мешать его работе.
Что касается иноагентов, то мы многократно возвращались к этой теме.
Хотел бы обратить ваше внимание на то, что по этим организациям принимали соответствующее решение не для того, чтобы их запретить, а для того, чтобы сделать их работу прозрачной.
Но даже эти организации принимают участие в конкурсах на получение президентских грантов и получают их.
Я посмотрю, что касается организации, которую возглавляет господин Пономарёв, но если мне память не изменяет, то ему никто до сих пор особенно не мешал работать, хотя его позиции по некоторым вопросам далеки от правозащитной деятельности, насколько
я себе представляю.
Например, он солидаризировался с позицией правительства США по Крыму, он вёл переговоры с японцами по поводу оказания им содействия по передаче островов Курильской гряды.
Он что, международник, что ли, это что, правозащитная деятельность? http://kremlin.ru/events/presi ... 62285 * * *
Уникальная ситуация: впервые с удовольствием помещаем текст с сайта… „Радио Свободы”. Причина тому понятна: Кремль начинает прижимать правозащитных грантососов, обласканных на враждебном России Западе.
Организацию Льва Пономарёва лишили российских грантов!!!
Равно как и других подонков-русофобов из Московской Хельсинской группы.
Очень, скажем так, отрадная новость.
Впрочем, новость ли это?
Ведь пару месяцев назад президент заявил на весь мир, что эпоха властвования либерализма подходит к своему завершению!
Зайдя на свою родную территорию — американского агенства „Радио Свободы”, защитников педерастов, русофобов и ювенальщиков буквально таки понесло.
Своя территория, пропитанная русофобскими ценностями Запада явно располагает
к откровенности.
Елена Рыковцева: Привело это к тому, что государство прижимает, мягко сказать, вашу организацию, пытается ее ликвидировать, они прекратили финансировать и давать государственные гранты не только вам, но и Московской Хельсинской группе, которая сегодня вынуждена была обратиться к своим сторонникам: друзья, у нас уже нет президентских грантов, больше некому нас финансировать, помогайте нам.
Почему они вообще давали деньги?
Я уже знаю вашу фразу про украшения, вы их украшали – это была имиджевая история.
Зачем вы им были нужны, зачем им вас было нужно поддерживать материально?
Лев Пономарев: Все-таки есть некая инерция в общественном развитии.
У нас Путин пришел не в результате государственного переворота, а он пришел постепенно в рамках квазидемократических процедур, он же на выборах пришел.
Поэтому эта инерция сопровождала и существование правозащитных организаций.
В 90-е годы не только правозащитники, но даже наука в значительной степени финансировалась за счет зарубежных денег.
Фонд Сороса помогал правозащитникам, он помогал Академии наук, спас очень многие направления в науке.
Именно в 90-е годы окрепли и встали на ноги большинство правозащитных организаций
в стране.
При нормальном развитии событий, если бы демократически мы дальше развивались,
то тогда должны были бы появиться фонды, независимые от государства.
Как на Западе происходит: есть фонды, которые финансируют неправительственные организации.
У нас, когда появились деньги, было бы нормально, если бы бизнес российский учредил некоторый фонд, финансирующий правозащитников.
Это начинал делать Ходорковский.
Я с ним встречался буквально за две недели перед его посадкой.
Он раньше начинал финансировать «Мемориал», не знаю, помогал ли он Хельсинкской группе.
Потом сказал, что с нами с последней организацией встречается, мы немножко политизированы, но, тем не менее, напишите проект, я буду вас финансировать.
После этого, как известно, Ходорковский сел, а больше никакой бизнес правозащитников не захотел поддерживать, не рисковал.
Путин, его сознание в советское время возникло, формировалось, он совершенно точно знает, что если кто-то получает деньги из-за границы, особенно с Запада, то
это враг, значит, эти люди работают на иностранное государство.
Поэтому началось давление.
Продолжалось финансирование из-за границы, появился закон об «иностранных агентах».
Причем не случайно, а именно после взрыва гражданской активности в 2012 году,
это ответ на гражданскую активность был.
Движение «За права человека» тоже было «иностранным агентом»… * * * …
Елена Рыковцева: Лев, вы говорите: «Правозащитник – это человек, который защищает права человека, которые нарушило государство, поэтому он оппонент государства по определению».
То есть государство финансирует ту деятельность, которая направлена на защиту
от этого же государства.
Лев Пономарев: Конечно, это нелепая история.
Я 8 лет получал гранты президентские, они мне не ставили условия, но они где-то в голове имели некоторую красную черту, в зависимости от обстановки в стране красная черта сдвигалась немножко.
И вот она сдвинулась так, что в прошлом году движению «За права человека» пришел отказ.
Елена Рыковцева: Я предлагаю послушать справку, чтобы представлять, о каких суммах речь идет, что это за суммы, что за гранты, как назывались проекты, под которые вы их получали.
По ссылке ниже интересная справка (2′ 32») американского сайта о размерах былого финансирования Пономарёва, Алексеевой и прочих выродков России. https://www.svoboda.org/embed/ ... .html ЖЖ: ss69100
А где же предателям теперь харчеваться то (с) Zergulio
Изображение

Свершилось страшное, русофобам перестали просто так выдавать президентские
гранты на поливание России помоями.
Яростнее всех негодует престарелая гнида Лев Пономарев.
И тут со слов Путина, зачитывающего справку по Пономареву, мы узнаем, что помимо грантов, государство предоставляло им помещения и даже коммуналку оплачивало: – …Теперь по поводу господина Пономарёва.
Вы знаете, я уже об этом сказал, хочу повторить ещё раз, он и президентские гранты получал, его организация существует на площадях, выделенных Москвой бесплатно, коммунальные услуги не платит, за электричество не платит.
Значит, это прямая поддержка его деятельности.
И пусть бы занимался правоохранительной деятельностью.
— Зачем ему встречаться с японскими дипломатами и обещать посреднические услуги
в деле передачи Японии островов Курильской гряды? Это что такое?
Это правозащитная деятельность, что ли?
Или поддерживать во все лопатки правительство Соединённых Штатов в их позиции по Крыму.
У него есть своя позиция по Крыму – замечательно.
Что поддерживать другие правительства? Вот о чём речь.
— Он получил, насколько мне известно, орден за заслуги польского правительства.
Может быть, у него есть какие-то заслуги и перед российским народом?
Наверное, есть. Но из того, что я перечислил, переговоры по Курильским островам и прочее, нельзя отнести к заслугам перед русским народом.
В интервью сам Пономарев признается, что те же президентские гранты регулярно получал последние 8 лет.
То есть НКО из глубинки, помогающее детям или старикам, грант получить не может,
а этим вырожденцам и русофобам денег исправно отсыпают каждый год.
Потому как ни к конкуренции, ни к какому то соперничеству за гранты они не готовы, «просто дайте денег».
Если не дали — «кровавый режим нас боится», если дали, обличаем кровавый режим. Феерия!
https://www.putin-today.ru/arc ... 92095

Источник:https://www.putin-today.ru/archives/92095

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
ВЛАДИМИР ПУТИН ВСТРЕТИЛСЯ С ВИКТОРОМ МЕДВЕДЧУКОМ
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ


Путин поддержал идею Медведчука о межпарламентском диалоге
в нормандском формате


Президент России Владимир Путин встретился в Санкт-Петербурге с главой политсовета Оппоплатформы Виктором Медведчуком.
Во встрече также принимал участие первый вице-премьер – министр финансов России Антон Силуанов, пишет украинский ТГ-канал "Разведчик".

Путин поддержал идею Медведчука о межпарламентском диалоге в нормандском формате – подключение парламентов Украины, Германии, Франции и России к мирному урегулированию ситуации на Донбассе.

Владимир Путин: Хорошая идея, я попрошу руководство Думы, чтобы они тоже поработали, реакция будет только положительной.

Виктор Медведчук: Мы создали межфракционное депутатское объединение в парламенте, наша партия по результатам выборов стала второй, создала вторую фракцию и мы создали межфракционное объединение – Межпарламентский диалог ради мира.

По словам Медведчука достигнута предварительная договорённость с парламентариями Германии и Франции о встрече во второй половине января – начале февраля.
http://www.iarex.ru/news/73197.html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
МНЕНИЕ:
СССР БУДЕТ СОБРАН СНОВА: МНОГОХОДОВКА ПУТИНА ПОДХОДИТ К КОНЦУ


Какие интересные события происходят. Мои прогнозы насчет определенных тенденций
медленной, но верной Русской Реконкисты сбываются буквально в режиме онлайн.
И все это — в течение буквально последнего полугодия.
События пошли резко по нарастающей, а скоро последует и продолжение.
Но обо всем по порядку.

Сначала напомню, как все развивалось.
Итак, в конце прошлого года Госдума облегчила выдачу российского гражданства украинцам.
Поводом для подготовки документа стало обращение жителей Донбасса к Владимиру Путину во время прямой линии в июне этого года.
Они пожаловались на сложность получения российского паспорта.
Президент РФ пообещал им, что будет разработан соответствующий законопроект и вопрос решится.
Источник «Страны» в Федеральной миграционной службе, которая входит в структуру МВД, тогда высказал прогноз:

«Закон де-факто будет для жителей Донбасса, но юридически стоит задача так, чтобы гражданин Украины из любого региона тоже смог им воспользоваться.
Если эти законы и нормативные акты под них будут приняты, то за три-пять лет вся неподконтрольная Украине часть Донбасса будет с российскими паспортами»,
– отмечал наш собеседник.

Прошло совсем немного времени, и вот Путин подписал закон об упрощенном порядке получения российского гражданства
Закон позволяет принять в гражданство России в упрощенном порядке соотечественников, проживающих в странах со сложной политической и экономической обстановкой, где происходят вооруженные конфликты или смена политического режима.
Закон предусматривает упрощение приема в гражданство России для участников государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению
в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, получивших разрешение
на временное проживание в России или вид на жительство.
А затем, меньше чем через 4 месяца последовало и первое практическое применение этого Закона.
Указ об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться
с заявлениями о приёме в гражданство России в упрощённом порядке

..Установить, что лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, имеют право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке..

То есть, слова о том, что «за три-пять лет вся неподконтрольная Украине часть Донбасса будет с российскими паспортами» сбудутся даже еще раньше.
Раза этак в два, как минимум.
И вот вчера последовало сообщение, что Россия может принять решение о выдаче российских паспортов жителям Приднестровья.

Госдума в ближайшее время может принять решение о выдаче российских паспортов в Приднестровье, заявил депутат от партии «Единая Россия» Александр Ярошук в интервью приднестровскому телеканалу «ТСВ».
Правительство понимает проблематику всех непризнанных республик, в том числе ДНР, ЛНР и Приднестровья, а также граждан России в этих регионах, отметил Ярошук.

«И вот сейчас политическая воля произошла по ДНР и ЛНР.
Я думаю, вот при такой совместной работе в ближайшее время будет принято и по вам политическое решение», — отметил Ярошук.
По его словам, на основе предложений от жителей Приднестровья уже подготовлены законопроекты, необходимые для введения упрощенного порядка выдачи российских паспортов.

Кроме того, Россия профинансирует строительство ряда объектов в Приднестровье,
а также обеспечит регион коммунальной техникой и троллейбусами, подчеркнул Ярошук.
Да, я в курсе что в Приднестровье российские паспорта имеются у многих.
Но все же далеко не у всех, по разным причинам и возможным ограничениям.
А теперь эти ограничения будут сняты.

То есть, процесс паспортизации «постсоветского пространства» идет.
Медленно, но верно.
И кстати, безотносительно к позиции Молдавии, что говорит само за себя.

А теперь вспоминаем одну статью, в которой утверждалось не более и не менее, что гражданство получат ВСЕ, кто родился в СССР.

Каждый, кто рождён в СССР, теперь, если пожелает, сможет получить Гражданство РФ.
Не будет необходимости собирать документы для подтверждения, что человек отказался от иностранного гражданства.
Эту информацию опубликовала газета «Комсомольская правда».
По сведениям источника, комитетом Госдумы по делам национальностей одобрен проект закона, упрощающего процесс получения гражданства РФ, тем, кто говорит
по-русски. Согласно документу, собираются внести изменения в два закона.

Начать создание закона поручил президент России В.В. Путин, об этом говорится в пояснительной записке.
«Носителями русского языка» решено считать людей, которые рождены на территории России и бывшего СССР, кроме этого ещё и их кровных родственников, также рождённых в нашей стране.
Более того, предполагается, что они смогут получить вид на жительство без документального подтверждения об отказе от гражданства другого государства.


Это было несколько месяцев назад.
И вот буквально в последние недели было получено несколько подтверждений того, что эта программа осуществляется реально. Пусть и не быстро, но уверенно.

А я еще вспомнил, как в прошлом году из одного источника слышал, что российский Гознак получил заказ на печать сразу 30 миллионов новых российских паспортов..

Примерно месяц назад в комментарии к посту одного из моих френдов я дал прогноз, что в течение года, самое позднее — двух упрощенное получение российских паспортов будет распространено и на жителей всего Юг-Востока пока еще 404.
Ну вот, сейчас это уже не прогноз, а уверенность.

Процесс этот давно запланирован и просто сейчас наступило время его практической реализации.
Ибо Реконкиста жизненно необходима для выживания в условиях Эпохи Песца.

«Будущее мира – это импероподобные образования с населением не менее 300 миллионов человек, ядро которых составят ВПК, армия, спецслужбы и наука. Импероподобные образования должны комбинировать иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными по всему миру.
Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму глобалистов, подталкиваемому ему на смену».
А. И. Фурсов.

Сказано это было еще в 2011 году. И полагаю, что Кому Надо, в курсе.

Объективная потребность в Евразийском союзе, безусловно, есть: надо, как пел Высоцкий, «собирать наши пяди и крохи», как это было сделано в 1930-е годы – через 15–20 лет после того, как распалась Российская империя, после того, как мелкие и крупные хищники по соседству откусили от нашей исторической территории целые куски.
Пришло время их собирать.

Да. Время пришло. И процесс пошел.

https://inforuss.info/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
CNN: Путин и республиканцы в США говорят одними и теми же словами

Российский президент Владимир Путин использует в своей речи такую же риторику,
как представители Республиканской партии США, утверждает корреспондент CNN.
Причём это касается как в целом темы импичмента, так и других вопросов, связанных
с американской политикой.

Не так давно Республиканская партия США была известна тем, что
громко критиковала Россию.
Москву она открыто считала врагом.
Но при президенте Трампе это изменилось.
Теперь многие республиканцы в конгрессе и Кремль, кажется, стали во многом
похожи друг на друга, особенно когда дело касается импичмента Трампу.
Репортаж корреспондента CNN Фреда Пляйтгена из Москвы.

НЭНСИ ПЕЛОСИ, председатель палаты представителей конгресса США:
Первая статья принята.
После того, как палата представителей проголосовала за его импичмент, Трамп
выплеснул свой гнев.

ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США:
Я не чувствую, что мне выносят импичмент, потому что это фальшивка, это монтаж.

Похоже, что Владимир Путин считает так же.
Выступая на своей ежегодной длинной пресс-конференции, на которой присутствуют
не только журналисты, но и люди со всей России, которые часто хвалят своего лидера,
когда задают вопросы, Путин импичмент раскритиковал, заявив, что демократы всё
сфабриковали.

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России:
Ему ещё нужно пройти сенат, где у республиканцев, как мне известно, большинство,
и вряд ли они захотят представителя своей партии отстранять от власти по каким-то,
на мой взгляд, абсолютно надуманным причинам.


Но не только по вопросу о Трампе и республиканцах Путин их повторял.
Схожесть в риторике иногда поражает.

БРЭД УЭНСТРАП, республиканец из палаты представителей США:
Когда они не победили на выборах, они начали говорить о сговоре с Россией.
Спецпрокурор Роберт Мюллер зря потратил время и деньги налогоплательщиков,
чтобы доказать, что это неправда.
Когда злостная ложь про сговор с Россией не сработала, госпожа спикер,
демократы проложили новую тропу к импичменту президента Трампа.

ВЛАДИМИР ПУТИН:
Партия, которая проиграла выборы, Демократическая партия, добивается
результатов уже другими средствами, предъявляя Трампу то обвинения в
сговоре с Россией, потом выясняется, что никакого сговора не было, это
не может лечь в основу импичмента, теперь давление на Украину какое-то
придумали.


Россия также положительно относится к тому, что личный адвокат президента
Трампа Руди Джулиани постоянно пытается найти компромат на Байденов на
Украине.
Между тем, демократы и некоторые республиканцы были в шоке от того, что
Джулиани недавно поехал на Украину, чтобы, так сказать, искать факты, а потом
появился на протрамповском канале правого толка OAN.
На российском телевидении, которое контролируют власти, тон совершенно иной.
Ведущий и многие гости часто хвалят Джулиани и поддерживают его.

КИРА САЗОНОВА, российский политолог:
Я думаю, что поездка Джулиани будет успешной. Учитывая, что даже на фоне
импичмента рейтинги Трампа всё растут и растут, и это странно, можно сделать
вывод, что после этой поездки и этого скандального интервью, ситуация будет
Трампу на пользу, и цель будет достигнута.

Россия продолжает поддерживать ополчение, которое мешает стабилизации
Украины.
Пока Украина борется с давлением Москвы и не уверена в поддержке Трампа,
а в Вашингтоне царят разногласия по поводу импичмента, Владимир Путин
сидит и смотрит, как всё разворачивается пока что в его пользу.

https://russian.rt.com/inotv/2 ... nci-v

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
phpBB [media]

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27816
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
Россия
когда Путин перестанет каклам по утрам в штаны срать?

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 225  След.




[ Time : 1.055s | 19 Queries | GZIP : Off ]