Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1649 из 2603

[ Сообщений: 52060 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652 ... 2603 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 90180
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3026 раз.
Поблагодарили: 2716 раз.

Если американцы только планируют облет Луны, то возникает резонный вопрос:

- А были-ли они вааще на Луне? :rzach:

_________________

Чупакабра

Обозреватель

В роликах выше и про Леонова. Партократия уже при Хруще пресмыкалась перед западом в надежде на прием в стаю.
Признали и Голливуд с Луной. И космические технологии им сдали. Скайлэб то как закончил ag
А то ссались прям в скафандры.
И Мир утопили в угоду.

Короче - факты не убрать. Обезьяны сдохли. Грунт и фоты "пропали". Никаких артефактов никто не увидел.
3.5 тонн грунта, ага)

пысы - плюшки конечно ыли за признание. Дешевое зерно и открыт западный рынок к технологиям и технике нефте-газодобычи. Помню в детстве Катерпиллеры и японские Камацу. Но тут нам подсунули дохлую кошку. Сделано это было в расчете на нефтяную иглу, что при плешивом и сработало.

_________________

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49102
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

Чупакабра писал(а):

Если американцы только планируют облет Луны, то возникает резонный вопрос:

- А были-ли они вааще на Луне? :rzach:

Пытаешь этим актом спиритизма вызвать дух Жигуля ? :rzach:

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21563
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Майк писал(а):

ILPetr писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Майк писал(а):

Ожидается, что аппарат достигнет естественного спутника Земли примерно 22 ноября. Что мешало сделать подлет к Луне быстрее, в 1969 г все было значительно быстрее ? Аполлон - 11 как бы летел до Луны 76 часов. Что примерно в два раза, быстрее, чем сейчас.

Это пусть мунотрасты объясняют, с учётом того, удельный импульс у Сатурна-5 и СЛС практически одинаковый, Орион почти в два раза легче, чем Аполлоны.

Вам стоит начать с изучения основ небесной механики, узнать что такое вторая космическая скорость. :sh:

Так объяснил бы, а пока только бормотание.

А, ну ладно (сам для упрощения сииуации предлагал задавать вопросы вместо ошибочных заявлений).

Штука вот в чем - чтобы улететь с земной орбиты нужно набрать Вторую космическую скорость, порядка 11,2 км/с. Время набора с 8 до 11 (при технологиях Сатурна или СЛС) не принципиально, 5 минут это или 15 - полет до Луны после набора Второй космической будет примерно одинаков и около 3 суток. Я к чему - именно при полете на Луну показания таймингов Аполлонов и Орионов будут очень близкими.
Но сейчас мы наблюдаем не полет на Луну, а испытания корабля. Поэтому скорость можно придавать не одномоментно, а в несколько этапов, каждый раз увеличивая радиус земной орбиты и, например, длительно "поболтаться" в поясе ВанАллена для детального изучения экранирующих свойств капсулы.

ILPetr

Ветеран

Чупакабра писал(а):

Если американцы только планируют облет Луны, то возникает резонный вопрос:

- А были-ли они вааще на Луне? :rzach:

Вы и привлекательны тем, что ответов у Вас не бывает - только вопросы: острые, резонные, текущие, давние, неразрешимые. :sh:

Чупакабра

Обозреватель

Майк писал(а):

Чупакабра писал(а):

Пытаешь этим актом спиритизма вызвать дух Жигуля ? :rzach:

Ша в куиве свет отримантирують и жЫгуль явится...

_________________

Чупакабра

Обозреватель

ILPetr писал(а):

длительно "поболтаться" в поясе ВанАллена для детального изучения экранирующих свойств капсулы.

Накуя?

Амеры же летали на Луну и радиации не было...

_________________

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18076
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Чупакабра писал(а):

Если американцы только планируют облет Луны, то возникает резонный вопрос:

- А были-ли они вааще на Луне? :rzach:

Если рукожопые из рк уже 17 лет как мурыжат луна-25,то возникает вопрос
Что же такое луна-24 и какие анануки привезли луноход-1 и 2

ILPetr

Ветеран

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

длительно "поболтаться" в поясе ВанАллена для детального изучения экранирующих свойств капсулы.

Накуя?

Амеры же летали на Луну и радиации не было...

Вам? Вам не надо.
Американцы летали на Луну и радиация была. В том числе синхротронное (тормозное) излучение. Сейчас, используя другие материалы, американцам могут быть интересны новые особенности.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49102
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

Интересно, а будут опубликованы циферки после прохода пояса ван Аллена, или опять будем монетку подкидывать ?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18076
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

ILPetr писал(а):

улететь с земной орбиты нужно набрать Вторую космическую скорость, порядка 11,2 км/с. .

Вторая космическая это чтоб выбраться из гравитационного колодца небесного тела
Равна первая космическая умножить на корень из 2х
Чтоб лететь к луне можно обойтись меньшей, аполлоны улетали с 10.9 км/с а там уже гравитация луны захватывала

ILPetr

Ветеран

Майк писал(а):

Будут - все от предыдущих полетов опубликованы. Но вам это не надо, вы не будете их читать, но будете ныть, что от вас что-то сокрыли. :smoke

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49102
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

ILPetr писал(а):

Майк писал(а):

После лунной аферы и всякого рода косяков, смысла нет читать. Одна надежда на Маска.

ILPetr

Ветеран

q4civa_1 писал(а):

ILPetr писал(а):

улететь с земной орбиты нужно набрать Вторую космическую скорость, порядка 11,2 км/с. .

Да. Но стоит ли загромождать мозги опровергателей не слишком (в цифрах) существенным моментом, что Луна тоже движется по околоземной орбите? Где-то "на краешке", который примерно равен 300 м/с до скорости убегания? (Примерно 2,5%.) :smoke

ILPetr

Ветеран

Майк писал(а):

ILPetr писал(а):

Майк писал(а):

После лунной аферы и всякого рода косяков, смысла нет читать. Одна надежда на Маска.

Это и порождает порочный круг опровергательства - недостаток знаний не позволяет изучить имеющуюся информацию, а это приводит к непониманию как такое могло быть. :sh:

Чупакабра

Обозреватель

ILPetr писал(а):

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

длительно "поболтаться" в поясе ВанАллена для детального изучения экранирующих свойств капсулы.

Накуя?

Амеры же летали на Луну и радиации не было...

Оксид Вакууама и Азбестовые скафандры?

_________________

Чупакабра

Обозреватель

Странно, раньше же никаких проблем с динамическими нагрузками и радиацией не было. :rzach:

_________________

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39225
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2929 раз.
Поблагодарили: 1991 раз.

ILPetr писал(а):

Чупакабра писал(а):

Если американцы только планируют облет Луны, то возникает резонный вопрос:

- А были-ли они вааще на Луне? :rzach:

дык от вас ждём ответов, а вы, какую-то хуйню несёте... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18706
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.

q4civa_1 писал(а):

ILPetr писал(а):

улететь с земной орбиты нужно набрать Вторую космическую скорость, порядка 11,2 км/с. .

Ну да, через первую точку Лагранжа выбраться легче.

ILPetr

Ветеран

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

длительно "поболтаться" в поясе ВанАллена для детального изучения экранирующих свойств капсулы.

Накуя?

Амеры же летали на Луну и радиации не было...

Оксид Вакууама и Азбестовые скафандры?

Вместо оксидов давно используют гораздо более устойчивые фториды. :sh:

Страница 1649 из 2603

[ Сообщений: 52060 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652 ... 2603 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.261s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]