Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1631 из 2500

[ Сообщений: 49995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634 ... 2500 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29900
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Не удивлюсь.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38026
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.

моня, опять зашёл, когда навукраине свет дали??? :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

хрюн моржов

Завсегдатай

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.

Ярозавр писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Ярозавр писал(а):

Точно звезды? А не арефакты телеканала? А что такое круглое светлое на правой границе кадра?

Вот как выглядит небо (настоящее) в условиях отсутствия атмосферы, не смотря на "альбедо" и засветку от восходящего солнца.

phpBB [media]

Пиндосострадальцы дружно отсосали!

Групповой отсос, нет даже усос, что секта на это скажет?

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87847
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2976 раз.
Поблагодарили: 2659 раз.

хрюн моржов писал(а):

Групповой отсос, нет даже усос, что секта на это скажет?

скажуть что фотоаппарат не правильный или в фотожабе нарисовнано.....

_________________

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21217
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.

Чупакабра писал(а):

хрюн моржов писал(а):

Групповой отсос, нет даже усос, что секта на это скажет?

скажуть что фотоаппарат не правильный или в фотожабе нарисовнано.....

Фотоаппарат, кстати, тоже. Это Вы молодец. Современный цифровик (не бюджетный, конечно), имеет динамический диапазон 12-14, а цветная пленка аполлоновских времен 4-5 (еще называется "Фотографическая широта"). Это логарифмические единицы, если что. :smoke

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Блейн Моно писал(а):

Смишно!! Ну так продемонстрируйте сию технически-элементарную защиту от проникающей радиации 8)) со скромным весом.И чтобы даже со стороны обьектива тоже!!! 8))

Это просто праздник какой-то....!!!!! :yahoo:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44206
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

ILPetr писал(а):

Чупакабра писал(а):

хрюн моржов писал(а):

Групповой отсос, нет даже усос, что секта на это скажет?

скажуть что фотоаппарат не правильный или в фотожабе нарисовнано.....

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29909
Благодарил (а): 2416 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.

Так что, стадо сектантов смогло, наконец, выдавить из себя, что является 100% доказательством полета человека на Луну"? Или нет?

Так и хрюкают тупорылые сектанты на уровне "я держал в руках лунный камень!", но при этом он его даже не проанализировал и это могла быть как губка, так и просто дефективный полимер с соседнего завода: визуально это НЕ определить. Но он же учОный! Он "держал в руках" - и это достаточно дебилам для веры.)))))))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ILPetr

Ветеран

Branby писал(а):

Так что, стадо сектантов смогло, наконец, выдавить из себя, что является 100% доказательством полета человека на Луну"? Или нет?

100% доказательством для опровергунов? - Отравление тяжелыми металлами. (Пуля в лоб.) :rofl:

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29909
Благодарил (а): 2416 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

100% доказательством для опровергунов? - Отравление тяжелыми металлами. (Пуля в лоб.) :rofl:

Т.е. ты не знаешь, чем можно доказать полет человека на Луну?! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
О чем с тобой тогда говорить и ты хоть понимаешь, что смысл всех твоих слов в защиту пиндосни в этом случае не несет никакой смысловой нагрузки?

Я знаю, например, такое доказательство. Что было бы им. И даже писал тут не раз и не два. И объяснял и доказывал, почему это именно 100% доказательство.
Петюня, "ты у нас такой дурак по субботам, али как? "(ц) ))))))

Борзый

Ветеран

Branby писал(а):

100% доказательствами, являюЦЦа логарифмические единицы... если Петруха не спиздел... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

ILPetr

Ветеран

Branby писал(а):

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

100% доказательством для опровергунов? - Отравление тяжелыми металлами. (Пуля в лоб.) :rofl:

Т.е. ты не знаешь, чем можно доказать полет человека на Луну?! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А я нигде и ни разу не доказывал. :sh:

Не считаю нужным/полезным. Меня привлекает ограниченность/тупизна опровергателей и потешность их "опровержений". :sh:

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15253
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.

ILPetr писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Естественно, без освещенных Солнцем поверхностей в кадре. С этим никто не спорит. Оспаривается возможность фотокамер с их динамическим диапазоном фиксировать звезды при наличии в кадре освещенных Солнцем поверностей. (Без "передержки" этих поверхностей.) И даже не оспаривается, а исключается.
"Вот это" снято на ночной стороне витка.

Второе видео, 20-я секунда, в кадре звёзды вместе с солнцем.

И чо? "Пересвеченное" Солнце, превратившееся в мохнатый шар угловыми размерами на порядок больше нормального. На Луне тоже можно было сделать подобное фото, но артефакты лунного пейзажа превратились бы в пересвеченное белое пятно. В результате установить, что фото сделано на Луне стало бы невозможно. Вопрос ведь не стоит видны или не видны звезды на Луне, а в каких условиях видны. И в каких условиях фиксируются на фото. В условиях съемки американцами звезды на фото не фиксируются, Венера - вполне.

На Луне, из-за отсутствия атмосферы, вид на звёздное небо, без всякого сомнения, гораздо более очешуительный, чем с земных высокогорных плато.
Любой землянин, с камерой в руках, белый, чёрный, ускоглазый, коммунист или католик, не зависимо от сексуальной ориентации и любимого алкогольного напитка, постарался бы его запечатлеть, пусть и не удачно, с пересвеченной Луной или расплывшимся Солнцем....

Но не американский астронавт!

От чего так? А просто в США, те славные времена не было вычислительных мощностей для определения положения звёзд, их относительных размеров и светимости, для каждой точки и времени "съёмки", что-бы правильно прокарябать точечки на негативах.

А так всё шито крыто, ну не получились звёзды, иначе бы очередной холмик засветился.

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9539
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.

emovisen писал(а):

Здравствуйте, меня зовут Ольга.
Извините, что прошу здесь помощи, больше негде. Самой очень стыдно...

Молодец, угадала! Этот топик для тебя целевой....
Его читают 26% очень доверчивых людей, верящих всякой куйне...

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29900
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Branby писал(а):

Петюня, "ты у нас такой дурак по субботам, али как? "(ц) ))))))

Это старый маразматик в деменции

ILPetr

Ветеран

Tolmach.001 писал(а):

А зачем? На 60 мм Хассельблад с примитивным с точки зрения Цейссом? Что Вы ожидаете там получить? Рисунок созвездий не отличим от земного. Я понимаю - нет атмосфэры, можно что-то экзотическое, например, в ультрафиолетовых лучах. Но таки американцы именно это и сделали. Только специальной камерой.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57080
Благодарил (а): 1873 раз.
Поблагодарили: 3083 раз.

Ледогор писал(а):

emovisen писал(а):

Здравствуйте, меня зовут Ольга.
Извините, что прошу здесь помощи, больше негде. Самой очень стыдно...

Молодец, угадала! Этот топик для тебя целевой....
Его читают 26% очень доверчивых людей, верящих всякой куйне...

Если бы еще завершила - Я знаю, американцы были на Луне! - половина из этих 26% перевели деньги прямо сейчас!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Неужели Брежнев подпейсал соглашение о неразглашении пиндосрачной аферы НАВЕЧНО?! Не верицца, 6лять.

ILPetr

Ветеран

Oldmerin писал(а):

Неужели Брежнев подпейсал соглашение о неразглашении пиндосрачной аферы НАВЕЧНО?! Не верицца, 6лять.

А куда вам деваться? Только верить. :sh:

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ILPetr писал(а):

Oldmerin писал(а):

Неужели Брежнев подпейсал соглашение о неразглашении пиндосрачной аферы НАВЕЧНО?! Не верицца, 6лять.

А куда вам деваться? Только верить. :sh:

У тебя ачепятка, МЫ НЕ верим, а вот ВЫ именно верите, истово и религиозно, без малейших попыток осмысления.

Страница 1631 из 2500

[ Сообщений: 49995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634 ... 2500 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.385s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]