Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Куратор темы: Сергей Ильвовский

Страница 164 из 272

[ Сообщений: 5426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 ... 272 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

это тот самый персонаж, который бился еще год назад в истерике, что "ВСЕ ПРОПАЛО!"

Ссылку шизоид ,когда я бился в истерике
И верещал что все пропало?
Просто я в отличии от ипанутых оптимиздов ,вроде тебя
Не говорил и не говорю ,что все отлично

_________________
Фанат Розы Люксембург

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.

Михеич 1972 писал(а):

Козырь остался один
Есть или нет что либо у амеров
Снимки /если они есть / это убойный аргумент
Если их нет ,это тоже аргумент,значит амеры публично и злостно врали
И голландцы врали
И это делает ,все обвинения против РФ и опполченцев ,опереточными
То что было у нас ,я уверен мы выложили
И это правильно

Все что у них было они выложили, а для чего ещё нужна эта бойня?
Убить сотни людей для того чтобы обвинить в этом нас, а после этого скрыть факты обличающие Россию - не логично.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39326
Откуда: Россия
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 754 раз.

steevie_g писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

Ему много раз задавали вопрос по поводу его феерического отжига,когда он наблюдал ракету
Но он же просто блеял в ответ, что то невразумительное
Эээээ беее
Ну мыыыы ну ониии

Похоже, что ничего у них нет. Если бы были убойные улики, руки крутили бы по-полной, вплоть до возврата Крыма.

Еще одна интересная деталь. Новость на Рейтер от 18.07.2014. Оказывается малайцы запрашивали для пролета оптимальную высоту 35 тыс. футов, а укры понизили коридор до 33.

JULY 18, 2014 / 4:41 PM /

Malaysia Airlines says requested higher flight plan

KUALA LUMPUR, July 18 (Reuters) - Malaysia Airlines filed a flight plan requesting to fly at 35,000 feet throughout Ukraine airspace but was instructed by Ukraine air traffic control to fly at 33,000 feet upon entry, it said in a statement late on Friday.

“MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000 feet throughout Ukrainian airspace. This is close to the ‘optimum’ altitude,” the airline said.

“However, an aircraft’s altitude in flight is determined by air traffic control on the ground. Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000 feet.”

Malaysian Airlines flight MH17 from Amsterdam to Kuala Lumpur was downed in Ukraine on Thursday. (Reporting by Al-Zaquan Amer Hamzah; Editing by Robert Birsel)
https://www.reuters.com/articl ... 40718

Шо значит "ничего нет". :rzach:

Наоборот, они прекрасно знают кто это сделал и кто подготовил.
Может быть, ты хочешь сказать, ничего нет против России? А разве что то может быть?

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30469
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1610 раз.
Поблагодарили: 3143 раз.

Михеич 1972 писал(а):

Ссылку шизоид ,когда я бился в истерике
И верещал что все пропало?

Малыш, я тебе их уже давал, но ты не обучаем. Скучно аргументированно спорить с броней.
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

ANDERER

Старейшина

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 6126
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

а недавний визит президента Швейцарии не повлияет на расследование?
помнится предыдущий визит в 2014 году оказал существенное влияние на Русскую Весну...

Новобранец

Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Новобранец писал(а):

Вот что-то 20 минут никак не получается. Секунд 30. К тому же 5 секунд и ракета уже за облаками (которые были 17 июля 2014г. в районе катастрофы). Смотреть с 1:00

phpBB [media]

ДВИГАТЕЛЬ, он, действительно, работает около 20 секунд (даже меньше). Но вот СТОЛБ ДЫМА, выброшенный этим двигателем, прозрачным никак не становится.. Дальнейшая его судьба зависит от атмосферных условий и освещения, но это никак не 30 секунд. Если только при диком урагане, но его вроде бы не было в тот день? Во всяком случае, дым от горящего Боинга, прекрасно был виден достаточно длительное время.

Странноватые как-то у вас возраженияя - не находите?

Удивительная у вас, уважаемый, логика. В этом видео показано, что через 20 секунд почти не осталось следа от двух пусков. Соответственно, дымный след от одной как раз и рассеется за 30 секунд. Вам даже не надо сидеть с секундомером-в видео есть временная шкала.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30469
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1610 раз.
Поблагодарили: 3143 раз.

Новобранец писал(а):

через 20 секунд почти не осталось следа от двух пусков. Соответственно, дымный след от одной как раз и рассеется за 30 секунд.

Только каклиная логика может делать предположения, что дымный след от одной ракеты, рассеивается в два раза быстрее, чем от двух.

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Торк писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

Ссылку шизоид ,когда я бился в истерике
И верещал что все пропало?

Малыш, я тебе их уже давал, но ты не обучаем. Скучно аргументированно спорить с броней.
:smoke

Малыш ?
Это типа с губернаторами ты так общаешься
Перед тем как их увольняешь?
Реальный ты шизоид ,с манией величия
Калиброванный
Ну или просто допился как выключатель

_________________
Фанат Розы Люксембург

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Новобранец писал(а):

phpBB [media]

Вы уже просто смешны! :rzach:

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Новобранец писал(а):

phpBB [media]

Вы уже просто смешны! :rzach:

Этот Новобранец, хоть раз в своей жизни реальный пуск зенитной ракеты выдел? Там помимо дыма, остаётся ещё инверсионный след, который сохраняется ещё довольно таки длительное время.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Новобранец

Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Zugzwang писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

Новобранец писал(а):

phpBB [media]

Вы уже просто смешны! :rzach:

1. Ильвовский, вы не меня обсуждайте, а предоставленное видео реальной стрельбы 1 стыйского зрдн. А иначе, это похоже на переход на личности.
2. Zugzwang, отвечаю честно. Хоть и служил в ПВО, но при пуске реальной ЗУР не присутствовал, тем более, при пуске ЗУР "красной" ПВО. Однако, многое мне известно, в том числе и то на каких высотах и в каких условиях образуется тот самый "инверсионный след". Так вот, уважаемый, поскольку мы тут не теоретизируем, а рассуждаем о реальных вещах, то реально с земли за облаками (которые были в месте катастрофы 17.07.14.) хрен какой след будет наблюдаем. Это я пишу не со своих слов, чтобы вы опять не обвинили меня , что я реально не присутствовал при пуске ЗУР 9М38М1 по Б777 рейса МН-17 17.07.14. А кроме того, и не успеет образоваться в данном случае.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Новобранец писал(а):

Zugzwang писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

Новобранец писал(а):

phpBB [media]

Вы уже просто смешны! :rzach:

Где служили в ПВО? Какая воинская специальность? На каком комплексе служили? На полигоне я так понял бывать вам не доводилось. Мне довелось весной 1980 года побывать в Ашулуке и наблюдал боевые пуски, правда ракеты были 5Я23. Так вот инверсионный след был и сохранялся довольно таки длительное время. И наблюдать его можно было за многие километры от стартовой позиции.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Новобранец

Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Zugzwang писал(а):

Новобранец писал(а):

Ограничусь 12 ОА и 10 ОА, кадровый офицер в отставке. О большем пока сказывать не буду. Я РТВшник "черной" ПВО. Это ПВО Страны. На полигоны не выезжал. Специальность мало связана со службой последних лет. А в принципе, это радиотехнические средства. Я не зря привел в пример видео пусков именно стрыйского зрдн. Это же то самое вооружение о котором идет речь, т.е. предмет разговора. И ролик полный (без видеомонтажа) длится даже меньше 2-х минут. Так что, говорить о 30 минутах, ну очень не осмотрительно.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23834
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1165 раз.
Поблагодарили: 1183 раз.

для офицера запаса
ыыыы - видео одно и тоже - а вот выводы противоположные :rzach:

Почему никто не видел след от ракеты, которая якобы сбила Boeing-777 Malaysia Airlines?

sergeytsarkov
July 19th, 2014
Моё военное прошлое не даёт покоя... Не люблю когда меня и других держат за дураков!!

За прошедшие сутки после трагедии с Boeing-777 Malaysia Airlines ни в одном СМИ или по ТВ не подняли вопрос о том, почему никто не видел след от ракеты, которая якобы сбила самолёт. Уже даже Обама заявил, что ракета была запущена с территории, контролируемой ополченцами

Но в тех краях, где якобы был сбит самолёт, очень много населённых пунктов

и если самолёт был сбит ракетой "земля-воздух", то не заметить след от ракеты просто невозможно! Но почему об этом никто ничего не говорит?! Самолёт ведь "был сбит" на высоте 10 км.?

Вот так выглядит след от ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук М1", о котором так много говорят

Сделал я этот снимок вот с этого видео

phpBB [media]

записанного украинскими же военными. Просмотрите его целиком чтобы понять, что не заметить след от такой ракеты просто невозможно. Но никто пока не сказал о том, что видел такой след. Не странно ли это?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

abc писал(а):

Почему никто не видел след от ракеты, которая якобы сбила Boeing-777 Malaysia Airlines?

Так была же плотная облачность, а ракета была выпущена над облаками.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23834
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1165 раз.
Поблагодарили: 1183 раз.

Dovbnya писал(а):

Так была же плотная облачность, а ракета была выпущена над облаками.

это как так?
на видео какие видел - плотной облачности не помню
а какелы и следствие утверждают что ракету запустили с земли - то есть под облаками
а у меня вопрос - почему никто не видел и не сфотал

сейчас смотрел видюху как с синего синего неба падает Боинг - вообще чистое небо
хотя может это и фейк

phpBB [media]

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Таксибе писал(а):

Новобранец писал(а):

Отвечу вам также-по-еврейски. А подъемная сила создается разве не разностью давлений на нижней и верхней поверхностях крыла? При этом давление на нижней поверхности крыла будет больше, нежели на верхней.

Это не еврейский ответ, а украинский. Евреи, кроме Абрашки, так не тупят, демонстрируя свою невежественность.

ПС: По этой "логике" при появлении отверстия в ВЕРХНЕЙ поверхности крыла топливо моментально высосет из-за разницы давлений.

Хоть в верхней, хоть в нижней, эффект инжектора.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45183
Откуда: Россия
Благодарил (а): 424 раз.
Поблагодарили: 969 раз.

Dovbnya писал(а):

abc писал(а):

Почему никто не видел след от ракеты, которая якобы сбила Boeing-777 Malaysia Airlines?

Так была же плотная облачность, а ракета была выпущена над облаками.

Если так, то это украинский самолет завалил Боинг. Но тогда чего хохлы носятся с обломками ракеты от Бука, но с номерами своей же украинской ракеты. Получается, что в любом случае хохлы Боинг завалили.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Dovbnya писал(а):

abc писал(а):

Почему никто не видел след от ракеты, которая якобы сбила Boeing-777 Malaysia Airlines?

Так была же плотная облачность, а ракета была выпущена над облаками.

Действительно в тот день там была плотная облачность.

Новобранец

Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Ocean писал(а):

Таксибе писал(а):

Новобранец писал(а):

Хоть в верхней, хоть в нижней, эффект инжектора.

Маленько поправлю. Ничего личного. Эффект эжектора. Но он будет незначителен. Все равно что то долетит до земли и костерчик будет ого-го. А мы лицезреем целое крыло с незначительными разрушениями без следов пожара. В то же время видео фиксирует столб черного дыма. Это как, по-вашему объяснить?

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Страница 164 из 272

[ Сообщений: 5426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 ... 272 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.383s \| 20 Queries \| GZIP : Off ]