Wal писал(а):
Лук писал(а):
Ну зачем так врать- государство жилья практически не строило. Строили он мало если сравнить с нынешним. Но все познается в сравнении. Если до 1917 ТОЛЬКО некоторые (а не МНОГИЕ) передовые предприятия строили дома в основном для квалифицированных рабочих - мы уже спорили об этом, не буду повторяться. И при СССР предприятия строили жилье для своих рабочих.
20 августа 1918 г. Президиум ВЦИК издал декрет «Об отмене частной собственности на недвижимости в городах». В распоряжение местных Советов перешли все наиболее ценные жилые строения. Началось массовое переселение рабочих из лачуг и подвалов в дома, конфискованные у буржуазии. В Москве в благоустроенные квартиры было переселено в 1918—1924 гг. почти 500 тыс. чел., в Петрограде — 300 тыс.
И если до 1917 г в районе Садового кольца жило рабочих менее 3% от всех проживающих - то цифры ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ БОЛЬШИЕ.
За пять лет, с 1923 по 1927 годы, в СССР было построено более 12,5 млн кв метров жилой площади, в следующие пять лет, с 1927 по 1931 год, еще 28,85 млн кв м.
Лук, до начала массовой застройки в 50х строили не просто мало, а очень мало, преступно мало. Вот бараков понастроили достаточно.
Вот Вам цифры и факты:
Очевидно что да 50х годов обеспеченность жильем в городах у населения СНИЖАЛАСЬ! А это и значит что строили категорически недостаточно, даже меньше и хуже чем при царе, у которого обеспеченность-то была получше, и ее удалось достичь аж к концу 1960х лишь.
Цитата:
Итак, 30,6 млн. горожан в границах империи размещались на 220 млн. кв. м собственно жилой, не общей, площади. На каждого, таким образом, в среднем приходилось 7,2 кв. м. Далее советская перепись 1923 года показала, что на 127,8 млн. кв. м жилой площади в границах довоенного СССР (с учетом разрушений и территориальных потерь) проживали 21,3 млн. горожан (по 6,0 кв. м на душу), а по переписи 1926 года, как уже упоминалось, жилая площадь составила 143,3 млн. кв. м на 26,3 млн. человек, то есть по 5,4 кв. м на душу городского населения. В 1940 году этот показатель еще уменьшился, до 5.1 кв. м, а в 1950 году впервые несколько увеличился – до 5,4 кв. м на душу, то есть вернулся к уровню 1926 года. Тем не менее, до показателей 1913 года было еще далеко.
Цитата:
Похожие данные, но только в современных границах Российской Федерации, приводит в своей книге «Развитие экономики России за 100 лет» (на стр. 222) В.М.Симчера, в прошлом директор НИИ Росстата. Он сообщает, что городской жилищный фонд в современных границах составил в 1917 году 126 млн. кв. м жилой площади или 8,2 кв. м на одного горожанина. Затем показатель обеспеченности жильем снижался до 1940 года, когда он достиг 6,2 кв. м, а в 1950 году увеличился до 6,9 кв. м.
Интересны также сведения, которые В.М.Симчера сообщает о жилищной ситуации в городах в 1900 году. Городской жилищный фонд в границах современной России составлял тогда 50 млн. кв. м жилой площади, а обеспеченность жильем 7,1 кв. м. По этим цифрам легко подсчитать, что городское население России с 1900 по 1917 год росло в среднем на 4,6% в год, а жилищный фонд на 5,6% в год. В то же время городское население СССР за 1926-1950 годы росло в среднем на 4,1% в год, а жилищный фонд на 3,7%. Иными словами, темпы урбанизации в Российской империи и в СССР были сопоставимыми, но в царской России при этом происходило улучшение жилищных условий горожан, а в Советском Союзе заметное ухудшение, которое остановилось только в послевоенный период.
А чтобы Вы далеее не камлали на цифры жилья в СССР в 20е годы, то массовое строительство это вот так:
Цитата:
Благодаря хрущёвским реформам были построены сотни миллионов квадратных метров жилья. Пресса тех лет писала, что с 1956 по 1963 года национальный жилищный фонд вырос почти в 2 раза — с 640 до 1 184 млн м², то есть за данный период в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет
В один 1960й год было построено ~80 млн м2 жилья, что намного больше чем с 1923 по 1931 годы вместе взятые.
Поэтому неудивительно, что до начала этого реально массового строительства ситуация с жильем в городах только ухудшалась
Соглашусь, что после разрухи и гражданской войны строили меньше чем в конце жизни СССР.
Простое сравнение:
Гаванский рабочий городок — один из первых инновационных проектов начала XX века, который стал основой для современных концепций жилых комплексов с собственной инфраструктурой
История городка началась в апреле 1903 года, когда юрист и учёный Дмитрий Андреевич Дриль и доктор психиатрии М. Н. Нижегородцев основали «Товарищество устройства и улучшения жилищ для трудящегося нуждающегося населения» (позднее — «Товарищество борьбы с жилищной нуждой»).
Главной задачей товарищества было создание комфортных и рационально организованных домов для бедных слоёв населения. В этих домах предполагалось организовать различные учреждения для улучшения быта и условий жизни, такие как столовые, читальни, детские сады и другие
Закладка первых домов состоялась в 1904 году. Изначально были выстроены лицевые корпуса вдоль Гаванской улицы и Наличного переулка (в настоящее время — Малый проспект Васильевского острова).
Комплекс вмещал в себя свыше 1000 жителей. Для семейных предназначались 198 малогабаритных квартир (в одну, две, реже три комнаты) без коридоров. Одиноким предоставляли одну из 127 отдельных комнат с общими кухнями, туалетами и ванными комнатами.
Открытие Гаванского рабочего городка состоялось в декабре 1906 год
.
Wal писал(а):
Родители получили двушку-хрущовку ПОСЛЕ жизни в Батенинском жилмассиве. То, что было в жилмассиве квартирой особо не назовешь. Какая-то помесь коммуналки с общагой и гостиницой. Как дом "слеза социализма", только куда хуже качеством. Перепланировка там была после нашего отбытия
.
Один из крупнейших не только в городе, но и в стране — Батенинский (находится на пересечении Лесного проспекта и бывшей улице Батенина, сейчас — Александра Матросова). Он состоит из десяти жилых корпусов, в которых насчитывается около 1200 квартир (примерно 3500 комнат).
В то время, когда застройка Лесного проспекта только началась, этот район считался дальней городской окраиной. И перспектива поселиться здесь не вызывала у ленинградцев особого энтузиазма. Местным рабочим жить здесь было удобно — до завода можно дойти пешком. А вот для остальных это была дыра дырой. В домах на Лесном и его окрестностях получали квартиры не только пролетарии, но и представители других сословий. Например, чиновники.
В новые дома на ул. Батенина заселились рабочие заводов «Красная Заря» (бывшая телефонная фабрика «Эриксон и Ко»), «Красная нить» (Бумагопрядильная мануфактура «Невка»), «Красный Октябрь» (Электротехнический завод «В. Савельев и Ко»), завода им. Карла Маркса (Механический завод «Новый Лесснер»), ЛМЗ им. Сталина (Санкт-Петербургский металлический завод).
.
.
Планировки квартир в жилмассиве отличаются от современных тем, что в них не были предусмотрены ванные комнаты — только туалет. Позднее жильцы сами делали перепланировки, выкраивая в крошечных прихожих или кухнях место для ванной.Батенинский жилмассив занял два трапециевидных квартала на Лесном проспекте, разделенных Диагональной улицей. Дома построены в стиле конструктивизма — он был в самом авангарде архитектурной моды в СССР тех лет.
Жилмассивы отличались от дореволюционной застройки комплексностью во всем, в том числе и в благоустройстве. Во дворах новых кварталов разбивали клумбы, сооружали фонтаны, устанавливали скамейки, прокладывали пешеходные дорожки, сажали многочисленные деревья и кустарники.
В этих домах отсутствуют ванные комнаты. Считалось, что народ должен мыться в общественной бане.
Лук
