Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1627 из 2603

[ Сообщений: 52055 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 ... 2603 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Уборщица - дура пылесосом прошлась.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21563
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Oldmerin писал(а):

Уборщица - дура пылесосом прошлась.

Это не отвечает на простой вопрос: "Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?" :sh:

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ILPetr писал(а):

Oldmerin писал(а):

Уборщица - дура пылесосом прошлась.

Это не отвечает на простой вопрос: "Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?" :sh:

Зато объясняет отсутствие оной.

ILPetr

Ветеран

Oldmerin писал(а):

ILPetr писал(а):

Oldmerin писал(а):

Уборщица - дура пылесосом прошлась.

Это не отвечает на простой вопрос: "Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?" :sh:

Зато объясняет отсутствие оной.

Но если ее не должно быть, то это ложное объяснение почему ее нет. :sh:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32182
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2194 раз.
Поблагодарили: 2137 раз.

ILPetr писал(а):

Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?

дебил, ты же уже с движком обосрался. Или, как обычно память как у гуппи? :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49102
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

Oldmerin писал(а):

ILPetr писал(а):

Oldmerin писал(а):

Уборщица - дура пылесосом прошлась.

Это не отвечает на простой вопрос: "Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?" :sh:

Зато объясняет отсутствие оной.

Это говорит о том, что это были павильонные съемки, а вот с деталями лоханулись, но не все слепые. Амеры любят шоу, что бы было красочно и блестело.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49102
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

Сталкер писал(а):

ILPetr писал(а):

Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?

дебил, ты же уже с движком обосрался. Или, как обычно память как у гуппи? :zed:

Он демагог и как большинство демамгогов будет утверждать, что и дерьмо повидло, так как его можно мазать на хлеб. :rzach:

ILPetr

Ветеран

Майк писал(а):

Oldmerin писал(а):

ILPetr писал(а):

Oldmerin писал(а):

Уборщица - дура пылесосом прошлась.

Это не отвечает на простой вопрос: "Ну таки почему же в "чашках" должна быть пыль?" :sh:

Зато объясняет отсутствие оной.

Это не говорит об этом пока Вы не приведете убедительные аргументы, что пыль должна быть в "чашках". И попытки уйти от аргументации забалтыванием - это и есть демагогия.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32182
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2194 раз.
Поблагодарили: 2137 раз.

ILPetr писал(а):

тебе же, быдло деревенское сказали не гавкать по этим вопросам.
А для остальных, у кого голова есть, напомню, что когда опоры уже на грунте, движок продолжает работать, поднимая частицы грунта.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 90177
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3026 раз.
Поблагодарили: 2716 раз.

ILPetr писал(а):

Это не говорит об этом пока Вы не приведете убедительные аргументы, что пыль должна быть в "чашках". И попытки уйти от аргументации забалтыванием - это и есть демагогия.

прыгни в пыль и посмотри на кросовки...

Вот и все доказательство.......

_________________

Ярозавр

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

ILPetr писал(а):

Это не говорит об этом

ILPetr

Ветеран

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

прыгни в пыль и посмотри на кросовки...

Вот и все доказательство.......

Но как убрать воздух? А ведь это чуть ли ни единственное принципиальное отличие Луны от Земли. На сколько Вы сможете задержать дыхание вдохнув полную грудь вакуума? :smoke

Чупакабра

Обозреватель

ILPetr писал(а):

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

прыгни в пыль и посмотри на кросовки...

Вот и все доказательство.......

А воздух тута при чем...

Пыль и там и там будет оседать на поверхность...

Сокрость конечна разная будить... но факт есть факт...

_________________

ILPetr

Ветеран

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

Чупакабра писал(а):

ILPetr писал(а):

прыгни в пыль и посмотри на кросовки...

Вот и все доказательство.......

Собственно, на Земле движения воздуха и определяют движение пыли. А в вакууме только гравитация, давление и трение. Прыгнув на пыль в вакууме Вы не сможете поднять ее вверх. Только в стороны. Да и то в основном обойдется без этого - просто уплотните пыль под подошвами. :sh:

SicTransit

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9781
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 487 раз.

ILPetr писал(а):

Собственно, на Земле движения воздуха и определяют движение пыли. А в вакууме только гравитация, давление и трение. Прыгнув на пыль в вакууме Вы не сможете поднять ее вверх. Только в стороны. Да и то в основном обойдется без этого - просто уплотните пыль под подошвами. :sh:

"Давление" чего на что "определяют движение пыли в вакууме"?
В общем, тебе стоит бросить постить примитивные "оправдалки" в пользу мирового покемона. Глупо выглядишь.

ЗЫ. Просто для "справки": на "движение" пыли (и иных мелкодисперстных массивов) что на Земле, что на Луне, "действует" большей частью такая фигня, как электростатика. Все остальное (в т.ч. и перечисленное у "знатока" ранее) действует "по остаточному принципу".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32182
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2194 раз.
Поблагодарили: 2137 раз.

По-ходу дела,тут вообще никто нихрена не понимает. Ладно... развлекайтесь :crazy:

Последний раз редактировалось Сталкер 07.11.22, 19:16, всего редактировалось 1 раз.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49102
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

ILPetr писал(а):

Над тобой уже смеются. Ладно, ответь на простой вопрос, почему поднятая пыль избирательно не попала в чаши опор ? :rzach:

Ты школота и полез к взрослым дядям, иди в к своим в песочницу.

ILPetr

Ветеран

Майк писал(а):

ILPetr писал(а):

Ты школота и полез к взрослым дядям, иди в к своим в песочницу.

Мы просто переходим к следующему вопросу - почему пыль должна была подняться? Я понимаю, это частный вопрос, который стоит разобрать до того, как Вы сможете аргументированно пояснить почему пыль должна лежать в "чашках"?

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

ILPetr писал(а):

Майк писал(а):

ILPetr писал(а):

Ты школота и полез к взрослым дядям, иди в к своим в песочницу.

Приборы Apollo несколько раз засорялись лунной пылью, и это сказывалось на успехе всей программы. Работу сейсмометра, доставленного Apollo 11, пришлось преждевременно прекратить — он перегрелся и отключился из-за засорения пылью. Она поднялась из-за выхлопов двигателя спускаемого аппарата. А во время программы Apollo 15 при спуске на Луну пыль поднялась, и пришлось проводить посадку с нулевой видимостью. В итоге посадочный аппарат опустился на краю неглубокого кратера на склоне под углом 11 градусов (угол в 15 градусов считался предельно допустимым для безопасного взлета стартовой ступени).

На сегодняшний день лунная пыль всё ещё представляет собой большую проблему для проведения исследований на Луне. Она может навредить как аппаратам и приборам, которые сейчас там работают, так и людям, которые однажды туда вернутся. Изучение свойств лунной пыли, таких как как скорость осаждения, масса и других, играет важнейшую роль для поиска способов защиты от неё.
Источник: agupubs.onlinelibrary.wiley.com
Чо, Петя, и дальше будешь дурака валять....? :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 61945
Благодарил (а): 1913 раз.
Поблагодарили: 3293 раз.

ILPetr писал(а):

Майк писал(а):

ILPetr писал(а):

Ты школота и полез к взрослым дядям, иди в к своим в песочницу.

Проведи мысленный эксперимент по посадке спускаемого аппарата

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Страница 1627 из 2603

[ Сообщений: 52055 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 ... 2603 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 1.517s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]