Все форумы ForUA » Политика и экономика

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 Страница 1617 из 2522
  [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620 ... 2522  След.
  Пред. тема | След. тема 

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Индифферент писал(а):
У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
В СССР не было мощных водородных двигателей,поэтому удалось сделать только эрзац челнок,в США ,после полного успеха лунных миссий, было все хорошо с водородом, что позволило создать систему Спейс шаттл :)
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
У США не было ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно. Что в таких случаях делают? Испытывают ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать без сбоев. Потом опять же без пилотов необходимо отправить её к Луне и проделать все необходимые операции с ЛМ и Аполлоном. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся.Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также на подкачала «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Блейн Моно писал(а):
ЧТО-и марсоходов нет?? 8(0 о май Готт...стесняюсь спросить-а что же тогда НАСА на российских супердвигателях-гипердрайвах на орбиту вывозит?? поцреоты ну весь анус разорвали,рассказывая,что у НАСА ну савсем нет (ВААПЩЕ!!!) своих двигателей.Теперь выясняется,что и самих программ НАСА с использованием оных [
Марсохода нет,это фишка опровергуны.причем они даже не парятся с обоснованием этих утверждений
С двигателями у них тоже бЯда
Самый мОщный двигатель никак не могут прикрутить к рокете
Половину самого мощного тоже никак не могут,только кОртинки рисуют :)
   
  
    
Бобровая Шапка
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.04.2022
Сообщения: 145
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Индифферент писал(а):
У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
В СССР не было мощных водородных двигателей,поэтому удалось сделать только эрзац челнок,в США ,после полного успеха лунных миссий, было все хорошо с водородом, что позволило создать систему Спейс шаттл :)
Были. Энергия летала. Проекты Вулкан и Тайфун были на очереди

_________________
Не по Сеньке шапка
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Индифферент писал(а):
У США не было ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно.
Все пуски С-5 были удачны или частично удачны :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Бобровая Шапка писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Индифферент писал(а):
У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
В СССР не было мощных водородных двигателей,поэтому удалось сделать только эрзац челнок,в США ,после полного успеха лунных миссий, было все хорошо с водородом, что позволило создать систему Спейс шаттл :)
Были. Энергия летала. Проекты Вулкан и Тайфун были на очереди
Сколько полезной нагрузки выведено он энергия?
0
Ноль :)
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57811
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3146 раз.
Россия
После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Блейн Моно писал(а):
Эти 40% ну ниачём не говорят.
Говорят 40 это дофига
Тока увы и ах в СССР побилось 100% :)
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 963 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Майк писал(а):
Первым на поверхности Луны оказался советский космический аппарат «Луна-2» 14 сентября 1959 года. Амеры в очередной раз были вторыми.
А до этого сколько было попыток?? 8)))
Разговор, о том кто был первым. А ты очередной дешевый демагог-спамер, таких модер очень любит отстреливать, прямо в башку, что бы без мучений. :rzach: .
   
  
    
Бобровая Шапка
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.04.2022
Сообщения: 145
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Бобровая Шапка писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Индифферент писал(а):
У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
В СССР не было мощных водородных двигателей,поэтому удалось сделать только эрзац челнок,в США ,после полного успеха лунных миссий, было все хорошо с водородом, что позволило создать систему Спейс шаттл :)
Были. Энергия летала. Проекты Вулкан и Тайфун были на очереди
Сколько полезной нагрузки выведено он энергия?
0
Ноль :)
96 тонн вывела Энергия.

_________________
Не по Сеньке шапка
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88449
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2676 раз.
СССР
Бобровая Шапка писал(а):
96 тонн вывела Энергия.


а СпэйсИкс вывез сягодня 3,5 тонны...

Но у каклов и хороков безумная перемога...

Рашка отстает и ей пистец............ :tease:

_________________
Изображение
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
q4civa_1 писал(а):
В СССР не было мощных водородных двигателей,поэтому удалось сделать только эрзац челнок,в США ,после полного успеха лунных миссий, было все хорошо с водородом, что позволило создать систему Спейс шаттл :)
На столько все было заебись, что 40% потери из-за бака с жидким водородом. :hoh :rzach:
И это еще легко отделались )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 963 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки.
А чего было бояться в павильоне. Делай по сценарию, а режиссер все подгонит как надо. США всегда были страной лжи. Это до припадочных Игорьков и неудачников q4civa_1 не доходит.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
q4civa_1 писал(а):
Говорят 40 это дофига
Тока увы и ах в СССР побилось 100% :)
Я понял, о чем бред, но не хотел бы ты его уточнить? :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Бобровая Шапка писал(а):
96 тонн вывела Энергия.
С учётом того что буран оказался пустышкой,то 0
С другой стороны,откуда они знали что пустышка
Ну ок,согласен
:)
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 963 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Бобровая Шапка писал(а):
96 тонн вывела Энергия.


а СпэйсИкс вывез сягодня 3,5 тонны...

Но у каклов и хороков безумная перемога...

Рашка отстает и ей пистец............ :tease:
Зря вы так, сейчас q4civa_1 как резанет себе по венам. :rzach:
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Чупакабра писал(а):
Бобровая Шапка писал(а):
96 тонн вывела Энергия.


а СпэйсИкс вывез сягодня 3,5 тонны...

Но у каклов и хороков безумная перемога...

Рашка отстает и ей пистец............ :tease:
СпейсХа на сегодня стреляет с скорость одна штука 6.2 дня

Вывести двумя ступенями 3.7 тонн на гсо у СССР/РФ даже кОртинок нет
:)
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30150
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 1692 раз.
Майк писал(а):
Зря вы так, сейчас q4civa_1 как резанет себе по венам. :rzach:
Тут все банальнее - привычно отделывается вонючими шароварами.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.

Петросянисто 8)) Вот так прямо Королёв и сказал??да?? 8)) стесняюсь спросить-а на Шаттлах тоже стояли советские двигатели с камерой сгорания диаметром 380 мм.?? :rzach: а сами россияне эти двигатели РД-180 используют?? А у СпейсХ тоже советские двигатели??да?? :lol: :lol:
   
  
    
 Страница 1617 из 2522
  [ Сообщений: 50424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620 ... 2522  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.180s | 21 Queries | GZIP : Off ]