Были ли американцы на Луне? Опрос

А до этого сколько было попыток?? 8)))

реально - идиот

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

И не услышишь!
Я один задал - и все сектанты стали только вилять, юлить и бежать от вопроса как черт от ладана.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ну и все тогда, время на дебилов нет.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Это сборник вопросов из серии "Тупой и ещё тупее" 8) там ваапще нет вопросов-одни лишь тупые, ни на чём не обоснованные утверждения.

Ваш уровень знаний и интеллекта понятен. Но объясню попроще. Хотя, куда уже проще?!
Наука занимается изучением природы. Т.е. открывает что-то новое. Это понятно? Я упрощенно, но, иначе, похоже, нельзя.
Далее: КАК считать, что новое - это правда, а не выдумка или ошибка? Только так: новое - это когда этого не было раньше и это новое подтверждается дальнейшими экспериментами других, независимых ученых. Если эксперимент не повторяется - его нельзя изучать. А что изучать-то в этом случае?! )) Т.е повторяемость эксперимента - основа науки.

Так и тут: полет человека на Луну - новое. Будешь спорить? Надеюсь, что нет.
Надо подтвердить это новое. Как подтвердить - смотри выше.
Но надо сперва самому экспериментатору (НАСА) доказать новшество. Я уже десятки раз задавал вопрос, что может быть 100% доказательством полета человека на Луну - так и не получил ответа. Пока сектанты-лунатики не ответят на данный вопрос, говорить с вами просто не о чем! Нет основы для разговора и утверждения, что полеты были.
Т.е. сектанты сами не могут подтвердить, что они летали. Только пустые слова.

Так понятно?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Т.е. ответов нет - и решил заявить, что это тупость, ничем не обосновав твои слова.
Ты понимаешь, что твои слова не несут смысловой нагрузки?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Лови мат.часть,балбес 8)) https://vk.com/@apollo_program ... -sssr

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Дополню,что советские аппараты серии Луна выполняли фотосьёмку на амэриканскую фотоплёнку со сбитого разведывательного аэростата.Радиационно-стойкая фотоплёнка в СССР не изготавливалась.Оттакая вот мат.часть,борцуны 8))

Неудачные миссии лунных станций обрывались еще на стадии выведения на орбиту. Но, слабоумному это не объяснить. Увы.... )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Т.е. ответов нет - и решил заявить, что это тупость, ничем не обосновав твои слова.
Ты понимаешь, что твои слова не несут смысловой нагрузки?[/quote]
А какого кера я стану метать бисер и всерьёз разбирать тупые вопросы тупых жертв Рен-ТВ?? самоуважение же..

а отчего это они становились неудачными?? 8))

США на российских двигателях сколько лет летали?
Это не пленка для фотоаппарата

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

И как-так вышло,что савецкая программа пилотируемых рейсов к Луне дальше феерических стартов Н-1 ну никак не прошла??

США на своих двигателях выполнили столько,сколько россиянам и не снилось.БГАГАГА!!! Предьявите мне советский аналог Вояджеров и Пионеров.И ГДЕ?? 8)))

Предьявите мне Вояджеры и Пионеры.И ГДЕ??

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Американской пленки у нас было тысячи километров: куда ее девать? С 40-х годов пиндосня постоянно запускала шпионские аэростаты для фотографирования, мы постоянно их сбивали и пленки скопилось - мама-не-горюй!
А когда израсходовали трофейную, то снимали на свою. Тип 17. Получше пиндосской.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ты не ответил на вопрос.

Ты дурачком прикидываешься или ума не хватает даже для этого?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)