Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1613 из 2545

[ Сообщений: 50895 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616 ... 2545 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26641
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.

Сталкер писал(а):

Wal, но ты утверждал, что держал в руках булыжник. Привычно спиздел?

Я видел как отрезали запрошенные кусочки от булыжника (через стекло)

А потом пару из них держал в руках (в перчатках вестимо и пинцетом)

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60400
Благодарил (а): 1897 раз.
Поблагодарили: 3224 раз.

Wal писал(а):

Индифферент писал(а):

Wal писал(а):

Не только реголит
Synchrotron radiation X-ray fluorescence analysis Rare elements in lunar regolith Geochemistry of lunar rocks Lunar rocks
Другое дело, что образцы были маленькими, но это такой метод, ему не нужен весь булыжник, достаточно малого кусочка.

То есть не дали таки!

Дали кусочки

Но очень мелкие :rzach:

То есть не дали таки!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26641
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.

Индифферент писал(а):

Wal писал(а):

Индифферент писал(а):

Wal писал(а):

То есть не дали таки!

Дали кусочки

Но очень мелкие :rzach:

То есть не дали таки!

Дали такие, какие были нужны для опыта.

Также как и нам. Ни больше ни меньше. Материал ценный, невозобновляемый. Легко портящийся.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.

Wal писал(а):

Дали такие, какие были нужны для опыта.

Также как и нам. Ни больше ни меньше. Материал ценный, невозобновляемый. Легко портящийся.

Это что за бред?!!
Какого именно опыта?
Вы понимаете, что булыжник несет совсем иную информацию, чем грунт? Это разные вещи! Вообще разные!!!
Вы точно ученый? Подозрение, что вы просто носите вещи за неким ученым и слышите обрывки разговоров, стоя в коридоре за дверью - и все.

А почему невозобновляемый? Эксперимент научный только тогда считается, когда его можно повторить. Неповторяемые явления наукой не изучаются.
Вы подтвердили, что пиндосы в реальности не могут летать на Луну.
И не летали.

И да: за 300 млрд долларов булыжник продадите? Это очень хорошая цена! Деньги уже у пиндосов. Где лунный булыжник весом в 1,5 кг?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Последний раз редактировалось Branby 03.11.22, 09:58, всего редактировалось 2 раз(а).

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.

Индифферент писал(а):

Wal писал(а):

Индифферент писал(а):

Wal писал(а):

То есть не дали таки!

Дали кусочки

Но очень мелкие :rzach:

То есть не дали таки!

Нельзя дать то, чего нет.
Кроме грунта, который есть и у нас, у пиндосов ничего нет.

Roman3007

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14732
Откуда: Россия
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.

Факты

N1. В опросе победил вариант «не летали» с подавляющим преимуществом 74-26
N2. Уже 1613 страниц полыхают пердаки проигравших, которые сами же инициировали данный опрос

_________________
грае грае воропае

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.

Roman3007 писал(а):

№ 3. Проигравшие так и не могут дать ответ на вопрос "Что может быть 100% доказательством полета человека на Луну?".

Т.е. тем самым они доказали, что это просто вера. И они - сектанты этой веры.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60400
Благодарил (а): 1897 раз.
Поблагодарили: 3224 раз.

Wal писал(а):

Индифферент писал(а):

Wal писал(а):

Индифферент писал(а):

То есть не дали таки!

Дали кусочки

Но очень мелкие :rzach:

То есть не дали таки!

Дали такие, какие были нужны для опыта.

Также как и нам. Ни больше ни меньше. Материал ценный, невозобновляемый. Легко портящийся.

То есть советский реголит - это все что осталось от лунных экспедиций :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31249
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2123 раз.
Поблагодарили: 2040 раз.

Wal писал(а):

Отмечаем факт - не держал. Хотя хвастал, что держал.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ярозавр

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Индифферент писал(а):

То есть советский реголит - это все что осталось от лунных экспедиций

Ярозавр

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Блейн Моно писал(а):

Рад видеть,как борцуны с насой заняты привычным для себя делом-кидаются фекалиями 8))
Объявляю конкурс на самый тупой и петросянистый оповергунский аргумент.В моём рейтинге лидирует вот это:"С космодрома на мысе Канаверал стартовала большая-пребольшая ракета Сатурн.На видео с Луны астронавты выходят из небольшой такой кабинки.А обратно на Землю прилетела так и вовсе небольшая капсула.КУДА ИСЧЕЗЛА БОЛЬШАЯ РАКЕТА???" Кто сумеет выдвинуть более тупой аргумент??есть герои?? :lol:

хрюн моржов

Завсегдатай

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2496
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Блейн Моно писал(а):

В силу дефекта развития жертвы Рен-ТВ принципиально не способны изучить сбственно мат.часть-предмет обсуждения.Юродивые способны только читать писанину таких же дурачков из секты борцов с насой.При попытке ознакомить их с реальными материалами дела бедняги впадают в привычное состояние-визззжат и кидаются калом.

Слушай сюда, я задал 40 вопросов и не услышал ни от тебя не от других умственно отсталых ни одного ответа одна полемика, заткни варежку и отвечай по пунктам.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

хрюн моржов писал(а):

Блейн Моно писал(а):

И не услышишь...., они здесь только для того чтобы заболтать тему.., старший приказал...... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4017
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Ну так как?? была на Сервейорах в 1966-м астронавигация или нет? 8))

Тебе уже был ответ, идиот.

То есть всё же была??и обеспечивала ориентацию аппаратов серии Сервейор с потребной точностью.Вот странно...а по мнению иксперда-борцуна-не было 8()
Слив с журчанием тебе обеспечен!!!

Тебе же, барану, четко написано было, что звездные приборы РЕАЛЬНО стали использоваться в космосе только при появлении достаточных вычислительных мощностей на борту КА. Мы можем ставить на спутник разнообразную аппаратуру в качестве апробации. Но, не факт, что эта аппаратура стала рабочей, которую не надо допиливать и допиливать. Аналогия про атом и атомную бомбу до тебя, похоже, так и не дошла по слабоумию. :hoh

Оттаквот!!!Сие означает,что на борту Сервейоров не было астронавигации по Канопусу. :rzach:

И сама программа Сервейор...да.Не было её-иксперд же все рассказал,что в 1966-м на борту не было "...достаточных вычислительных мощностей".Пиши исчо!!! :lol:

борцуны реально тупые!!!Сервейоры отлично выполняли поставленную задачу и садились в заданный район.Вот странно,да??

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31249
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2123 раз.
Поблагодарили: 2040 раз.

ну, да, мимо Луны не промахивались.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4017
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Branby писал(а):

Wal писал(а):

А с куя программа Аполлон стала научным опытом?? и с куя к ней стали применять какие-то критерии научности? :consul:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4017
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

ну, да, мимо Луны не промахивались.

У савецких Лун и такого результата не было.Промахивались и очень.Это отчего же??

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31249
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2123 раз.
Поблагодарили: 2040 раз.

Блейн Моно писал(а):

Сталкер писал(а):

ну, да, мимо Луны не промахивались.

У савецких Лун и такого результата не было.Промахивались и очень.Это отчего же??

Все мимо пролетели? :consul:

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 47473
Откуда: Россия
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 1046 раз.

Первым на поверхности Луны оказался советский космический аппарат «Луна-2» 14 сентября 1959 года. Амеры в очередной раз были вторыми.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4017
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Сталкер писал(а):

ну, да, мимо Луны не промахивались.

У савецких Лун и такого результата не было.Промахивались и очень.Это отчего же??

Все мимо пролетели? :consul:

Да половина проехала мимо цели.Поэтому сбственно в советской печати и сообщали о старте в направлении Луны оттаквот!! без астронавигации-то...

Страница 1613 из 2545

[ Сообщений: 50895 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616 ... 2545 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.552s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]