Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1603 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 ... 2526 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Стесняюсь спросить-а обсуждение рейса Гагарина можно считать закрытым?? 8)) Ведь руссо-патриоты так и не предоставили ни одного вразумительного и весомого материального свидетельства оного геройства.Это отчего??

Дебил, тебе же четко объяснили про принцип повторяемости. Мозг совсем салом забит?

Оборжаться!!! ну так полезно знать,что рейсов Аполлонов было 6 (ШЕСТЬ!!).УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! А вот про повторяемость героических поездок Луноходов двинь месседж!! :rzach:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

хрюн моржов писал(а):

Wal писал(а):

Булыжник (!), явно лунный (нужная радиоактивность), изучают индусы в Индии, и никаких тебе американцев.

а чо не папуасы в Новой Гвинее?, уровень примерно тот же.

Про индийскую ядерную программу рассказать? Пациент!!!Реальная Республика Индия ничуть не похожа на фильмы про Зиту и Гиту. :rzach:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Дебил, тебе же четко объяснили про принцип повторяемости. Мозг совсем салом забит?

ДЕБИЛ!!!Тебе же ясно указано-материальные свидетельства!! :rzach:

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Блейн Моно писал(а):

рейсов Аполлонов было 6 (ШЕСТЬ!!)

Да-да транспортный самолёт сделал именно шесть рейсов для сброса спускаемых модулей, якобы вернувшихся с Луны. С этим как раз никто и не спорит, даже в гамэрыге.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Продолжу окунать жертв Попова-Мухина и Прокопенко знакомить борцунов с насой с мат.частью.
Германия, немецкий технический музей. Образец 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем: http://demilo.public.hq.nasa.g ... .html

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Oldmerin писал(а):

Блейн Моно писал(а):

рейсов Аполлонов было 6 (ШЕСТЬ!!)

Тааак...на сцене появляется усатый немецкий водопроводчик транспортный самолёт :rzach:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30901
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2060 раз.
Поблагодарили: 1961 раз.

Блейн Моно писал(а):

Могли бы про 10 сказать. Где повторяемость, слабоумный?
Повторяемость Луноходов подтвердили Китайцы. Или тупиздень опять не понимает о чем речь? :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Cool17304 писал(а):

Даже тут враньё........
В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже находится 96 кг лунного грунта. Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.
Наконец, 13 апреля 1972-го года состоялся обмен образцами грунта, который доставили на землю Луна-16 и Апполон-15, хотя со времени возвращения на Землю последнего прошло уже восемь месяцев. Из своих 173 кг гипотетически доставленных к тому моменту лунных камней НАСА предъявила к обмену 29 г реголита. О том, чтобы раздавить соперника безвозмездной передачей 10-20 кг камней или хотя бы дать ему удостовериться в их наличии с последующим возвратом, речь, естественно, не шла. :smoke

Приличные люди ссылаются на источники: https://dzen.ru/media/id/5df69 ... 9c7b3
Конечно вранье. С Вашей стороны. Вы даже не слышали какая была подковерная движуха между нашими идеологами по поводу обмена грунтом - идеологи считали, что или вообще нельзя получать грунт от США, или американцы должны передать ровно столько же грунта, что СССР передал США.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Блейн Моно писал(а):

Тааак...на сцене появляется усатый немецкий водопроводчик транспортный самолёт

Причём именно шесть раз! О как!

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

а повторяемость китайцев кто подтвердит?? :rzach:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Oldmerin писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Тааак...на сцене появляется усатый немецкий водопроводчик транспортный самолёт

Причём именно шесть раз! О как!

шесть водопроводчиков?? битте,ссылку!!! :rzach:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30901
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2060 раз.
Поблагодарили: 1961 раз.

Блейн Моно писал(а):

а повторяемость китайцев кто подтвердит?? :rzach:

Пущай теперь пиндосы волосы на жопе рвут. Китайцы подтвердили наше первенство на Луне. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30901
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2060 раз.
Поблагодарили: 1961 раз.

Блейн Моно писал(а):

шесть водопроводчиков?? битте,ссылку!!!

Батенька, так Вы еще и европидар? :consul:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ILPetr

Ветеран

Индифферент писал(а):

СССР смог полететь в космос на год раньше США. Это официально.
Для них признать, что противник значительно сильнее и технологически и экономически более развит (по крайней мере был тогда) - невозможно. Значит лгут.

На месяц. Полет Шеппарда по суборбитальной траектории это все равно полет человека в космос. ФАИ его и считает вторым человеком, совершившим космический полет.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

а повторяемость китайцев кто подтвердит?? :rzach:

Пущай теперь пиндосы волосы на жопе рвут. Китайцы подтвердили наше первенство на Луне. :rzach:

а сами чайнитяне об этом что-нибуть знают? что они что-то подтвердили?? :rzach:

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Почему корпусы спускаемых капсул НАСА и Роскосмоса так отличаются внешне?
[пользователь заблокирован] [10K] более года назад
Взгляните на фотографию, на которой изображен улыбающийся, жизнерадостный астронавт в открытом люке посадочной капсулы «Аполлона-15», вернувшийся с Луны и только что приводнившийся в воды безбрежного Атлантического океана.

Обратите внимание на трепещущие на океанском бризе лоскутки каких-то тряпочек и ленточек непонятного происхождения, приклеенных к корпусу капсулы чем-то вроде бытового скотча или пластыря.

Как могли эти живописные лоскутки сохраниться в своем первозданном виде и не сгореть дотла, после прохождения спускающейся с околоземной орбиты капсулы сквозь плотные слои атмосферы, нагревающие корпус космического аппарата до запредельной температуры, плюс (7000-8000) градусов по Цельсию?!

Точно такие же, фрагменты тканевой обшивки (или обклейки) видны на корпусе, приводнившейся капсулы с астронавтами «Аполлона-14», вернувшейся из Космоса, после прохождения сквозь плотные слои атмосферы (фото 2).

Фото 3 – Обуглившийся корпус капсулы российского корабля «Союз-ТМ2».

Вот так выглядит спускаемая капсула корабля «Союз-ТМ2» с российскими космонавтами на борту.

Пройдя сквозь плотные слои атмосферы, теплозащитный слой ее корпуса буквально обуглился и оплавился, как и должно быть при воздействии на него такой запредельной температуры.

И нет на российской капсуле никаких тряпочек и ленточек, живописно трепещущих на ветру казахской степи!

И космонавты наши не могут самостоятельно выйти из люка спускаемой капсулы.

Их на руках выносят из приземлившегося спускаемого аппарата, обессиленных после колоссальных перегрузок во время преодоления плотных слоёв атмосферы.

Создается такое впечатление, что американские астронавты лунных миссий «Аполлон» не только не летали на Луну, но и вообще никогда не были в Космосе!

http://www.manonmoon.ru/articl ... 0.htm

Это спускаемая капсула и астронавты НАСА, только что "вернувшиеся с Луны".

А это российский спускаемый аппарат, приземлился обугленным из ближнего космоса.

Ваше мнение?

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

ILPetr писал(а):

Индифферент писал(а):

Пациентам-борцунам полезно осилить дневник генерала Каманина.Это куратор советской космической программы и руководитель Центра подготовки космонавтов (балбесы-борцуны и не знаю о таком матёром человеке).Там всё по буквам расжёвано-и причины провала советской лунной программы,и причины лидерства НАСА.Простой пример-автор открыто пишет,что не существовало ваапще никого чёткого плана полётов космонавтов.Дата старта определялась годовщиной Октябрьской революции и началом очередного Сьёзда КПСС.

ILPetr

Ветеран

Индифферент писал(а):

Антенны НАСА в атмосфере не горят?!

Примечательно, что фокусы со спускаемыми аппаратами космических кораблей НАСА начало практиковать еще до лунной аферы. Выдающийся во всех смыслах пример тому приводит американский инженер, исследователь и писатель Ральф Рене в своей книге «Как НАСА показало Америке Луну». «Уолли Ширра и Том Стаффорд (члены экипажа американского космического корабля, совершившего в декабре 1965 года полет по программе «Джемини» – «Близнецы». – Прим. ред.) ждали спасателей после приводнения на «Близнецах 6А», – пишет Рене. – Они утверждали, что состыковались в космосе с Борманом и Ловеллом, которые были на борту «Близнецов-7». В передней части спускаемого аппарата мы видим основание длинной плексигласовой антенны. Заметим: она абсолютно невредима, несмотря на то, что не складывается, поскольку кабина капсулы не содержит соответствующего гнезда».

Капсула покрыта защитным слоем, который выдерживает температуру до 3000°С. Именно такой температуре подвергается спускаемый аппарат при вхождении в плотные слои атмосферы. Все, что не защищено этим слоем, неминуемо сгорит. Соответственно, от плексигласовой антенны не должно было остаться даже воспоминаний…

Впоследствии апологеты НАСА утверждали, что антенну установили спасатели после обнаружения капсулы. Но ведь, согласно данным того же НАСА, ее единственное назначение – передавать сигнал, который позволит обнаружить приземлившуюся (или приводнившуюся) капсулу. После того как капсула будет обнаружена, антенна становится абсолютно бесполезной.

Единственное логичное заключение, которое приходит на ум: капсула вообще не входила в атмосферу из космоса, а была выброшена с парашютом из транспортного самолета ЦРУ.

Антенны лежали вот в этом пазу под срыаной крышкой, при оаскрытии паралюта крышка срывалась специально предусмотренным тросиком:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Oldmerin писал(а):

А это российский спускаемый аппарат, приземлился обугленным из ближнего космоса.

Ваше мнение?

Держи 8)) Различная траектория "прохождения через плотные слои атмосферы",различный состав материалов тепловой
защиты и сбственно различные условия рейса.Надо сказать,что и экипажи Шаттлов точно так же с улыбкой выходят из корабля.И что??

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Шаттлы не испытывали таких перегрузок патамушта.

Страница 1603 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 ... 2526 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.149s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]