Ветрогенераторы и засуха.


Куратор темы: Шмяк



 [ Сообщений: 439 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11495
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Новороссия
Стыдно не знать про искривление пространства гравитацией

   
  
    
Теги
Засуха, ветрогенератор, ветер.
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 3122
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Timon555 писал(а):
Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.
Эксперимент Джозефа Хафеле и Ричарда Китингома в1971 году.
Который потом несколько раз повторялся и перепроверялся другими учёными.
Результат однозначный.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 3122
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Timon555 писал(а):
Многие даже этому придурку верят.

Грубо.
С таким-же успехом придурком можно назвать Архимеда, Пифагора, Ньютона, Ломоносова, Паскаля и многих многих других....
Для своего времени и для своего развития научных знаний эти люди сделали гениальные открытия и выдвинули гениальные теории, которые подтверждались той практикой и теми инструментами, которые были в их распоряжении.
Любое дальнейшее развитие науки невозможно без опоры на их работы. Как и без опоры на работы Энштейна.
Как полёты в космос невозможны без опоры на работы простого калужского учителя.
Это фундамент.

Непонимание таких вещей, а уж тем более неуважение к людям, которые дали пинка развитию всего человечества...
Как минимум идиотизм.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
sves писал(а):
Timon555 писал(а):
Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.
Эксперимент Джозефа Хафеле и Ричарда Китингома в1971 году.
Который потом несколько раз повторялся и перепроверялся другими учёными.
Результат однозначный.
Ещё раз я не про ход АТОМНЫХ часов спрашиваю, а про ход ВРЕМЕНИ.
Если не понимаешь разницу так и скажи.
Для того чтобы уловить разницу хода АТОМНЫХ часов даже не надо куда то там летать.
Современные АТОМНЫЕ часы показывают разную скорость хода даже в на высотах в 20 сантиметров.
И представь себе так и должно быть. - плотность и скорость эфира в гравитационном поле Земли -различная с высотой. Было бы странно, если бы АТОМНЫЕ часы не реагировали изменением скорости хода.
А вот на первых спутниках позиционирования ставили кварцевые часы. И никаких уходов времени не наблюдалось.
Да, многие твердят что то там про точность их хода. Но есть такая наука метродология.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11495
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Новороссия
Был эксперимент, на спутники ставили часы синхронизированные с земными. На орбите время начинало отличаться, на микро величины конечно. Теория Эйнштейна.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
akm писал(а):
Стыдно не знать про искривление пространства гравитацией
Стыдно верить в искривление ПРОСТРАНСТВА.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11495
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Новороссия
Timon555 писал(а):
akm писал(а):
Стыдно не знать про искривление пространства гравитацией
Стыдно верить в искривление ПРОСТРАНСТВА.

Ну ты всë же поинтересуйся работами Эйнштейна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 46456
Благодарил (а): 1704 раз.
Поблагодарили: 2653 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
akm писал(а):
Стыдно не знать про искривление пространства гравитацией
Стыдно верить в искривление ПРОСТРАНСТВА.
Правильно! Земля плоская!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
akm писал(а):
Был эксперимент, на спутники ставили часы синхронизированные с земными. На орбите время начинало отличаться, на микро величины конечно. Теория Эйнштейна.
Прочитай вот это:
https://www.physicsmyths.org.uk/gps.htm
Если учил в школе французский, то кратенько там говориться, что поскольку расчёт координат в GPS ведётся на основе не абсолютных показаний часов, а разности показаний часов нескольких спутников, то пресловутая 38-микросекундная погрешность взаимно компенсируется с точностью до 0.4 наносекунд. Так что исправная работа GPS ничего не доказывает.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
akm писал(а):
Timon555 писал(а):
akm писал(а):
Стыдно не знать про искривление пространства гравитацией
Стыдно верить в искривление ПРОСТРАНСТВА.

Ну ты всë же поинтересуйся работами Эйнштейна.
Я ими поинтересовался ещё в восьмом классе.
И сказал себе "В этот бред верьте сами"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23074
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
Timon555 писал(а):
Wal писал(а):
И да, искривления пространства-времени наблюдают экспериментально. А про темную материю Эйнштейн ничего не писал
Хочешь обсудить?
Где конкретно такое наблюдают?
Только дуру не включай про ход часов. Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.

Обсуждать не хочу, ибо нечего.

Наблюдают в космосе, например гравитационное линзирование и красное смещение в больших гравитационных полях.
Замедление хода времени в зависимости от скорости тоже хорошо известно экспериментально.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Wal писал(а):
Timon555 писал(а):
Wal писал(а):
И да, искривления пространства-времени наблюдают экспериментально. А про темную материю Эйнштейн ничего не писал
Хочешь обсудить?
Где конкретно такое наблюдают?
Только дуру не включай про ход часов. Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.
Обсуждать не хочу, ибо нечего.
Наблюдают в космосе, например гравитационное линзирование и красное смещение в больших гравитационных полях.
Замедление хода времени в зависимости от скорости тоже хорошо известно экспериментально.
Скорости относительно чего? В каких координатах меряли?
Давайте не будем писать лажу про "слышали звон, да не знаем где он"
Если тело движется относительно эфира, то оно омывается повышенной скоростью эфира. Поэтому градиенты скоростей эфира вокруг атомов увеличиваются. Соответственно АТОМНЫЕ часы показывают изменение хода времени.
Понятно почему? Распад ядер атомов зависит от внешних условий.
Изменяется скорость распада ядер, а не скорость хода времени.
С линзированием тоже просто. Никого не удивляет отклонение солнечных лучей в стеклянной линзе или очках. Но почему то услышав от идиотов -учёных про гравитационное линзирование все впадают в ступор как зомби.
Дело в том что вокруг галактики или массивных объектов плотность эфира меньше чем в свободном космосе. Просто потому что массы охлаждают вокруг себя эфир. Соответственно оптические свойства пространства вокруг массивных тел таковы что луч света отклоняется как в обычной стеклянной линзе.
Ребята, ну не будьте идиотами, слепо верящими всему, что вам ссат в уши. Думайте своими мозгами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11495
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Новороссия
Wal писал(а):
Timon555 писал(а):
Wal писал(а):
И да, искривления пространства-времени наблюдают экспериментально. А про темную материю Эйнштейн ничего не писал
Хочешь обсудить?
Где конкретно такое наблюдают?
Только дуру не включай про ход часов. Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.
Обсуждать не хочу, ибо нечего.
Наблюдают в космосе, например гравитационное линзирование и красное смещение в больших гравитационных полях.
Замедление хода времени в зависимости от скорости тоже хорошо известно экспериментально.
Скорости относительно чего? В каких координатах меряли?
Давайте не будем писать лажу про "слышали звон, да не знаем где он"
Если тело движется относительно эфира, то оно омывается повышенной скоростью эфира. Поэтому градиенты скоростей эфира вокруг атомов увеличиваются. Соответственно АТОМНЫЕ часы показывают изменение хода времени.
Понятно почему? Распад ядер атомов зависит от внешних условий.
Изменяется скорость распада ядер, а не скорость хода времени.
С линзированием тоже просто. Никого не удивляет отклонение солнечных лучей в стеклянной линзе или очках. Но почему то услышав от идиотов -учёных про гравитационное линзирование все впадают в ступор как зомби.
Дело в том что вокруг галактики или массивных объектов плотность эфира меньше чем в свободном космосе. Просто потому что массы охлаждают вокруг себя эфир. Соответственно оптические свойства пространства вокруг массивных тел таковы что луч света отклоняется как в обычной стеклянной линзе.
Ребята, ну не будьте идиотами, слепо верящими всему, что вам ссат в уши. Думайте своими мозгами.

Эйнштейн нассал Тимохе в уши.
Тимоха, но это твои проблемы.
У Эйнштейна формулы есть.
А у тебя что? Лапы и хвост?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
akm писал(а):
Wal писал(а):
Timon555 писал(а):
Wal писал(а):
И да, искривления пространства-времени наблюдают экспериментально. А про темную материю Эйнштейн ничего не писал
Хочешь обсудить?
Где конкретно такое наблюдают?
Только дуру не включай про ход часов. Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.
Обсуждать не хочу, ибо нечего.
Наблюдают в космосе, например гравитационное линзирование и красное смещение в больших гравитационных полях.
Замедление хода времени в зависимости от скорости тоже хорошо известно экспериментально.
Скорости относительно чего? В каких координатах меряли?
Давайте не будем писать лажу про "слышали звон, да не знаем где он"
Если тело движется относительно эфира, то оно омывается повышенной скоростью эфира. Поэтому градиенты скоростей эфира вокруг атомов увеличиваются. Соответственно АТОМНЫЕ часы показывают изменение хода времени.
Понятно почему? Распад ядер атомов зависит от внешних условий.
Изменяется скорость распада ядер, а не скорость хода времени.
С линзированием тоже просто. Никого не удивляет отклонение солнечных лучей в стеклянной линзе или очках. Но почему то услышав от идиотов -учёных про гравитационное линзирование все впадают в ступор как зомби.
Дело в том что вокруг галактики или массивных объектов плотность эфира меньше чем в свободном космосе. Просто потому что массы охлаждают вокруг себя эфир. Соответственно оптические свойства пространства вокруг массивных тел таковы что луч света отклоняется как в обычной стеклянной линзе.
Ребята, ну не будьте идиотами, слепо верящими всему, что вам ссат в уши. Думайте своими мозгами.

Эйнштейн нассал Тимохе в уши.
Тимоха, но это твои проблемы.
У Эйнштейна формулы есть.
А у тебя что? Лапы и хвост?
Если ты веруешь в Эйнштейна то это он тебе в уши нассал.
Математика язык универсальный. Тебе милок какую формулу то надо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17766
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
Wal писал(а):
.......
Замедление хода времени в зависимости от скорости тоже хорошо известно экспериментально.
....., что есть время....? :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10937
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Если ты веруешь в Эйнштейна то это он тебе в уши нассал.
Математика язык универсальный. Тебе милок какую формулу то надо?

Если тебе не нравится СТО, откажись от радио, телевидения и мобильного телефона.
От GPS в первую очередь.

Если тебе не нравится ОТО - ну бывает. Она не всем нравится, но работает :vata
На земную технику она влияния не оказывает.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11495
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Новороссия
akm писал(а):
Wal писал(а):
Timon555 писал(а):
Wal писал(а):
И да, искривления пространства-времени наблюдают экспериментально. А про темную материю Эйнштейн ничего не писал
Хочешь обсудить?
Где конкретно такое наблюдают?
Только дуру не включай про ход часов. Я про ход ВРЕМЕНИ спрашиваю.
Обсуждать не хочу, ибо нечего.
Наблюдают в космосе, например гравитационное линзирование и красное смещение в больших гравитационных полях.
Замедление хода времени в зависимости от скорости тоже хорошо известно экспериментально.
Скорости относительно чего? В каких координатах меряли?
Давайте не будем писать лажу про "слышали звон, да не знаем где он"
Если тело движется относительно эфира, то оно омывается повышенной скоростью эфира. Поэтому градиенты скоростей эфира вокруг атомов увеличиваются. Соответственно АТОМНЫЕ часы показывают изменение хода времени.
Понятно почему? Распад ядер атомов зависит от внешних условий.
Изменяется скорость распада ядер, а не скорость хода времени.
С линзированием тоже просто. Никого не удивляет отклонение солнечных лучей в стеклянной линзе или очках. Но почему то услышав от идиотов -учёных про гравитационное линзирование все впадают в ступор как зомби.
Дело в том что вокруг галактики или массивных объектов плотность эфира меньше чем в свободном космосе. Просто потому что массы охлаждают вокруг себя эфир. Соответственно оптические свойства пространства вокруг массивных тел таковы что луч света отклоняется как в обычной стеклянной линзе.
Ребята, ну не будьте идиотами, слепо верящими всему, что вам ссат в уши. Думайте своими мозгами.

Эйнштейн нассал Тимохе в уши.
Тимоха, но это твои проблемы.
У Эйнштейна формулы есть.
А у тебя что? Лапы и хвост?
Если ты веруешь в Эйнштейна то это он тебе в уши нассал.
Математика язык универсальный. Тебе милок какую формулу то надо?

Так не только мне, всему человечеству. Физика и математика лженаука для Тимохи, муахаха.
Формулы, математические, Тимоха, сила в них.
А ты тут губами шлëпаешь, а толку ноль.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3815
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
13cat13 писал(а):
Timon555 писал(а):
Если ты веруешь в Эйнштейна то это он тебе в уши нассал.
Математика язык универсальный. Тебе милок какую формулу то надо?
Если тебе не нравится СТО, откажись от радио, телевидения и мобильного телефона.
От GPS в первую очередь.
Если тебе не нравится ОТО - ну бывает. Она не всем нравится, но работает :vata
На земную технику она влияния не оказывает.
Вам скормили мульку про искривление пространства, а вы и рады.
Наши ракетчики тоже сначала пытались по Эйнштейну в Венеру и Марс попасть. Но потом вовремя одумались и считают сейчас по своему.
У меня в соседнем кабинете мой бывший начальник сидит, умный дядька - молодёжи сто очков вперёд даст. Раньше ракетной армией командовал.
Так на вопрос про использование искривления пространства только смеётся.
Народ, говорит , у нас шибко доверчивый, Что сказали ему в школе тому и верит.
Нельзя не согласится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23074
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
Timon555 писал(а):
Скорости относительно чего? В каких координатах меряли?


Скорости относительно наблюдателя. В лабораторной, так сказать, системе координат.
Timon555 писал(а):
Давайте не будем писать лажу про "слышали звон, да не знаем где он"


Вот и не пиши.
Timon555 писал(а):
Если тело движется относительно эфира, то оно омывается повышенной скоростью эфира.


Омываться скоростью могут не только лишь все. А как насчет движения электронов в атомах, или в электронных пучках в ЭЛТ? Они тоже скоростью омываются?
Timon555 писал(а):
Поэтому градиенты скоростей эфира вокруг атомов увеличиваются.


Что-то это мне напоминает... а,да - ротор дивергенции градуирует себя вдоль спина и внутре у ее зарождается синегдоха отвечания
Timon555 писал(а):
Соответственно АТОМНЫЕ часы показывают изменение хода времени.


А не атомные значит не будут? А как работают атомные часы знаешь? Почему они называются атомными?
Timon555 писал(а):
Понятно почему? Распад ядер атомов зависит от внешних условий.


И каким же образом? Какой механизм? Пока еще людям, как известно, не удалось повлиять на самопроизвольный распад ядер
Timon555 писал(а):
Изменяется скорость распада ядер, а не скорость хода времени.


А что такое - скорость распада ядер?
Timon555 писал(а):
С линзированием тоже просто. Никого не удивляет отклонение солнечных лучей в стеклянной линзе или очках. Но почему то услышав от идиотов -учёных про гравитационное линзирование все впадают в ступор как зомби.


Ну конечно, все ученые такие идиоты
Timon555 писал(а):
Дело в том что вокруг галактики или массивных объектов плотность эфира меньше чем в свободном космосе. Просто потому что массы охлаждают вокруг себя эфир.


Значит вокруг массивных объектов плотность эфира меньше (т.е. его меньше?) и он более холодный? А как же с омыванием скоростью около массивных объектов? Если эфира меньше то и омывать будет хуже? А как мерится температура эфира, и что это такое?
Timon555 писал(а):
Ребята, ну не будьте идиотами, слепо верящими всему, что вам ссат в уши. Думайте своими мозгами.


Думаем; так что там насчет красного смещения в сильных гравитационных полях?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23074
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
Timon555 писал(а):
У меня в соседнем кабинете мой бывший начальник сидит, умный дядька - молодёжи сто очков вперёд даст. Раньше ракетной армией командовал.


В соседней палате? Все смеется?

   
  
    
 [ Сообщений: 439 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  След.




[ Time : 0.099s | 18 Queries | GZIP : Off ]